Война сама по себе,даже самая жестокая, не так страшна, е╦ можно сравнить с сильным ветром обрывающим все листья у дерева которые со временем отрастут. сегодняшняя же система это червь который грыз╦т корни, и против него у дерева нет шансов.
Так самая жестокая война в истории Германии это 30 летняя война, тогда погибло 2/3 населения, но дерево было сильно,хоть ветром и сорвало много листьев,и даже сучья пообломало,но здоровое дерево восстановилось,сегодня же дерево умирает, надежда только на некоего садовника который откопает червя и удавит его.

хмм интерестно то как..
Германия войну проиграла.
Своих природных залежей (как например Россия) не имеет..
При этом народ живет на много порядков лучше чем в той же России
:-)
и при этом умирает...
ненадо беспокоится..
это как волны - то поднимется, то опустится.
о смерти не может быть и речи (хоть в это многим видимо верить хочется)

Это Вы про 3-й Рейх?
мой вопрос звучал так:
Re: За что выгнали Еву ?
11/9/07 09:06 В ответ kaputter roboter 11/9/07 08:56
--------------------------------------------------------------------------------
а в каких странах, дети, матери, семья, сплочённость (взаимовыручка, солидарность) не являются ценностями?
вы хотели мне сказать в каких странах не является это ценностью?
И про сплоченность..
...переведите слово "Zusammenhalt"... спасибо...
Ох не всех, не всех детей любили в этой сказочной стране - кого в печечку, а кого и на пушечное мясцо - под русские танки. И если у мамы ребеночек случайно от неправильного отца случился - вот уже и исчезли все "ценности" куда-то.. И сплоченность была на манер крысиной стаи - сначала
сплоченно рвать и грабить "чужих" , а потом так же сплоченно скулить - мы не при чем мы были маленькие - маленькие, и ничего не знали.
можете мне эти вещи больше не писать... я прекрасно понимаю какие беды натворил национал-социализм... жуть и кошмар... но какое отношение к этому имеют матери и дети того времени?
кстати, "бильдец" бильдецом, но есть еще и другие сми...
например о чем эта "злополучная книга": http://www.faz.net/s/Rub867BF88948594D80AD8AB4E72C5626ED/Doc~EBF08A8EFFB4F4684BA...
я думаю, нет необходимости объяснять разницу между FAZ и "Бильдецом"? впрочем... дело вкуса...

Начнем с себя. У Вас есть дети? У Ваших детей есть дети?
Теперь система. В чем ее вина? В какой-нибудь Африке никакой системы нет, а народ размножается, как кролики. Может, их образ жизни перенять?

Нет времени дискутировать о том, хорошо ли это или плохо, что рождаемость падает.

Нет ни времени, ни желания дискутировать о достоинствах того режима. Но пару цифорок для размышления дам Вам всеже.
http://www.statistik-portal.de/Veroeffentl/Monatshefte/PDF/Beitrag07_03_02.pdf
Советую ознакомиться с диаграммой на стр. 11! О каких именно, если не секрет, 70-ти годах Вы говорите? Просто интересно.
Когда делаете исторические выводы, подкрепляйте их, пожалуйста, хоть чем-то. Рождаемость падает в определенных культурах и регионах
лет так 250. С незначительными колебаниями.

Причин очень много.
А какова причина того, что некоторые "наблюдатели" делают абсолютно несерьезные выводы о демографических и исторических закономерностях и дискутируют о том, в чем видимо, мягко говоря, абсолютно некомпетентны? Это - риторический вопрос.
У меня нет времени на дискуссии. Тем более на таком уровне.

Вы к слесарю уже обращались?

а какая теория помогает вам по автобанам передвигаться? что касается меня, то у меня теория одна - полный бак...

Правда? Вот так сама и началась, как дождь. Безо всякой связи с мудрой политикой
любимой партии и правительства.
Кстати сейчас самая высокая рождаемость - в Африке. Даже спид не помеха.
Поэтому да здравствует обшинно-родовой строй - светлое будушее всего человечества!

ааа... всё ясно... дело оказываетеся в пунктации... спасибо...

Я вообще без морально-исторических "теорий" обхожусь на дорогах.

Вы обиделись? Я спросила у Вас что-то неприличное? Все-таки я бы очень хотела услышать ответ (касательно детей).

Я тоже,задаю его,между прочим,уже непервый раз,как думаете почему?

Ну а если вас интересуют мои дети то они у меня есть,двое,гимназисты ещ╦.

ПДД то хоть соблюдаете?

Понятно. Мне вспомнился ответ г-на Бека на высказывания епископа Миксы о фамильной политике государства (об увеличении мест в детсадах и яслях и т.п.). Это был анекдот. Рассказываю.
Один приятель спрашивал у другого совета, как ему быть с котом. Тот совсем неуправляемый, ночи напролет ходит "по кошкам".
Приятель посоветовал кота кастрировать, чтоб унялся и стал домашим. Что и было сделано. Через некоторое время встречаются они снова.
- Ну как кот? Остепенился?
- Ничего подобного! Все так же ходит по ночам!
- Так он же кастрированный!
- Да, но теперь он дает советы!

А что для соблюдения ПДД нужно прибегать к таким "идеям", "теориям" и "морально-историческим" "выводам"?
Я и так их соблюдаю. ПДД. Geisterfahrer'ом еще не приходилось быть.

Анекдот конечно замечательный,но в тему ли? ведь мы беседовали о политической системе а не о коте, если же вы считаете что я как тот кот то очень даже ошибаетесь.

И какой в ней изъян?

Вы недовольны фамильной политикой? Почему у Вас у самого только двое детей? Спросите свою жену, не отказалась бы она иметь пятерых, даже если Вам платили бы вдвое-втрое больше?

Вы изначально не поняли темы.Чтобы яснее было отвечу вопросом на вопрос-а почему моя жена хочет только двоих детей,или,почему каждая третья женщина в германии не хочет вообще иметь детей?

Я считаю, это личное дело каждой женщины: сколько детей ей иметь и иметь ли вообще. Вы лучше ответьте: почему она должна их непременно иметь?