Вход на сайт
Бог есть Любовь. Любовь есть Бог
29.07.03 21:22
Бог есть Любовь. Любовь есть Бог. В ч╦м разница?
Собственно, вопрос уже сформулирован в теме.
Собственно, вопрос уже сформулирован в теме.
Cейчас верить нельзя никому. Даже себе.Мне можно.
29.07.03 21:25
в ответ Guro2003 29.07.03 21:22
Я ничего не доказываю. Я спрашиваю. Спрашиваю, чтобы получить ответ, потому что действительно не понимаю. Не вижу разницы. Для меня что так скажи, что эдак, получается одно и то же. Один человек объяснял сво╦ понимание Бога. Он говорил о вселенской любви. Вроде бы понятно. Но завершил свою речь примерно такой фразой: "В евангелие написано 'Бог есть любовь'. А я бы сказал, что Любовь есть Бог." Ну, я и озадачился...))))) Почему надо переставлять слова? В ч╦м тут смысл? Ну, не понимааааю.
Cейчас верить нельзя никому. Даже себе.Мне можно.
29.07.03 21:28
в ответ Guro2003 29.07.03 21:22
Объясняю с математической точки зрения 
"Бог есть любовь означает", что Бог является частным случаем любви. "Любовь есть бог" означает, что любовь является частным случаем Бога. Оба утверждения одновременно означают, что понятия "Бог" и "Любовь" эквивалентны.
"Бог есть любовь означает", что Бог является частным случаем любви. "Любовь есть бог" означает, что любовь является частным случаем Бога. Оба утверждения одновременно означают, что понятия "Бог" и "Любовь" эквивалентны.
29.07.03 23:57
в ответ Guro2003 29.07.03 21:22
"Бог есть Любовь. Любовь есть Бог. В ч╦м разница?"
-----------------------------------------------------------
Разница в следующем:
Что любовь существует - никто не сомневается.
Что Бог существует - не только многие сомневаются, но многие считают, что его нет (например Орлов Костя).
Дак как же можно отждествлять столь разные вещи?
Чушь глаголете, батенька!
P.S. Да и вообще, я безбожник - а жену люблю...
Так что - ничего общего.
-----------------------------------------------------------
Разница в следующем:
Что любовь существует - никто не сомневается.
Что Бог существует - не только многие сомневаются, но многие считают, что его нет (например Орлов Костя).
Дак как же можно отждествлять столь разные вещи?
Чушь глаголете, батенька!
P.S. Да и вообще, я безбожник - а жену люблю...
Так что - ничего общего.
30.07.03 02:23
в ответ delomann 30.07.03 01:45
"А что такое любовь?"
-----------------------------------------------------------
Определений существует множество.
Есть с детских врем╦н типа: "Желание двух дураков сделать третьего"
Но мне нравится такое пояснение, которое я и адресую тебе:
Если этот вопрос зада╦т молодой юноша, я говорю: "Подожди - узнаешь!"
Если этот вопрос зада╦т старец, я говорю: "Вспомни!"
Если же с этим вопросом обращается человек в расцвете лет - то мне оста╦тся его только пожалеть!
-----------------------------------------------------------
Определений существует множество.
Есть с детских врем╦н типа: "Желание двух дураков сделать третьего"
Но мне нравится такое пояснение, которое я и адресую тебе:
Если этот вопрос зада╦т молодой юноша, я говорю: "Подожди - узнаешь!"
Если этот вопрос зада╦т старец, я говорю: "Вспомни!"
Если же с этим вопросом обращается человек в расцвете лет - то мне оста╦тся его только пожалеть!
30.07.03 11:10
в ответ Guro2003 29.07.03 21:22
Guro, если вы задаетесь таким вопросом, значит, вы верующий.
Вера - любая - предусматривает определенное ограничение логического анализа. То есть, вам сказали, что Бог есть любовь - принимайие на веру и не мучайтесь сомнениями. Иначе вы неизбежно придете к отрицанию религии. И потеряете веру.
Вера - любая - предусматривает определенное ограничение логического анализа. То есть, вам сказали, что Бог есть любовь - принимайие на веру и не мучайтесь сомнениями. Иначе вы неизбежно придете к отрицанию религии. И потеряете веру.
30.07.03 12:17
в ответ delomann 30.07.03 02:31
"Кстати, а не плотская
любовь бывает?"
------------------------------------------------------------
Разумеется, кто-то любит собирать марки, а кто-то пить пиво во время обеда. И они вправе так считать, поскольку у первого есть коллекция марок, а второй это пиво действительно пь╦т.
Но, говорить о любви к несуществующему Богу - это уже параноидальное явление сходное с белой горячкой.
любовь бывает?"
------------------------------------------------------------
Разумеется, кто-то любит собирать марки, а кто-то пить пиво во время обеда. И они вправе так считать, поскольку у первого есть коллекция марок, а второй это пиво действительно пь╦т.
Но, говорить о любви к несуществующему Богу - это уже параноидальное явление сходное с белой горячкой.
30.07.03 19:41
в ответ Guro2003 29.07.03 21:22
Я бы сказала, что оба понятия близки. Подразумевается что-то светлое, доброе, великое... Оно делает человека лучше и чище. Верующие люди стремятся к Богу, потому что уверены, что с ним им будет спокойно, уверенно, они будут счастливы. Аналогичные чувства просыпаются, когда человек испытывает любовь. И хочет человек того, или нет, он обожествляет объект своей любви.
"Любовь есть Бог" я понимаю так, как будто и не верующим людям дается возможность через любовь к человеку соприкоснуться с божественным.
"Любовь есть Бог" я понимаю так, как будто и не верующим людям дается возможность через любовь к человеку соприкоснуться с божественным.
30.07.03 22:17
в ответ Batoni 30.07.03 11:10
Иначе вы неизбежно придете к отрицанию религии. И потеряете веру.
Да нет. Просто поменяет человек символ веры. Символ изменится, а вера останется
Я согласен бегать в табуне,
Но не под седлом и без узды.
Да нет. Просто поменяет человек символ веры. Символ изменится, а вера останется
Я согласен бегать в табуне,
Но не под седлом и без узды.
--- ...берем картину мироздания и тупо смотрим, что к чему. ---
30.07.03 22:22
в ответ Guro2003 29.07.03 21:22
Думаю, разницы особой нет. Беда только в том, что мы никогда не уверены до конца, является ли Богом тот, кому мы молимся, также как и в том, является ли любовью то, к чему мы привязаны. И то, и другое приходится принимать априорно, потому что доказательства разрушают и веру, и любовь.
А Бог молчит. За тяжкий грех,
За то, что в Боге усомнились,
Он наказал любовью всех,
Чтоб в муках верить научились (с)
Я согласен бегать в табуне,
Но не под седлом и без узды.
А Бог молчит. За тяжкий грех,
За то, что в Боге усомнились,
Он наказал любовью всех,
Чтоб в муках верить научились (с)
Я согласен бегать в табуне,
Но не под седлом и без узды.
--- ...берем картину мироздания и тупо смотрим, что к чему. ---
31.07.03 01:49
в ответ Василисушка 30.07.03 19:41
И хочет человек того, или нет, он обожествляет объект своей любви.
На самом деле это редко бывает. Тот кто обожествляет объект своей любви, ставит на карту все. Если своего идола теряешь по какой-то причине, то теряешь то, во что верил. И ничего не остается. Любовь - это хорошо, но надо понимать, что люди есть люди и обожествлять их не нужно.
На самом деле это редко бывает. Тот кто обожествляет объект своей любви, ставит на карту все. Если своего идола теряешь по какой-то причине, то теряешь то, во что верил. И ничего не остается. Любовь - это хорошо, но надо понимать, что люди есть люди и обожествлять их не нужно.
