Я говорю вовсе не о том, что в мире не существует воровства. Я просто за то, чтобы не перераспределяли ответственность и вину с реальных и конкретных воров, на всех пользователей интернета.
Например, если кто-то украл копию "Гарри Потера" в типографии и разместил в интернете, то задача правоохранительных выявить и наказать по закону именно укравшего, а не перекладывать вину на всех пользователей интернета, обнаруживших эту страницу.

Да, если Вы украли печатное издание - то Вы преступник.
А те, кто скачивают в интернете и пользуются - те не преступники, поскольку они не взламывают сайты и ничего не воруют!
Так что, с логикой не в порядке именно у Вас и тех лентяев из правоохранительных органов, которые которые вместо борьбы с преступниками хотят изобразить активность формальной деятельностью.

сорри, ближайшая аналогия - скупка краденного.

а вот если я не знаю что это урадено и покупаю на барахолке велосипед
или ещё лучше
Покупет человек в в стране ,входящей в Европейское сообщество, флакон Хуго Босс , а на австрийской границе выясняется , что это подделка и своей прокупкой он чуть ли не разорил выщеуказанную фирму и всё европейское сообщество

Самые "пиратские" страны в 2006 году
╧ Страна Доля пиратской продукции в 2006г., % Доля пиратской продукции в 2005г., %
1 Армения 95 95
2-3 Азербайджан 94 94
2-3 Молдова 94 96
4 Зимбабве 91 90
5 Вьетнам 88 90
6-7 Венесуэла 86 82
6-7 Пакистан 86 86
8 Индонезия 85 87
9-11 Алжир 84 83
9-11 Камерун 84 84
9-11 Украина 84 85
http://rating.rbc.ru/article.shtml?2007/06/01/31504539
Вот основные данные по развитости пиратства в различных странах. Экономически развитых стран в десятке нет. Ту есть разные причины. Экономике стран нужны высткоклассные специалисты в информатике. Но где их взять при их бедности? Выход один - закрывать на пиратство глаза.

Выход только один - ужесточение законов по защите авторских прав. В Европе это уже свершившийся факт.

Ссылочку, скиньте, пожалуста на биржу. Что это такое?

В России есть такая программа. Исков к создателю нет. Уже длительное время. И качество репродукций отменное.

Откуда такое предположение?
Я фильмами не торгую, но для себя скачиваю. В этом как раз и состоит мо╦ частное использование, которое не является противозаконным.

Я считаю, что эти "компании по защите авторских прав" нарушают права и свободы людей, пользующихся интернетом.
От того, что такие нарушения прав существуют - они вовсе не являются оправданными и разумными.
Я считаю, что преступников следовало бы искать среди организаторов той "электронной биржи", с которой скачивается музыка, а вовсе не среди скачивающих.

Во-первых, это не аналогия. Дело в том, что различных сайтов существует неимоверное количество и на них нет отличительных признаков по поводу того - что читать и скачивать можно, а чего нельзя.
Во-вторых, и человек, купивший краденую вещь, вовсе не является преступником автоматически, поскольку он мог даже не подозревать - что вещь краденая.
Вот если он эту вещь заказал для себя украсть, тогда он является соучастником преступления. (И то лишь в том случае, если этот заказ возможно доказать.)

Ну ....., тогда я умываю руки
Вы не хотите купить краденый автомобиль за пол цены? Знаете как можно хорошо экономить,вы сами не воруете просто покупаете краденную вещь за бесценок.
Логично

Все авторские права защищенны.неавторизированное копирование.............. в любой форме запрещенны
Но я вас и не обвиняю,ибо сам не безгрешен.Все дело в том что границы размыты.Есть флэт(неограниченный трафик),есть ДСЛ, ДВД бренер,полно сайтов с доступом просмотра,здесь не прилично их выкладывать да и неохото делать рекламу,но почти каждый их знает.Контроля практически нет ,посмотрел и тут же стер,захотел еще раз посмотреть опять скачал,так кто же не будет нарушать?

Несколько сот Datei

Вы ошибаетесь.Мой знакомый скачивал музыку только для себя и нигде и никому её не распространял.Однако требование от компании по возмещению ущерба с угрозой, в случае отказа подать иск в суд.,он получил.Проблема в том,что он скачивал с западных сайтов и живёт в Германии.Если бы он жил не в Германии,а в России или скачивал с российских сайтов,то такой проблемы бы не было.Как известно,российские законы по защите авторских прав не такие строгие,как на Западе.

Есть мнение (у меня) проплачивать грекам гебюры за ванну, а британцам за яблоки... В конце концов, потомки запросто могут застолбить авторство предков,... тем более, что никто его не оспаривает...
А чего, а то утонем все, к чертовой матери,.. или взлетим...

Вы невнимательны. Преступление не в скачивании. Уже писали. Обменники устроены так, что пока вы скачиваете у кого-то, кто-то параллельно МОЖЕТ скачивать то же самое у Вас. И вот это обходится дорого. Я знаю, поверьте.

По НТТР не дорого?...

И здесь Ваши рассуждения беспочвенны:
Разумеется, я ищу и желаю купить как можно лучше автомобиль и за выгодную цену...
Но я покупаю автомобиль законно, легально и с правильно оформленными документами.
Если даже потом вскроется, что это был украденный автомобиль и с поддельными документами - то вина за это, опять же, ложится не на покупателя, а на тех, кто воровал и тех, кто подделывал документы.
Отмечу, что мне известны случаи, когда покупатель страдал, поскольку автомобиль опознавали при регистрации и возвращали прежнему владельцу, а жулика-продавца уже и след простыл.
Но в этом случае человек, купивший по ошибке краденый автомобиль, уже сам становился потерпевшим и по-справедливости ему следовало бы компенсировать его потери. (Хотя бы отчислениями с зарплат тех полицейских, которые лишь с его помощью обнаружили угнанный автомобиль, но так и не смогли поймать настоящего преступника.)

Дайте ссылку, я ненашел.

Огромное достоинство цифровых продуктов - они легко и без искажений копируются. Легкость создания копий приводит к быстрому распространению.
А вот, давайте представим, что кому-то удалось изобрести прибор, который может копировать продукты питания.
Положил в него картофелину - получил еще одну ее копию. Сделал десяток копий - пообедал.
Вот в общечеловеческом смысле такой аппарат-дубликатор -- благо или зло?
Мы бъемся чтобы не было голода на планете, но тут появляются оскорбленные фермеры - их картошку не хотят покупать,
гораздо дешевле копировать, и они не могут сбыть свой урожай, теряют доходы.
Так вот, легкость копирования -- вообще суть для человечества благо или зло?

есть такие копировальные машины. называются китайские фабрики. положил один кроссовок адидас вышла тысяча
и владельцы марки точно также - если не строже воюют с ними.