Вход на сайт
Удар по ИРАНУ !
05.09.07 21:07
Последний раз изменено 05.09.07 21:26 (schton)
США полным ходом конфиденциально ведут подготовку к военному удару по Ирану, который будет осуществлен
в форме авиационных налетов в ходе нескольких дней одновременно по множеству целей, сообщил журналу
"Харперс" бывший сотрудник ЦРУ.
"Похоже, что готовится военный удар, и я основываю это на двух вещах - на фактах, которые можно наблюдать,
и на риторике, исходящей из Белого дома", - заявил экс-сотрудник ЦРУ, про которого известно лишь то, что он
работал в районе Персидского залива во время первой войны США в Персидском заливе и служил в Ираке после
американского вторжения 2003 года.
[/ftp]http://www.rian.ru/defense_safety/military/20070905/76894999.html
Считаю это блефом т. к. "Дурилка картонная" под названием США , зашаталась от удара какой-то сотни
человек , захвативших несколько самолетев . Ну скажите к какой войне с серьёзным противником готова
эта так наз. "супердержава " ?
в форме авиационных налетов в ходе нескольких дней одновременно по множеству целей, сообщил журналу
"Харперс" бывший сотрудник ЦРУ.
"Похоже, что готовится военный удар, и я основываю это на двух вещах - на фактах, которые можно наблюдать,
и на риторике, исходящей из Белого дома", - заявил экс-сотрудник ЦРУ, про которого известно лишь то, что он
работал в районе Персидского залива во время первой войны США в Персидском заливе и служил в Ираке после
американского вторжения 2003 года.
[/ftp]http://www.rian.ru/defense_safety/military/20070905/76894999.html
Считаю это блефом т. к. "Дурилка картонная" под названием США , зашаталась от удара какой-то сотни
человек , захвативших несколько самолетев . Ну скажите к какой войне с серьёзным противником готова
эта так наз. "супердержава " ?
05.09.07 21:58
в ответ Kujbishev 05.09.07 21:44
На то,чтобы разбомбить к чертям иранские ядерные обьекты,а заодно и многие военные обьекты у них бомб и ракет хватит с избытком.А вот наземную операцию наврядли начнут.Но думаю,что эта информация специально сбрасывается в СМИ,чтобы потрепать нервы аятоллам и сделать их сговорчивее на переговорах с МАГАТЭ..Эти "утечки" от анонимных американских военных экспертов о скором начале боибёжек уже не раз появлялись в прессе и раньше.Вот когда счёт атомных центрифуг в Иране пойдёт на десятки тысяч(пока только 3 тысячи) тогда и можно будет ждать начала операции.
05.09.07 22:34
в ответ schton 05.09.07 22:27
Доброй ночи, Штон.
Я так вчера старался, рассказал Вам на соседней ветке про крантик, а Вы даже не отреагировали..
Вс╦ уже, закрывать раздумали?
Ну давайте теперь про США.
Так говорите, задыхается США, дунь и развалится?
А цифрами хотите огорошу? Без проблем.
Вот эти, что разваливаются, да никак не развалятся тратят в месяц только на Ирак 8млрд. долларов. А знаете почему они это могут себе позволитъ? потому что в бюджете эти деньги заложены.
Ну опровергайте, оппонент.
Я так вчера старался, рассказал Вам на соседней ветке про крантик, а Вы даже не отреагировали..

Вс╦ уже, закрывать раздумали?
Ну давайте теперь про США.
Так говорите, задыхается США, дунь и развалится?
А цифрами хотите огорошу? Без проблем.
Вот эти, что разваливаются, да никак не развалятся тратят в месяц только на Ирак 8млрд. долларов. А знаете почему они это могут себе позволитъ? потому что в бюджете эти деньги заложены.
Ну опровергайте, оппонент.
05.09.07 22:43
А ту ссылку, с которой началась эта ветка Вы прочитали?
Стоило бы обратить внимание на фразу:
"Как бы вы ни относились к президенту, он заявил, что не позволит Ирану продвинуться вперед в ядерной программе, и я бы доверял его слову", - сказал источник."
в ответ schton 05.09.07 22:27
В ответ на:
Побоятся и бомбить ! Это ссора с ещ╦ большим количеством стран, а победить
Иран все-равно не удастся .
Побоятся и бомбить ! Это ссора с ещ╦ большим количеством стран, а победить
Иран все-равно не удастся .
А ту ссылку, с которой началась эта ветка Вы прочитали?
Стоило бы обратить внимание на фразу:
"Как бы вы ни относились к президенту, он заявил, что не позволит Ирану продвинуться вперед в ядерной программе, и я бы доверял его слову", - сказал источник."

05.09.07 22:50
в ответ Schachspiler 05.09.07 22:43
Да , и замечание резонно и сама причина ... Но думаю , что после Ирака это
все же надувание щёк !
Первая же более - менее нормальная военная кампания показала всю неспособность
США воевать .
Отсюда и такая наглость Ахмадинеджада .
Он уверен , что атомная энергетика у него будет .
США уже слабы для серьёзного противника! Наличие ракет у них ничего не решает .
Это поведение слона в посудной лавке ...
все же надувание щёк !
Первая же более - менее нормальная военная кампания показала всю неспособность
США воевать .
Отсюда и такая наглость Ахмадинеджада .
Он уверен , что атомная энергетика у него будет .
США уже слабы для серьёзного противника! Наличие ракет у них ничего не решает .
Это поведение слона в посудной лавке ...
05.09.07 22:54
в ответ schton 05.09.07 22:43
Штон, у меня такие номера не проходят ( в смысле с лозунгами ходить). Это я Вам на всякий случай сообщаю, если наше общение с Вами на форуме продолжится и Вы с веток линять посредством торжественного самоухода в БАН не будете.
Так вот, дефицит бюджета США сократился в этом году на ( по памяти) 35% и составляет порядка 130млрд. долларов.
То есть содержание армии в Ираке это и есть дефицит бюджета и легко выправлятся. При сохраняющейся тенденции дефицит бюджета исчезнет за пару лет и без вывода войск. Так что в плане финансов там вс╦ вери гут.
Какие ещ╦ есть основания подозревать США в глиняном колоссизме?
Так вот, дефицит бюджета США сократился в этом году на ( по памяти) 35% и составляет порядка 130млрд. долларов.
То есть содержание армии в Ираке это и есть дефицит бюджета и легко выправлятся. При сохраняющейся тенденции дефицит бюджета исчезнет за пару лет и без вывода войск. Так что в плане финансов там вс╦ вери гут.
Какие ещ╦ есть основания подозревать США в глиняном колоссизме?
05.09.07 22:56
А других ассоциаций у Вас не возникает?
Вот один рядовой при ответе на вопрос о его мыслях при взгляде на обычный кирпич, отвечал, что он думает о бабах.
И на удивл╦нный вопрос - А почему?
Пояснил, что просто он "завсегда о них думает".
Мне кажется, что с Вами по поводу США происходит то же самое.
в ответ schton 05.09.07 22:43
В ответ на:
США напоминают в этом смысле клеща с раздутым брюхом , превышающим в несколько
раз его размеры .
США напоминают в этом смысле клеща с раздутым брюхом , превышающим в несколько
раз его размеры .
А других ассоциаций у Вас не возникает?
Вот один рядовой при ответе на вопрос о его мыслях при взгляде на обычный кирпич, отвечал, что он думает о бабах.
И на удивл╦нный вопрос - А почему?
Пояснил, что просто он "завсегда о них думает".
Мне кажется, что с Вами по поводу США происходит то же самое.
