Вход на сайт
Перспективы реабилитации Российских немцев.
05.09.07 10:07
Откуда Вы взяли, что оправдываю? Я просто обьясняю откуда зверства взялись. В армии 1939 - 1941 года никакие зверстава были немыслимы. А вот Армия 1944 года повидала и Майданек, и Ленинград и Белоруссию и много чего другого.
Люди просто рассудок теряли - и было отчего. Кстати надо отдать должное
командованию КА - безобразия были довольно жестко подавлены.
Вот и советские солдаты и офицеры поначалу тоже так считали. А увидели совсем другое.
Надо обьяснять что именно?
в ответ Velonaut 05.09.07 00:12
В ответ на:
Значит зверства вы оправдываете и преступлением не считаете?
Значит зверства вы оправдываете и преступлением не считаете?
Откуда Вы взяли, что оправдываю? Я просто обьясняю откуда зверства взялись. В армии 1939 - 1941 года никакие зверстава были немыслимы. А вот Армия 1944 года повидала и Майданек, и Ленинград и Белоруссию и много чего другого.
Люди просто рассудок теряли - и было отчего. Кстати надо отдать должное
командованию КА - безобразия были довольно жестко подавлены.
В ответ на:
... а я всегда считал, что солдат должен воевать с солдатом а не с женщинами и детьми.
... а я всегда считал, что солдат должен воевать с солдатом а не с женщинами и детьми.
Вот и советские солдаты и офицеры поначалу тоже так считали. А увидели совсем другое.
Надо обьяснять что именно?
05.09.07 10:17
Нет, не читали Вы статьи Эренбурга. В своих работах он использует не только слово "немец", но и "фашист", и "немецкий оккупант" , и "враг".
в ответ Стёпа 04.09.07 16:26
В ответ на:
Ни к чему было постоянно использовать слово НЕМЕЦ. Нужно было применять слова, гитлеровец, фашист, окупант и т.д.
Ни к чему было постоянно использовать слово НЕМЕЦ. Нужно было применять слова, гитлеровец, фашист, окупант и т.д.
Нет, не читали Вы статьи Эренбурга. В своих работах он использует не только слово "немец", но и "фашист", и "немецкий оккупант" , и "враг".
05.09.07 10:21
Имеет ли смысл ворошить прошлое? Отвечать прийдется каждому в настоящем. Причем отвечать только за самих себя, а не за отцов, дедов и прадедов. Они за свое уже ответили. Плохая им досталась доля. В каждом поколении надо ожидать суровых массовых лишений если совершать массовые ошибки по глупости а также или из желания возвысить себя над всеми или из зависти к более процветающим и из желания у них все отобрать - не важно, главное что за любую гадость отвечать все равно приходится. За свое наши предки ответили и счет свой закрыли. Теперь отвечать прийдется нам. И я даже знаю каким конкретно образом. Но всему свое время.
в ответ vera389 05.09.07 10:05
В ответ на:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
В 1978 году я держал в руках книгу под общим названием "Убей немца". Это сборник статей Эренбурга в советских газетах за время войны. Там было не одна статья и не десять а в несколько раз больше.
Общий лейтмотив статей такой: - "Если ты сегодня не убил немца, то день прожит зря."
У меня есть сборник его статей , переизданный в 2004 издательством "АСТ". Да, лейтмотив статей , написанных в самые тяжелые для страны годы оккупации, ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО такой и есть. Да он и должен был быть таким В ТЕ СТРАШНЫЕ ГОДЫ. Это реакция на происходящее, на увиденное ! Еще раз повторю известные истины :"немец" для Эренбурга \ и не только для него / - это значит солдат вражеской армии, враг. И если Вы действительно "держали в руках" сей сборник Эренбурга , то должны были заметить , что это не голые лозунги , а продиктованные страшной деятельностью оккупантов статьи, которыми восхищались и Дж. Пристли, и Эрнест Хемингуэй, и Пабло Неруда ...А эти люди были не глупее нас с Вами и зря слов на ветер не бросали.
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
http://renascentia.narod.ru/erenburg.htm
Статью эту и читать даже не хочется : название " Бредни Эренбурга" говорит само за себя
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
В 1978 году я держал в руках книгу под общим названием "Убей немца". Это сборник статей Эренбурга в советских газетах за время войны. Там было не одна статья и не десять а в несколько раз больше.
Общий лейтмотив статей такой: - "Если ты сегодня не убил немца, то день прожит зря."
У меня есть сборник его статей , переизданный в 2004 издательством "АСТ". Да, лейтмотив статей , написанных в самые тяжелые для страны годы оккупации, ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО такой и есть. Да он и должен был быть таким В ТЕ СТРАШНЫЕ ГОДЫ. Это реакция на происходящее, на увиденное ! Еще раз повторю известные истины :"немец" для Эренбурга \ и не только для него / - это значит солдат вражеской армии, враг. И если Вы действительно "держали в руках" сей сборник Эренбурга , то должны были заметить , что это не голые лозунги , а продиктованные страшной деятельностью оккупантов статьи, которыми восхищались и Дж. Пристли, и Эрнест Хемингуэй, и Пабло Неруда ...А эти люди были не глупее нас с Вами и зря слов на ветер не бросали.
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
http://renascentia.narod.ru/erenburg.htm
Статью эту и читать даже не хочется : название " Бредни Эренбурга" говорит само за себя
Имеет ли смысл ворошить прошлое? Отвечать прийдется каждому в настоящем. Причем отвечать только за самих себя, а не за отцов, дедов и прадедов. Они за свое уже ответили. Плохая им досталась доля. В каждом поколении надо ожидать суровых массовых лишений если совершать массовые ошибки по глупости а также или из желания возвысить себя над всеми или из зависти к более процветающим и из желания у них все отобрать - не важно, главное что за любую гадость отвечать все равно приходится. За свое наши предки ответили и счет свой закрыли. Теперь отвечать прийдется нам. И я даже знаю каким конкретно образом. Но всему свое время.
05.09.07 10:37
Во- первых, безусловно, блестящий журналист может быть "людоедом", согласна. Но Эренбург не людоед , это точно.
Во- вторых, Вы надергали несколько цитат , которые вне контекста статей и времени , безусловно, коробят, а в контексте вполне понятны. Перечитайте мое сообщение Видду.
В - третьих, приведите , пожалуйста ВСЮ СТАТЬЮ и ЕЕ НАЗВАНИЕ, из которой взята цитата
Что настораживает: те , что ставят в вину Эренбургу его " людоедство", приводят целиком разные его статьи с фразой типа "Убей немца", но откуда взята эта , действительно, странная строчка " не щади.." , идущая в разрез с выступающим против бесчинств некоторых красноармейцев в Пруссии Эренбургом, никто сказать не может.Может, Вы обладаете информацией?В таком случае надо давать конкретную ссылку на конкретную статью.
в ответ Пикуль 04.09.07 16:37
В ответ на:
людоед может быть блестящим журналистом... так же как блестящий журналист - людоедом... писавший блестящие статьи... в которых находились блестящие мысли:
...Мы поняли: немцы не люди.
...Если ты убил одного немца, убей другого ? нет для нас ничего веселее немецких трупов.
...солдат, не щади даже не родившихся фашистов
...немец по природе своей зверь
людоед может быть блестящим журналистом... так же как блестящий журналист - людоедом... писавший блестящие статьи... в которых находились блестящие мысли:
...Мы поняли: немцы не люди.
...Если ты убил одного немца, убей другого ? нет для нас ничего веселее немецких трупов.
...солдат, не щади даже не родившихся фашистов
...немец по природе своей зверь
Во- первых, безусловно, блестящий журналист может быть "людоедом", согласна. Но Эренбург не людоед , это точно.
Во- вторых, Вы надергали несколько цитат , которые вне контекста статей и времени , безусловно, коробят, а в контексте вполне понятны. Перечитайте мое сообщение Видду.
В - третьих, приведите , пожалуйста ВСЮ СТАТЬЮ и ЕЕ НАЗВАНИЕ, из которой взята цитата
В ответ на:
.солдат, не щади даже не родившихся фашистов
.солдат, не щади даже не родившихся фашистов
Что настораживает: те , что ставят в вину Эренбургу его " людоедство", приводят целиком разные его статьи с фразой типа "Убей немца", но откуда взята эта , действительно, странная строчка " не щади.." , идущая в разрез с выступающим против бесчинств некоторых красноармейцев в Пруссии Эренбургом, никто сказать не может.Может, Вы обладаете информацией?В таком случае надо давать конкретную ссылку на конкретную статью.
05.09.07 11:16
А разве другие реабилитированы? Мои родственники были из Латышей ,Эстонцев и Русских( купцов 1 гильдии.)
НИКТО не реабилитированы
Посмотрите на эти списки ,возможно и Ваши родственники там есть.http://www.memorial.krsk.ru/index1.htm
В ответ на:
Почему до сегодняшнего дня российские немцы, в сравнении с другими
Преследуемыми народами той эпохи, не реабилитированы ?
Почему до сегодняшнего дня российские немцы, в сравнении с другими
Преследуемыми народами той эпохи, не реабилитированы ?
А разве другие реабилитированы? Мои родственники были из Латышей ,Эстонцев и Русских( купцов 1 гильдии.)
НИКТО не реабилитированы
Посмотрите на эти списки ,возможно и Ваши родственники там есть.http://www.memorial.krsk.ru/index1.htm
05.09.07 12:50
Да были введены, но не войска ГДР.
Про ГДРовские войска обыкновенная утка и запущена с одной целью, чтобы пустить слух о жестокости немцев в наведении порядка на територии Чехословакии.
Кстаи об етом как раз и пишет ваш оппонент:
А вот в Чехии, например - тронули... И правильно сделали...
-----------------------------------------------------------
Да бросьте , никого там не тронули ( ну немножко армия ГДР навела Орднунг)
- просто пугнули и этого хватило.
в ответ co-co 04.09.07 23:53
В ответ на:
Были введены войска Варшавского договора.
Были введены войска Варшавского договора.
Да были введены, но не войска ГДР.
Про ГДРовские войска обыкновенная утка и запущена с одной целью, чтобы пустить слух о жестокости немцев в наведении порядка на територии Чехословакии.
Кстаи об етом как раз и пишет ваш оппонент:
А вот в Чехии, например - тронули... И правильно сделали...
-----------------------------------------------------------
Да бросьте , никого там не тронули ( ну немножко армия ГДР навела Орднунг)
- просто пугнули и этого хватило.
05.09.07 13:02
Господин ФЭД и ваши единомышленники,положа руку на сердце,скажите ,какой категории граждан СССР во время 2 МВ могли позавидовать немцы?
Кому было легче жить?
несомненно,выселение немцев ,это трагедия для нашего народа.Но надо смотреть правде в глаза,это было спасением для немцев.
Представьте себе-нет выселения,приходят фашисты на территории немцев СССР.Вы думаете все ушли бы в партизаны? Да нет,и служили бы и работали бы на фашистов,и не потому что только об этом и мечтали,просто жить хочется.Тут свои славяне хлебом с солью встречают и миллионами сдаются,и немцы были бы не исключением.
А теперь ещ╦ раз представте себе что было после войны.Видел хронику.По деревне русские солдаты ведут ,соужившим фашистам ,полицаев.Местные жители лупят их палками и лопатами.Так вот так же бы и гнали бы и нас по всей территории СССР уж я не знаю куда.
в ответ ФЭД 05.09.07 06:48
В ответ на:
Вот где когда то мозги парню промыли так промыли.
Вот где когда то мозги парню промыли так промыли.
Господин ФЭД и ваши единомышленники,положа руку на сердце,скажите ,какой категории граждан СССР во время 2 МВ могли позавидовать немцы?
Кому было легче жить?
несомненно,выселение немцев ,это трагедия для нашего народа.Но надо смотреть правде в глаза,это было спасением для немцев.
Представьте себе-нет выселения,приходят фашисты на территории немцев СССР.Вы думаете все ушли бы в партизаны? Да нет,и служили бы и работали бы на фашистов,и не потому что только об этом и мечтали,просто жить хочется.Тут свои славяне хлебом с солью встречают и миллионами сдаются,и немцы были бы не исключением.
А теперь ещ╦ раз представте себе что было после войны.Видел хронику.По деревне русские солдаты ведут ,соужившим фашистам ,полицаев.Местные жители лупят их палками и лопатами.Так вот так же бы и гнали бы и нас по всей территории СССР уж я не знаю куда.
05.09.07 13:11
Точно так же можно себе представить бабушку с яйцами.
Если бы фашисты пришли на территорию немцев ссср, то и исход войны мог бы быть другим.
Не потому что немцы ссср пополнили вермачт, а хотябы потому что у вермахта хватило мощи прийти на территорию немцев ссср.
В ответ на:
Представьте себе-нет выселения,приходят фашисты на территории немцев СССР.
Представьте себе-нет выселения,приходят фашисты на территории немцев СССР.
Точно так же можно себе представить бабушку с яйцами.

Если бы фашисты пришли на территорию немцев ссср, то и исход войны мог бы быть другим.

05.09.07 13:22

И где Вы эту "утку" поймали.
Можно заказать документальный фильм об этих события на немецком языке на ТВ ZDF. Там есть даже в картинках. Стоит 29.90 EUR.
в ответ -Archimed- 05.09.07 12:50
В ответ на:
39 лет назад страны Варшавского договора вторглись в Чехословакию
21 августа 2007 | 19:11
Подробности
По материалам: KM
В ночь на 21 августа 1968 г. армейские соединения СССР, а также войска ГДР, Венгрии, Польши и Болгарии (стран Организации Варшавского договора) вошли на территорию Чехословакии и заняли страну.
С приходом к руководству Коммунистической партией Чехословакии Александра Дубчека Чехословакия начала вс╦ больше демонстрировать независимость от СССР.
39 лет назад страны Варшавского договора вторглись в Чехословакию
21 августа 2007 | 19:11
Подробности
По материалам: KM
В ночь на 21 августа 1968 г. армейские соединения СССР, а также войска ГДР, Венгрии, Польши и Болгарии (стран Организации Варшавского договора) вошли на территорию Чехословакии и заняли страну.
С приходом к руководству Коммунистической партией Чехословакии Александра Дубчека Чехословакия начала вс╦ больше демонстрировать независимость от СССР.

В ответ на:
Да были введены, но не войска ГДР.
Про ГДРовские войска обыкновенная утка и запущена с одной целью, чтобы пустить слух о жестокости немцев в наведении порядка на територии Чехословакии.
Да были введены, но не войска ГДР.
Про ГДРовские войска обыкновенная утка и запущена с одной целью, чтобы пустить слух о жестокости немцев в наведении порядка на територии Чехословакии.
И где Вы эту "утку" поймали.
Можно заказать документальный фильм об этих события на немецком языке на ТВ ZDF. Там есть даже в картинках. Стоит 29.90 EUR.
05.09.07 13:22
Какя интересная мысль. Интересно узнать как Вы к такому заключению пришли.
А может и товаришь Сталин тоже об этом подумал?
Ну и решил, так сказать, от греха подальше..
в ответ -Archimed- 05.09.07 13:11
В ответ на:
Если бы фашисты пришли на территорию немцев ссср, то и исход войны мог бы быть другим.
Если бы фашисты пришли на территорию немцев ссср, то и исход войны мог бы быть другим.
Какя интересная мысль. Интересно узнать как Вы к такому заключению пришли.
А может и товаришь Сталин тоже об этом подумал?
Ну и решил, так сказать, от греха подальше..