Login
Луна - база пришельцев?
08.09.07 11:35
Чистый лист - это и есть гений (огромные внутренние и внешние возможности).
А потом эти чистые листы пачкаются посторонними - кто-то больше, а кто-то меньше.
Зато есть прямая кишка и желудок.
Может на эту близкую тему порассуждаем?
Меньше всего хотел бы обсуждать нынешние моды.
Человечество глупеет и набирается вредного опыта, имхо.
А чудесв были и будут. Это только для тех, у кого мозг на желудок замкнут, чудес нет.
Вс╦ проявления природы (и человека), которые ещ╦ невозможно объяснить - это чудо.
Да и многие объяснимые продолжают восприниматься как чудо.
Это дело вашего выбора и вы его сделали.
in Antwort kaputter roboter 07.09.07 21:57
В ответ на:
В ответ на:
каждый ребенок - Гений..
.........................................
Не гений, а чистый лист
В ответ на:
каждый ребенок - Гений..
.........................................
Не гений, а чистый лист

Чистый лист - это и есть гений (огромные внутренние и внешние возможности).

А потом эти чистые листы пачкаются посторонними - кто-то больше, а кто-то меньше.
В ответ на:
Нету никакой базы на Луне!
Нету никакой базы на Луне!
Зато есть прямая кишка и желудок.
Может на эту близкую тему порассуждаем?

В ответ на:
И фантастика научная (SF) уже не в моде. Все больше космические оперы - войнушки.
И фантастика научная (SF) уже не в моде. Все больше космические оперы - войнушки.
Меньше всего хотел бы обсуждать нынешние моды.
В ответ на:
Потому как умнеет человечество и набирается опыта (как взрослеющий ребенок), и понимает, что чудес нету.
Потому как умнеет человечество и набирается опыта (как взрослеющий ребенок), и понимает, что чудес нету.
Человечество глупеет и набирается вредного опыта, имхо.
А чудесв были и будут. Это только для тех, у кого мозг на желудок замкнут, чудес нет.
Вс╦ проявления природы (и человека), которые ещ╦ невозможно объяснить - это чудо.
Да и многие объяснимые продолжают восприниматься как чудо.
Это дело вашего выбора и вы его сделали.

ИМХО
08.09.07 18:14
У каждого ребёнка на чистом листе уже кое что нашкрябано...
Однако это не по теме ветки...
Должны быть сильные учителя и мощная школа...
А если это было..., и кто-то от этого начинает отказываться - они и есть пришельцы... (это шоб в тему ветки вписаться ...
)
in Antwort АлексСевер 08.09.07 11:35
В ответ на:
Чистый лист - это и есть гений
Чистый лист - это и есть гений
У каждого ребёнка на чистом листе уже кое что нашкрябано...
Однако это не по теме ветки...
Должны быть сильные учителя и мощная школа...
А если это было..., и кто-то от этого начинает отказываться - они и есть пришельцы... (это шоб в тему ветки вписаться ...

Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
08.09.07 18:56
in Antwort АлексСевер 05.09.07 11:58
А могли и приувеличивать, чтобы побольше высосать денег.
08.09.07 21:07
in Antwort АлексСевер 08.09.07 11:35
>А чудесв были и будут. Это только для тех, у кого мозг на желудок замкнут, чудес нет.
Вс╦ проявления природы (и человека), которые ещ╦ невозможно объяснить - это чудо.
Так Вы верите в чудеса? С Этого и надо было начать
Вс╦ проявления природы (и человека), которые ещ╦ невозможно объяснить - это чудо.

Так Вы верите в чудеса? С Этого и надо было начать

08.09.07 21:10
Оствим в покое сосание денег.
Можно подумать, что космонавты, л╦тчики или те же командиры подводных лодок (на пенсии) сговорились.
Просто было и есть, когда решают сВерху - что не должны знать люди, а что могут знать (и как воспринимать).
in Antwort RVW 08.09.07 18:56
В ответ на:
А могли и приувеличивать, чтобы побольше высосать денег.
А могли и приувеличивать, чтобы побольше высосать денег.
Оствим в покое сосание денег.
Можно подумать, что космонавты, л╦тчики или те же командиры подводных лодок (на пенсии) сговорились.

Просто было и есть, когда решают сВерху - что не должны знать люди, а что могут знать (и как воспринимать).
ИМХО
08.09.07 22:15
У меня альтернативы не было
А что ж Вы продуктами этих заблуждений и вредного опыта так охотно пользуетесь? С чудес проку нету?
Для Вас, может быть "еще", а для остальных - давным-давно "уже".
in Antwort АлексСевер 08.09.07 11:35
В ответ на:
Это дело вашего выбора и вы его сделали.
Это дело вашего выбора и вы его сделали.
У меня альтернативы не было

В ответ на:
Человечество глупеет и набирается вредного опыта, имхо.
Человечество глупеет и набирается вредного опыта, имхо.
А что ж Вы продуктами этих заблуждений и вредного опыта так охотно пользуетесь? С чудес проку нету?

В ответ на:
Вс╦ проявления природы (и человека), которые ещ╦ невозможно объяснить - это чудо.
Вс╦ проявления природы (и человека), которые ещ╦ невозможно объяснить - это чудо.
Для Вас, может быть "еще", а для остальных - давным-давно "уже".
08.09.07 22:30
Это не значит, что у других е╦ не было.
Почему охотно? Просто захл╦стывет это дерьмецо - никуда не денешься.
На чудесах вс╦ и движется.
Для остальных - это для кого? И что там у них "давным-давно"?
Если по теме нечего сказать, то дайте ей уйти спокойно в архив.
in Antwort kaputter roboter 08.09.07 22:15
В ответ на:
В ответ на:
Это дело вашего выбора и вы его сделали.
................................
У меня альтернативы не было
В ответ на:
Это дело вашего выбора и вы его сделали.
................................
У меня альтернативы не было

Это не значит, что у других е╦ не было.

В ответ на:
В ответ на:
Человечество глупеет и набирается вредного опыта, имхо.
.................................
А что ж Вы продуктами этих заблуждений и вредного опыта так охотно пользуетесь? С чудес проку нету?
В ответ на:
Человечество глупеет и набирается вредного опыта, имхо.
.................................
А что ж Вы продуктами этих заблуждений и вредного опыта так охотно пользуетесь? С чудес проку нету?

Почему охотно? Просто захл╦стывет это дерьмецо - никуда не денешься.
На чудесах вс╦ и движется.

В ответ на:
В ответ на:
Вс╦ проявления природы (и человека), которые ещ╦ невозможно объяснить - это чудо.
...............................
Для Вас, может быть "еще", а для остальных - давным-давно "уже".
В ответ на:
Вс╦ проявления природы (и человека), которые ещ╦ невозможно объяснить - это чудо.
...............................
Для Вас, может быть "еще", а для остальных - давным-давно "уже".
Для остальных - это для кого? И что там у них "давным-давно"?
Если по теме нечего сказать, то дайте ей уйти спокойно в архив.

ИМХО
08.09.07 22:41
in Antwort АлексСевер 08.09.07 22:30
Отвечу Вам. По теме уже высказалась - нету. Только на российском телеканале можно такое увидеть
И кто для Вас дерьмовый интернет изобрел? Или, скажем, пенициллин? Навряд ли эти люди верили в чудеса. А вот их изобретения творят чудеса!
П.С. Когда Вам захочется поверить в чудо, вспомните "праздник всятого Иоргена"! Чудес нету даже в этой сфере.
Что-то слишком много "чудес" у меня!

В ответ на:
А что ж Вы продуктами этих заблуждений и вредного опыта так охотно пользуетесь? С чудес проку нету?
Почему охотно? Просто захл╦стывет это дерьмецо - никуда не денешься.
На чудесах вс╦ и движется.
А что ж Вы продуктами этих заблуждений и вредного опыта так охотно пользуетесь? С чудес проку нету?
Почему охотно? Просто захл╦стывет это дерьмецо - никуда не денешься.
На чудесах вс╦ и движется.
И кто для Вас дерьмовый интернет изобрел? Или, скажем, пенициллин? Навряд ли эти люди верили в чудеса. А вот их изобретения творят чудеса!
П.С. Когда Вам захочется поверить в чудо, вспомните "праздник всятого Иоргена"! Чудес нету даже в этой сфере.

Что-то слишком много "чудес" у меня!

08.09.07 23:29
Это не высказывание по теме. То, что они есть и давно уже - это вообще бесспорно.
Так что ваш вариант не рассматривается.
Просто вы зазубрили устаревшую матчасть - прид╦тся переучиваться или выглядеть смешным.
Хорошо, что по российскому ТВ показали (хоть какой-то плюс). Значит ваше пока не доросло до этого.
Кстати, фильм американский, с участиеи и российских уч╦ных и очевидцев. Так что в "лживые" страны можете отнести уже две страны.
Они кстати (СССР и США) и решали - говорить об этом миру или нет.
Изобрели вс╦ это люди, верящие в чудеса. Правда некоторые последователи просто тупо пользуются этим, переваривая вс╦ это через мозг-желудок.
Не удивительно. Жив╦м среди чудес и сами чудесны.
А интеренет, по сравнению с возможностями (способностями) людей или животных, довольно примитивен.
in Antwort kaputter roboter 08.09.07 22:41
В ответ на:
Отвечу Вам. По теме уже высказалась - нету. Только на российском телеканале можно такое увидеть
Отвечу Вам. По теме уже высказалась - нету. Только на российском телеканале можно такое увидеть

Это не высказывание по теме. То, что они есть и давно уже - это вообще бесспорно.
Так что ваш вариант не рассматривается.

Просто вы зазубрили устаревшую матчасть - прид╦тся переучиваться или выглядеть смешным.

Хорошо, что по российскому ТВ показали (хоть какой-то плюс). Значит ваше пока не доросло до этого.
Кстати, фильм американский, с участиеи и российских уч╦ных и очевидцев. Так что в "лживые" страны можете отнести уже две страны.
Они кстати (СССР и США) и решали - говорить об этом миру или нет.

В ответ на:
И кто для Вас дерьмовый интернет изобрел? Или, скажем, пенициллин? Навряд ли эти люди верили в чудеса. А вот их изобретения творят чудеса!
П.С. Когда Вам захочется поверить в чудо, вспомните "праздник всятого Иоргена"! Чудес нету даже в этой сфере.
И кто для Вас дерьмовый интернет изобрел? Или, скажем, пенициллин? Навряд ли эти люди верили в чудеса. А вот их изобретения творят чудеса!
П.С. Когда Вам захочется поверить в чудо, вспомните "праздник всятого Иоргена"! Чудес нету даже в этой сфере.

Изобрели вс╦ это люди, верящие в чудеса. Правда некоторые последователи просто тупо пользуются этим, переваривая вс╦ это через мозг-желудок.

В ответ на:
Что-то слишком много "чудес" у меня!
Что-то слишком много "чудес" у меня!

Не удивительно. Жив╦м среди чудес и сами чудесны.
А интеренет, по сравнению с возможностями (способностями) людей или животных, довольно примитивен.

ИМХО
09.09.07 00:25
in Antwort АлексСевер 08.09.07 23:29
на последнего
ИМХО ну смотрите сами:
еще сто лет назад не знали о уране и радиации и на всевозможные гипотезы закрывали глаза.Сейчас же это аксиома.
Мое мнение - пути Господни неисповедимы

ИМХО ну смотрите сами:
еще сто лет назад не знали о уране и радиации и на всевозможные гипотезы закрывали глаза.Сейчас же это аксиома.
Мое мнение - пути Господни неисповедимы


Wahrhaft glücklich werden die sein, die den Weg zum Dienst am anderen gesucht und gefunden haben.Albert Schweitzer
09.09.07 00:46
Это только подтверждает мо╦ мнение.
Правда, не совсем понял в ч╦м аксиома. В том что мы не знали, а теперь узнали?
Так мы и сейчас не знаем в тысячи раз больше, чем знаем.
Ещ╦ тысячи лет назад люди не знали Человека (закрывали глаза), так и сейчас не знают.
При ч╦м тут Бог?
Это наши пути туманны и непредсказуемы.

in Antwort Schwedter 09.09.07 00:25
В ответ на:
на последнего
ИМХО ну смотрите сами:
еще сто лет назад не знали о уране и радиации и на всевозможные гипотезы закрывали глаза.Сейчас же это аксиома.
на последнего
ИМХО ну смотрите сами:
еще сто лет назад не знали о уране и радиации и на всевозможные гипотезы закрывали глаза.Сейчас же это аксиома.
Это только подтверждает мо╦ мнение.
Правда, не совсем понял в ч╦м аксиома. В том что мы не знали, а теперь узнали?
Так мы и сейчас не знаем в тысячи раз больше, чем знаем.

Ещ╦ тысячи лет назад люди не знали Человека (закрывали глаза), так и сейчас не знают.

В ответ на:
Мое мнение - пути Господни неисповедимы
Мое мнение - пути Господни неисповедимы


При ч╦м тут Бог?
Это наши пути туманны и непредсказуемы.


ИМХО
09.09.07 01:09
иносказательно
in Antwort АлексСевер 09.09.07 00:46
В ответ на:
При чём тут Бог?
При чём тут Бог?
иносказательно

Wahrhaft glücklich werden die sein, die den Weg zum Dienst am anderen gesucht und gefunden haben.Albert Schweitzer
09.09.07 07:43


Вот посчастливилось бы Вам тысячу лет назад родиться и благополучно скончаться "от аапендицита"
Хотя, может, какие-нибудь инопланетяне сжалились бы над Вами и явили "чудо".
И телевизора не было бы! И никто Вам бы про базу на луне не показал!
Вы так упорно отрицаете науку и ее достижения,называя это "дерьмецом". И в то же время в претензии на нее, за то, что еще не все чудеса объяснила. Не в состоянии!
in Antwort АлексСевер 09.09.07 00:46
В ответ на:
Ещ╦ тысячи лет назад люди не знали Человека (закрывали глаза), так и сейчас не знают.
Ещ╦ тысячи лет назад люди не знали Человека (закрывали глаза), так и сейчас не знают.


Вот посчастливилось бы Вам тысячу лет назад родиться и благополучно скончаться "от аапендицита"

И телевизора не было бы! И никто Вам бы про базу на луне не показал!
Вы так упорно отрицаете науку и ее достижения,называя это "дерьмецом". И в то же время в претензии на нее, за то, что еще не все чудеса объяснила. Не в состоянии!
09.09.07 09:20
Да не перед╦ргивайте мои слова и смысл сказанного.
С уважением отношусь, как науке (е╦ достижениям), так и к уч╦ным.
Только, это делаю не как вы - чохом.
Уверен, что само познание должно быть не направлено тупо во все стороны.
А через Человека и во благо Человека.
И первым объектом познания должен был быть сам Человек (его суть) и приемлемые формы взаимоотношений между собой и с окружающей Природой.
Но у нас ведь своя дорога (свой выбор) - узнавать и использовать вс╦ подряд (авось пригодится).
Вы мне предлагаете восхититься такими достижениями как интеренет, теоевизор, лекарства.
Согласен - это здорово!
Но давайте вместе воахищаться другим.
Ведь вам известно, что самые лучшие умы были (и есть) направлены на создание и других "достижений".
Оружие массового поражения, ядерное (побочно атомные станции), бактерологическое (побочно лекарства спасающие от этого), психотронное и другие способы уничтожения человека.
А сколько умов работает над жизнеустройством человека? Задача - придать рабовладельческому строю более приемлемый вид. Чтобы обосновать суть (и судьбу) человека на каждом уровне этой пирамиды.
И вс╦ это довольно успешно.
p.s. Нет желания развивать эту тему не в тему. Наши позиции взаимно понятны и никаких "перековок" здесь не будет.
Поэтому давайте закроем посторонние разговоры, а заодно и эту тему.
in Antwort kaputter roboter 09.09.07 07:43
В ответ на:
Вы так упорно отрицаете науку и ее достижения,называя это "дерьмецом". И в то же время в претензии на нее, за то, что еще не все чудеса объяснила. Не в состоянии!
Вы так упорно отрицаете науку и ее достижения,называя это "дерьмецом". И в то же время в претензии на нее, за то, что еще не все чудеса объяснила. Не в состоянии!
Да не перед╦ргивайте мои слова и смысл сказанного.

С уважением отношусь, как науке (е╦ достижениям), так и к уч╦ным.
Только, это делаю не как вы - чохом.
Уверен, что само познание должно быть не направлено тупо во все стороны.
А через Человека и во благо Человека.
И первым объектом познания должен был быть сам Человек (его суть) и приемлемые формы взаимоотношений между собой и с окружающей Природой.
Но у нас ведь своя дорога (свой выбор) - узнавать и использовать вс╦ подряд (авось пригодится).
Вы мне предлагаете восхититься такими достижениями как интеренет, теоевизор, лекарства.
Согласен - это здорово!
Но давайте вместе воахищаться другим.
Ведь вам известно, что самые лучшие умы были (и есть) направлены на создание и других "достижений".
Оружие массового поражения, ядерное (побочно атомные станции), бактерологическое (побочно лекарства спасающие от этого), психотронное и другие способы уничтожения человека.
А сколько умов работает над жизнеустройством человека? Задача - придать рабовладельческому строю более приемлемый вид. Чтобы обосновать суть (и судьбу) человека на каждом уровне этой пирамиды.
И вс╦ это довольно успешно.
p.s. Нет желания развивать эту тему не в тему. Наши позиции взаимно понятны и никаких "перековок" здесь не будет.
Поэтому давайте закроем посторонние разговоры, а заодно и эту тему.
ИМХО
09.09.07 17:48
Лозунг рабов помните: Хлеба и зрелищ! Ну, хлеба они сами добудут, а зрелища им обеспечат: передачи про инопланетные станции на Луне, чудеса в решете и т.п. Главное, чтобы голова правильными мыслями занята была!
in Antwort АлексСевер 09.09.07 09:20
В ответ на:
Задача - придать рабовладельческому строю более приемлемый вид
Задача - придать рабовладельческому строю более приемлемый вид

В ответ на:
И вс╦ это довольно успешно.
И вс╦ это довольно успешно.
09.09.07 18:09
in Antwort АлексСевер 05.09.07 11:58
Вчера наконец-то увидел документальный фильм о Луне (рассекреченные данные и собранная информация).
-----------------------------------------------------
Дык подлые тарелки летают, шо с ними делать?
Пока пофотаем, а потом разберемся.
-----------------------------------------------------
Дык подлые тарелки летают, шо с ними делать?
Пока пофотаем, а потом разберемся.

... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
09.09.07 18:48
Я всё жду, когда про розовых слонов снимать начнут
in Antwort kaputter roboter 09.09.07 17:48
В ответ на:
передачи про инопланетные станции на Луне, чудеса в решете и т.п.
передачи про инопланетные станции на Луне, чудеса в решете и т.п.
Я всё жду, когда про розовых слонов снимать начнут

09.09.07 20:07
in Antwort Участник 09.09.07 18:48
09.09.07 20:12
in Antwort АлексСевер 09.09.07 20:07
Участник в детство ударился?
------------------------------------
Дык , подлые тарелки (по Вам) такие зигзаги выписывают , что у кого хочешь крыша съедет.
------------------------------------
Дык , подлые тарелки (по Вам) такие зигзаги выписывают , что у кого хочешь крыша съедет.
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
09.09.07 20:54
Так давайте беречь свои крыши - закроем тему.
Чем такие реплики постить (и отвечать на них), лучше чем другим заняться.
Счастливо оставаться!
in Antwort Mood 09.09.07 20:12
В ответ на:
Дык , подлые тарелки (по Вам) такие зигзаги выписывают , что у кого хочешь крыша съедет.
Дык , подлые тарелки (по Вам) такие зигзаги выписывают , что у кого хочешь крыша съедет.
Так давайте беречь свои крыши - закроем тему.
Чем такие реплики постить (и отвечать на них), лучше чем другим заняться.
Счастливо оставаться!

ИМХО