Login
ИРАК. "Миссия невыполнима"?
05.09.07 11:38
in Antwort АЛЕКС... 05.09.07 11:11
Посмотрим. Меня только несколько смущает наличие какого-то странного небесного обьекта в раннее время суток. Весной и летом этот обьект был по вечерам (все позднее и позднее и все больше и больше) в северо-западном направлении, постепенно смещаясь в южном направлении и теперь виден ранним утром где-то лучше всего в 5:30-6:00 в восточном направлении. Согласно представлениям древнеегипетских жрецов этот обьект должен продолжать свое смещение в южном направлении, должен перейти небесный экватор и в конце концов должен подойти к Земле с юга. В свете последних достижений в области египтологии на сегодняший день многие мировые эксперты оценивают возраст древнеегипетской цивилизации примерно в 12 тысяч лет, так что этот небесный обьект был им возможно все-таки как-то известен.
05.09.07 11:42
in Antwort Ptolemeo 05.09.07 11:38
Петреус: США сократят военное присутствие в Ираке к марту
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2007/09/05/n_1114070.shtml
..имхо,на это военным удалось сдвинуть БУША и решение нужно принимать в ЭТОМ году
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2007/09/05/n_1114070.shtml
..имхо,на это военным удалось сдвинуть БУША и решение нужно принимать в ЭТОМ году
05.09.07 11:48
in Antwort АЛЕКС... 05.09.07 11:42
Мне вообще-то честно говоря кажется что все эти игры с огнем и есть не более чем игры, расчитанные на СМИ т.е. на отвлечение внимания обывателя. Обыватель же должен по-моему не забывать что глобальные массовые лишения, связанные с сокращением популяций на многие миллионы человек как правило начинались с того что вообще подавляющим большинством не принимались всерьез.
05.09.07 12:05
Видите ли, я воспринимаю подобные статьи как желание "отмазать" Ахмадинеджада.
Чего стоит уточнение, что он собирался стирать "всего лишь" с карты?
Может речь шла о корректировке учебных пособий по географии для школьников Ирана?
Примерно, как откорректировали пособие по математике, что параллельные прямые могут пересекаться, если на то будет воля Аллаха?
Вы действительно хотите найти существенную разницу в ссылке на "дорогого имама" с его "мудрыми словами" в английском и немецком варианте?
Тогда покажите её конкретно:
"Our dear Imam said that the occupying regime must be wiped off the map and this was a very wise statement."
In deutscher Übersetzung:
"Als unser lieber Imam sagte, das [Schah-]Regime müsse beseitigt werden, sagten viele von denen, die sich für politisch gut informiert hielten, das das nicht möglich sei." Und: "Unser lieber Imam sagte, das Besatzungsregime müsse von der Karte gefegt werden. Und das war eine sehr weise Äußerung."
На мой взгляд, ни тому имаму, ни цитирующим его другим религиозным фанатам недопустимо иметь атомное оружие.
Более того, любой стране, которая находится на примитивном уровне развития, не должны предоставляться не только атомные и космические технологии, но и вообще достижения современной техники. Их общественное сознание и вообще мировоззрение до этого просто не дозрело!
Я вообще не агитирую Вас верить кому угодно и в том числе зациклившимся на "поисках ОМП у Хуссейна".
Хуссейн спровоцировал последовавшие события всем своим предыдущим поведением. Он развязал войну против Кувейта, он поджёг в Кувейте все нефтяные скважины, какие только мог и плевать ему было даже на то, что это могло бы привести к мировой катастрофе.
Кроме того, вот Вы с подачи бестолковых журналистов, заявляете, что ОМП (Оружия Массового Поражения) у него не нашли...
Но факт, что в Ираке против курдов применялись ядовитые газы ведь никто не оспаривает?
Эти ядовитые газы тоже относятся к ОМП. Так что же Вы хотели обнаружить - облако такого висящего газа?
Не сомневаюсь, что даже в той ситуации, если бы Саддам Хуссейн обратился к мировой общественности со словами, что он согласен на любые инспекционные проверки с целью дать возможность убедиться, что в настоящее в Ираке время не осталось ни какого ОМП, то военные действия Америки были бы предотвращены.
А что делал Хуссейн? Он становился в горделивые позы и для демонстрации своей важности наоборот намекал на наличие того самого ОМП, проверку которого он как мог ограничивал.
Что же, он заслужил своё. Сейчас аналогичную линию гнёт Ахмадинеджад. Стоит ли удивляться возможным последствиям?
in Antwort Участник 05.09.07 09:21, Zuletzt geändert 05.09.07 13:54 (Schachspiler)
В ответ на:
Не высказвал Ахмадинеджад никаких намерений стереть государство Израиль с лица земли. То, что Вы имеете в виду, является результатом неверного перевода его слов, вырывания их из контекста и погоней за сенсацией. Я имею в виду не Вас, а СМИ. Я уже приводил недавно в другой ветке точный перевод его речи 2005 года и её анализ. Вот они:
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/themen/Medien/iran.html
Не высказвал Ахмадинеджад никаких намерений стереть государство Израиль с лица земли. То, что Вы имеете в виду, является результатом неверного перевода его слов, вырывания их из контекста и погоней за сенсацией. Я имею в виду не Вас, а СМИ. Я уже приводил недавно в другой ветке точный перевод его речи 2005 года и её анализ. Вот они:
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/themen/Medien/iran.html
Видите ли, я воспринимаю подобные статьи как желание "отмазать" Ахмадинеджада.
Чего стоит уточнение, что он собирался стирать "всего лишь" с карты?
Может речь шла о корректировке учебных пособий по географии для школьников Ирана?

Примерно, как откорректировали пособие по математике, что параллельные прямые могут пересекаться, если на то будет воля Аллаха?

Вы действительно хотите найти существенную разницу в ссылке на "дорогого имама" с его "мудрыми словами" в английском и немецком варианте?
Тогда покажите её конкретно:
"Our dear Imam said that the occupying regime must be wiped off the map and this was a very wise statement."
In deutscher Übersetzung:
"Als unser lieber Imam sagte, das [Schah-]Regime müsse beseitigt werden, sagten viele von denen, die sich für politisch gut informiert hielten, das das nicht möglich sei." Und: "Unser lieber Imam sagte, das Besatzungsregime müsse von der Karte gefegt werden. Und das war eine sehr weise Äußerung."
На мой взгляд, ни тому имаму, ни цитирующим его другим религиозным фанатам недопустимо иметь атомное оружие.
Более того, любой стране, которая находится на примитивном уровне развития, не должны предоставляться не только атомные и космические технологии, но и вообще достижения современной техники. Их общественное сознание и вообще мировоззрение до этого просто не дозрело!
В ответ на:
Ну это не доказательство, а лишь предположение. Возможно Ирану не понравилось что-то другое в российских условиях или могли быть ещё какие причины. Я не атомщик-энергетик, поэтому судить не могу. Но почему я должен верить людям, которые всего пару лет назад точно так же говорили про Ирак и обманули?
Ну это не доказательство, а лишь предположение. Возможно Ирану не понравилось что-то другое в российских условиях или могли быть ещё какие причины. Я не атомщик-энергетик, поэтому судить не могу. Но почему я должен верить людям, которые всего пару лет назад точно так же говорили про Ирак и обманули?
Я вообще не агитирую Вас верить кому угодно и в том числе зациклившимся на "поисках ОМП у Хуссейна".
Хуссейн спровоцировал последовавшие события всем своим предыдущим поведением. Он развязал войну против Кувейта, он поджёг в Кувейте все нефтяные скважины, какие только мог и плевать ему было даже на то, что это могло бы привести к мировой катастрофе.
Кроме того, вот Вы с подачи бестолковых журналистов, заявляете, что ОМП (Оружия Массового Поражения) у него не нашли...
Но факт, что в Ираке против курдов применялись ядовитые газы ведь никто не оспаривает?
Эти ядовитые газы тоже относятся к ОМП. Так что же Вы хотели обнаружить - облако такого висящего газа?

Не сомневаюсь, что даже в той ситуации, если бы Саддам Хуссейн обратился к мировой общественности со словами, что он согласен на любые инспекционные проверки с целью дать возможность убедиться, что в настоящее в Ираке время не осталось ни какого ОМП, то военные действия Америки были бы предотвращены.
А что делал Хуссейн? Он становился в горделивые позы и для демонстрации своей важности наоборот намекал на наличие того самого ОМП, проверку которого он как мог ограничивал.
Что же, он заслужил своё. Сейчас аналогичную линию гнёт Ахмадинеджад. Стоит ли удивляться возможным последствиям?
05.09.07 12:09
in Antwort Schachspiler 05.09.07 12:05, Zuletzt geändert 05.09.07 12:34 (АЛЕКС...)
САМОЕ СМЕШНОЕ в ситуации с хусейном то,что газ для курдов привёз г.Рамсфельд.............))) наверное поэтому имелась такая "доказательная база" для петли.......))))
Бушу уже и нефть не нужна.....))
Буш предлагает решать проблему изменения климата с помощью АЭС
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2007/09/05/n_1114102.shtml
Бушу уже и нефть не нужна.....))
Буш предлагает решать проблему изменения климата с помощью АЭС
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2007/09/05/n_1114102.shtml
05.09.07 12:36
Появились, не Беня..., но в Рамштате у амис.http://www.gazeta.ru/social/2007/09/05/2128070.shtml
Раммштайн взрыву не подлежит
05 СЕНТЯБРЯ, 13:09 // Ксения Рябова
// Фото: Reuters
Европейские силовики задерживают террористов одного за другим. Минувшей ночью предотвращены теракты в аэропорту Франкфурта и на базе ВВС США Раммштайн. Задержаны трое предполагаемых террористов, двое из них v граждане Германии, третий v пакистанец...
in Antwort АЛЕКС... 03.09.07 13:27, Zuletzt geändert 05.09.07 12:51 (golma1)
В ответ на:
имхо,на этой неделе БЕНЯ ЛАДЕН появится ну просто ОБЯЗАТЕЛЬНО........))))
имхо,на этой неделе БЕНЯ ЛАДЕН появится ну просто ОБЯЗАТЕЛЬНО........))))
Появились, не Беня..., но в Рамштате у амис.http://www.gazeta.ru/social/2007/09/05/2128070.shtml
Раммштайн взрыву не подлежит
05 СЕНТЯБРЯ, 13:09 // Ксения Рябова
// Фото: Reuters
Европейские силовики задерживают террористов одного за другим. Минувшей ночью предотвращены теракты в аэропорту Франкфурта и на базе ВВС США Раммштайн. Задержаны трое предполагаемых террористов, двое из них v граждане Германии, третий v пакистанец...
05.09.07 12:39
in Antwort -Archimed- 05.09.07 12:36, Zuletzt geändert 05.09.07 12:42 (АЛЕКС...)
спец.службы в германии и франции НОРМАЛЬНЫЕ И ПАТРИОТИЧНЫЕ и дай им бог.....)))
Арестованные в Германии входили в немецкий филиал узбекской группировки
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2007/09/05/n_1114110.shtml
СМОТРИТЕ,как интересно,не их ли "гонял"" диктатор" КАРИМОВ?
Арестованные в Германии входили в немецкий филиал узбекской группировки
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2007/09/05/n_1114110.shtml
СМОТРИТЕ,как интересно,не их ли "гонял"" диктатор" КАРИМОВ?
05.09.07 12:42
Мне не понятно другое. Откуда вы черпаете такую сногсшибательную уверенность в том что проблема г-ва Израиль, если ему кто-то угрожает стиранием с лица земли, должна автоматически распротраняться на другие страны, и становится автоматически проблемой например европейских стран?
Хорошо. Но это же азиатский мир. Почему вы считаете что проблемы азиатского мира должны автоматически становится проблемами всего мира? Не легче ли им самим, азиатским народам, дать возможность самостоятельно решать свои судьбы и просто туда вообще не вмешиваться? Они конечно будут уничтожать друг друга, но это же их внутренние азиатские дела в конце концов. Почему вы считаете что их звериная дикость должна всякий раз автоматически становится проблемой европейцев?
Почему вы считаете что это совершенно нормальное явление когда одна страна во всем большом мире может вот так запросто брать на себя роль судьи и указывать где кому что можно производить а чего нельзя а также устраивать проверки, инспекции и т.д. Почему вы считаете что я например должен вместе с вами тут же автоматически принимать для себя правильность таких авторитарных своенравных действий одной страны в отношении всего остального мира?
in Antwort Schachspiler 05.09.07 12:05
В ответ на:
Видите ли, я воспринимаю подобные статьи как желание "отмазать" Ахмадинеджада.
Чего стоит уточнение, что он собирался стирать "всего лишь" с карты?
Видите ли, я воспринимаю подобные статьи как желание "отмазать" Ахмадинеджада.
Чего стоит уточнение, что он собирался стирать "всего лишь" с карты?
Мне не понятно другое. Откуда вы черпаете такую сногсшибательную уверенность в том что проблема г-ва Израиль, если ему кто-то угрожает стиранием с лица земли, должна автоматически распротраняться на другие страны, и становится автоматически проблемой например европейских стран?
В ответ на:
Я вообще не агитирую Вас верить кому угодно и в том числе зациклившимся на "поисках ОМП у Хуссейна".
Хуссейн спровоцировал последовавшие события всем своим предыдущим поведением. Он развязал войну против Кувейта, он подж╦г в Кувейте все нефтяные скважины, какие только мог и плевать ему было даже на то, что это могло бы привести к мировой катастрофе.
Я вообще не агитирую Вас верить кому угодно и в том числе зациклившимся на "поисках ОМП у Хуссейна".
Хуссейн спровоцировал последовавшие события всем своим предыдущим поведением. Он развязал войну против Кувейта, он подж╦г в Кувейте все нефтяные скважины, какие только мог и плевать ему было даже на то, что это могло бы привести к мировой катастрофе.
Хорошо. Но это же азиатский мир. Почему вы считаете что проблемы азиатского мира должны автоматически становится проблемами всего мира? Не легче ли им самим, азиатским народам, дать возможность самостоятельно решать свои судьбы и просто туда вообще не вмешиваться? Они конечно будут уничтожать друг друга, но это же их внутренние азиатские дела в конце концов. Почему вы считаете что их звериная дикость должна всякий раз автоматически становится проблемой европейцев?
В ответ на:
Не сомневаюсь, что даже в той ситуации, если бы Саддам Хуссейн обратился к мировой ответственности со словами, что он согласен на любые инспекционные проверки с целью дать возможность убедиться, что в настоящее в Ираке время не осталось ни какого ОМП, то военные действия Америки были бы предотвращены.
Не сомневаюсь, что даже в той ситуации, если бы Саддам Хуссейн обратился к мировой ответственности со словами, что он согласен на любые инспекционные проверки с целью дать возможность убедиться, что в настоящее в Ираке время не осталось ни какого ОМП, то военные действия Америки были бы предотвращены.
Почему вы считаете что это совершенно нормальное явление когда одна страна во всем большом мире может вот так запросто брать на себя роль судьи и указывать где кому что можно производить а чего нельзя а также устраивать проверки, инспекции и т.д. Почему вы считаете что я например должен вместе с вами тут же автоматически принимать для себя правильность таких авторитарных своенравных действий одной страны в отношении всего остального мира?
05.09.07 12:49
Так почему бы тогда не запретить иметь ядерное оружие г-ву Израиль, следуя этой логике? Там же ведь полно религиозных фанатиков, имеющих к тому же огромное влияние на парламент и на всю внешнюю политику страны.
in Antwort Schachspiler 05.09.07 12:05
В ответ на:
На мой взгляд, ни тому имаму, ни цитирующим его другим религиозным фанатам недопустимо иметь атомное оружие.
На мой взгляд, ни тому имаму, ни цитирующим его другим религиозным фанатам недопустимо иметь атомное оружие.
Так почему бы тогда не запретить иметь ядерное оружие г-ву Израиль, следуя этой логике? Там же ведь полно религиозных фанатиков, имеющих к тому же огромное влияние на парламент и на всю внешнюю политику страны.
05.09.07 12:54
Господин "Шахматист" на такие вопросы не отвечает, по чисто личным обстоятельствам...
in Antwort Ptolemeo 05.09.07 12:49
В ответ на:
Так почему бы тогда не запретить иметь ядерное оружие г-ву Израиль, следуя этой логике?
Так почему бы тогда не запретить иметь ядерное оружие г-ву Израиль, следуя этой логике?
Господин "Шахматист" на такие вопросы не отвечает, по чисто личным обстоятельствам...

05.09.07 12:55
in Antwort -Archimed- 05.09.07 12:54
05.09.07 13:03
Мне эето не интересно.
Меня больше заинтерисовало вот это:
Теперь сравним что эта же Газета пишет об взрывных устройствах найденых в поездах под К╦льном:
in Antwort АЛЕКС... 05.09.07 12:39
В ответ на:
СМОТРИТЕ,как интересно,не их ли "гонял"" диктатор" КАРИМОВ?
СМОТРИТЕ,как интересно,не их ли "гонял"" диктатор" КАРИМОВ?
Мне эето не интересно.
Меня больше заинтерисовало вот это:
В ответ на:
Хармс сказала, что подозреваемые, два гражданина Германии и турок, достали 700 кг перекиси водорода для изготовления взрывчатых веществ. Раствор они планировали смешать с другими веществами, чтобы получить бомбу мощностью 550 кг в тротиловом эквиваленте.
Хармс сказала, что подозреваемые, два гражданина Германии и турок, достали 700 кг перекиси водорода для изготовления взрывчатых веществ. Раствор они планировали смешать с другими веществами, чтобы получить бомбу мощностью 550 кг в тротиловом эквиваленте.
Теперь сравним что эта же Газета пишет об взрывных устройствах найденых в поездах под К╦льном:
В ответ на:
В первой половине 2007 года федеральная прокуратура страны обвинила выходца из Ливана в подготовке теракта на двух поездах в Германии в 2006 году. Он вместе с другим подозреваемым были задержаны после неудачной попытки взорвать чемоданы, начиненные взрывчаткой, в поездах, отправлявшихся с главной железнодорожной станции Кельна. Бомбы были активированы и должны были сработать в установленное время, но из-за технической неполадки так и не взорвались.
В первой половине 2007 года федеральная прокуратура страны обвинила выходца из Ливана в подготовке теракта на двух поездах в Германии в 2006 году. Он вместе с другим подозреваемым были задержаны после неудачной попытки взорвать чемоданы, начиненные взрывчаткой, в поездах, отправлявшихся с главной железнодорожной станции Кельна. Бомбы были активированы и должны были сработать в установленное время, но из-за технической неполадки так и не взорвались.
05.09.07 13:46
Судя по словосочетаниям "...я вовсе не призываю ВАС поверить,что ВАША вера--не верие поменяет..." - Вас просто заклинило на всяких ВЕРАХ.
Это заклинивание на вере как раз и объясняет Вашу восприимчивость ко всякой болтовне о "концептуальности" бессмысленностей.
А боязнь террористов у меня не больше, чем у Вас и на Бен-Ладена просто наплевать.
Просто я считаю, что террористам место в тюрьме.
in Antwort АЛЕКС... 05.09.07 10:51
В ответ на:
А я вовсе не призываю ВАС поверить,что ВАША вера--не верие поменяет...??? а НИЧЕГО...ничего для вас не изменится...бойтесь террористов и далее и надейтесь,что супер-"буш" поймает беню ладена и будет праздник.
А я вовсе не призываю ВАС поверить,что ВАША вера--не верие поменяет...??? а НИЧЕГО...ничего для вас не изменится...бойтесь террористов и далее и надейтесь,что супер-"буш" поймает беню ладена и будет праздник.
Судя по словосочетаниям "...я вовсе не призываю ВАС поверить,что ВАША вера--не верие поменяет..." - Вас просто заклинило на всяких ВЕРАХ.
Это заклинивание на вере как раз и объясняет Вашу восприимчивость ко всякой болтовне о "концептуальности" бессмысленностей.

А боязнь террористов у меня не больше, чем у Вас и на Бен-Ладена просто наплевать.
Просто я считаю, что террористам место в тюрьме.
05.09.07 14:04
Принимая во внимание замечание сделанное немного выше Архимедом, хотел бы предостеречь вас от самонадеянности, если вы действительно считаете что этот человек действительно верит в то что он пишет вам (т.е. городу и миру) и если действительно ожидаете от него что он верит в существование террористов, в частности Бен-Ладена, и тeм более боится этих террористов, а также если вы действительно ожидаете от него что для него Буш это супер-Буш. Я лично допускаю себе такой грех чтобы считать весь этот бред не более чем лицемерием нацеленным на глупых людей, которые способны воспринять все это всерьез, с тем чтобы они поверили в существование этой опасности и не мешали а наоборот помогали движению США, а точнее его самого за счет США, к заветной цели возвышения себя над другими с полной легализацией в конечном итоге. Я лично абсолютно не сомневаюсь, что он сам не верит в тот бред который он пишет.
in Antwort АЛЕКС... 05.09.07 10:51
В ответ на:
А я вовсе не призываю ВАС поверить,что ВАША вера--не верие поменяет...??? а НИЧЕГО...ничего для вас не изменится...бойтесь террористов и далее и надейтесь,что супер-"буш" поймает беню ладена и будет праздник.
А я вовсе не призываю ВАС поверить,что ВАША вера--не верие поменяет...??? а НИЧЕГО...ничего для вас не изменится...бойтесь террористов и далее и надейтесь,что супер-"буш" поймает беню ладена и будет праздник.
Принимая во внимание замечание сделанное немного выше Архимедом, хотел бы предостеречь вас от самонадеянности, если вы действительно считаете что этот человек действительно верит в то что он пишет вам (т.е. городу и миру) и если действительно ожидаете от него что он верит в существование террористов, в частности Бен-Ладена, и тeм более боится этих террористов, а также если вы действительно ожидаете от него что для него Буш это супер-Буш. Я лично допускаю себе такой грех чтобы считать весь этот бред не более чем лицемерием нацеленным на глупых людей, которые способны воспринять все это всерьез, с тем чтобы они поверили в существование этой опасности и не мешали а наоборот помогали движению США, а точнее его самого за счет США, к заветной цели возвышения себя над другими с полной легализацией в конечном итоге. Я лично абсолютно не сомневаюсь, что он сам не верит в тот бред который он пишет.
05.09.07 14:15
Считается также что более эффективно это предотвращать их возможные действия. С другой сторoны уже сейчас у человечества на вооружении имеются технические средства позволяющие контролировать состояние психики людей. Вы представляете себе что означает нацеленность властей на предотвращение терактов в сочетании с этими датчиками? Это означает полный контроль властей за психикой каждого человека - т.е. именно та самая полиция мыслей, которая была описана у Оруэла за много лет до наших скорбных террористических дней. Вы хотите для себя такое будущее? Вы наверное хотите его для меня а не для себя. Так вот я против.
in Antwort Schachspiler 05.09.07 13:46, Zuletzt geändert 05.09.07 14:16 (Ptolemeo)
В ответ на:
Просто я считаю, что террористам место в тюрьме.
Просто я считаю, что террористам место в тюрьме.
Считается также что более эффективно это предотвращать их возможные действия. С другой сторoны уже сейчас у человечества на вооружении имеются технические средства позволяющие контролировать состояние психики людей. Вы представляете себе что означает нацеленность властей на предотвращение терактов в сочетании с этими датчиками? Это означает полный контроль властей за психикой каждого человека - т.е. именно та самая полиция мыслей, которая была описана у Оруэла за много лет до наших скорбных террористических дней. Вы хотите для себя такое будущее? Вы наверное хотите его для меня а не для себя. Так вот я против.
05.09.07 14:32
in Antwort Участник 05.09.07 09:21
Смеялсо! И снова Участник бегает с этой поделкой, отмазывая Ахмадинежада.
Хватает же наглости... Это перевод перевода. А именно - толкование слов одной бабки, которая перевела слова другой бабки, которая перевела слова дедки. И ты это уже прекрасно понял.

В ответ на:
Я уже приводил недавно в другой ветке точный перевод его речи 2005 года и е╦ анализ. Вот они:
Я уже приводил недавно в другой ветке точный перевод его речи 2005 года и е╦ анализ. Вот они:
Хватает же наглости... Это перевод перевода. А именно - толкование слов одной бабки, которая перевела слова другой бабки, которая перевела слова дедки. И ты это уже прекрасно понял.
05.09.07 14:38
Во-первых не вижу в этом сообщении ничего смешного.
Во-вторых, я говорю о том, что отсталым режимам вообще нельзя продавать ни современное оружие, ни атомные технологии.
И вовсе не утверждаю, что кому-то это делать нельзя, а кому-то можно.
Послушайте, Вам не надоело бездумно подхватывать заголовки статей и прибавлять к ним собственные глупости?
Давайте рассмотрим о ч╦м ид╦т речь в статье по Вашей ссылке.
Вот два первых абзаца несущих конкретную информацию:
"Президент США Джордж Буш заявил, что ядерная энергия является ключом к решению проблемы изменения климата наряду с новыми технологиями в сфере энергетики.
╚Если вас на самом деле волнует углекислый газ, поддержите ядерную энергию, - заявил Буш на пресс-конференции с премьер-министром Австралии Джоном Говардом. v Во всяком случае, ядерная энергия позволит вам вырабатывать электричество без всяких парниковых газов╩."
Вам лично понятно - о ч╦м здесь ид╦т речь?
Очевидно, что нет, если у Вас в голове появляется вывод, что "Бушу уже и нефть не нужна.....))"
Могу пояснить, что при работе обычных тепловых станций в атмосферу выбрасывается огромное количество продуктов горения и в частности сернистого газа, создающих вредный парниковый эффект, который в свою очередь приводит к нежелательному изменению климата.
В радиусе многих километров от такой электростанции просто неприятно дышать.
Атомные электростанции таким недостатком не обладают. Они являются гораздо более экологически чистыми.
Поэтому все слова Буша, которые цитируются в данной статье - абсолютно правильны и имеют научную основу!
Правильный вывод, который Вы могли бы сделать из этой статьи - это, что в ней прозвучал совет президента США Буша премьер-министру Австралии Джону Говарду поддержать развитие в стране ядерной энергетики, раз их так волнует это изменение климата.
Вы же от себя домысливаете, что "Бушу уже и нефть не нужна".
Это уже даже не фальсификация, а просто непонимание напечатанного из-за того, что в голове вместо реальных знаний сплошные "теории концептуальных интриг".
Это пример того, как Вы абсолютно не понимаете техническую ил можно даже сказать физическую сторону вопроса.
В свою очередь, Курбан Вам неоднократно показывал отсутствие понимания экономических вопросов.
Не пора ли Вам уже задуматься о том, чтобы вместо увлечения конспирологическими "теориями" на базе ж╦лтой прессы, заняться повышением своего образовательного уровня?
in Antwort АЛЕКС... 05.09.07 12:09
В ответ на:
САМОЕ СМЕШНОЕ в ситуации с хусейном то,что газ для курдов прив╦з г.Рамсфельд.............)))
САМОЕ СМЕШНОЕ в ситуации с хусейном то,что газ для курдов прив╦з г.Рамсфельд.............)))
Во-первых не вижу в этом сообщении ничего смешного.
Во-вторых, я говорю о том, что отсталым режимам вообще нельзя продавать ни современное оружие, ни атомные технологии.
И вовсе не утверждаю, что кому-то это делать нельзя, а кому-то можно.
В ответ на:
Бушу уже и нефть не нужна.....))
Буш предлагает решать проблему изменения климата с помощью АЭС
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2007/09/05/n_1114102.shtml
Бушу уже и нефть не нужна.....))
Буш предлагает решать проблему изменения климата с помощью АЭС
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2007/09/05/n_1114102.shtml
Послушайте, Вам не надоело бездумно подхватывать заголовки статей и прибавлять к ним собственные глупости?
Давайте рассмотрим о ч╦м ид╦т речь в статье по Вашей ссылке.
Вот два первых абзаца несущих конкретную информацию:
"Президент США Джордж Буш заявил, что ядерная энергия является ключом к решению проблемы изменения климата наряду с новыми технологиями в сфере энергетики.
╚Если вас на самом деле волнует углекислый газ, поддержите ядерную энергию, - заявил Буш на пресс-конференции с премьер-министром Австралии Джоном Говардом. v Во всяком случае, ядерная энергия позволит вам вырабатывать электричество без всяких парниковых газов╩."
Вам лично понятно - о ч╦м здесь ид╦т речь?
Очевидно, что нет, если у Вас в голове появляется вывод, что "Бушу уже и нефть не нужна.....))"
Могу пояснить, что при работе обычных тепловых станций в атмосферу выбрасывается огромное количество продуктов горения и в частности сернистого газа, создающих вредный парниковый эффект, который в свою очередь приводит к нежелательному изменению климата.
В радиусе многих километров от такой электростанции просто неприятно дышать.
Атомные электростанции таким недостатком не обладают. Они являются гораздо более экологически чистыми.
Поэтому все слова Буша, которые цитируются в данной статье - абсолютно правильны и имеют научную основу!
Правильный вывод, который Вы могли бы сделать из этой статьи - это, что в ней прозвучал совет президента США Буша премьер-министру Австралии Джону Говарду поддержать развитие в стране ядерной энергетики, раз их так волнует это изменение климата.
Вы же от себя домысливаете, что "Бушу уже и нефть не нужна".
Это уже даже не фальсификация, а просто непонимание напечатанного из-за того, что в голове вместо реальных знаний сплошные "теории концептуальных интриг".

Это пример того, как Вы абсолютно не понимаете техническую ил можно даже сказать физическую сторону вопроса.
В свою очередь, Курбан Вам неоднократно показывал отсутствие понимания экономических вопросов.
Не пора ли Вам уже задуматься о том, чтобы вместо увлечения конспирологическими "теориями" на базе ж╦лтой прессы, заняться повышением своего образовательного уровня?

05.09.07 14:41
in Antwort Schachspiler 05.09.07 14:38
ТО ЧТО "нефть не нужна" это ШУТКА,извините,что приходится уточнять...а ещё БУШ он стал президентом при поддержке вообще то нефтянников........)))
05.09.07 15:01
in Antwort АЛЕКС... 05.09.07 14:41
ТО ЧТО "нефть не нужна" это ШУТКА,извините,что приходится уточнять...а ещё БУШ он стал президентом при поддержке вообще то нефтянников........)))
----------
О нефти , безусловно , для Буша - Первый вопрос (это бизнес его семьи). Но избирали его американцы
- я лично отдал голос за придурка Буша , а не за Керри (хотя так тогда навязли девочки в исподнем, у которых на трусиках было - "Му cherry for Carry") потому что
- тот обещал сохранить американские ценности, что прежде всего - личная инициатива и предпренимательство. Керри был Социал
- хотел для бомжей и попрошаек выстроить солнечный город.IMHO
----------
О нефти , безусловно , для Буша - Первый вопрос (это бизнес его семьи). Но избирали его американцы
- я лично отдал голос за придурка Буша , а не за Керри (хотя так тогда навязли девочки в исподнем, у которых на трусиках было - "Му cherry for Carry") потому что
- тот обещал сохранить американские ценности, что прежде всего - личная инициатива и предпренимательство. Керри был Социал
- хотел для бомжей и попрошаек выстроить солнечный город.IMHO
05.09.07 15:14
Я вообще веду речь не о государстве Израиль, а о том, что страны исламского терроризма не должны иметь не только атомных технологий, но им не должно продаваться современное оружие.
А уж нападают эти террористы на Израиль или просто убивают друг друга шииты и суниты - это дело десятое
Совершенно наивная и даже беспринципная политика невмешательства, которая себя многократно скомпрометировала на любых уровнях.
Так Гитлеру позволили захватить Польшу и Чехословакию - мол он же не нас трогает.
Так же если не обращают внимание на разборки дворовой шпаны, то потом становится опасно вечером выходить на улицу.
И совершенно ясно, что фанатичные исламисты вовсе не ограничатся разборками в пределах Азии. Наоборот, шииты с сунитами гораздо легче договорятся, чем с теми европейцами, которых они вообще считают "неверными".
Именно поэтому я считаю, что та звериная дикость, о которой Вы писали, должна всякий раз становиться проблемой, но не для европейцев, а для них самих со стороны европейцев!
А по поводу "непротивления злу насилием" хорошо подсказал Маяковский: "Дать бы тем непротивленцам разок под задницу коленцем!"
Я говорил о необходимости апелляции к мировой общественности, а не к одной стране.
Но даже и эта необходимость возникла из-за авантюрного поведения Саддама Хуссейна, игнорировавшего требования ООН.
Другой вопрос - это почему его наказанием занялась не ООН, а Америка?
Да просто из-за аморфности и нерешительности ООН!
Вы же не спрашиваете - почему нефтяные скважины в Кувейте были потушены не силами ООН, а теми же американцами.
in Antwort Ptolemeo 05.09.07 12:42
В ответ на:
- Видите ли, я воспринимаю подобные статьи как желание "отмазать" Ахмадинеджада.
Чего стоит уточнение, что он собирался стирать "всего лишь" с карты?
- Мне не понятно другое. Откуда вы черпаете такую сногсшибательную уверенность в том что проблема г-ва Израиль, если ему кто-то угрожает стиранием с лица земли, должна автоматически распротраняться на другие страны, и становится автоматически проблемой например европейских стран?
- Видите ли, я воспринимаю подобные статьи как желание "отмазать" Ахмадинеджада.
Чего стоит уточнение, что он собирался стирать "всего лишь" с карты?
- Мне не понятно другое. Откуда вы черпаете такую сногсшибательную уверенность в том что проблема г-ва Израиль, если ему кто-то угрожает стиранием с лица земли, должна автоматически распротраняться на другие страны, и становится автоматически проблемой например европейских стран?
Я вообще веду речь не о государстве Израиль, а о том, что страны исламского терроризма не должны иметь не только атомных технологий, но им не должно продаваться современное оружие.
А уж нападают эти террористы на Израиль или просто убивают друг друга шииты и суниты - это дело десятое
В ответ на:
Хорошо. Но это же азиатский мир. Почему вы считаете что проблемы азиатского мира должны автоматически становится проблемами всего мира? Не легче ли им самим, азиатским народам, дать возможность самостоятельно решать свои судьбы и просто туда вообще не вмешиваться? Они конечно будут уничтожать друг друга, но это же их внутренние азиатские дела в конце концов. Почему вы считаете что их звериная дикость должна всякий раз автоматически становится проблемой европейцев?
Хорошо. Но это же азиатский мир. Почему вы считаете что проблемы азиатского мира должны автоматически становится проблемами всего мира? Не легче ли им самим, азиатским народам, дать возможность самостоятельно решать свои судьбы и просто туда вообще не вмешиваться? Они конечно будут уничтожать друг друга, но это же их внутренние азиатские дела в конце концов. Почему вы считаете что их звериная дикость должна всякий раз автоматически становится проблемой европейцев?
Совершенно наивная и даже беспринципная политика невмешательства, которая себя многократно скомпрометировала на любых уровнях.

Так Гитлеру позволили захватить Польшу и Чехословакию - мол он же не нас трогает.
Так же если не обращают внимание на разборки дворовой шпаны, то потом становится опасно вечером выходить на улицу.
И совершенно ясно, что фанатичные исламисты вовсе не ограничатся разборками в пределах Азии. Наоборот, шииты с сунитами гораздо легче договорятся, чем с теми европейцами, которых они вообще считают "неверными".
Именно поэтому я считаю, что та звериная дикость, о которой Вы писали, должна всякий раз становиться проблемой, но не для европейцев, а для них самих со стороны европейцев!
А по поводу "непротивления злу насилием" хорошо подсказал Маяковский: "Дать бы тем непротивленцам разок под задницу коленцем!"

В ответ на:
- Не сомневаюсь, что даже в той ситуации, если бы Саддам Хуссейн обратился к мировой ответственности со словами, что он согласен на любые инспекционные проверки с целью дать возможность убедиться, что в настоящее в Ираке время не осталось ни какого ОМП, то военные действия Америки были бы предотвращены.
- Почему вы считаете что это совершенно нормальное явление когда одна страна во всем большом мире может вот так запросто брать на себя роль судьи и указывать где кому что можно производить а чего нельзя а также устраивать проверки, инспекции и т.д. Почему вы считаете что я например должен вместе с вами тут же автоматически принимать для себя правильность таких авторитарных своенравных действий одной страны в отношении всего остального мира?
- Не сомневаюсь, что даже в той ситуации, если бы Саддам Хуссейн обратился к мировой ответственности со словами, что он согласен на любые инспекционные проверки с целью дать возможность убедиться, что в настоящее в Ираке время не осталось ни какого ОМП, то военные действия Америки были бы предотвращены.
- Почему вы считаете что это совершенно нормальное явление когда одна страна во всем большом мире может вот так запросто брать на себя роль судьи и указывать где кому что можно производить а чего нельзя а также устраивать проверки, инспекции и т.д. Почему вы считаете что я например должен вместе с вами тут же автоматически принимать для себя правильность таких авторитарных своенравных действий одной страны в отношении всего остального мира?
Я говорил о необходимости апелляции к мировой общественности, а не к одной стране.
Но даже и эта необходимость возникла из-за авантюрного поведения Саддама Хуссейна, игнорировавшего требования ООН.
Другой вопрос - это почему его наказанием занялась не ООН, а Америка?
Да просто из-за аморфности и нерешительности ООН!
Вы же не спрашиваете - почему нефтяные скважины в Кувейте были потушены не силами ООН, а теми же американцами.
