очень не интересно с вами спорить......))) вы же "живёте" двумя этажами НИЖЕ ,даже до идеологии не дотягиваете...понимаете ИДИОТЫ думают именно как вы...чего НЕ ПОНИМАЮ--ТОГО не существует.........))) попробуйте прочесть и оценить ЛАПШУ на ваших ушах

От перехода на личности воздержитесь. Предупреждение.

ну так товарищ же "первый" начал..))))..а я дал просто обобщения "уровней неинформированности" о природе проявлений и ДЕЙСТВИЙ реальной власти любой страны

КОНВУЛЬСИИ не доллара ,а рынка ипотечных инструментов....))

Я это не "взял", я это спросил Если волнует - хорошо.

Речь не о том. кто отмороженный, а кто нет. Речь о том, насколько отмороженный. Ахмадинеджад пока ничего похожего на действия Гитлера не сделал. Или? Зачем его тогда с ним сравнивать?
Так почему Вы так уверены, что он рв╦тся именно к бомбе, а не к "мирному атому"?

16 сентября ≈ Институт науки и международной безопасности (США) публикует спутниковые фотоснимки, на которых, по мнению экспертов, запечатл╦н секретный иранский полигон для разработки ядерного оружия в 30 км к юго-востоку от Тегерана, в местечке Парчин.
в ноябре 2005 года в руки экспертов МАГАТЭ попали иранские документы, в которых описывался процесс переработки гексафторида урана в металлический уран и изготовления из него полусфер, которые, как известно, применяются лишь в ядерных боезарядах, но не в мирной энергетике.

О каких намерениях?
Ну хотя бы о намерении стереть с лица Земли государство Израиль.
В сочетании с атомными поползновениями это любого заставляет задумываться.
Что касается "мирного атома", то об этом можно и нужно судить не по декларациям, а по делам.
Вот например, в СССР в одно и то же время применялись атомные реакторы типа РБМК-1500 и ВВЭР-1000.
Их отличает не только то, что у одного мощность 1500 МВт, а у другого 1000 МВт, но и в возможности наработки материалов для атомной бомбы.
Заметьте, что просто выбором наиболее над╦жного не ограничились, поскольку интересы производства атомного оружия предъявляют свои требования.
Насколько я знаю, Россия предложила свои услуги Ирану в таком виде, который исключил бы возможность наработки материалов для атомной бомбы.
После этого все разговоры сразу прекратились и такой "мирный атом" Ирану на фиг не нужен.
Вот Вам и реальное доказательство, которое пустая болтовня Ахмадинеджада не опровергнет!

Вы можете жить хоть на чердаке..., но пора бы понять, что вовсе не до каждой идеологии надо "дотягивать"!
До идеологии фашизма я тоже никогда не "дотяну", а также до религиозных, националистических и тоталитарных идеологий.
А Вы можете перечитывать эти идеологические агитки пока не почувствуете приобщение к светочам разума и не ощутите подъ╦м ещ╦ на два этажа.

Глава МАГАТЭ направил в Совет управляющих доклад о результатах инспекций в Иране
Глава Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Мухаммад аль-Барадеи направил членам Совета управляющих очередной доклад о результатах инспекций в Иране. Он будет рассмотрен на сессии Совета в Вене, которая откроется 10 сентября, передает Центр новостей ООН. Пока доступ к представленному докладу ограничен и без специального разрешения Совета управляющих Агентство не может его опубликовать. Ранее МАГАТЭ сообщало, что в этом докладе будут изложены итоги двух последних визитов инспекторов Агентства в Иран, которые, среди прочего, посещали иранский исследовательский реактор на тяжелой воде в Араке.
На этой неделе МАГАТЭ опубликовало на своем сайте текст "рабочего плана совместных действий" по иранской ядерной программе. В нем подчеркивается, что Иран ответил на все вопросы Агентства, связанные с его ядерной деятельностью в прошлом, и МАГАТЭ согласилось с тем, что эта часть проблемы разрешена.
http://www.regnum.ru/news/878302.html

Так конец света 20-го сентября состоится? Или вс╦-таки переносится?
А может ну их - эти ипотечные инструменты вместе с их рынком и пикейными жилетами, обсуждающими возможности падения?

ну это "всё отуда же"....просто "концептуальная власть" может использовать и менять "идеологию" как ей нравится для достижения ИСТОРИЧЕСКИХ ЦЕЛЕЙ

Алекс Вы меня измучили своими намеками, каких целей, конкретно? И не вскрикивайте пожалуйста больше..

Присоединяюсь к просьбе.
Хотъ правилами это и не запрещено, но человек, выкрикивающий каждое второе слово и спотыкающийся на собственных многоточиях, вызывает недоумение.
Если Вы обьясните какой в этом смысл заложен, буду весьма признателен.

Это бессовестный идеологический бред, пытающийся оправдать вс╦, вплоть до фашизма.
Вс╦ в том же стиле, что мол "цель оправдывает средства".
Например, сюда можно подогнать, что для выведения породы сверхчеловека, пора опять гнать в крематории "неполноценные" нации.
Чтобы вдохновляться такой идеей "концептуальной власти" нужно быть или дураком или подонком...
Честно скажу, что подонком я Вас пока ещ╦ не считаю.

ну вот видите,Вы и расстроились...вы правда думали,что гитлера породил СТАЛИН?...........))) или наоборот..)))???....так вот ,должен вас огорчить ПОНИМАНИЕ МЕХАНИЗМОВ ВЛАСТИ ведёт к некоторым "детским разочарованиям"...в случае с ИРАКОМ---классический пример борьбы 2-х,для простоты "КОНЦЕПЦИЙ",поэтому обсуждать причины и следствия событий вокруг с точки зрения чувств (страхов,жажды победы,надежды и тп) можно,но к пониманию не ведёт

Конкретными источниками информации не поделитесь? Ато так болтовня пустая.
Перед началом иракской компании "эксперты" тоже были 100% уверены в наличии хим.оружия. Куда потом оно делось неизвестно. Нехорошо как-то получилосъ. Интерессно выводы по Ирану теже "эксперты" делают?

Так это Вы боясь потерять свои "детские разочарования" так и не отвечаете на прямой вопрос - Какие конкретно цели оправдывают беспринципность власти, которую маскируют, называя концептуальностью?
Ещ╦ раз повторяю интересующий всех вопрос - Что это за "исторические цели", ради которых можно и вооружать исламистов, и устраивать в собственной стране авторитаризм?
Для меня их цель видится лишь одна - как можно дольше цепляться за власть, используя все возможности для личного обогащения.
А что скажете Вы?

смысл слова "бесприципность" ,имхо,весьма ОТНОСИТЕЛЕН В ПОЛИТИКЕ.....как и "МОРАЛЬ"...)))...ИСЛАМИСТОВ вооружают ВСЕ....)))....к личному обогащению стремятся "ВСЕ "ДЕТИ" в политике"....))) деньги не цель,а СРЕДСТВО в случае концептуальных личностей

Т.е. На вопрос об "исторических целях" Вам ответить нечего, поскольку у этой публики их просто не существует.
Вы считаете, что беспринципность в политике это норма, а морали не существует.
Здесь Вы упоминаете уже не только "концептуальную политику", но и "концептуальные личности".
Видимо словечко "концептуальный" кажется Вам модным и "крутым".
Но самое забавное, что им Вы награждаете беспринципных эгоистов, у которых даже нет жизненных целей кроме "хапанья денег".
Я думаю, что такая теория "возвышается" вовсе не "на два этажа".

ЭТО СЛОЖНЫЙ вопрос...очень....я понимаю так...сегодня идёт борьба....одни борются за ускользающее мировое лидерство....(это хозяева США-АНГЛИИ и группа лимитрофоф),что я думаю--пустое дело....и есть вторая группа(азиа-европейская+(для сохр.чист .терминологии) их лимитрофы в ЮЖ.АМЕРИКЕ)...у них 2 ЗАДАЧИ...
1. Сдержать,условно--англосаксов и по мере нарастания их внутренних проблем, нейтрализовать ИХ деструктивную активность
2. Переустроить миропорядок на цель достижения МАКСИМАЛЬНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ в интересах ВСЕХ(и англо-саксов)