Login
Бога Нет.
03.08.03 20:23
in Antwort delomann 03.08.03 13:18
Класно!
Есть еще?
-----------------------------------------------------------
Страх перед невидимой силой, придуманной умом или
воображаемой на основании выдумок, допущенных государством,
называется РЕЛИГИЕЙ.
Подобное же представление, почерпнутое из выдумок,
не допущенных государством, носмт название СУЕВЕРИЯ.
Г. Гоббс
"Когда религиозность соединяется со страстью к чудесному,
тогда конец всякому здравому смыслу и свидетельство
людей теряет всякий авторитет."
Д. Юм
"В делах религии энтузиазмвсегда начинает постройку,
но ловкость довершает е╦."
Вольтер
"Где мораль утверждается на теологии, а право - на
божьих постановлениях, там можно оправдать и обосновать
самые безнравственные, несправедливые и позорные вещи."
Л. Фейербах
"В словах БОГ и РЕЛИГИЯ вижу тьму, мрак, цепи и кнут..."
В.Г.Белинский
"Священник - праздный тунеядец, два - три раза в день
читающий молитвы, которые он сам считает бесполезными,
но произнесение которых он называет своим долгом."
Годвин
"Церковь всегда выражает готовность предоставить
райские блага в обмен на наличные деньги."
Ингерсолл
Есть еще?
-----------------------------------------------------------
Страх перед невидимой силой, придуманной умом или
воображаемой на основании выдумок, допущенных государством,
называется РЕЛИГИЕЙ.
Подобное же представление, почерпнутое из выдумок,
не допущенных государством, носмт название СУЕВЕРИЯ.
Г. Гоббс
"Когда религиозность соединяется со страстью к чудесному,
тогда конец всякому здравому смыслу и свидетельство
людей теряет всякий авторитет."
Д. Юм
"В делах религии энтузиазмвсегда начинает постройку,
но ловкость довершает е╦."
Вольтер
"Где мораль утверждается на теологии, а право - на
божьих постановлениях, там можно оправдать и обосновать
самые безнравственные, несправедливые и позорные вещи."
Л. Фейербах
"В словах БОГ и РЕЛИГИЯ вижу тьму, мрак, цепи и кнут..."
В.Г.Белинский
"Священник - праздный тунеядец, два - три раза в день
читающий молитвы, которые он сам считает бесполезными,
но произнесение которых он называет своим долгом."
Годвин
"Церковь всегда выражает готовность предоставить
райские блага в обмен на наличные деньги."
Ингерсолл
03.08.03 20:44
in Antwort Schachspiler 03.08.03 20:23
03.08.03 21:15
Атеизм ≈ это тонкий слои льда, по которому один человек может пройти, а целый народ ухнет в бездну.
Ф Бэкон
"Ах, что бы мы делали, - воскликнула девушка, - если бы не Господь Бог!"
Г Лихтенберг
...будучи нигде, она (душа) существует в том, что нигде, и таким образом она везде.
Плотин
...Души суть искорки, оторвавшиеся от высоких святынь, упавшие и приставшие к чуждому им элементу.
Сенека
Бог - это газообразное позвоночное.
А Эйнштейн
in Antwort delomann 03.08.03 20:44
Атеизм ≈ это тонкий слои льда, по которому один человек может пройти, а целый народ ухнет в бездну.
Ф Бэкон
"Ах, что бы мы делали, - воскликнула девушка, - если бы не Господь Бог!"
Г Лихтенберг
...будучи нигде, она (душа) существует в том, что нигде, и таким образом она везде.
Плотин
...Души суть искорки, оторвавшиеся от высоких святынь, упавшие и приставшие к чуждому им элементу.
Сенека
Бог - это газообразное позвоночное.
А Эйнштейн
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
03.08.03 21:40
in Antwort delomann 03.08.03 21:15
А Ваши цитаты наполовину антирелигиозные... 
Говоря: "Бог - это газообразное позвоночное."
Эйнштейн явно издевался над богом.
Цитата про девушку - тоже не о религиозном экстазе.
(Девушка найд╦т чем заняться в сво╦ время - с богом ли, без бога - не так важно.)
Я рад, что постепенно ты думаешь уже не только как апологет религии.
Говоря: "Бог - это газообразное позвоночное."
Эйнштейн явно издевался над богом.
Цитата про девушку - тоже не о религиозном экстазе.
(Девушка найд╦т чем заняться в сво╦ время - с богом ли, без бога - не так важно.)
Я рад, что постепенно ты думаешь уже не только как апологет религии.
03.08.03 21:51
Ты так ничего и
не понял...
in Antwort Schachspiler 03.08.03 21:40
Ты так ничего и
не понял...
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
03.08.03 21:52
in Antwort delomann 03.08.03 21:51
Будем же верить, если не можем уразуметь.
Августин
Вера вопрошает, разум обнаруживает.
Августин
Вера не начало, а конец всякой мудрости.
И Гете
Верите ли вы в Бога? - спросил прокурор Нафтулу. - Пусть в Бога верит тот, кто выиграл двести тысяч, - ответил старик.
И Бабель
Верить - значит отказываться понимать.
П Бурже
Августин
Вера вопрошает, разум обнаруживает.
Августин
Вера не начало, а конец всякой мудрости.
И Гете
Верите ли вы в Бога? - спросил прокурор Нафтулу. - Пусть в Бога верит тот, кто выиграл двести тысяч, - ответил старик.
И Бабель
Верить - значит отказываться понимать.
П Бурже
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
03.08.03 21:55
in Antwort delomann 03.08.03 20:44
""Прочь разум!" - в этом и состоит истинная религия."
Сент-Эвремон.
(Слова аббата Канэ, обращ╦нные к маршалу д Окенкуру.)
"За крестом сидит ч╦рт."
Сервантес
"Как мне хвалить богов, если я нахожу их злыми?"
Софокл
"Если бы боги заботились о людях, то хорошим жилось
бы хорошо, а дурным плохо, но ведь этого-то нет!"
Энний
В ответ на замечание Наполеона I, что в сочинении Лапласа "Небесная механика" совсем нет упоминания о боге,
Лаплас сказал: "У меня не было надобности в этой гипотезе."
Сент-Эвремон.
(Слова аббата Канэ, обращ╦нные к маршалу д Окенкуру.)
"За крестом сидит ч╦рт."
Сервантес
"Как мне хвалить богов, если я нахожу их злыми?"
Софокл
"Если бы боги заботились о людях, то хорошим жилось
бы хорошо, а дурным плохо, но ведь этого-то нет!"
Энний
В ответ на замечание Наполеона I, что в сочинении Лапласа "Небесная механика" совсем нет упоминания о боге,
Лаплас сказал: "У меня не было надобности в этой гипотезе."
03.08.03 22:06
in Antwort Schachspiler 03.08.03 21:55
Врач видит человека во всей его слабости, юрист ≈ всей его подлости, теолог ≈ во всей его глупости.
А Шопенгауэр
Все же надежда смутна, - настолько к советам небесным Мало доверья у них. Но что за беда попытаться !
Овидий
Всякий Бог есть мера сущего.
Прокл
Выгодны боги для нас - коли выгодны, будем в них верить!
Овидий
Говорят: Бог создал человека по образу своему. Слова эти не могут значить ничего другого, как то, что человек по своему образу создал Бога.
Г Лихтенберг
Душа ≈ это Бог, нашедший приют в теле человека.
Сенека Старший
Еретик ≈ не тот, кто горит на костре, а тот, кто зажигает костер.
В Шекспир
Если Бога нет, то какой же я после этого капитан ? (Высказывание капитана Лебядкина, ■Бесы■)
Ф М Достоевский
А Шопенгауэр
Все же надежда смутна, - настолько к советам небесным Мало доверья у них. Но что за беда попытаться !
Овидий
Всякий Бог есть мера сущего.
Прокл
Выгодны боги для нас - коли выгодны, будем в них верить!
Овидий
Говорят: Бог создал человека по образу своему. Слова эти не могут значить ничего другого, как то, что человек по своему образу создал Бога.
Г Лихтенберг
Душа ≈ это Бог, нашедший приют в теле человека.
Сенека Старший
Еретик ≈ не тот, кто горит на костре, а тот, кто зажигает костер.
В Шекспир
Если Бога нет, то какой же я после этого капитан ? (Высказывание капитана Лебядкина, ■Бесы■)
Ф М Достоевский
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
04.08.03 11:38
in Antwort delomann 03.08.03 22:06
Вот история и много знаменитых личностей говорят о том, что бога нет и всякая религия замешана на политике и деньгах.
Орлов Костя
Орлов Костя
╚Иногда шаг навстречу другому - величайшее путешествие в жизни╩
04.08.03 13:00
in Antwort teac 04.08.03 11:38
Если по поводу доказательств отсутствия или наличия бога верующие ещ╦ успокаивают сами себя (ведь в талмуде не написано, что бога нет, а других "доказательств" они не признают ), то о том, что всякая религия замешана на политике и деньгах - даже они даже "столпы веры" возражать не смеют. 
), то о том, что всякая религия замешана на политике и деньгах - даже они даже "столпы веры" возражать не смеют.
04.08.03 13:49
in Antwort teac 04.08.03 11:38
Ну и что же?
От того, что кто
то что то говорит
ничего не меняется.
От того, что кто
то что то говорит
ничего не меняется.
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
04.08.03 13:50
in Antwort Schachspiler 04.08.03 13:00
А что есть доказательства?
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
04.08.03 18:00
in Antwort delomann 04.08.03 13:49
Ты не прав , меняется. Как раз о того, что люди говорят и общяються и происходит какой-то перелом в сознании. Если человек сомневаеться то как-раз разговоры на интересующую тему и дают ему уверенность в чем-то. А хто уверен тот убеждается еще больше. Так-что Бога нет и не будет.
Орлов Костя
Орлов Костя
╚Иногда шаг навстречу другому - величайшее путешествие в жизни╩
04.08.03 18:03
in Antwort teac 04.08.03 18:00
Сколько бы не говорить,
но, при сущесвующем сугодня
наборе аксиом, притяжение
есть.
но, при сущесвующем сугодня
наборе аксиом, притяжение
есть.
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
04.08.03 18:10
in Antwort Schachspiler 04.08.03 13:00
Почему атеисты, пытаясь доказать отсутсвие бога начинают критиковать религию, церковь, попов итд.?
Какое это имеет отношение к Богу?
Ну а химия, биология и пр - все это как раз и есть от Бога.
Все эти науки только лишь подтверждают наличие Бога. Ведь откуда все это взялось? Почему оно развивается? Мы можем узнать как все это работает, но мы не узнаем никогда, зачем все это нужно.
Можно критиковать религию, церковь, мракобесов всяких, но все это - ein Schuss daneben.
Какое это имеет отношение к Богу?
Ну а химия, биология и пр - все это как раз и есть от Бога.
Все эти науки только лишь подтверждают наличие Бога. Ведь откуда все это взялось? Почему оно развивается? Мы можем узнать как все это работает, но мы не узнаем никогда, зачем все это нужно.
Можно критиковать религию, церковь, мракобесов всяких, но все это - ein Schuss daneben.
04.08.03 18:35
in Antwort shrink 04.08.03 18:10, Zuletzt geändert 04.08.03 18:54 (Kriwda7)
Как Вы можете утверждать, что бог есть и как может это отвергать шахматист?
Вы бы для начало определились, что вы подразумеваете под понятием бог .
Только без библии, а так своими понятиями.
А то ведь очень трудно искать чернуü кошку по словам Конфуция. Он то хоть знал, что такое кошка.
Вы бы для начало определились, что вы подразумеваете под понятием бог .
Только без библии, а так своими понятиями.
А то ведь очень трудно искать чернуü кошку по словам Конфуция. Он то хоть знал, что такое кошка.
04.08.03 18:49
in Antwort Kriwda7 04.08.03 18:35
Он то хотьзнал, цто такое кошка.
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
04.08.03 20:21
in Antwort Agnitum 03.08.03 13:54, Zuletzt geändert 04.08.03 20:22 (Tamer)
...о мозге и времени уже рассуждал на других форумах...
но резонанса ни с кем не было, так что ..увольте...но
повторяться не хочется...и метать бисер тоже...)
Мысль нельзя придумать.
но резонанса ни с кем не было, так что ..увольте...но
повторяться не хочется...и метать бисер тоже...)
Мысль нельзя придумать.
04.08.03 20:40
in Antwort delomann 04.08.03 18:49, Zuletzt geändert 04.08.03 20:43 (Tamer)
Верить - значит отказываться понимать.
П Бурже
-----------------------------------
Обалденная фраза...объясни мне с позиции Веры неправоту
этого высказывания.....и я поверю....сейчас я на стадии
50/50...но больше к атеистам...
Кстати...а как вам такое (моё личное) материалистически-идеалистичное видение мира :
Существует два ЗАВИСИМЫХ друг от друга! источника энергии Вселенского масштаба -
Положительной энергии(назовите его , как угодно,например-Бог, Добро...) и
Отрицательной энергии ( назовите его также как хотите,
например - Дьявол, Зло...).
Друг без друга они существовать не могут.
Так как эти 2 энергии огромны по величине и эта величина
непостоянна, то и происходят постоянные конфликты между
этими двумя энергиями....Правда...может возникнуть другой вопрос - а Что является источником Этих двух
энергий ? ...получается определённый тупик или бесконечность...
Можно предположить, что сама Бесконечность (естественно
в определении, понятном для человеков) и есть суть, то есть Бог...а вернее - суть - это -Бог+Дьявол...Добро+Зло...
и они неотделимы...по своей сути...Благодарю за внимание.
(просьба -если и начнёте кидаться помидорами, то лучше не в банках)))
Мысль нельзя придумать.
П Бурже
-----------------------------------
Обалденная фраза...объясни мне с позиции Веры неправоту
этого высказывания.....и я поверю....сейчас я на стадии
50/50...но больше к атеистам...
Кстати...а как вам такое (моё личное) материалистически-идеалистичное видение мира :
Существует два ЗАВИСИМЫХ друг от друга! источника энергии Вселенского масштаба -
Положительной энергии(назовите его , как угодно,например-Бог, Добро...) и
Отрицательной энергии ( назовите его также как хотите,
например - Дьявол, Зло...).
Друг без друга они существовать не могут.
Так как эти 2 энергии огромны по величине и эта величина
непостоянна, то и происходят постоянные конфликты между
этими двумя энергиями....
Правда...может возникнуть другой вопрос - а Что является источником Этих двухэнергий ? ...получается определённый тупик или бесконечность...
Можно предположить, что сама Бесконечность (естественно
в определении, понятном для человеков) и есть суть, то есть Бог...а вернее - суть - это -Бог+Дьявол...Добро+Зло...
и они неотделимы...по своей сути...Благодарю за внимание.
(просьба -если и начнёте кидаться помидорами, то лучше не в банках)))
Мысль нельзя придумать.
04.08.03 20:52
in Antwort Tamer 04.08.03 20:40
Обалденная фраза...объясни мне с позиции Веры неправоту
этого высказывания.....и я поверю....сейчас я на стадии
50/50...но больше к атеистам...
Ни коем случае не
буду!
Призывать кого то
верить, не верить
и т.д. не "мое"...
этого высказывания.....и я поверю....сейчас я на стадии
50/50...но больше к атеистам...
Ни коем случае не
буду!
Призывать кого то
верить, не верить
и т.д. не "мое"...
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?