Что очевидное?
Что американцы вывозят нефть из Ирака?
Ну, скажем так, я не в курсе и ничего подобного нигде не читал.
Вот и прошу Вас ознакомить меня с источником информации. Ведь это обвинение весьма и весьма серь╦зное.

Балта, значит получаетса, что если уровень жизни вашего соседа по дому, порядком выше вашего, то ступень вашего эволюционногио развития намного ниже развития соседа?

А что вы предоставили для опровержения?
Только ваши фантазии

Читайте газеты, смотрите телевизор. Интернет. Курбан, наблюдая за судьбой тульских кришнаитов, вы, похоже, немного потеряли нить мировых событий.
Ненадо фокусироваться только на одной части европейского континента. Старайтесь расширять кругозор.

Можете предоставить ваши. Как никак отвергать очевидное, или пытаться это делать, у вас получаетса лучше всех.

Для предоставления фнтазий существуют фантазийные форумы

Я ещ. ничего не опроверг6 ввыду отсудствия почвы для опровержения, вы предоставити что ли бо для опровержения?

Примерно так.

Иногда мне хочется, чтобы действительно так бы и произошло. ( но только теоретически).
Чтобы оставили в покое и саддамов и ахаминеджадов и пхеньян и прочих.
Пустъ бы они закупали оружие, атомные бомбы создавали.
А американцам, вместо совершенно умопомрачительных затрат, укреплять свою страну изнутри, выкинув оттуда всех, кто хоть каким то образом может быть связан с терроризмом и выставив снаружи такую оборону, что не один пук, а не то что снаряд, на территорию США не долетит.
Вот было бы интересно посмотретъ каким образом от саддамов защищались бы те, кто американцев ненавидит.
Вот обратились бы к своему депутату жители славного города Ставрополь и сказали, что у Саддама есть атомнаая бомба и он уже нападал на своих соседей.
Как бы нам получить уверенность, что следующими не окажемся мы?
И тогда приняли бы по запросу депутата закон, в котором расходы на оборону увеличили бы раз в 10, а население обязали бы вырыть за свой сч╦т бомбоубежища и купить противогазы.
Может быть тогда бы соображалка включилась.

Ну разве это ответ?
Это же слив.
Видите как просто дискутировать с теми, кто пишет лозунги: один уточняющий вопрос и оппонент поплыл.
А ведь я уже подобные темы обсуждал и данные приводил и о законе, принятом иракским парламентом и о цифрах разработки и добычи в Ираки и о ведущей роли в том числе и россиойских компаний и многое чего другое.
В инете масса информации.
Только ведь для этого надо хотя бы немного интересоваться вопросом и перестать вещать лозунгами.
Или попробуете обосновать?

Видимо разносить по белу свету демократию намного прибыльней, чем домашние заморочки с защитой от всего летающего?

США исключают КНДР из списка стран, поддерживающих терроризм
http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2007/09/03/n_1113136.shtml
...ну вот и С.Корея уже не враг...........))),что и ожидалось в преддверии АВСТРАЛИИ

Чушь.
США добровольно и за свой сч╦т взвалили на себя ответственность за то, чтобы саддамы не взорвали ЦУМ или Останкинскую телебашню в том числе.
Вы бы спасибо сказали, а то бы пришлосъ самому с ружь╦м и в окоп, Родину охранять.

Курбан, нефть можно и не вывозить. В данном случае достаточно того, что е╦ там контролируют, естественно "амис".

Типа на себя, со свей доплатой, взяли обязательства оберегать мой покой?
Ну, ну курбан!
Они добровольно и за свой счёт, своим же афроамериканцам в Новом Орлеане помочь не хотят, а тут вдруг взяли и расстегнулись!

Я так думаю, что Вы им лично по-барабану.
В меньшей степени их так же беспокоит безопасность Казанского вокзала.
Но Вам очень повезло, что разрушая терроризм прямо в его гнезде ( а это единственная, хотя и не стопроцентная возможность обеспечить свою безопасность) их действия совпали с Вашими интересами по сохранению собственного здоровья и жизни.

Как мы знаем из высоких источников, их интересы ещё с давних пор, это показать всему миру кузькину мать, ну а на современном этапе построить атомные станции и ещё снова раз подарить оружия на много миллиардов

Может в самом деле лотерейный билет прикупить?
Уж не то ли это гнездо где террорист Саддам ОМП высиживал?

[цитата]Если они останутся к этому требованию столь же не восприимчивы , как и Вы, то уничтожение их атомных объектов будет последовательным и оправданным шагом.
Надеюсь, что такое решение уже принято или будет принято в ближайшее время и нахожу его абсолютно правильным.
Ну прямо идеологический отдел ЦРУ.

Я не верю ни в Усаму, ни "талибан", ни Аль-Кайду, которая появляется "там" и "тогда", когда становится выгодно Белому дому. Откуда Аль-Кайда в Ираке? Что за бред? Не было, не было и вдруг пришла вместе с американскими войсками??? Это что группа поддержки американской армии, как футбольные фанаты? Усама Бен Ладен - это что "адвокат Буша"? Отчего этот человек в белом появляется, когда надо устроить "поддержку партии войны и Буша" на выборах?
На мой взгляд - это бред. А раз это бред, то "бредом" выглядит 11.09 и "террористическии след". Лупанули по своим, что бы иметь повод лупить чужих. Думаю, что "амы" должны взорвать что-то в Европе, вероятней в Германии.
Кто такой Саркози во Франции? Это "дитя" погромов в окраинах. Без погромов - Саркози не вышел бы в президенты! Как и Блеру в Англии - без "террористических" атак - не светило бы премьерство. Слишком закономерные случайности...
По мере того, как Германия будет "выходить" из под Америкаского контроля, туда будут "местись" террористы. Только "террор" может объединить "европу" вокруг Америки. Потому ожидаю всплеска терроризма в Германии. Там должено что-то рвануть. Пока позиции Меркель - сильны, будет тихо.
Ну и в самой Америке будут взрывы... Как только американцы начнут задавать вопросы - что мы делаем в Ираке, сразу будет готов ответ... США в Ираке для того, что бы в Америке не "падали дома"

Это тво╦ понятие демократии не соответствует е╦ принципам.
Не буду их тебе обьяснять, но вс╦ же напомню тебе один из важнейших - это презумция невиновности, да и цена наказания преступников не должна оплачиваться невинными жертвами.
Во первых там в Иране тоже не один Ахмадинеджан решает заниматься изготовлением этой бонбы или нет.
Вовторых Израиль основывается тоже не на атеистических анализах, а такую бонбу имеет.
В третьих, атомное оружие в данное время не имеет смысла использовать по прямому назначению и об этом наверняка знает Иранское и Израильское руководство.
В четв╦ртых, это оружие испльзуется как рычаг в международной политике.
На мой взгляд Ирану тоже бы не мешало иметь такой рычаг, хотябы для уравновешивания политики Израиля на ближнем Востоке.И последнее.
"Экономика" у тебя какая-то однобокая, как в хокее в одни ворота.
Если значит в перестрелке при задержании преступника ухлопали пару тройку ротозеев, так это не беда, а вот если полмиллиона то это вынужденная мера с целью экономии человеческих жизней.