Вход на сайт
Годовщина предательства
30.08.07 19:45
Заблуждаетесь. Можете привести слова где Лебедь нападал бы на Путина? Нападал бы с такой силой как он высказывается о Березовском? А вот слов где он нападает на Березовского у меня достаточно.
Одну речь я уже привел. Есть и еще.. как раз в контексте.
Посмотрите.
http://rapidshare.com/files/52292593/Lebed_2_.avi.html
Обратите внимание, что генерал Лебедь называет его бизнес в Чечне - кровавым! Серьезные слова, однако. Многовато знал генерал о Березовском и лояльным ему человеком, отнюдь, не был. У Березовского есть, следовательно, весьма серьезные причины, чтобы избавиться от такого человека. Тем более, что в России, на то время, Березовский уже не был всевластным олигархом, стало быть свидетельства Лебедя он никак не мог затушировать, а вот власть вполне могла их взять на вооружение.
Итак - я вижу факты, речи Лебедя, это факт, и весьма серьезный аргумент. Я понимаю, что мы тут все занимаемся предположениями, но есть предположения основанные на фактах, а есть голословные предположения. Позволю себе сказать, что для моего предположения есть весьма серьезные аргументы, а что есть у Вас?
в ответ ALSEID 30.08.07 17:49
В ответ на:
Именно Березовский привел в крае Лебедя к власти и всегда стоял за его спиной. Приход Путина к власти и гонения на Березовского напрямую затронули Лебедя. А в финнсовых делах Березовского Лебедь не был посвящен, до такой степени, чтобы из-за этого его убрали.
Именно Березовский привел в крае Лебедя к власти и всегда стоял за его спиной. Приход Путина к власти и гонения на Березовского напрямую затронули Лебедя. А в финнсовых делах Березовского Лебедь не был посвящен, до такой степени, чтобы из-за этого его убрали.
Заблуждаетесь. Можете привести слова где Лебедь нападал бы на Путина? Нападал бы с такой силой как он высказывается о Березовском? А вот слов где он нападает на Березовского у меня достаточно.
Одну речь я уже привел. Есть и еще.. как раз в контексте.
Посмотрите.
http://rapidshare.com/files/52292593/Lebed_2_.avi.html
Обратите внимание, что генерал Лебедь называет его бизнес в Чечне - кровавым! Серьезные слова, однако. Многовато знал генерал о Березовском и лояльным ему человеком, отнюдь, не был. У Березовского есть, следовательно, весьма серьезные причины, чтобы избавиться от такого человека. Тем более, что в России, на то время, Березовский уже не был всевластным олигархом, стало быть свидетельства Лебедя он никак не мог затушировать, а вот власть вполне могла их взять на вооружение.
Итак - я вижу факты, речи Лебедя, это факт, и весьма серьезный аргумент. Я понимаю, что мы тут все занимаемся предположениями, но есть предположения основанные на фактах, а есть голословные предположения. Позволю себе сказать, что для моего предположения есть весьма серьезные аргументы, а что есть у Вас?
30.08.07 19:45
в ответ Kravetz 30.08.07 18:56
Буквально час назад слушал "Эхо Москвы" - говорил Леонид Радзиховский, передача - "Особое Мнение".
*****************************************
Я смотрел передачу по RTVi в прямом эфире. Возможно Вы невнимательно слушали, но он иронизировал по поводу Фани Каплан назвав её родственницей БАБа т.е. хотел донести до слушателя и зрителя, что из БАБа делают козла отпущения навешивая ярлыки. Радзиховский хитёр приподносит так что бы не отпугнуть публику причём впервые услышал от него совсем не похожую на него фразу " Мне как россиянину обидно.." с каких это пор патриотизмом от этого продажного стана веять начало.
*****************************************
Я смотрел передачу по RTVi в прямом эфире. Возможно Вы невнимательно слушали, но он иронизировал по поводу Фани Каплан назвав её родственницей БАБа т.е. хотел донести до слушателя и зрителя, что из БАБа делают козла отпущения навешивая ярлыки. Радзиховский хитёр приподносит так что бы не отпугнуть публику причём впервые услышал от него совсем не похожую на него фразу " Мне как россиянину обидно.." с каких это пор патриотизмом от этого продажного стана веять начало.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
30.08.07 19:51
Я слушал весьма внимательно (насколько это можно сделать за рулем авто) и эту иронию знаю и слышал. Но! Это совсем другое - Леонид прямо и совершенно серьезно назвал Березовского уголовником. Смотрю на сайте "Эхо Москвы" - пока этой передачи в перепечатанном виде нет - если Вы мне не доверяете я дождусь этой разпечатки и в контексте выложу Вам эти слова.
30.08.07 19:59
в ответ ALSEID 30.08.07 19:42
Я равзе говорил о единении РПЦ и Ленина? Я говорил о противостоянии РПЦ и Ленина. Гворил о предательстве РПЦ, и о том, что Ленин предпринял, чтобы отстарнить РПЦ от государства, и защищить РПЦ от уничтожения.
А что касается ссылоки на позицию Бога, то дать я ее Вам не могу. Впрочем, Вы сами можете взять библию, открыть в ней Бытие и Апокалипсис. Там все написано. Понять, конечно, что там написано, очень сложно (надо знать понятийную систему языка Библии). Но все написано. Не в правилах Бога скрывать свои намерения и советы. Читайте.
А что касается ссылоки на позицию Бога, то дать я ее Вам не могу. Впрочем, Вы сами можете взять библию, открыть в ней Бытие и Апокалипсис. Там все написано. Понять, конечно, что там написано, очень сложно (надо знать понятийную систему языка Библии). Но все написано. Не в правилах Бога скрывать свои намерения и советы. Читайте.
30.08.07 20:02
в ответ Kravetz 30.08.07 19:51
Леонид прямо и совершенно серьезно назвал Березовского уголовником.
********************************************
Да, назвал, а так же назвал БАБа заказчиком принцесы Дианы, родственником Фани Каплан и поделил МИ на два клана. Неужели с юмором туго?
Я повторюсь, видел его лицо в эфире - серъёзным назвать было нельзя.
********************************************
Да, назвал, а так же назвал БАБа заказчиком принцесы Дианы, родственником Фани Каплан и поделил МИ на два клана. Неужели с юмором туго?
Я повторюсь, видел его лицо в эфире - серъёзным назвать было нельзя.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
30.08.07 20:09
Так я и не наставал на этом. 
Скачал, посмотрел, ничего не понял. Когда Лебедь это говорил? Кому? Говорил до своих выборов в губернаторы, или после? После побега БАБа только ленивый не пинал его. Только не записывайте меня в его сторонники. Лебедь хоть и кажется прямолинейням, но нос по ветру держать умел.
Серьезные аргументы в чем? Выборы в губернаторы происходили на соих глазах. Все транслировалось и писалось тогда очень много. Или я не должен себе верить, а верить Вам. Я жил там в то время.
В ответ на:
Можете привести слова где Лебедь нападал бы на Путина?
Можете привести слова где Лебедь нападал бы на Путина?


В ответ на:
А вот слов где он нападает на Березовского у меня достаточно.
А вот слов где он нападает на Березовского у меня достаточно.
Скачал, посмотрел, ничего не понял. Когда Лебедь это говорил? Кому? Говорил до своих выборов в губернаторы, или после? После побега БАБа только ленивый не пинал его. Только не записывайте меня в его сторонники. Лебедь хоть и кажется прямолинейням, но нос по ветру держать умел.
В ответ на:
Позволю себе сказать, что для моего предположения есть весьма серьезные аргументы, а что есть у Вас?
Позволю себе сказать, что для моего предположения есть весьма серьезные аргументы, а что есть у Вас?
Серьезные аргументы в чем? Выборы в губернаторы происходили на соих глазах. Все транслировалось и писалось тогда очень много. Или я не должен себе верить, а верить Вам. Я жил там в то время.

30.08.07 20:22
в ответ Alexandr Mazin 30.08.07 19:35
Ну Вы и наговорили. Я понимаю, что мы тут все вокруг да около темы ходим, но РПЦ, коммунизм, Николай II..
Однако. Я отвечу. Вникните, как-нибудь на досуге, за что канонизировали Николая II. Вопрос может отпасть сам собой. Хотя тут у Вас столько "вопросов". Просто каша какая-то..
это, пожалуй, слишком )
Так позвольте - у Вас какой-то свой коммунизм? Вы не находите эту фразу нелепой?!
Вообще нелепостей и спорных утверждений в Вашем сообщении, извините, хватает.
Однако. Я отвечу. Вникните, как-нибудь на досуге, за что канонизировали Николая II. Вопрос может отпасть сам собой. Хотя тут у Вас столько "вопросов". Просто каша какая-то..
В ответ на:
А ведь на Земле только лишь Россия защищала и выражала волю и дела Бога.
А ведь на Земле только лишь Россия защищала и выражала волю и дела Бога.
это, пожалуй, слишком )
В ответ на:
К Марксу отношусь довольно критично, поскольку он сумел дисредитировать саму идею денег. ... я сторонник коммунизма.
К Марксу отношусь довольно критично, поскольку он сумел дисредитировать саму идею денег. ... я сторонник коммунизма.
Так позвольте - у Вас какой-то свой коммунизм? Вы не находите эту фразу нелепой?!
Вообще нелепостей и спорных утверждений в Вашем сообщении, извините, хватает.
30.08.07 20:39
в ответ Alexandr Mazin 30.08.07 19:59
30.08.07 21:58
в ответ ALSEID 30.08.07 20:39
Ленин действительно обратился к РПЦ.Знаете.как он "обратился"?Сначала приказал ограбить церкви под предлогом помощи голодающим Поволжья.А потом отдавал Дзержинскому приказы расстреливать священников и иерархов РПЦ нелояльных советской власти.Преследования патриарха Тихона тоже на его совести.
31.08.07 07:01
в ответ Kravetz 30.08.07 20:22
Вы сомневаетесь в том, что на Земле только Россия и русские выражали и защищали интересы Бога? Давайте посмотрим конкретно. За все века. Какой народ брался строить царство небесное (царство справедливости, мечты, или Новый Иерусалим)? Наверняка скажете, многие. И будете правыми. Среди этих стран была Древняя Индия, Древний Китай, Египет, Месопотамия, персы, Древняя Греция, Палестина, Вавилон, евреи, Рим, так называемые суверенные и независимые государства Европы (Франция, Германия, Англия, Испания, Австрия с Венгрией). Даже Турция пыталась подуть щеки, но у ней ничего не вышло даже на уровне мычания. Были ли еще народы? Разумеется, были. Под знаменем Чин-гиз-хана и Батыя (до сих пор мы пользуемся их "наработками"). И каков результат? А никакого. Никто не смог построить что-то похожее на царство справедливости. Самое большое
достижение было у древних греков, но и они не сумели довести начатое дело. То есть, все народы уже отказались строить социум по чертежам Бога.
Какова реакция на это самого Бога? Читайте в Библии про Вавилон, который взялся строить башню до небес, а не царство небесное. Что сделал с ним Бог? Разогнал. Потом Он заключил с евреями уже Договор (вавилонянам было сделано простое предложение). Что сделали евреи? Взялись экзаменовать Бога в течение 40 лет в своем пустынном походе. Что сделал Бог? Проклял их ("Покоя вам в моем доме не будет"). Об Иисусе Христе особый разговор.
Третье и последнее (зафиксированное документально) предложение Бога человеку построить царство справедливости было сделано России и русским. Но это было уже не просто предложение или Договор, а ультиматум: либо человечество строит царство справедливости (царство небесное), либо оно уже будет жить (вымирать) без Бога под пятой у дьявола. Право выбора у человека (у русских) есть. И этот ультиматум фигурирует в самом конце последней книги Библии - Апокалипсисе.
Что каковы наказания человеку за отказ выполнить волю Бога? В апокалипсисе они все перечислены. Одно из них связано с Четвертым Ангелом, который вылил свою чашу гнева на Солнце, после чего оно стало жечь людей. Сколько времени это Солнце уже жгет людей? Три года. Ибо три года назад русские уже должны были взяться за построение царства справедливости. Взялись они это делать? Не сделано ни единого шага, хотя Путину и было сказано уже открытым текстом, что весь мир смотрит и надеется на Россию. В Апокалипсисе как раз и сказано, что все эти наказания будут повторяться до тех пор, пока человечество не построит это самое царство справедливости.
Вы до сих еще считаете, что это слишком? Какие Вам еще аргументы и факты нужны?
+++Так позвольте - у Вас какой-то свой коммунизм? Вы не находите эту фразу нелепой?!+++
Так ведь у Маркса, кроме Манифеста, ничего нет о коммунизме. А это даже не идея, это фантазия на заданную тему. Естественно, и у Ленина не было Программы построения коммунизма в 1917-м, поэтому он и был вынужден строить социализм, честно предупредив нас, что это временный социум. И чем же эта позиция является нелепой? То, что Маркс не сумел создать Программу построения коммунизма? Или моя попытка ее создать? Все ведь логично и последовательно: нет проекта, надо его создавать. Ведь без Проекта, невозможно даже лачугу выстроить, не то, что справедливый социум.
А характеристики этого социума следующие: в нем невозможна инфляция, коррупция, наркомания, преступность, бандитизм. В этой системе учтены интересы всех участвующих в деле сторон. Система безналоговая, собственность: что сделал, то и твое.
Кстати, Вам эта разработка известна под названиями: Целостная концепция перестройки, и Программа "Максимум". Вы просто пропустили ее миму глаз и ушей, поэтому оказались вне темы.
Какова реакция на это самого Бога? Читайте в Библии про Вавилон, который взялся строить башню до небес, а не царство небесное. Что сделал с ним Бог? Разогнал. Потом Он заключил с евреями уже Договор (вавилонянам было сделано простое предложение). Что сделали евреи? Взялись экзаменовать Бога в течение 40 лет в своем пустынном походе. Что сделал Бог? Проклял их ("Покоя вам в моем доме не будет"). Об Иисусе Христе особый разговор.
Третье и последнее (зафиксированное документально) предложение Бога человеку построить царство справедливости было сделано России и русским. Но это было уже не просто предложение или Договор, а ультиматум: либо человечество строит царство справедливости (царство небесное), либо оно уже будет жить (вымирать) без Бога под пятой у дьявола. Право выбора у человека (у русских) есть. И этот ультиматум фигурирует в самом конце последней книги Библии - Апокалипсисе.
Что каковы наказания человеку за отказ выполнить волю Бога? В апокалипсисе они все перечислены. Одно из них связано с Четвертым Ангелом, который вылил свою чашу гнева на Солнце, после чего оно стало жечь людей. Сколько времени это Солнце уже жгет людей? Три года. Ибо три года назад русские уже должны были взяться за построение царства справедливости. Взялись они это делать? Не сделано ни единого шага, хотя Путину и было сказано уже открытым текстом, что весь мир смотрит и надеется на Россию. В Апокалипсисе как раз и сказано, что все эти наказания будут повторяться до тех пор, пока человечество не построит это самое царство справедливости.
Вы до сих еще считаете, что это слишком? Какие Вам еще аргументы и факты нужны?
+++Так позвольте - у Вас какой-то свой коммунизм? Вы не находите эту фразу нелепой?!+++
Так ведь у Маркса, кроме Манифеста, ничего нет о коммунизме. А это даже не идея, это фантазия на заданную тему. Естественно, и у Ленина не было Программы построения коммунизма в 1917-м, поэтому он и был вынужден строить социализм, честно предупредив нас, что это временный социум. И чем же эта позиция является нелепой? То, что Маркс не сумел создать Программу построения коммунизма? Или моя попытка ее создать? Все ведь логично и последовательно: нет проекта, надо его создавать. Ведь без Проекта, невозможно даже лачугу выстроить, не то, что справедливый социум.
А характеристики этого социума следующие: в нем невозможна инфляция, коррупция, наркомания, преступность, бандитизм. В этой системе учтены интересы всех участвующих в деле сторон. Система безналоговая, собственность: что сделал, то и твое.
Кстати, Вам эта разработка известна под названиями: Целостная концепция перестройки, и Программа "Максимум". Вы просто пропустили ее миму глаз и ушей, поэтому оказались вне темы.
31.08.07 07:37
в ответ ALSEID 30.08.07 20:39
Так Вы что думаете, если Ленин не записывался на прием к патриарху Тихону, а при переговорах представителей правительства и РПЦ не велись протокольные записи и съемки, значит этого события не было?.
Тогда смотрите на факты. Нам надо было строить новое общество и новое государство? Жзинь на руиных, пусть и социальных, это вымирание (сегодня мы живем на руинах, без государственности обустройства и без общества, и ежегодно теряем до миллиона своих сограждан). Значит, необходимость, причем, жизненная, была. Участвовала ли во всем этом РПЦ? участвовала, только на противоположных позициях. Значит, всячески мешала. Значит, строить новое общество и государство она отказалась. Как такой поступок называется? На мой взгляд, это было предательство. Если Вы не согласны, предложите свою трактовку, и свои комментарии.
Еще одна существенная деталь. На тот период в России РПЦ действительно была самым влиятельным и действующим общественным институтом. Все остальные были либо в зачаточном состоянии, либо их вовсе не было.
Еще один факт на эту тему? РПЦ была отделена от государства? Была. А смысл этой акции? Я его трактую только как желание сохранить этот институт от разгрома. Ибо пока будет РПЦ, будет и Россия. И наоборот. Это Ленин понимал, и поэтому принял это политическое решение. Спасло оно РПЦ? Безусловно. И даже сохранило ее лицо, репутацию и популярность. Все остальное, это эмоции и домыслы. Вам нужны ссылки на эти исторические факты? Так об этом говорится в любой книге по истории СССР и ВКП(б). То есть, это все общеизвестно, и я не поверю, что Вы об этом слышите впервые. По всей видимости, Вы все это слышали, но анализу не подвергали. Отсюда и пробел.
Тогда смотрите на факты. Нам надо было строить новое общество и новое государство? Жзинь на руиных, пусть и социальных, это вымирание (сегодня мы живем на руинах, без государственности обустройства и без общества, и ежегодно теряем до миллиона своих сограждан). Значит, необходимость, причем, жизненная, была. Участвовала ли во всем этом РПЦ? участвовала, только на противоположных позициях. Значит, всячески мешала. Значит, строить новое общество и государство она отказалась. Как такой поступок называется? На мой взгляд, это было предательство. Если Вы не согласны, предложите свою трактовку, и свои комментарии.
Еще одна существенная деталь. На тот период в России РПЦ действительно была самым влиятельным и действующим общественным институтом. Все остальные были либо в зачаточном состоянии, либо их вовсе не было.
Еще один факт на эту тему? РПЦ была отделена от государства? Была. А смысл этой акции? Я его трактую только как желание сохранить этот институт от разгрома. Ибо пока будет РПЦ, будет и Россия. И наоборот. Это Ленин понимал, и поэтому принял это политическое решение. Спасло оно РПЦ? Безусловно. И даже сохранило ее лицо, репутацию и популярность. Все остальное, это эмоции и домыслы. Вам нужны ссылки на эти исторические факты? Так об этом говорится в любой книге по истории СССР и ВКП(б). То есть, это все общеизвестно, и я не поверю, что Вы об этом слышите впервые. По всей видимости, Вы все это слышали, но анализу не подвергали. Отсюда и пробел.
31.08.07 07:39
Я не специалист по Талмуду, поэтому попросил бы, если не трудно напомнить мне цитатой это место.
И про это бы прочитатъ.
Я Вам доверяю, но вс╦-таки...
в ответ Alexandr Mazin 31.08.07 07:01
В ответ на:
Что сделал Бог? Проклял их ("Покоя вам в моем доме не будет")
Что сделал Бог? Проклял их ("Покоя вам в моем доме не будет")
Я не специалист по Талмуду, поэтому попросил бы, если не трудно напомнить мне цитатой это место.
В ответ на:
Третье и последнее (зафиксированное документально) предложение Бога человеку построить царство справедливости было сделано России и русским
Третье и последнее (зафиксированное документально) предложение Бога человеку построить царство справедливости было сделано России и русским
И про это бы прочитатъ.
Я Вам доверяю, но вс╦-таки...
31.08.07 08:07
в ответ Alexandr Mazin 31.08.07 07:01
Жуть какая-то..
Я в замешательстве. Даже не знаю о чем с Вами спорить - уважаемый Alexandr на мой взгляд в Вашей "концепции" просто места живого нет. Нагромождение каких-то, извиняюсь, полузнаний и догадок. Вы, случаем, не сторонник какой-нибудь секты? Типа: "коммунисты за Бога" или "пролетарии всех стран - аллилуйя"?
Первое что приходит на ум - Вы, явно, чего-то недоузнали, а то что знать было не нужно Вы узнали слишком много.
Времени мало отвечать, однако, насколько вижу, при желании спорить с Вами от Ваших утверждений не останется камня на камне, впрочем это может и никоим образом не повлиять на Ваши убеждения - в таком случае это тяжелый случай.
Я в замешательстве. Даже не знаю о чем с Вами спорить - уважаемый Alexandr на мой взгляд в Вашей "концепции" просто места живого нет. Нагромождение каких-то, извиняюсь, полузнаний и догадок. Вы, случаем, не сторонник какой-нибудь секты? Типа: "коммунисты за Бога" или "пролетарии всех стран - аллилуйя"?
Первое что приходит на ум - Вы, явно, чего-то недоузнали, а то что знать было не нужно Вы узнали слишком много.
Времени мало отвечать, однако, насколько вижу, при желании спорить с Вами от Ваших утверждений не останется камня на камне, впрочем это может и никоим образом не повлиять на Ваши убеждения - в таком случае это тяжелый случай.
31.08.07 08:09
Ну Вы бы насч╦т пробела в знаниях, как бы это сказать, помягче, что ли.
Из насчитывавшихся в 1914 году 67108 церквей и часовен действующими в 1941 году на территории СССР оставались около 350; из 64 правящих архиереев и 66140 членов приходского духовенства служение осуществляли 4 архиерея и не более 500 священнослужителей; около 1000 монастырей были закрыты, и монастырская жизнь была полностью ликвидирована; полному уничтожению подверглась также система духовного образования. По данным Комиссии по реабилитации жертв политических репрессий при Президенте РФ только с 1937 по 1941 год было репрессировано 175800 представителей православного духовенства, из которых расстреляно было 110700. Следует отметить, что наряду с православными священнослужителями, монахами и монахинями эти цифры включают в себя псаломщиков, послушников и послушниц, церковных старост, многих членов семей духовенства, а также представителей немногочисленного обновленческого духовенства.
Хорошо сохранили от разгрома, не правда ли?
в ответ Alexandr Mazin 31.08.07 07:37
В ответ на:
Еще один факт на эту тему? РПЦ была отделена от государства? Была. А смысл этой акции? Я его трактую только как желание сохранить этот институт от разгрома. Ибо пока будет РПЦ, будет и Россия. И наоборот. Это Ленин понимал...По всей видимости, Вы все это слышали, но анализу не подвергали. Отсюда и пробел.
Еще один факт на эту тему? РПЦ была отделена от государства? Была. А смысл этой акции? Я его трактую только как желание сохранить этот институт от разгрома. Ибо пока будет РПЦ, будет и Россия. И наоборот. Это Ленин понимал...По всей видимости, Вы все это слышали, но анализу не подвергали. Отсюда и пробел.
Ну Вы бы насч╦т пробела в знаниях, как бы это сказать, помягче, что ли.
Из насчитывавшихся в 1914 году 67108 церквей и часовен действующими в 1941 году на территории СССР оставались около 350; из 64 правящих архиереев и 66140 членов приходского духовенства служение осуществляли 4 архиерея и не более 500 священнослужителей; около 1000 монастырей были закрыты, и монастырская жизнь была полностью ликвидирована; полному уничтожению подверглась также система духовного образования. По данным Комиссии по реабилитации жертв политических репрессий при Президенте РФ только с 1937 по 1941 год было репрессировано 175800 представителей православного духовенства, из которых расстреляно было 110700. Следует отметить, что наряду с православными священнослужителями, монахами и монахинями эти цифры включают в себя псаломщиков, послушников и послушниц, церковных старост, многих членов семей духовенства, а также представителей немногочисленного обновленческого духовенства.
Хорошо сохранили от разгрома, не правда ли?
31.08.07 08:15
в ответ балта 31.08.07 07:06
Чтобы ответить поподробнее, надо вместе читать Апокалипсис. Если конкретно о России, то вот это указание: "И когда кончат они свидетельство свое, зверь, выходящий из бездны, сразится с ними, и победит их, и убьет их, и трупы их оставит на улице великого города, который духовно называется Содом и Египет, где и Господь наш распят" (Апокалипсис, гл. 11, ст. 7-8).
Понятно, что в то время, когда Иоанн Богослов писал Апокалипсис, России и русских не было. Поэтому Иоанн воспользовался образным выражением "духовно называется Содом и Егопет". Переведите эти слова на русский язык, и их суть будет точно соответствовать сути России-СССР. К тому же в России действительно был вновь рапят наш Господь (Россия-СССР Его предала).
Согласен, этого мало. Тогда прочтите 10-ю гл., она целиком посвящена Ельцину, который имел книгу раскрытую, которая была сладкой как мед на устах, и когда ее съели, стала горькой как полынь во чреве. Там также написано, что он попрал своими огненными столпами (ногами) закон и волю народов (поставил свои огненные ноги на море и на землю), захватил власть (над головой радуга) и пр.
Еще одно свидетельство. Гл. 12. В ней рассказывается про войну Михаила с драконом. Этот дракон стоял перед женой (Россией-СССР), чтобы пожрать ее младенца, когда она его родит. Эта жена улетела от дракона в пустыню на 1260 дней, после которых произошло великое землетрясение. Смертный приговор СССР был вынесен 7 марта 1988 г. отсчитайте от этой даты 1260 дней, и получите 19 августа 1991 г.
Еще? Начал гл. 11, в ней рассказывается о язычниках, которые попирали святой город 42 месяца. 12 июня 1990 г. Ельцин отменил действие Конституции СССР на территории РСФСР, чем юридически распустил СССР. Этот конституционный кризис длился ровно 42 месяца, и завершился 12 декабря 1993 г.
Извините, повторю: надо читать весь Апокалипсис, тогда будет понятно, что в нем речь идет о России-СССР нашего времени. А в конце его ультиматум: "И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к 6ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей; и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей".
Это ультиматум. То есть, все, что написано в Апокалипсисе ДОЛЖНО осуществиться. И оно осуществляется. Есть ли сбой? Есть, и связан он с периодом правления Путина. Вот он, как и положено, создал государство-зверь с семью головами )семь федеральных округов), ногами как у медведя ("Единая Россия"), а пасть, как пасть у льва (Правительство по зверским канонам одного государства). Но этот "зверь" должен был просуществовать 42 месяца, после чего путин должен был взяться за построение Царства Небесного. Он это не сделал, за что мы и подвергаемся ежегодному наказанию в виде небывалой жары (эту цитату я уже приводил).
Понятно, что в то время, когда Иоанн Богослов писал Апокалипсис, России и русских не было. Поэтому Иоанн воспользовался образным выражением "духовно называется Содом и Егопет". Переведите эти слова на русский язык, и их суть будет точно соответствовать сути России-СССР. К тому же в России действительно был вновь рапят наш Господь (Россия-СССР Его предала).
Согласен, этого мало. Тогда прочтите 10-ю гл., она целиком посвящена Ельцину, который имел книгу раскрытую, которая была сладкой как мед на устах, и когда ее съели, стала горькой как полынь во чреве. Там также написано, что он попрал своими огненными столпами (ногами) закон и волю народов (поставил свои огненные ноги на море и на землю), захватил власть (над головой радуга) и пр.
Еще одно свидетельство. Гл. 12. В ней рассказывается про войну Михаила с драконом. Этот дракон стоял перед женой (Россией-СССР), чтобы пожрать ее младенца, когда она его родит. Эта жена улетела от дракона в пустыню на 1260 дней, после которых произошло великое землетрясение. Смертный приговор СССР был вынесен 7 марта 1988 г. отсчитайте от этой даты 1260 дней, и получите 19 августа 1991 г.
Еще? Начал гл. 11, в ней рассказывается о язычниках, которые попирали святой город 42 месяца. 12 июня 1990 г. Ельцин отменил действие Конституции СССР на территории РСФСР, чем юридически распустил СССР. Этот конституционный кризис длился ровно 42 месяца, и завершился 12 декабря 1993 г.
Извините, повторю: надо читать весь Апокалипсис, тогда будет понятно, что в нем речь идет о России-СССР нашего времени. А в конце его ультиматум: "И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к 6ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей; и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей".
Это ультиматум. То есть, все, что написано в Апокалипсисе ДОЛЖНО осуществиться. И оно осуществляется. Есть ли сбой? Есть, и связан он с периодом правления Путина. Вот он, как и положено, создал государство-зверь с семью головами )семь федеральных округов), ногами как у медведя ("Единая Россия"), а пасть, как пасть у льва (Правительство по зверским канонам одного государства). Но этот "зверь" должен был просуществовать 42 месяца, после чего путин должен был взяться за построение Царства Небесного. Он это не сделал, за что мы и подвергаемся ежегодному наказанию в виде небывалой жары (эту цитату я уже приводил).
31.08.07 08:22
в ответ kurban04 31.08.07 07:39
╚Почему, как говорит Дух Святый, ныне, когда услышите глас Его, не ожесточите сердец ваших, как во время ропота, в день искушения в пустыне, где искушали Меня отцы ваши, испытывали меня, и видели дела мои сорок лет. Посему Я вознегодовал на оный род и сказал: непрестанно заблуждаются сердцем, не познали они путей Моих; посему Я поклялся во гневе Моем, что они не войдут в покой Мой╩ (╚Послание к евреям╩, гл. 3, ст. 7-11).
31.08.07 08:25
духовно называется Содом и Египет, где и Господь наш распят и их суть будет точно соответствовать сути России-СССР
Уважаемый Алексндр Мазин.
Из Вашеих выводов следует, что Иисус распят на территории России.
Простите, но это неправда.
в ответ Alexandr Mazin 31.08.07 08:15
В ответ на:
Чтобы ответить поподробнее, надо вместе читать Апокалипсис. Если конкретно о России, то вот это указание: "И когда кончат они свидетельство свое, зверь, выходящий из бездны, сразится с ними, и победит их, и убьет их, и трупы их оставит на улице великого города, который духовно называется Содом и Египет, где и Господь наш распят" (Апокалипсис, гл. 11, ст. 7-8).
Понятно, что в то время, когда Иоанн Богослов писал Апокалипсис, России и русских не было. Поэтому Иоанн воспользовался образным выражением "духовно называется Содом и Егопет". Переведите эти слова на русский язык, и их суть будет точно соответствовать сути России-СССР.
Чтобы ответить поподробнее, надо вместе читать Апокалипсис. Если конкретно о России, то вот это указание: "И когда кончат они свидетельство свое, зверь, выходящий из бездны, сразится с ними, и победит их, и убьет их, и трупы их оставит на улице великого города, который духовно называется Содом и Египет, где и Господь наш распят" (Апокалипсис, гл. 11, ст. 7-8).
Понятно, что в то время, когда Иоанн Богослов писал Апокалипсис, России и русских не было. Поэтому Иоанн воспользовался образным выражением "духовно называется Содом и Егопет". Переведите эти слова на русский язык, и их суть будет точно соответствовать сути России-СССР.
духовно называется Содом и Египет, где и Господь наш распят и их суть будет точно соответствовать сути России-СССР
Уважаемый Алексндр Мазин.
Из Вашеих выводов следует, что Иисус распят на территории России.
Простите, но это неправда.
