русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

самодостаточность

513  1 2 3 4 alle
kokainetka
постоялец27.07.03 16:21
kokainetka
27.07.03 16:21 
Итак-самодостаточность...из каких сослагаемых складываецца сие понятие? Определение человека самодостаточного по сути?
Абстрагируясь от личностных характеристик(типа веселый, добрый и тп...)
Wissen ist Macht! Wir wissen nichts. Macht nichts!
#1 
Schachspiler
местный житель27.07.03 17:01
27.07.03 17:01 
in Antwort kokainetka 27.07.03 16:21
Можно найти много составных частей, но важнейший показатель - это отсутствие малейшей потребности в искусственных стимуляторах и транквилизаторах.
#2 
Damned
посетитель27.07.03 17:59
Damned
27.07.03 17:59 
in Antwort kokainetka 27.07.03 16:21
Самодостаточный человек, мне так кажется, не нуждается в каких-либо реакциях окружающих на свои слова или поступки - ему достаточно самого себя, чтобы быть счастливым.
Второй вариант - псевдосамодостаточность как средство защиты неуверенного в себе человека.
"There are worse things out tonight than vampires." - "Like what?" - "Like me."
#3 
Shурик
свой человек27.07.03 18:07
27.07.03 18:07 
in Antwort kokainetka 27.07.03 16:21
Самодостаточный человек? Угрюмый дурак. Успокоившийся философ. Даун, не нуждающийся в уходе. Успешный спортсмен. Короче, любой односторонний человек.
#4 
Miss N.
знакомое лицо27.07.03 18:43
Miss N.
27.07.03 18:43 
in Antwort Damned 27.07.03 17:59
Согласна с характеристикой и первого, и второго вариантов.

С одной стороны, я завидую самодостаточным личностям, которые не нуждаются в обществе и внимании других и не воспринимяют это как потерю. Живут в своем мире - книги, интернет, музыка занимают весь досуг. Но с другой стороны - как же они должны быть обделены! Ведь что может быть дороже человеческого общения?!
#5 
Agnitum
старожил27.07.03 19:21
27.07.03 19:21 
in Antwort Schachspiler 27.07.03 17:01
В ответ на:

Можно найти много составных частей, но важнейший показатель - это отсутствие малейшей потребности в искусственных стимуляторах и транквилизаторах.



|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail

#6 
kokainetka
постоялец27.07.03 23:35
kokainetka
27.07.03 23:35 
in Antwort Schachspiler 27.07.03 17:01
это отсутствие малейшей потребности в искусственных стимуляторах и транквилизаторах.
Примерные параметры искусственности стимуляторов, пожалуйста...примеры то есть)))
Wissen ist Macht! Wir wissen nichts. Macht nichts!
#7 
kokainetka
постоялец27.07.03 23:38
kokainetka
27.07.03 23:38 
in Antwort Damned 27.07.03 17:59
ему достаточно самого себя, чтобы быть счастливым.
...Позволь, Саш...но это уже состояние блаженства, недостижимое при нормальных умственных способностях
Wissen ist Macht! Wir wissen nichts. Macht nichts!
#8 
kokainetka
постоялец28.07.03 00:18
kokainetka
28.07.03 00:18 
in Antwort Shурик 27.07.03 18:07
согласна полностью...
Wissen ist Macht! Wir wissen nichts. Macht nichts!
#9 
leo_von_Piter
старожил28.07.03 00:32
28.07.03 00:32 
in Antwort kokainetka 27.07.03 16:21, Zuletzt geändert 28.07.03 00:33 (leo_von_Piter)
С Шуриком спорить - занятие не из приятных.
И всё же рискну - есть и ещё один вариант.
Самодостаточный человек - человек , который не может быть понятым и принятым и знает это.
Либо идиот(чаще всего).
Либо яркий талантливый умный человек в допотопном окружении.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
#10 
kokainetka
постоялец28.07.03 01:03
kokainetka
28.07.03 01:03 
in Antwort leo_von_Piter 28.07.03 00:32
С Шуриком спорить - занятие не из приятных.
дык о чем спорить, если я с ним согласная)))
С тобой тоже...точнее с первой частью, насчет второй-яркий талантливый умный человек в допотопном окружении-он либо деградирует, либо выберется из окружения, самодостаточным себя в подобной ситуации чувствовать трудно, ибо ощущения блаженства, необходимого для идиотов, тут невозможно
Еще, насчет споров с Шурой-не ввязываюсь в дискусси, в тематике коих нифига не смыслю А специализации у нас с ним все таки разные)))

Wissen ist Macht! Wir wissen nichts. Macht nichts!
#11 
leo_von_Piter
старожил28.07.03 01:35
28.07.03 01:35 
in Antwort kokainetka 28.07.03 01:03
Еще, насчет споров с Шурой-не ввязываюсь в дискусси, в тематике коих нифига не смыслю А специализации у нас с ним все таки разные)))
Ей, ну ты что...
Специализация у нас всех одна - мир сквозь собственные могзи воспринимать, как умеем, у тебя получется здорово.
Ты может чуть-чуть слишком екстремистка, ну куда деваться если вокруг болото, давно понятое и пройденное, немножко богемы, два-три близких друга, чуток таланту, а рядом океан глупости...Тоска и деваться некуда.
Оста╦тся - самоудовлетворение и конечно наслаждаться болтовн╦й с парой тройкой живых людей, которых чудом удалось накопить, например с тобой да с Шуриком.

Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
#12 
delomann
старожил28.07.03 01:36
delomann
28.07.03 01:36 
in Antwort leo_von_Piter 28.07.03 00:32
Любопытно, со школьной
скамьи запомнилась цитата,
кажется Аристотеля,
звучащая приблизительно
так:
"Человек не нуждающийся
в обществе других людей,
либо бог, либо зверь".
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
#13 
  alkor33
постоялец28.07.03 08:36
28.07.03 08:36 
in Antwort delomann 28.07.03 01:36
Человек не нуждающийся
в обществе других людей,
либо бог, либо зверь".
Одинокии человек мо#ет быть не обязательно счастлив.
Счастив тот кто одинок и мо#ет обходится с одиночеством.
Ето ещê одно упоминание о борьбе и единстве противополо#ностеи. [pre]
Только гордость нам даêтся бесплатно...
#14 
Zolotaja Rybka
постоялец28.07.03 10:23
28.07.03 10:23 
in Antwort kokainetka 27.07.03 16:21, Zuletzt geändert 28.07.03 10:52 (Zolotaja Rybka)
Самодостаточность - это врождённое качество или приобретённое?
Если человек самодостаточен с рождения, то он точно не многогранен, попадает под определение Шурика
А ведь можно самодостаточным и стать постепенно.
Многогранный , талантливый человек часто довольствуется своим собственным обществом не скучая с самим собой.
И вообще , если человек самодостаточен, то это не знает , что он избегает общества, не имеет друзей и живет на одиноком хуторе-маяке.
Просто он не нуждается в собеседниках и слушателях, и не рыскает в поисках по окрестностям , если их по каким-то обстоятельствам нет по-близости
#15 
  maeda.tam
постоялец28.07.03 11:00
28.07.03 11:00 
in Antwort Zolotaja Rybka 28.07.03 10:23

сама собиралась ответить..но ты меня опередила
лучше просто не скажешь..
если у человека стержень есть - он его держит вертикально.. и вся необходимость и достаточность вокруг этого стержня..
#16 
  maeda.tam
постоялец28.07.03 11:06
28.07.03 11:06 
in Antwort kokainetka 28.07.03 01:03
при всем моем к тебе уважении
шизофрения гения еше не есть деградация..
просто он живет в другом мире..если он тебе непонятен, это не значит, что он плох..
#17 
scorpi_
скептик28.07.03 11:10
28.07.03 11:10 
in Antwort leo_von_Piter 28.07.03 00:32
глупости
самодостаточный человек - тот, который не пойдёт вешаться со скуки оказавшись в одиночестве
Copyleft scorpi_ ╘ 2003
#18 
Jana33
свой человек28.07.03 12:34
Jana33
28.07.03 12:34 
in Antwort leo_von_Piter 28.07.03 00:32
\\Самодостаточный человек - человек , который не может быть понятым и принятым и знает это.\\
Очень четкое на мой взгляд определение , я бы добавила еще -который смирился с тем, что не будет понятым и принятым..
поэтому окружение теряет для него какую-либо весомую значимость...неизбежно приводит к одиночеству....
#19 
d i p
свой человек28.07.03 12:36
28.07.03 12:36 
in Antwort leo_von_Piter 28.07.03 00:32
Не обязательно талант или идиот, может у него просто нет взаимопонимания с другими, и он его не ищет.
#20 
delomann
старожил28.07.03 13:03
delomann
28.07.03 13:03 
in Antwort alkor33 28.07.03 08:36
Человек не нуждающийся
в обществе других людей,
либо бог, либо зверь".
Одинокии человек мо#ет быть не обязательно счастлив.
Счастив тот кто одинок и мо#ет обходится с одиночеством.
Ето ещê одно упоминание о борьбе и единстве противополо#ностеи. [pre]

По моему речь
идет скорее о
том, что такой
человек либо
высше либо ниже
общества, но уж
точно не его
часть.
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
#21 
Schachspiler
местный житель28.07.03 14:52
28.07.03 14:52 
in Antwort delomann 28.07.03 01:36
"Человек не нуждающийся
в обществе других людей,
либо бог, либо зверь".
------------------------------------------------------------
Человек всегда нуждается в обществе других людей, но если он не попадает в зависимость от их мнения, то это один из шагов на пути к самодостаточности.
Если человек не нуждается во внешних стимуляторах и транквилизаторах (как я уже писал), то это ещ╦ один важный шаг на пути к самодостаточности.

А если человек не нуждается в Боге, то это тоже один важный шаг на пути к самодостаточности.
Вывод: Чем меньше внешних факторов, от которых человек может зависеть - тем больше он самодостаточен.
Прич╦м самодостаточность я понимаю не как противопоставление себя другим, а именно как независимость.
#22 
  alkor33
постоялец28.07.03 15:28
28.07.03 15:28 
in Antwort delomann 28.07.03 13:03, Zuletzt geändert 28.07.03 15:35 (alkor33)
что такой
человек либо
высше либо ниже
общества, но уж
точно не его

И опять возникает вопрос, что вы подразумеваете под выше и ни#е?Какого общвства / в глобальном смысле или локальном/
Человек сформировавшыися как личность в обществе не мо#ет быть выше или ни#е Общеста и не быть его частью.
Человек мо#ет возомнить себя выше общества, но тогда это больнои человек и общество относится к этои личности , как к психически больнои лищности.
Только гордость нам даêтся бесплатно...
#23 
leo_von_Piter
старожил28.07.03 15:36
28.07.03 15:36 
in Antwort scorpi_ 28.07.03 11:10
самодостаточный человек - тот, который не пойд╦т вешаться со скуки оказавшись в одиночестве
Тоже правда.
Может одним словом разные вещи в этом топике называют.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
#24 
  alkor33
постоялец28.07.03 15:43
28.07.03 15:43 
in Antwort Miss N. 27.07.03 18:43
Живут в своем мире - книги, интернет, музыка занимают весь досуг.
Вот таким то лудям и не ну#но физическое общение, хотя интернет не тот случаи.
Опять О. Хаям.
Луче бытьодному, чем с кем попало...
Tol'ko gordost' nam daêtsja besplatno...
#25 
Schachspiler
местный житель28.07.03 15:54
28.07.03 15:54 
in Antwort leo_von_Piter 28.07.03 00:32
"С Шуриком спорить - занятие не из приятных.
И вс╦ же рискну - есть и ещ╦ один вариант.
Самодостаточный человек - человек , который не может быть понятым и принятым и знает это.
Либо идиот(чаще всего).
Либо яркий талантливый умный человек в допотопном окружении."
------------------------------------------------------------
1. Шурик действительно часто высказывает интересные и широкие взгляды на многие проблемы, делает интересные выводы, но..."Не сотвори себе кумира".
На мой взгляд Шурик не вполне прав был в высказываниях о наркоте, а здесь ид╦т продолжение той же тенденции:

"Самодостаточный человек? Угрюмый дурак. Успокоившийся философ. Даун, не нуждающийся в уходе. Успешный спортсмен. Короче, любой односторонний человек."
------------------------------------------------------------
Это не просто неточное, а диаметрально противоположное суждение.
Например, чем более человек односторонний, тем труднее сохранить ему самодостаточность. Ведь во вс╦м, кроме своей сильной стороны, он полностью подвержен влиянию со стороны. Уж скорее универсализм может способствовать самодостаточности.
Почему под самодостаточностью предположена угрюмость? Если иметь ввиду, что веселие может наступить лишь от подпития или наркоты, то лишь тогда можно прдти к такому выводу. Самодостаточность, на мой взгляд не исключает ни веселья, ни радости ни контактов с другими людьми, но обязательно предполагает полную независимость от чужого мнения.
Уже в детстве, если общая масса мальчишек готова на многие выходки, лишь бы заслужить одобрение местного авторитета, а одному из них на его мнение - наплевать, то именно он и является самодостаточным.
Общее стадо будет пытаться пить, курить или колоться, лишь бы показаться взрослее и на кого-то произвести впечатление. А этому одному (самодостаточному) будет наплевать на их оценки и суждения - он будет делать то, что он считает нужным сам. Откуда же возьм╦тся такой особенный (самодостаточный)? Для этого у человека уже должно быть что-то за душой. Да, у него могут быть успехи в спорте, музыке, искусстве. У него может быть захватившая его страсть к чтению. И на фоне этого он прекрасно видит убожество дворового "авторитета".
Мне вспоминается из школьных врем╦н (5-7 класс) история про одного тихого, слегка застенчивого парня, которого верховодившие ребята оседлали в буквальном смысле этого слова. (На переменах подходили к нему влезали на спину и заставляли катать себя по школьным коридорам, а он никому не смел отказать).
Кончилось это так. Однажды на уроке физкультуры учитель заставил всех бегать вокруг стадиона. После 2 - 3 кругов все стали ползти и переходить с ворчанием на шаг. И только этот парень бежал не снижая темпа и 5 и 7 кругов, пока на 8-ом учитель сам не остановил его.
Потом ребята его стали спрашивать - ты что в л╦гкую атлетику ходишь? Он ответил - да нет, я третий год боксом занимаюсь, а там нагрузки побольше, чем у нас на физкудьтуре.
После этого, почему-то никто не попытался его оседлать, хотя он вроде никому не отказывал.
Вот этот парень был, на мой взгляд, вполне самодостаточным человеком. И это прекрасно поняли и приняли все. (Хотя, по Вашему определению, "Самодостаточный человек - человек, который не может быть понятым и принятым и знает это.")

Интересно, что он сам никогда не пытался подчинить кого-нибудь себе, а о его занятиях боксом мы вообще узнали совершенно случайно.

#26 
kokainetka
постоялец28.07.03 16:11
kokainetka
28.07.03 16:11 
in Antwort leo_von_Piter 28.07.03 01:35
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
И не думала
Спасибо
Wissen ist Macht! Wir wissen nichts. Macht nichts!
#27 
leo_von_Piter
старожил28.07.03 16:16
28.07.03 16:16 
in Antwort Schachspiler 28.07.03 15:54
Твои примеры хороши, но они по моему относятся скорее к чувсву собственного достоинства и самостоятельности, чем к самодостаточности.
Мягкий вариант - самодостаточный человек, это тот, кто умеет сам себя развлекать, это конечно качество счастливое.
То о ч╦м писал Шурик(боже упаси не кумир, но интересный собеседник, что реже) - самодостаточность абсолютная.
Отказ от самореализации.
Человек может реализоваться творчески или профессионально, может в личной жизни.
Писатель или режисс╦р, который не стремится к успеху, к диалогу - ошибся профессией. Либо отчаялся найти адекватного читателя-зрителя.
Человек которому наплевать, как к нему относится любимая женщина или его дети - самодостаточен.
Но такая самодостаточность зависти не вызывает.
В основе такой самодостаточности либо абсолютный егоизм либо (чаще) отчаяние.
Если я понимаю правильно - Аристотель именно об этом написал. Петому мне тоже думается, что самостоятельность качество прекрасное, самодостаточность... может и не худший способ спрятаться от хаоса и глупости вокруг, но слишком там отчаяния много, чтобы хотеть обладать этой самой самодостаточностью.

Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
#28 
kokainetka
постоялец28.07.03 16:21
kokainetka
28.07.03 16:21 
in Antwort Zolotaja Rybka 28.07.03 10:23
Многогранный , талантливый человек часто довольствуется своим собственным обществом не скучая с самим собой.
Позволь, откуда многогранность у человека, довольствующегося собственным обществом? Теория, не применяемая на практике, не отягощенная комплексом элементов, связующих образованность и многогранность...Самодостаточен? Возможно, по причине неимения полноценного общения; но, прости, наличие столь необходимого для ощущуния самодостаточности, ингридиента, как становление личностного Я, все таки не хватает.

Wissen ist Macht! Wir wissen nichts. Macht nichts!
#29 
kokainetka
постоялец28.07.03 16:25
kokainetka
28.07.03 16:25 
in Antwort maeda.tam 28.07.03 11:06
Привет
шизофрения гения еше не есть деградация...
*Что же тогда?
просто он живет в другом мире..если он тебе непонятен, это не значит, что он плох..
Никоим образом, я этого и не говорила
Wissen ist Macht! Wir wissen nichts. Macht nichts!
#30 
kokainetka
постоялец28.07.03 16:38
kokainetka
28.07.03 16:38 
in Antwort scorpi_ 28.07.03 11:10
самодостаточный человек - тот, который не пойд╦т вешаться со скуки оказавшись в одиночестве
Любой, не страдающий психическими расстройствами, человек, не станет вешаться, оказавшись в одиночестве...пределы разумные.
Но...! рамки одиночества-пространственные, временные, абстрактные, определяет каждый сам для себя, как само собой разумеющееся, и эти рамки есть у каждого мыслящего индивидуума; реакция вышеупомянутого индивидуума, при выходе за эти рамки непредсказуема, это реакция разума, в ответ на раздражители(внешние-внутренние). Так что, может и повеситься...
Wissen ist Macht! Wir wissen nichts. Macht nichts!
#31 
kokainetka
постоялец28.07.03 16:40
kokainetka
28.07.03 16:40 
in Antwort d i p 28.07.03 12:36
Пардон за ассоциативность мышления...
Увы, он счастия не ищет, и не от счастия бежит??? Так по-вашему? Но зачем тогда он, мятежный бури просит?
Еще раз пардон
Wissen ist Macht! Wir wissen nichts. Macht nichts!
#32 
glory_1000
прохожий28.07.03 16:44
glory_1000
28.07.03 16:44 
in Antwort kokainetka 27.07.03 16:21
Самодостаточный человек сам достигает достатка во вс╦м-в общении,в деньгах,в радости,в удовольствиях,в друзьях,в любви и т.д.Самодостаточному человеку есть чем поделиться и чему научить,с ним интересно.
#33 
kokainetka
постоялец28.07.03 16:47
kokainetka
28.07.03 16:47 
in Antwort Schachspiler 28.07.03 14:52
Человек всегда нуждается в обществе других людей, но если он не попадает в зависимость от их мнения, то это один из шагов на пути к самодостаточности.
Если человек не нуждается во внешних стимуляторах и транквилизаторах (как я уже писал), то это ещ╦ один важный шаг на пути к самодостаточности.
А если человек не нуждается в Боге, то это тоже один важный шаг на пути к самодостаточности.
*А в чем остаецца нуждаться человеку самодостаточному? Ибо, следуя Вашей логике, из этого определения складываецца глубоко, даже не эгоистичная, скорее эгоцентричная личность, стоящая вне социума...это первый шаг(и немаленький) к развитию шизофрении
Wissen ist Macht! Wir wissen nichts. Macht nichts!
#34 
leo_von_Piter
старожил28.07.03 16:56
28.07.03 16:56 
in Antwort kokainetka 28.07.03 16:47
личность, стоящая вне социума...это первый шаг(и немаленький) к развитию шизофрении
Тут вс╦ наоборот по моему.
Спрятаться от социума - спрятаться от шизофрении.
Разве может быть наоборот?
Я люблю ходить в майке и кроссовках, вставать поздно и неторопливо пить утренний кофе.
Социум хочет, чтобы я носил костюм и туфли, вставал рано и глотал кофе на ходу.
Ежели я подстраиваюсь под социум, начинаются шизофренические разделения, с 9 до 18 я Лео-социумный, мыслю так и чувстую так.
С 18 до 9 я Лео-собственный, мыслю и чувствую иначе....
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
#35 
kokainetka
постоялец28.07.03 17:09
kokainetka
28.07.03 17:09 
in Antwort leo_von_Piter 28.07.03 16:56
Тут всё наоборот по моему.
Спрятаться от социума - спрятаться от шизофрении.
Разве может быть наоборот?
*Каламбуры?
Человек-стадное животное, для того чтобы идти взразрез, надо иметь то, чему идешь вразрез; невозможно плыть против течения, не имея наличия течения...также-когда я спорю с социумом-это дискуссия, но если я спорю с собой-это я нашел неплохого дуала? хех)))
Wissen ist Macht! Wir wissen nichts. Macht nichts!
#36 
kokainetka
постоялец28.07.03 17:13
kokainetka
28.07.03 17:13 
in Antwort leo_von_Piter 28.07.03 16:56, Zuletzt geändert 28.07.03 17:17 (kokainetka)
И еще, вдогонку...
Любят не за что-то, любят вопреки чему-то. Я люблю себя вопреки мнению социума, но вопреки чему может любить себя человек самодостаточный, живущий вне социума. (Памятуя о факте довольства собой и само...хм...ну самоинтересности(достаточности)))
Wissen ist Macht! Wir wissen nichts. Macht nichts!
#37 
leo_von_Piter
старожил28.07.03 17:14
28.07.03 17:14 
in Antwort kokainetka 28.07.03 17:09
Ну спорить с социумом занятие такое же дикое, как плыть саж╦нками против течения по бурной горной реке...
Спорить можно с Аристотелем, с Шекспиром, с Булгаковым... Эти ребята правильные, слушают внимательно, говорят неторопливо, но по делу...
А у социума как известно главный аргумент - булыжник, который орудие пролетариата, ты ему о смысле жизни, он тебе в ответ в морду, воть и вся дискуссия...
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
#38 
  alkor33
постоялец28.07.03 17:21
28.07.03 17:21 
in Antwort alkor33 28.07.03 15:43
Не знау относится это к самодостаточности?
И всê#е: Какои-то знаменитыи психолог сравнил #елании и цели человека с пирамидои.
Естевственные потребности, как есть пить, спать размно#аться находятся на первои ступени пирамиды.
Когда первая ступень достигнута, появляется вторая, #елание безопастности и мяго спать, по-вкуснеу поесть итд...
Когда обезопасился, все страховки на все случаи #изни заклучил, на самои богатои и красивои #енщине #енился ...
появляется следуущая ступень.
Самоутвердитья в ОБЩЕСТВЕ пустить пыль в глаза сорить деньгами, меценавство, самые прести#ные лубовницы...
Когда и эта ступень позади, появляется ступень власти и вот ты на вершине и все остальные хотят на ету вершину а место только для одного хватает, а скольких под себя подмял и спустил с это вершины?И его то#е спускаут с этои вершины и хорошо, что #ивои остался И ну#но ли это всê было? Вот тогда- то он и уединяется.
И человек начинает мыслить и появляется мудрость, что человеку для счастья то ну#на, только ни#няй ступень!
Только гордость нам даêтся бесплатно...
#39 
kokainetka
постоялец28.07.03 17:24
kokainetka
28.07.03 17:24 
in Antwort leo_von_Piter 28.07.03 17:14
Что сказать-то? Для кого-то Аристотеть-социум, а для кого-то и псевдоинтеллигент-сосед-Аристотель
Сами ить себе сферу оППщения создаем, не так разве?

Wissen ist Macht! Wir wissen nichts. Macht nichts!
#40 
Damned
посетитель28.07.03 18:10
Damned
28.07.03 18:10 
in Antwort Miss N. 27.07.03 18:43
С одной стороны, я завидую самодостаточным личностям, которые не нуждаются в обществе и внимании других и не воспринимяют это как потерю.
Я не совсем это имел в виду, самодостаточный человек - не обязательно один, он может находиться в обществе и даже иметь друзей. Просто реакция общества для него (на него ) не так важна. Представь себе художника, кот. написал шедевр, но не собирается выставлять его, хотя он бы мог иметь большой успех. На пример автор Дориана Грея написал портрет только для себя: он показал его другу, но не широкой публике.
Мне кажется, что "самодостаточность" и "я один, но это не значит, что я одинок" суть разные темы. Самодостаточный человек может быть отшельником, я этого не исключаю, но это не необходимое условие самодостаточности.
"There are worse things out tonight than vampires." - "Like what?" - "Like me."
#41 
Damned
посетитель28.07.03 18:15
Damned
28.07.03 18:15 
in Antwort kokainetka 27.07.03 23:38
ему достаточно самого себя, чтобы быть счастливым.
...Позволь, Саш...но это уже состояние блаженства, недостижимое при нормальных умственных способностях

ок, ...ему достаточно самого себя, чтобы чувствовать себя комфортно.
"There are worse things out tonight than vampires." - "Like what?" - "Like me."
#42 
Schachspiler
местный житель28.07.03 18:36
28.07.03 18:36 
in Antwort kokainetka 28.07.03 16:21
"Позволь, откуда многогранность у человека, довольствующегося собственным обществом? Теория, не применяемая на практике, не отягощенная комплексом элементов, связующих образованность и многогранность...Самодостаточен? Возможно, по причине неимения полноценного общения; но, прости, наличие столь необходимого для ощущуния самодостаточности, ингридиента, как становление личностного Я, все таки не хватает."
------------------------------------------------------------
Возможно различие во взглядах начинается с различного отношения к понятию самодостаточность. Было бы интересно прочитать Вашу трактовку - что Вы под этим подразумеваете.
Иначе многие Ваши утверждения выглядят не просто спорными, а явно не правильными.
Например:
"Позволь, откуда многогранность у человека, довольствующегося собственным обществом?"
------------------------------------------------------------
Если человек вместо того, чтобы проводить каждый вечер в тр╦пе сидя, скажем за чашкой кофе (если не за бутылкой) проводит его в собственном обществе - то он ведь проводит время не глядя в потолок или в стенку. Как раз есть и время и возможности для саморазвития и для многогранности.
"Самодостаточен? Возможно, по причине неимения полноценного общения; но, прости, наличие столь необходимого для ощущуния самодостаточности, ингридиента, как становление личностного Я, все таки не хватает."
------------------------------------------------------------
Почему Вы автоматически приписываете самодостаточному человеку роль затворника, избегающего общения.
Стоит ограничить понятие самодостаточности отсутствием зависимости от влияния извне - чужих мыслей, чужих мнений и получится вполне приличный самодостаточный человек, который может быть вполне компанейским и интересным. Вот только любые решения в компании он как бы пропускает через свой фильтр и выбор следовать ему или нет - оставляет за собой.
Кстати существует определение для самого плохого и самого хорошего человека (принадлежащее кажется Л.Толстому):
"Самый хороший человек - это тот, кто жив╦т своими мыслями и чужими чувствами.
Самый плохой человек - это, наоборот, живущий чужими мыслями и своими чувствами."
Практически люди представляют в разных пропорциях сочетания этих двух типов.
На мой взгляд, самодостаточным является первый из них.

#43 
Zolotaja Rybka
постоялец28.07.03 19:16
28.07.03 19:16 
in Antwort kokainetka 28.07.03 16:21

Я же рассматривала самодостаточность приобретенную
Когда становление личностного Я давным-давно произошло и подтвердилось многократно
Твои посты напоминают мне анотацию к таблеткам.Можно мне вс╦-таки ацетилосалициновую кислоту аспирином называть


#44 
Damned
посетитель28.07.03 19:32
Damned
28.07.03 19:32 
in Antwort delomann 28.07.03 13:03
читабельно пишешь! молодец! куда там Маяковскому...
"There are worse things out tonight than vampires." - "Like what?" - "Like me."
#45 
kokainetka
постоялец28.07.03 20:06
kokainetka
28.07.03 20:06 
in Antwort Schachspiler 28.07.03 18:36, Zuletzt geändert 28.07.03 20:50 (kokainetka)
Мое определение самодостаточности:
**Самодостаточность - то, что достаточно само по себе, не требует никаких дополнений.
Итак, исходим из МОЕГО определения, хорошо?
*
Если человек вместо того, чтобы проводить каждый вечер в трёпе сидя, скажем за чашкой кофе (если не за бутылкой) проводит его в собственном обществе - то он ведь проводит время не глядя в потолок или в стенку. Как раз есть и время и возможности для саморазвития и для многогранности.
*Достаточно САМО ПО СЕБЕ и не требует НИКАКИХ дополнений. Вопрос в том, является ли саморазвитие дополнением? Для начала имеет смысл рассмотреть компонетнты, входящие в понятие "саморазвитие". Итак, составляющие:
1)самовосприятие(процесс систематического наблюдения за собственным поведением)
2)самовоспитание(выработка человеком у себя таких личностных качеств, которые представляются ему желательными)
3)самооценивание(процесс применения определенных критериев к данным, полученным в самовосприятии)
4)самоподкрепление(процесс, основанный на самооценивании - и представляющий собой использование самим индивидом в отношении себя поощрений (например похвалы) за субъективно эффективное поведение и наказаний за неэффективное)
5)самоосознание(осознанное человека своего общественного статуса и своих жизненно важных потребностей)
6)самоутверждение(стремление индивида к достижению и поддержанию определенного общественного статуса, часто выступающее как доминирующая потребность)
7)САМОСТЬ(глубинный центр и выражение психологической целостности отдельного индивида. Выступает как принцип объединения сознательной и бессознательной частей психики и, одновременно с этим, обеспечивает вычленение индивида из окружающего его мира(по Юнгу))
Далее, судите сами, является ли саморазвитие необходимым дополнением(не совсем верный термин, но на ум нифига больше не приходит))) и возможно ли добиться полноценного саморазвития личности в условиях изолированности от общества?
*Почему Вы автоматически приписываете самодостаточному человеку роль затворника, избегающего общения
Увольте, я не приписываю ничего подобного, я исхожу из вышеперечисленных условий, ситуации независимости от общества, возможной, опять же(майн готт, типа))), либо при изоляции себя от него, либо его от себя...либо(тяжелый случай) полного наплевания на общество в целом и выбор собственных рамок и модели поведения, независимых от правил и норм морали, этики и тп... Что лучче трудно сказать, чесговоря)))
Классиков уважаю, честь им и хвала, что были они людьми разговорчивыми
Wissen ist Macht! Wir wissen nichts. Macht nichts!
#46 
kokainetka
постоялец28.07.03 20:12
kokainetka
28.07.03 20:12 
in Antwort Zolotaja Rybka 28.07.03 19:16
Когда становление личностного Я давным-давно произошло и подтвердилось многократно...
* Ну произошло, ну подвердилось...дальше-ступор и полное довольство собою?
По сути-развитие-есть прогресс...отсуццтвие развития-есть регресс...отсутствие желания(стремления) к развитию-деградация. Если разумное существо прекратило разиваться, оно деградирует, если есть стремление к дальнейшему развитию, нет самодостаточности...логично?
Wissen ist Macht! Wir wissen nichts. Macht nichts!
#47 
Фантом оперы
прохожий28.07.03 21:02
Фантом оперы
28.07.03 21:02 
in Antwort kokainetka 27.07.03 16:21
Я самодостаточен, наверно:
И себя конкретно достаю,
Кто-то скажет: "как же это скверно!"
Пусть...В достатке я на них плюю
Сам себя могу схватить за ногу,
Сам могу ее спокойно вырвать.
Сам иду дремать в свою берлогу,
А не то от водки может вырвать.
И, самодостаточно зажмурив
Свои очи, полные достатка,
Взгляд свой на секундочку прищуря,
Захраплю, как белая лошадка.
Самодостаточность - это такой же миф, как затопленная Атлантида. Вроде как есть, чем-то обозначается, кем-то определяется. Но на самом деле, если вдуматься, это - полный мираж. Нельзя быть самодостаточным, живя в обществе человекообразных обезьяноподобных.
Самодостаточность...Слово-то какое умное. Сразу видно: какой-то подвох присутствует. Попробуй, ляпни вот что-нибудь с кондачка - заклюют более продвинутые умы. Я вот несамодостаточен. Самого себя для себя мне не хватает. Все время хочется, чтобы кто-то рядом был. Плохо это, видимо, не соответствует нормам и меркам "современного индивида, живущего по законам цинизма и независимости ни от чего".
Простой чебурашка с улыбкой наивной,
Наверное, к жизни я не подготовлен,
Энергией морда блестит позитивной,
Не так все ужасно, мой ангел не сломлен

#48 
d i p
свой человек29.07.03 01:48
29.07.03 01:48 
in Antwort kokainetka 28.07.03 16:40
У природы нет плохой погоды
#49 
larra60
прохожий29.07.03 02:11
29.07.03 02:11 
in Antwort d i p 29.07.03 01:48
neugeli vi i vpravdu dumaete hto odinokii helovek-camodoctatohnii helovek..odinohectvo-eto pomoemu camoe ugacnoe prokljatie..i mne galko odinokich..galko cebja ecli ja okaguc v ich hicle..konehno bit intereccnim i nignim dlja vcech nevozmogno..do dovolctvovatcja lisch cvoim obschectvom-ponimaja hto libo ravnich tebe net..libo ti ne rovnja drugim..
#50 
larra60
прохожий29.07.03 02:15
29.07.03 02:15 
in Antwort larra60 29.07.03 02:11
i kctati ecli helovek uveren v cebe i cvoich cpocobnoctjach esche ne oznahaet hto emu nado previschqatcja nad vcemi..raz takoi camodoctatohnii-tak podelic etim..nauhi drugich..a ne dumai hto uvi tebe Zaumnomu rovni ne naiti da i uhenikov toge
#51 
Квас
постоялец29.07.03 02:19
Квас
29.07.03 02:19 
in Antwort kokainetka 28.07.03 20:12, Zuletzt geändert 29.07.03 02:20 (Квас)
В ответ на:

Ну произошло, ну подвердилось...дальше-ступор и полное довольство собою?


Нет, просто человек состоялся, стал САМОДОСТАТОЧЕН. Обрёл некий базис, ниже которого уже не опустится по отношению к себе и к окружающему миру, сколько-бы не он не "развивался " дальше, проводя время в обществе или же наедине. Это уже не столь важно.

#52 
d i p
свой человек29.07.03 03:06
29.07.03 03:06 
in Antwort larra60 29.07.03 02:15
Можно думать и о других, быть при этом выше их, и быть самодостаточным. Так что мне то, что вы написали, не очень ясно.
#53 
Zolotaja Rybka
постоялец29.07.03 10:38
29.07.03 10:38 
in Antwort kokainetka 28.07.03 20:12
"Ну произошло, ну подвердилось...дальше-ступор и полное довольство собою?"
Кто сказал что всё-ступор?конечно развивается дальше, возможно не так стремительно, а может быть и с большим ускорением, выяснив что его извне тормозило (раньше профессоров слушал-теперь сам профессор)
По-моемо ты самодастаточно подходишь к анализу самодостаточности
Читается же всё больше как история болезни
#54 
kokainetka
постоялец29.07.03 13:29
kokainetka
29.07.03 13:29 
in Antwort Zolotaja Rybka 29.07.03 10:38, Zuletzt geändert 29.07.03 15:53 (kokainetka)
Спасибо, но я не только не самодостаточна, но и недостаточна приемлима для общества...неадекватна воППщем
Это и есть история болезни...скорее даже истерия болезни
Wissen ist Macht! Wir wissen nichts. Macht nichts!
#55 
glory_1000
прохожий06.08.03 19:27
glory_1000
06.08.03 19:27 
in Antwort kokainetka 29.07.03 13:29
Цветок под лучами солнца самодостаточен.Он открыт миру.Человек становится самодостаточным, когда раскрывается во всей своей внутренней красоте.
#56 
Bjanka
гость07.08.03 10:53
Bjanka
07.08.03 10:53 
in Antwort kokainetka 28.07.03 20:06
ЗАНУДА!
Ps: благодарить за комплимент не надо...
#57 
kokainetka
знакомое лицо07.08.03 13:52
kokainetka
07.08.03 13:52 
in Antwort Bjanka 07.08.03 10:53
...уууу...слышу, пташечка запела. Настроение штоль хорошее? Приехать штоль, спортить?
ЗЫ: я апще када-нить благодарила? Хех...наиФФ
Wissen ist Macht! Wir wissen nichts. Macht nichts!
#58 
Bjanka
гость07.08.03 14:05
Bjanka
07.08.03 14:05 
in Antwort kokainetka 07.08.03 13:52
Приезжай, конечно! Спортить настроение - не мешки ворочить!
Эт уметь надо! Только ты професионально порть! А потом зато как тебе со мной интересно будет!!!!
#59 
kokainetka
знакомое лицо07.08.03 14:09
kokainetka
07.08.03 14:09 
in Antwort Bjanka 07.08.03 14:05
...не волнуйся, фсе профессионально проделаем-не заметишь. Тут я профи-где уж вам уж!!! Так што, похохочем, думаецца
Wissen ist Macht! Wir wissen nichts. Macht nichts!
#60 
Simple
Толстый и красивый парниша07.08.03 14:13
Simple
07.08.03 14:13 
in Antwort Zolotaja Rybka 28.07.03 10:23
"Многогранный , талантливый человек часто довольствуется своим собственным обществом не скучая с самим собой."
Он сойдет с ума в таком случае. И нельзя забывать, что книги, музыка и тд - тоже продукт общества.
I've got nothing to say, but it's ok (c) Beatles
#61 
kokainetka
знакомое лицо07.08.03 14:16
kokainetka
07.08.03 14:16 
in Antwort Simple 07.08.03 14:13
о! Толстый и красивый проснулся
Привет, родимый)))
Wissen ist Macht! Wir wissen nichts. Macht nichts!
#62 
Simple
Толстый и красивый парниша07.08.03 14:16
Simple
07.08.03 14:16 
in Antwort glory_1000 28.07.03 16:44
Другими словами, такого не бывает.
I've got nothing to say, but it's ok (c) Beatles
#63 
Simple
Толстый и красивый парниша07.08.03 14:18
Simple
07.08.03 14:18 
in Antwort leo_von_Piter 28.07.03 16:56
Смени социум :) Мой социум не требует от меня чего-то из вышеперечисленного :)
I've got nothing to say, but it's ok (c) Beatles
#64 
Simple
Толстый и красивый парниша07.08.03 14:24
Simple
07.08.03 14:24 
in Antwort kokainetka 07.08.03 14:16
Chatrobot: Я тоже хочу, чтобы меня поцеловали! :( (с)
:-х
I've got nothing to say, but it's ok (c) Beatles
#65 
kokainetka
знакомое лицо07.08.03 14:30
kokainetka
07.08.03 14:30 
in Antwort Simple 07.08.03 14:24
тоже? Каво эт я целовала?
Мне эт несвойственно
Wissen ist Macht! Wir wissen nichts. Macht nichts!
#66 
Simple
Толстый и красивый парниша07.08.03 15:43
Simple
07.08.03 15:43 
in Antwort kokainetka 07.08.03 14:30
http://foren.germany.ru/discus/t/884050.html
Извольте, мадам, восполнить пробел :)
I've got nothing to say, but it's ok (c) Beatles
#67 
kokainetka
знакомое лицо07.08.03 15:47
kokainetka
07.08.03 15:47 
in Antwort Simple 07.08.03 15:43
Аххх, Лееео...вот оно што...
А как же щастливая семья? Или мы тайно?
Тада чмок
Wissen ist Macht! Wir wissen nichts. Macht nichts!
#68 
Simple
Толстый и красивый парниша07.08.03 15:50
Simple
07.08.03 15:50 
in Antwort kokainetka 07.08.03 15:47
Хорошее приятному не мешает :) Я не ханжа :)
I've got nothing to say, but it's ok (c) Beatles
#69 
kokainetka
знакомое лицо07.08.03 15:53
kokainetka
07.08.03 15:53 
in Antwort Simple 07.08.03 15:50
ты Ссссимпл. Не ханжа Выпьем, с доброю старушкой? Я сегодня вечером расслабицца хочу, пока ты воронку не приволок
Пока, удачи, дела зовут)))
Wissen ist Macht! Wir wissen nichts. Macht nichts!
#70 
Simple
Толстый и красивый парниша07.08.03 16:03
Simple
07.08.03 16:03 
in Antwort kokainetka 07.08.03 15:53
До вечера :) Целую :)
I've got nothing to say, but it's ok (c) Beatles
#71 
1 2 3 4 alle