Созидание - это есть Свобода мысли, а не компиляция СМИ.
Потому творчество и возможно лишь в России, в странах Запада - это Подвиг. IMHO

Спорно... Впрочем, даже если это так, то наличие "мысли" в этой формуле просто необходимо и достаточно... А что оста╦тся тем, у которых е╦ нет?... Пасти верблюдов или в лучшем случае работать по найму... Еси же и этих возможностей нет, то оста╦тся просто поджигать на улицах чужое добро...

простите уважаемый за вмешательство,
но не могли бы Вы дефинировать термин "созидание".
Ну хотябы для такого раздела как политика.
заранее благодарен.

Да многое Вы тут интересненького на дискутировали!
Мне то же не безразлично судьба моих внуков.
Ну Африка далеко, а тут под боком на соседнем форуме ФВР на ветке"Наука-каббала" сознание наших детей и внуков зомбируют.
Да сами убедитесь:http://foren.germany.ru/religion/f/8773833.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
Не хочу ,что бы калечили жизнь моих внуков!

Тут необходимо дифинировать,какое "творчество" вы имеете ввиду?
Ибо,к примеру,создать замечательный автомобиль или создать компьютер,это тоже творчество,и Запад в этом преуспел,в отличии от России.
Или,быть может вы считаете творчеством те схемы ухода от налогов которые выдумали российские олигархи?

Линк можно найти... мой линк был от таможни... государство само признаёт сколько оно выплачивает за экспорт .
Единственное что отказались делать в Германии, это опубликовать какая фирма сколько за это кассирует.

я чай пью без сахара... но поверь мне, если на рынке будет и тот и другой сорт я какнибудь выберу что мне больше по душе. Если тростниковый такой плохой, то почему же его так боятся пустить на наш рынок ?

Зачем же в личку? дискуссия общественная поэтому и публиковать е╦ стоит публично.
На мой взгляд ваша проблема в недостаточном гуманитарном образовании,ва перед тем как делать подобные заявления стоит немного подучить хотябы историю и политологию,тогда не будете так лажаться как с бантустанами.
Кстати,если для вас,как вы говорите,абсолютной ценностью является человеческая жизнь,то в сегодняшней демократической ЮАР убивают на порядок больше чем при апертеиде. С год назад по ЦДФ показывали двухчасовой фильм о работе амнести инернэшнл (так по моему называется эта организация) в ЮАР,там в частности рассматирвались преступления на расовой почве при апертеиде,не смотря на то что в фильме вовсю поливали грязью "белых расистов" они были вынуждены заявить что 94% подобных преступлений были совершены ч╦рными.Делайте выводы.

[/цитата] С год назад по ЦДФ показывали двухчасовой фильм о работе амнести инернэшнл (так по моему называется эта организация) в ЮАР,там в частности рассматирвались преступления на расовой почве при апертеиде,не смотря на то что в фильме вовсю поливали грязью "белых расистов" они были вынуждены заявить что 94% подобных преступлений были совершены чёрными.Делайте выводы.
[цитата]
Жаль у меня нет телевизора.
А в этом фильме не показали Что Россия является главным поставщиком оружия для ЮАР?

И какая же здесь связь? Или вы думаете, что если оружие продаст не Россия, а, например, США - то и убивать будут меньше?
Или для вас принципиально важно, застрелен человек из АК или из М16? Если принциально, тогда расскажите - в чём эта разница.
Кстати, проскакивала где-то инфа, что если не половина убийств совершается кухонными ножами. Давайте призывать к ответу производителей кухонных ножей. Только к какому ответу?

Ну это , я из любопытства.

Вот я и сделала вывод.

И ещё один вывод.
Если Европа им даст возможность себя прокормить , то они и двинут на Европу как будут сыты.
Абсурд!!
Абсолютно новое открытие:
Отличный анекдот.
Содержать экспорт не возможно. . Германия по экспорту занимает первое место в мире, он является самой доходной строкой бюджетного баланса.
Nestle занимается импортом , а не экспортом.

Может быть, как раз тут есть чему поучиться?
-------------------------------------------------------------------
я не соглашусь с Вами, в США были вырезанны все индейцы, и долгое время притеснялись черные, позиции всех "цветных" достаточно ясны, основное влияние и контроль над ситуацией имеет североевропейское проис хождение, еденичные случаи присутствия в правительстве носят демонстративный показушный характер.
В России не одного " индейца" небыло вырезанно, все конфликты имели чаще всего локальный, можно сказать бытовой характер. Присутствие многонациональности в высшых слоях и в правительстве оптределялось лишь естественным отбором и демократическими принципами даже в совковое время, иногда правда в небольших кольичествах национализмом и "кумовством" ито не со стороны большинства ( не с русско- татарской стороны).
Результат: Россия до сих пор под влиянием лебедя рака и щюки, а также квартета и волка с ягненком.
Сша - пока что очень конкретная страна !

В России может быть , вусе стали расеянами ...., откуда индейцы ?
А вот в царской Рсссии да! иначе не осталось бы на территории равной трём Европам только жалкие тысячи аборигенов

Хотите сказать что освоение азии русскими насило откровенно военный характер ?
----------
мне кажется что всетаки на не заселенных просторах азии русские осваивали теретории без военного вмешательства естественным образом.

Как и обещала, даю ссылки:
http://www.auswaertiges-amt.de/diplo/de/Laenderinformationen/Suedafrika/Geschich... общая ознакомительная история, надеюсь, что das Auswaertige Amt вас убедит
http://africanhistory.about.com/library/bl/blsalaws.htm
ссылка на законы
http://www.khulumani.net/content/view/52/117/ один из интересующих вас законов под номером 169 (жертвы)
http://www2.amnesty.de/internet/deall.nsf/windexde/TH2004032 - 6-ой абзатц
http://www.fb10.uni-bremen.de/anglistik/kerkhoff/afrwomenwriters/Magona/Transkei... ссылка на один из бантустанов, доказывающая что бантустаны сами стремились к независимости, которую потом и получали от правительства

А вам вашего гуманитарного образования хватает, чтобы хотя бы читать правильно, я писала, что если ветку закроют, пока меня не будет, получите ссылки по интересующим вас вопросам в личку! И вообще... вам с вашим гуманитарным, позволяющим называть индийцев "индийскими цыганами", только потому что Синти и Рома тоже высказались по поводу недавних событий, по крайней мере несерьезно указывать кому-то да на что-то, тем более, когда собственный аргумент у вас "я так сказал" и переход на личные оскорбления. Но об этом я уже писала...

Сударыня,ну при чём здесь личные оскорбления? я просто указал на ваши недостатки а вы их приняли как личное оскорбление,что лишний раз свидетельствуют что я прав.
Теперь о ваших ссылках-они абсолютно не подтверждают того что вы здесь наплели,особенно меня позабавили ваши ссылки на историю,если честно,то эту историю я сам могу вам рассказать на порядок большке чем Auswaertige Amt .
У меня уже пропадает терпение и охота спорить с вами,всё равно что споришь с ребёнком,совершенно бесполезно.
Вопрос по бантустанам-Вы наверное слишком молоды и не помните того что "международное сообщество" ещё в 70х гг. вменяло в вину ЮАР создание этих самых бантустанов,это очень дискутировалось и в СССР, и рассматривалась как дискриминационная мера в отношении чёрного населения, ну и если чёрные добивались таки независимости своих бантустанов то почему этой независимости нет до сих пор?
Вот что говорит Викепедия

Итак, "в рамках политики апертеида"- вы хоть поняли что до этого несли бред,и как мне после этого не злиться?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0...
Единственное чем могу вам помочь так это советам-больше и лучше учиться гуманитарным наукам,начните с истории.
Прощайте.

Т.е. Иван Грозный Казань не брал (врут историки),и казаки Ермака Искер не жги тоже?

Простите, Милейший, вы сами просили меня дать вам ссылки на законы и пострадавших от них - я вам дала.
А две другие от Amnesty International и Das Auswaertige Amt я вам привела после вашего выражения
- эти источники вызывают больше доверия чем Википедия, в которую вы да и любой другой может написать статью.
а на этот вопрос я вам тоже дала ответ в ссылке на бантустан
К чему тогда ваши претензии? Все ссылки подтверждают все, наплетенное мной. Но вы правы, я вам про Ивана, а вы мне про болвана - и это ни к чему не приведет, спорить ради спора - глупо и бессмыссленно.

и что были масовые уничтожения народов ?
До сих пор эти культуры существуют а большинство из этих культур даже обаготилось. Я чтото не слышал чтобы с казахами ктото воевал сильно, не такие они и развитые были после чингиз-хана.

Извините,я с вами уже попрощался,ввиду вашей абсолютной нул╦вости,прощаюсь ещ╦ раз,уже на всегда.

Какие культуры и чем обогатились?