Вход на сайт
Перспективы немецкой автономии.
21.08.07 21:52
Ну почему вы сразу так - не вижу логики ...
Если не хотят , не значить не нравится
Вот сейчас я не хочу , например ,в туалет но это же не говорит о том , что мне не нравится опорожнять кищечник , тем более с пищеварением у меня всё в порядке и геморроем не страдаю .
Мне не нравится , что многие мечтают вместо разнообразия людского, всех , все народы и рассы перемешать и вывести нечто среднее ,что из них получится
Вот это будет геммороем
в ответ Стёпа 21.08.07 21:35
Ну почему вы сразу так - не вижу логики ...
Если не хотят , не значить не нравится
Вот сейчас я не хочу , например ,в туалет но это же не говорит о том , что мне не нравится опорожнять кищечник , тем более с пищеварением у меня всё в порядке и геморроем не страдаю .
Мне не нравится , что многие мечтают вместо разнообразия людского, всех , все народы и рассы перемешать и вывести нечто среднее ,что из них получится
Вот это будет геммороем
21.08.07 21:57
Ну значит прид╦тся среди турков арабов негров растворяться, никуда не денешся.
Я вот что думаю. Германия почти не имела колоний, что же она всех подряд принимает? Огромные колонии были у Англии, Франции, Испании - вот пусть они и отдуваются за сво╦ колониальное прошлое. А Германия прич╦м?
Не, я ничего против них не имею, но считаю что им лучше оставаться на своей родине, а не тащить свою родину в Германию.
Насч╦т воостановления немецкой автономии, я считаю сейчас это уже не реально. Поезд уш╦л, и похоже навсегда.
Да даже если бы в 90-х восстановили автономию, то поехало бы туда жить тысячь 10, ну 20, остальные 2 миллиона вс╦ равно уехали бы в Германию. Я так думаю.
в ответ ФЭД 21.08.07 21:39
В ответ на:
Я сказал что прид╦ться раствориться,
Я сказал что прид╦ться раствориться,
Ну значит прид╦тся среди турков арабов негров растворяться, никуда не денешся.
Я вот что думаю. Германия почти не имела колоний, что же она всех подряд принимает? Огромные колонии были у Англии, Франции, Испании - вот пусть они и отдуваются за сво╦ колониальное прошлое. А Германия прич╦м?
Не, я ничего против них не имею, но считаю что им лучше оставаться на своей родине, а не тащить свою родину в Германию.
Насч╦т воостановления немецкой автономии, я считаю сейчас это уже не реально. Поезд уш╦л, и похоже навсегда.
Да даже если бы в 90-х восстановили автономию, то поехало бы туда жить тысячь 10, ну 20, остальные 2 миллиона вс╦ равно уехали бы в Германию. Я так думаю.
Легче нести
ахинею, чем бревно.
Легче нести ахинею, чем бревно.
21.08.07 22:06
Это верно, только, наверное, мы с Вами под этим разные вещи понимаем. Попробую объяснить, как это я воспринимаю, да и многие мои родственники. Если мне на том свете Боженька скажет, что нам это досталось, за то, что немцы (германцы, по-вашему) грабили, насиловали и убивали. Ну тогда и обид, в общем-то нет. А ведь это же не Он говорит, а мои бывшие соотечественники. Но в последнее время наконец-то стало общеизвестно, как проходило освобождение территории Третьего Рейха. Вот как, например, эту тему затронул известный сов. писатель. Бакланов в своей книге "Жизнь, подаренная дважды". Он очень горд, что термин "окопная правда" в военной литературе началась с него. А затем он говорит, что, конечно, есть вещи, которые нельзя писать рассказывая о войне, приводит эпизод и объясняет, почему нельзя.
Эпизод, в вольном пересказе, такой: Конец войны. Особняк в Австрии. Очередь солдат с первого этажа на всю летницу до второго, где насилуют женщину. Она уже никакая, но это никого не волнует. Наш герой был офицером и когда понял, что происходит, под угрозой расстрела разогнал толпу. Женщина, кстати, оказалась пригнанной в Германию на работу из СССР.
Что же пишет далее этот Большой Писатель. Оказывается, нельзя в таком ключе описывать войну, потому что это он тогда готов был их всех поубивать, а теперь он их ни в чем не винит. Война-с виновата. А они герои, которые сделали главное дело. Освободили народ от фашизма.
Вы, случайно, не задумывались, почему, когда сейчас говорят о военных преступлениях "германцев", то говорят об СС, а говоря о советских военных преступлениях (если, конечно, говорят), то говорят не об НКВД или Смерше, а о всей Красной Армии?
Я тут дал одному "прицепу", этническому русскому из Казахстана, почитать книгу с воспоминаниями "германок", про то, как их "освобождали", так он мне сказал: "Ну и что? Ничего особенного." Так если "массовые изнасилования и убийства" - ничего особенного, то тогда какие могут быть вообще притензии к немцам?! То, что Гитлер первый "нажал на курок"? Так и это уже после Суворова не проходит...
Правильно сказал Швейцарский Котик - мы все смутировали. Мы можем оправдать любое преступление. Насилие само по себе перестало быть злом. Вот что страшно...
Вот что, например, пишет молодой москвич в ветке "Гранит и мрамор":
Сначала:
"за уничтожение (вандализм) памятников и надгробий реальная уголовная ответственность
каким дерьмом надо быть, чтобы осквернить таким образом даже не память о покойнике, а чувства близких..."
А затем:
"фашисты и коммунисты--суть одно и тоже (одни ультралевые, другие ультраправые, но и те, и другие... основные их принципы--мировое господство и бабки, поэтому -- стрелять и вешать)"
Это что у нас теперь такая "демократическая середина", которая "мочит" всех ультра? А чем он сам тогда отличается от этих "ультра"?
в ответ Стёпа 20.08.07 22:29
В ответ на:
И совсем другое дело когда страдания взваливают на народ как наказание за то в ч╦м совсем нет его вины. Такие страдания воспринимаются с горечью - "за что?!"
И совсем другое дело когда страдания взваливают на народ как наказание за то в ч╦м совсем нет его вины. Такие страдания воспринимаются с горечью - "за что?!"
Это верно, только, наверное, мы с Вами под этим разные вещи понимаем. Попробую объяснить, как это я воспринимаю, да и многие мои родственники. Если мне на том свете Боженька скажет, что нам это досталось, за то, что немцы (германцы, по-вашему) грабили, насиловали и убивали. Ну тогда и обид, в общем-то нет. А ведь это же не Он говорит, а мои бывшие соотечественники. Но в последнее время наконец-то стало общеизвестно, как проходило освобождение территории Третьего Рейха. Вот как, например, эту тему затронул известный сов. писатель. Бакланов в своей книге "Жизнь, подаренная дважды". Он очень горд, что термин "окопная правда" в военной литературе началась с него. А затем он говорит, что, конечно, есть вещи, которые нельзя писать рассказывая о войне, приводит эпизод и объясняет, почему нельзя.
Эпизод, в вольном пересказе, такой: Конец войны. Особняк в Австрии. Очередь солдат с первого этажа на всю летницу до второго, где насилуют женщину. Она уже никакая, но это никого не волнует. Наш герой был офицером и когда понял, что происходит, под угрозой расстрела разогнал толпу. Женщина, кстати, оказалась пригнанной в Германию на работу из СССР.
Что же пишет далее этот Большой Писатель. Оказывается, нельзя в таком ключе описывать войну, потому что это он тогда готов был их всех поубивать, а теперь он их ни в чем не винит. Война-с виновата. А они герои, которые сделали главное дело. Освободили народ от фашизма.
Вы, случайно, не задумывались, почему, когда сейчас говорят о военных преступлениях "германцев", то говорят об СС, а говоря о советских военных преступлениях (если, конечно, говорят), то говорят не об НКВД или Смерше, а о всей Красной Армии?
Я тут дал одному "прицепу", этническому русскому из Казахстана, почитать книгу с воспоминаниями "германок", про то, как их "освобождали", так он мне сказал: "Ну и что? Ничего особенного." Так если "массовые изнасилования и убийства" - ничего особенного, то тогда какие могут быть вообще притензии к немцам?! То, что Гитлер первый "нажал на курок"? Так и это уже после Суворова не проходит...
Правильно сказал Швейцарский Котик - мы все смутировали. Мы можем оправдать любое преступление. Насилие само по себе перестало быть злом. Вот что страшно...
Вот что, например, пишет молодой москвич в ветке "Гранит и мрамор":
Сначала:
"за уничтожение (вандализм) памятников и надгробий реальная уголовная ответственность
каким дерьмом надо быть, чтобы осквернить таким образом даже не память о покойнике, а чувства близких..."
А затем:
"фашисты и коммунисты--суть одно и тоже (одни ультралевые, другие ультраправые, но и те, и другие... основные их принципы--мировое господство и бабки, поэтому -- стрелять и вешать)"
Это что у нас теперь такая "демократическая середина", которая "мочит" всех ультра? А чем он сам тогда отличается от этих "ультра"?
21.08.07 22:17
растоврятца это вообше паскудство
в ком бы то ни было
можно там подмешивать немножко раз в в два поколения близкородственных народов и будя 
в ответ Стёпа 21.08.07 21:35
В ответ на:
И чем же вам не нравятся славянские и азиатские народы? Вы предпочитаете растворяться в турецких, арабских и негритянских народах?
И чем же вам не нравятся славянские и азиатские народы? Вы предпочитаете растворяться в турецких, арабских и негритянских народах?
растоврятца это вообше паскудство



и пусть почащще звучит гимн России! (C)
21.08.07 22:19




Блин, это вы (победители) так замордовали "германцев" с этим "нацизмом", что попробуй теперь уговорить их что-нибудь в свою защиту предпринять.
в ответ Стёпа 21.08.07 21:35
В ответ на:
И чем же вам не нравятся славянские и азиатские народы? Вы предпочитаете растворяться в турецких, арабских и негритянских народах?
И чем же вам не нравятся славянские и азиатские народы? Вы предпочитаете растворяться в турецких, арабских и негритянских народах?




Блин, это вы (победители) так замордовали "германцев" с этим "нацизмом", что попробуй теперь уговорить их что-нибудь в свою защиту предпринять.

21.08.07 22:22
Лиза! по всему видно, что Вы хороший человек. Не расстраиватесь, плюньте Вы на эту ветку. Оно того не стоит.
в ответ Я это Я 21.08.07 17:14
В ответ на:
кому рознь между народами нужна, те всегда от имени народа говорят. И это грустно, п.ч. у большинства нет возможности высказать свое мнение ко всему происходящему.
кому рознь между народами нужна, те всегда от имени народа говорят. И это грустно, п.ч. у большинства нет возможности высказать свое мнение ко всему происходящему.
Лиза! по всему видно, что Вы хороший человек. Не расстраиватесь, плюньте Вы на эту ветку. Оно того не стоит.
21.08.07 22:35
Это получается вроде как : - хватают меня и тащат в тюрьму. Я спрашиваю - за что? Мне отвечают - да твой троюродный брат чего-то натворил. Я говорю - ну понятно, тогда ладно, посижу за него.
Нет, никогда мне не понять такие умственные извороты.
Да к тому же я в бога не верю. А если считать, что вс╦ совершается по божьему велению, то совсем несуразно получается. Получается что бог одной рукой допускает преступления одних людей, а другой карает совсем других. Вот уж воистину неисповедимы пути господни.
в ответ FantomS 21.08.07 22:06
В ответ на:
Попробую объяснить, как это я воспринимаю, да и многие мои родственники. Если мне на том свете Боженька скажет, что нам это досталось, за то, что немцы (германцы, по-вашему) грабили, насиловали и убивали. Ну тогда и обид, в общем-то нет. А ведь это же не Он говорит, а мои бывшие соотечественники.
Попробую объяснить, как это я воспринимаю, да и многие мои родственники. Если мне на том свете Боженька скажет, что нам это досталось, за то, что немцы (германцы, по-вашему) грабили, насиловали и убивали. Ну тогда и обид, в общем-то нет. А ведь это же не Он говорит, а мои бывшие соотечественники.
Это получается вроде как : - хватают меня и тащат в тюрьму. Я спрашиваю - за что? Мне отвечают - да твой троюродный брат чего-то натворил. Я говорю - ну понятно, тогда ладно, посижу за него.
Нет, никогда мне не понять такие умственные извороты.
Да к тому же я в бога не верю. А если считать, что вс╦ совершается по божьему велению, то совсем несуразно получается. Получается что бог одной рукой допускает преступления одних людей, а другой карает совсем других. Вот уж воистину неисповедимы пути господни.
Легче нести ахинею, чем бревно.
21.08.07 22:44
А вы сравните как к мульти-культи относятся западные и восточные немцы. Это о ч╦м-то говорит?
в ответ FantomS 21.08.07 22:19
В ответ на:
Блин, это вы (победители) так замордовали "германцев" с этим "нацизмом", что попробуй теперь уговорить их что-нибудь в свою защиту предпринять.
Блин, это вы (победители) так замордовали "германцев" с этим "нацизмом", что попробуй теперь уговорить их что-нибудь в свою защиту предпринять.
А вы сравните как к мульти-культи относятся западные и восточные немцы. Это о ч╦м-то говорит?
Легче нести ахинею, чем бревно.
21.08.07 23:19
Дык, поэтому он и "Большой Писатель", а Вы обычный юзырь...
в ответ FantomS 21.08.07 22:06
В ответ на:
Оказывается, нельзя в таком ключе описывать войну, потому что это он тогда готов был их всех поубивать, а теперь он их ни в чем не винит. Война-с виновата. А они герои, которые сделали главное дело. Освободили народ от фашизма
Оказывается, нельзя в таком ключе описывать войну, потому что это он тогда готов был их всех поубивать, а теперь он их ни в чем не винит. Война-с виновата. А они герои, которые сделали главное дело. Освободили народ от фашизма
Дык, поэтому он и "Большой Писатель", а Вы обычный юзырь...

21.08.07 23:19
Я думаю, это говорит о том, что больше мордовали "правоприемников", т.е. Западную Германию. Под "победителями" я имею ввиду, естественно всех "союзников".
в ответ Стёпа 21.08.07 22:44
В ответ на:
А вы сравните как к мульти-культи относятся западные и восточные немцы. Это о ч╦м-то говорит?
А вы сравните как к мульти-культи относятся западные и восточные немцы. Это о ч╦м-то говорит?
Я думаю, это говорит о том, что больше мордовали "правоприемников", т.е. Западную Германию. Под "победителями" я имею ввиду, естественно всех "союзников".
21.08.07 23:33
Овечки, мать их... Ищите инфу... Можете начать с Эльзы Кох...
В ответ на:
Я тут дал одному "прицепу", этническому русскому из Казахстана, почитать книгу с воспоминаниями "германок", про то, как их "освобождали",
Звучит как "унтерменшу"...Я тут дал одному "прицепу", этническому русскому из Казахстана, почитать книгу с воспоминаниями "германок", про то, как их "освобождали",
Овечки, мать их... Ищите инфу... Можете начать с Эльзы Кох...