Интернет разрастается до невероятных размеров, размеры никому неизвестны.Нет таких поисковиков, которые могли бы проиндексировать весь интернет.
Открываются миллионы новых страниц ежедневно,что будет через 10 лет никому неизвестно.
Фото,видео,аудио продукцию можно найти и скачать,причем быстрей чем это попадает в продажу,и хорошего качаства.Все это нелегально и наказывается законом.Но.....
Продолжаться так бесконечно не может и не в лучшую сторону для производителей и создателей видио, аудио индустрии.Так же и книги появляются в цифровом формате со скоростью звука,не по воле авторов конечно.
Виноваты мне кажется не только юзеры использующие сегменты нелегальной продукции, но и производители оборудования. Сам интернет,DVD и CD бренеры,DVD плееры,чипы,МP-3,медиа фестплаты,онлайн радио и.тд.
Все это является большим соблазном и удержаться порой человек не в силах.Да и все трудней понять где легальное где нелегальное.Открываешь страницу yuotube(взято как пример),там и музыка и фильмы,можно это смотреть или нет ,незнаешь порой.Нашел интересную книгу или новости или файл какой ,где спросить можно это смотреть или нет?Непонятно.Тоесть копировщики DVD,поисковые машины,сайты,все легально, но что в них непонятно легально или нет.Выход должен быть найден между двумя сторонами,пользователями и производителями ,или должен быть найден компромис.Иначе это становится уже смешным.
Как решится вопрос авторских прав?
Какое ваше мнение Господа по этому вопросу, или ваши прогнозы на будущее этой проблеммы?

Это "окурок" из компьютерной курилки. Если он у спецов интереса не вызвал, то что нам сИрым тут обсуждать?

Вы и не обязаны ничего обсуждать здесь.

Не представляю как можно джина загнать обратно в бутылку?
Отнять у народов мира такую игрушку! Да кто ж на это решится?
Вот на СД ДВД каких защит не придумывали, ни чего не помогает. Потому как человеческая соображалка при добывании халявы проявляет чудеса изобретательности.

Какая игрушка? За это реально уже сажают.Купи чаду такую игрушку и трясись потом чтобы он не скачал лишний байт.А если папа и мама ноль в компах,так это вообще срок пожизненый.Но зато флэт легален,но качать страааашно а вдруг поймают или заинтересуются что ты так много тянешь.

Вот когда будет страшно тем,кто ловит Вот тогда мир и станет справедливым
Я так понимаю,тема об авторских правах,которые все напрочь нарушены(и ето правильно)

Какие-то весьма странные у Вас представления...
Откуда Вы набрались страхов, что нельзя смотреть или нельзя скачивать то - что Вам предлагается?
Просто что-то можно скачать "на халяву", что-то за деньги, а уж смотреть можно - вс╦ что удастся.
Единственный страх - это подхватить вирус, прельстившись "халявой".
И если какие-то авторские права нарушаются, то вовсе не теми, кто смотрит и читает, а теми - кто это выставил на всеобщий обзор без разрешения автора.
Возможно виноват сам пострадавший автор... Ведь не украли же у него вс╦ их квартиры или из портфеля.
А что в некоторых странах "реально сажают" - так в тех же странах сажают и вообще ни за что.

Так что - это не показатель преступности пользования интернетом, а показатель преступности властных структур!

Mypom, вдруг на вас найдет вдохновение и вы напишите уникальную книгу.А кто то ,это бесценное творение выставит в интернет, и вы начнете терять реальные деньги, на продаже книг.Или вдруг прорежится голос и вы запишите диск,вложите в себя кучу денег,ваше мнение изменится или нет?

В малине живет червяк, на корнях деревьев - грибки.. Любой бизнес, возникающий в мировом экономическом театре, провоцирует возникновение бизнеса сопутствующего и паразитирующего. Электронные книги читать неудобно, все равно будут желающие приобрести полиграфический экземпляр, так же и с музыкой. Но если мне нужна одна песня, а не целый альбом. то я пойду и скачаю в сети. Самый лучший способ обыграть "паразитов" в данном случае - осуществлять паразитизм на паразитах (ну это для драйва чиста).
К тому же многое зависит от аудитории, потребителя, от того, на какие именно человеческие интересы ориентирована продукция. Если этот интерес порок - то соответственно "на зеркало неча пенять" тем, кто на этом пороке паразитирует.
Хорошую христианскую литературу тоже можно найти в сети и скачать, бесплатно, на христианских сайтах. Так же и мировую классическую литературу. Была бы рада, например, если бы побольше было ресурсов с бесплатной выложенной классической музыкой, например, нотами и т.п. Т.е. "противостояние" также может быть в форме создания порталов мощного эстетического качества, высокой пропускной способности, удобных для юзеров, достойного и стильного контентного и дизайнерского наполнения, психологически выверенные, втягивающий (вот он альянс дизайнера, психолога, спонсера и энтузиаста) и чтобы юзеры "оставались" на таких порталах, принимая правила игры (оплата членства, оплата пользования материалами и т.п.).

Пока программы майкрософт, адоб, макромедия стоят великие тыщщи, компромиссов нереально добиться. Творчество в российских людЯх не истребить, так же как и пытливый ум.
Альтернатива - удобные интернет-порталы производителей высококачественного востребованного софта, с тем, чтобы не имеющие возможности приобрести программу могли использовать интернет - версию.. Я знаю такое есть, и демо версии и т.п., но не все могут ориентироваться в англоязычных сайтах легко, чтобы воспользоваться этими услугами. Кроме того интернет же не везде есть в России, ну понятно, что если мне нужен фотошоп, а интернет ток в кафе раз в неделю, то я буду приобретать пиратскую версию.

Еще призабавный выход - стать пиратом своего же софта.. Очень выгодно Технологически решить проще простого, + вложить махонький ЗАппрограммный сурпризик, который реально будет после некоего срока возвращать пользователя "НАШЕЙ пиратской версии" к необходимости покупки оригинального экземпляра у "НАШЕГО же" производителя.. Вобщем - ужасно хохотно и выгодно к тому же, а главное все претензии потребителя ток к самому себе

Как вы это себе представляете?:
1. Откуда этот "кто-то" заполучил "бесценное творение" Мурома, если тот сам им не поделился?
2. Если даже представить, что произошло "ограбление со взломом", - то откуда у Вас дикая мысль, что виновным окажется не совершивший эту кражу со взломом, а те люди, которые читают выставленное на всеобщее обозрение как ежедневную газету?
У Вас с логикой и пониманием законности всё в порядке?

Возможно, что эти открываемые вопросы прелюдия к наведению "мирового порядка" в интеренете.
Ведь, действительно, интернет развивается мощно, но хаотично.
Поэтому результа однонаправленности нет.
А ведь интернет (при желании) может вскрыть многие "нарывы" нашего общества для последуещого их лечения, но может и перенять эстафету у СМИ по оболваниваю людей.
Интернет и так включает в себя ТВ, другие СМИ, собственные сайты политических лидеров/партий и прочее.
За такой "инструмент влияния" ещ╦ будет мощнейшая бойня, имхо.
А "нелегальность" - это вероятно ширма, за которой и будет происходить эта подков╦рная борьба.
А про Авторов сложно что-то говорить, настолько там вс╦ запутано.
Обычно "львиную" долю авторских денег получают не сами авторы, а денежные мешки, которые перекупили (за копейки) авторское право и взвинтили на этот "продукт" цену.

А вы дорогой шахматист почитайте новости! Прочтите к примеру как печатают "Гарри Потера",в типографии при выключенном заметьте свете,чтобы небыло утечки.
Почитайте как ругаются авторы, проклиная что их творения оказываются раньше типографии а нете.

Если я украл печатное издание,оцифровал ,и выставил у себя на сайте ,я преступник перед законом. Вы скачали и пользуетесь, вы не преступник?
У кого с логикой не все в порядке?

В этом вся прелесть интернета,нету управляемости ,что по сути есть анархия.Вы считаете Буша плохим, я Хорошим,и мы об этом дискутируем.Можно читать не только Российские СМИ но и зарубежные,так же наоборот.Если появится один хозяин,то естественно все это потеряет всякий смысл. Но в ближайшее время это технически невозможно.

Идет уже,вот Русские поговаривают о собственнои Инете,это мракНо весь сегмент "WWW" принадлежит сейчас Американцам.

Маринина как то говорила в интервью,что это не справедливо что ее произведения можно бесплатно скачать в формате МЗ-3.Вот это их по настоящему злит.

Электронные книги удобно слушать в формате МР-3.
А что мешает вам скачать весь альбом? Если вы одну песню скачали вы все равно преступник.Или?

Всё не так просто,как вам кажется.Сейчас компании по защите авторских прав выставляют огромные иски не только тем,кто выставляет авторские произведения в интернете,но и тем,кто их оттуда скачивает.Это относится также и к скачиванию с Tauschbörse.Мой знакомый получил уже такой иск за скачивание музыки с электронной биржи

Шахматист видимо не читал никогда к фильму такую анатацию.
Предупреждение.
Содержание данного цифрового видеодиска
включая звуковую дорожку,предназначенно для частного использования.
Все авторские права защищенны.неавторизированное копирование,монтаж,показ,обмен,прокат,аренда,показ в общественном месте и трансляция в любой форме запрещенны.
Нарушение данного зпрета преследуется по закону.

Это в каких же колличествах он эту музыку скачивал, что на его вышли?

Думаю,что любому автору достаточно права первой ночи.Насладится,так сказать,первый своим творением
За сво╦ ж бесценное творение он и так получит всеобщий поч╦т и уважение,это и есть плата за творчество.
Поощрять же всю жизнь материально за когда-то написанную песенку,да к тому же не обязательно автора песни,а какого-то владельца мифических прав...
Именно такой порядок вещей права автора и ущемляет.Творение должно принадлежать тому,кто его ценит,а не тому,кто его купил.Это ж не кастрюля какая-нибудь,творчество должно быть в свободном пол╦те,а не являться объектом купли-продажи.
Автор?Пусть пишет исчо

За скачивание иски не выставляют - скачивание файла с общедоступного сервера в интернете не нарушает ни одного закона. Просто, как правило, скачивают каким-нибудь клиентом одной из пирринговых сетей по которым распространяют варез, который во время процесса скачивания разда╦т другим страждущим уже скачанные части файлов. А это уже как раз является нелегальным распространением.