Вход на сайт
Ненависть к иностранцам
20.08.07 21:49
в ответ Leon93 20.08.07 21:16
Цитата-И давайте называть вещи своими именами и по русски. Новые народные патриоты. а не неонацисты
Так это "новые народные патриоты" нападают на кавказцев и чернокожих студентов?Видел я этих "народных патриотов" на "русском марше" 4 ноября в Москве.Очень напоминает марши борцов за чистоту арийской расы в в Германии 30-ых годов
Так это "новые народные патриоты" нападают на кавказцев и чернокожих студентов?Видел я этих "народных патриотов" на "русском марше" 4 ноября в Москве.Очень напоминает марши борцов за чистоту арийской расы в в Германии 30-ых годов
20.08.07 21:55
А зачем доказывать? Так оно и есть. Это настороженное отношение небеспочвенно. В Чечне ( читал где-то) из общего колличества погибших подавляющее большенство было русских. КАк это обьяснить? Там не то что настороженное отношение к русским было- там их убивали. Именно за то что русские. А из азиатских республик вытесняли любым способом. Почему же русские должны относится без настороженности? Роботы что-ли?
Зачем девочку надо было убивать? А кто их, преступников, знает? У них своя логика. Зачем надо было, например, одному немцу есть другого немца?( был же случай) .
В ответ на:
У меня сложилось своё мнение об отношении русских к азиатам, кавказцам, африканчам и прочая. Ну настороженное оно, хоть об стенку убейтесь, доказывая обратное.
У меня сложилось своё мнение об отношении русских к азиатам, кавказцам, африканчам и прочая. Ну настороженное оно, хоть об стенку убейтесь, доказывая обратное.
А зачем доказывать? Так оно и есть. Это настороженное отношение небеспочвенно. В Чечне ( читал где-то) из общего колличества погибших подавляющее большенство было русских. КАк это обьяснить? Там не то что настороженное отношение к русским было- там их убивали. Именно за то что русские. А из азиатских республик вытесняли любым способом. Почему же русские должны относится без настороженности? Роботы что-ли?
Зачем девочку надо было убивать? А кто их, преступников, знает? У них своя логика. Зачем надо было, например, одному немцу есть другого немца?( был же случай) .
20.08.07 22:01
Они небыли межнациональными. Я там был и все видел. От начала и до конца. Свободно ходил по площади. Казахи небыли националистами тогда, а те кто пришел на площадь стали жертвой политической борьбы кланов за власть.
в ответ Ален 20.08.07 21:56
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
А кровавые столкновения в Алма-Ате в 1986 году
--------------------------------------------------------------------------------
А кровавые столкновения в Алма-Ате в 1986 году
Они небыли межнациональными. Я там был и все видел. От начала и до конца. Свободно ходил по площади. Казахи небыли националистами тогда, а те кто пришел на площадь стали жертвой политической борьбы кланов за власть.
20.08.07 22:01
в ответ шамайка 20.08.07 21:30
А за что перестанете любить русских?! Короче, я теперь вообще ничего не понимаю... Под впечатлением вчерашнего репортажа открыла ветку,к-рую перенесли непонятно куда,т.е. сюда... Чего?! Теперь ясно,что национализм везде. Неужели?
Подождите, я где-то слышала, т.е. кто-то сказал: "Патриотизм-любовь к своему народу, национализм-ненависть к другому народу". Может вс╦-таки патриотизм везде, и кое-где национализм. Я ,н-р немцев не ненавижу, но мне обидно, что иногда плохо говорят о русских. Может это патриотизм?!

20.08.07 22:03
в ответ Ален 20.08.07 21:56
Могу сказать, почему лично мы покинули Казахстан в 90-е. Потому что мы предпочли выучить немецкий язык, а не казахский.
Казахи имеют полное право сделать свой язык единственным госудраственным. То, что многих не-казахов это вынудило покинуть страну - другой разговор.
Национализм тут ни при ч╦м.
Казахи имеют полное право сделать свой язык единственным госудраственным. То, что многих не-казахов это вынудило покинуть страну - другой разговор.
Национализм тут ни при ч╦м.
превет девченки пешу вам из постеле (с)
20.08.07 22:04
в ответ ludmilamac 20.08.07 21:57
Согласен,что во многих странах местное население настороженно относится к иммигрантам.Но далеко не во всех странах скинхеды и прочие неонацисты устраивают кровавые погромы "инородцев" на рынках,Далеко не везде убивают иностранных чернокожих студентов,далеко не везде отморозки устраивают резню в синагогах и т.д. и т.п.
20.08.07 22:08
Не надо быть таким доверчивым. Пресса шпарит жаренные факты без их изучения и дальнейшего освещения( как и в случае с таджикской девочкой). Чем занимались эти студенты и кто был убийцей решает суд. А вот результаты судов-то пресса и не публекует.
в ответ Ален 20.08.07 21:59
В ответ на:
А т╦мнонокожих студентов за что убивали в Воронеже и других российских городах?Откуда и когда африканцы вытесняли русских?
А т╦мнонокожих студентов за что убивали в Воронеже и других российских городах?Откуда и когда африканцы вытесняли русских?
Не надо быть таким доверчивым. Пресса шпарит жаренные факты без их изучения и дальнейшего освещения( как и в случае с таджикской девочкой). Чем занимались эти студенты и кто был убийцей решает суд. А вот результаты судов-то пресса и не публекует.
20.08.07 22:08
в ответ Leon93 20.08.07 22:01
Будете вешать лапшу на уши кому-то другому.Кровавые столкновения начались именно на национальной основе.Потому что первым секретарём ЦК Компартии Казахстана тогда вместо казаха Кунаева назначили русского Колбина.Что многим казахам очень,мягко выражаясь, не понравилось
20.08.07 22:24
Бу-га-га. Интересно, сколько национальностей в каждом русском намешано? Даже Задорнов говорит, что русская кровь - это ╦рш.
или вы иронизируете?
А вообще свежая кровь это всегда хорошо...потомство здоровее и вс╦ такое...
в ответ Leon93 20.08.07 22:12
В ответ на:
чистоте рассы?
чистоте рассы?
Бу-га-га. Интересно, сколько национальностей в каждом русском намешано? Даже Задорнов говорит, что русская кровь - это ╦рш.
или вы иронизируете?
А вообще свежая кровь это всегда хорошо...потомство здоровее и вс╦ такое...
превет девченки пешу вам из постеле (с)
20.08.07 22:27
в ответ Ален 20.08.07 22:08
Миф..
Я недавно книжку читал про эти события и такое чуство что...это вообще не про то что я там видел. Никаких межнациональных и тем более кровавых столкновений там небыло. Толпа кидала чем попало в окрану Дома Правительств, а те в ответ делали налеты и брали за шиворот самых буйных. Т.е демонстранты дралис с полицией ( как в Европе частенько). Я ж говорю я свободно там ходил. Ко мне никаких претензий или чего-либо. Требования из толпы были простыми. Пусть типа русский, но чтоб из своих. Их так научили( студентов бедных..) чтоб типа своего корумпированного уже требовали.
НА второй день прилетел спецназ из Москвы и начал гасить их дубинками. Я это тоже видел. Досталось моему знакомому тоже.А он русский.
Короче разгон хулиганско-политического митинга проишодил на интернациональной основе.
Я недавно книжку читал про эти события и такое чуство что...это вообще не про то что я там видел. Никаких межнациональных и тем более кровавых столкновений там небыло. Толпа кидала чем попало в окрану Дома Правительств, а те в ответ делали налеты и брали за шиворот самых буйных. Т.е демонстранты дралис с полицией ( как в Европе частенько). Я ж говорю я свободно там ходил. Ко мне никаких претензий или чего-либо. Требования из толпы были простыми. Пусть типа русский, но чтоб из своих. Их так научили( студентов бедных..) чтоб типа своего корумпированного уже требовали.
НА второй день прилетел спецназ из Москвы и начал гасить их дубинками. Я это тоже видел. Досталось моему знакомому тоже.А он русский.
Короче разгон хулиганско-политического митинга проишодил на интернациональной основе.
20.08.07 22:28
в ответ Leon93 20.08.07 22:08
Повторяю,не пытайтесь вешать нам лапшу на уши.В последнее время даже российские суды стали признавать националистический характер преступлений,совершаемых против иностранцев и других "нерусских".Массовые столкновения в Кондопоге и Ставрополье также носили националистический характер.Причём,если в других странах с ростом жизненого уровня населения национализм и ксенофобия обычно идут на спад,то в России почему-то растут.
20.08.07 22:33
Здоровая кровь не от смешения национальностей получается, а от несмешения родствеников до 7-го калена. У староверов- до 8-го. Так всегда было на Руси и только недавно староверы сдались и разрешили до 7-го. Их мало осталось.
Задорнов пишет для идиотов, которые забыли как мозгами шевилить.
"РУСОФОБСКИЙ МИФ: Поскреби любого Русского ≈ татарин сыщется
Уж очень любит всякая либерастическая шваль оперировать подобной сентенцией. Дескать нет и не может быть у Русских национальной идеи, т.к. даже такого народа, как Русские, не существует. Вс╦ это фикция, все Русские ≈ помесь татар с финно-уграми (это особенно любят выводить незалежные украинствующие недоумки, на проверку имеющие IP-адреса из Израиля). И иной раз простой обыватель думает: ╚А может так и есть?╩
Первое, что приходит на ум, так это то, что сентенция сия взята из воспоминаний о татаро-монгольском нашествии и последующем иге, во время которого, как утверждают либерасты, многие Славянки были опорочены татарами, от коих и зародились будущие Русские. Тако вс╦ это чушь несусветная, т.к. доподлинно известно из арабских, татарских и собственно древнерусских источников, что татаро-монголы проявляли нечеловеческий антигуманизм при вторжении, а ежели кого и насиловали, так после оного действа вспарывали жертве живот, чтобы не плодить ублюдков. Вс╦ это можно почерпнуть из летописей ар-Рашида, к примеру, али в повести о Батыевом нашествии древнерусских сказителей. Да и собственно в поздних художественных материалах, основанных на летописях, вс╦ доподлинно описано. Ну а ежели какую Славянку угоняли в рабство в Монголию или Золотую Орду, так она оттуда вряд ли возвращалась.
Однако же миф упорно продолжает жить. Бывает, что про татар забывают, но вспоминают о финно-уграх. Дескать сколько плем╦н финноугорских было ассимилировано во времена Руси. Некоторые племена даже и пропали, растворившись в Славянах. И мещера, и мурома, и весь какая-нибудь. Так ведь ответ прост: ╚Кто сказал, что племена ассимилировались? Насколько известно, та же мещера была просто вырезана поголовно, а кто чудом остался ≈ сгноился в болотах или уш╦л к мордве, а там уже и ассимилировался.╩
Исследования как русских, так и зарубежных расологов показывают, что Русская нация является одной из самых гомогенных в мире, а в силу своей многочисленности е╦ пока не касаются деградационные процессы (как, скажем, финнов). Доказательства гомогенности, кстати, находятся в областных архивах по всей России. Достаточно взять любую ревизскую сказку любой ревизии по любому насел╦нному пункту, находившемуся внутри черты ос╦длости (т. е. там, где им селиться не разрешалось), и можно будет доподлинно увидеть, что крестьянское население было сплошь Русским.
Новые волны в этногенезе Русского народа пошли с первой половины XX века, когда в Россию пришла идеология оголтелого интернационализма. И то это касается в большей мере урбанизированного населения, а крестьянство вс╦ ещ╦ оставалось гомогенным. Так что и сейчас найд╦тся немного Русских, в чьих жилах теч╦т часть инородной крови."(Ц)
в ответ Mary Anne 20.08.07 22:24
В ответ на:
Бу-га-га.
Бу-га-га.
Здоровая кровь не от смешения национальностей получается, а от несмешения родствеников до 7-го калена. У староверов- до 8-го. Так всегда было на Руси и только недавно староверы сдались и разрешили до 7-го. Их мало осталось.
Задорнов пишет для идиотов, которые забыли как мозгами шевилить.
"РУСОФОБСКИЙ МИФ: Поскреби любого Русского ≈ татарин сыщется
Уж очень любит всякая либерастическая шваль оперировать подобной сентенцией. Дескать нет и не может быть у Русских национальной идеи, т.к. даже такого народа, как Русские, не существует. Вс╦ это фикция, все Русские ≈ помесь татар с финно-уграми (это особенно любят выводить незалежные украинствующие недоумки, на проверку имеющие IP-адреса из Израиля). И иной раз простой обыватель думает: ╚А может так и есть?╩
Первое, что приходит на ум, так это то, что сентенция сия взята из воспоминаний о татаро-монгольском нашествии и последующем иге, во время которого, как утверждают либерасты, многие Славянки были опорочены татарами, от коих и зародились будущие Русские. Тако вс╦ это чушь несусветная, т.к. доподлинно известно из арабских, татарских и собственно древнерусских источников, что татаро-монголы проявляли нечеловеческий антигуманизм при вторжении, а ежели кого и насиловали, так после оного действа вспарывали жертве живот, чтобы не плодить ублюдков. Вс╦ это можно почерпнуть из летописей ар-Рашида, к примеру, али в повести о Батыевом нашествии древнерусских сказителей. Да и собственно в поздних художественных материалах, основанных на летописях, вс╦ доподлинно описано. Ну а ежели какую Славянку угоняли в рабство в Монголию или Золотую Орду, так она оттуда вряд ли возвращалась.
Однако же миф упорно продолжает жить. Бывает, что про татар забывают, но вспоминают о финно-уграх. Дескать сколько плем╦н финноугорских было ассимилировано во времена Руси. Некоторые племена даже и пропали, растворившись в Славянах. И мещера, и мурома, и весь какая-нибудь. Так ведь ответ прост: ╚Кто сказал, что племена ассимилировались? Насколько известно, та же мещера была просто вырезана поголовно, а кто чудом остался ≈ сгноился в болотах или уш╦л к мордве, а там уже и ассимилировался.╩
Исследования как русских, так и зарубежных расологов показывают, что Русская нация является одной из самых гомогенных в мире, а в силу своей многочисленности е╦ пока не касаются деградационные процессы (как, скажем, финнов). Доказательства гомогенности, кстати, находятся в областных архивах по всей России. Достаточно взять любую ревизскую сказку любой ревизии по любому насел╦нному пункту, находившемуся внутри черты ос╦длости (т. е. там, где им селиться не разрешалось), и можно будет доподлинно увидеть, что крестьянское население было сплошь Русским.
Новые волны в этногенезе Русского народа пошли с первой половины XX века, когда в Россию пришла идеология оголтелого интернационализма. И то это касается в большей мере урбанизированного населения, а крестьянство вс╦ ещ╦ оставалось гомогенным. Так что и сейчас найд╦тся немного Русских, в чьих жилах теч╦т часть инородной крови."(Ц)