Login
Ненависть к иностранцам
21.08.07 15:23
in Antwort Crea 20.08.07 14:16
[/Zitat]Кстати, о ненависти.
Я не могу представить себе, чтобы в Москве в общественных местах мусульманки смогли бы столь свободно появляться в платках, чадрах, национальной одежде, как в Германии.[Zitat]
Я была в июле впервые за последние десять лет в Москве, и, представте себе, лично мне втречались несколько раз как в центре Москвы, так и в торговых центрах в спальных районах женщины-мусульманки в платках, которые, судя по внешнему виду, ничего и никого не боялись. И реакция окружающих была такая же, как, если бы эти женщины передвигались бы по городу какого-нибудь мусульманского государства. Так что, Вы может и не можете себе этого представить, но это факт.
Я не могу представить себе, чтобы в Москве в общественных местах мусульманки смогли бы столь свободно появляться в платках, чадрах, национальной одежде, как в Германии.[Zitat]
Я была в июле впервые за последние десять лет в Москве, и, представте себе, лично мне втречались несколько раз как в центре Москвы, так и в торговых центрах в спальных районах женщины-мусульманки в платках, которые, судя по внешнему виду, ничего и никого не боялись. И реакция окружающих была такая же, как, если бы эти женщины передвигались бы по городу какого-нибудь мусульманского государства. Так что, Вы может и не можете себе этого представить, но это факт.
21.08.07 15:27
Это ты намекаешь на то, что у русских такая ненависть к иностранцам, потому что их никто не американизировал?? И до сих пор такие же как гдр овские немцы после воссоединения?? )))
Русофобством очень дурно попахивает это твое заявление.((
in Antwort Darja68 21.08.07 14:59, Zuletzt geändert 21.08.07 15:28 (Akku-laden)
В ответ на:
Тогда они себя еще жертвами тоталитаризма и советской оккупации чувствовали, были еще совсем свеженькие, немецкие немцы, не американизированные,
Тогда они себя еще жертвами тоталитаризма и советской оккупации чувствовали, были еще совсем свеженькие, немецкие немцы, не американизированные,
Это ты намекаешь на то, что у русских такая ненависть к иностранцам, потому что их никто не американизировал?? И до сих пор такие же как гдр овские немцы после воссоединения?? )))
Русофобством очень дурно попахивает это твое заявление.((
21.08.07 15:30
Я тоже был в москве недавно и сам видел как менты открыто и ни кого не стесняясь избивали на улице каких то несчастных азиатов. (((
in Antwort kotik770 21.08.07 15:23
В ответ на:
Я была в июле впервые за последние десять лет в Москве,
Я была в июле впервые за последние десять лет в Москве,
Я тоже был в москве недавно и сам видел как менты открыто и ни кого не стесняясь избивали на улице каких то несчастных азиатов. (((
21.08.07 16:17
Интересно, почему вы стояли перед выбором выучить казахский
Интересно, а что Вы понимаете под словом "казах"? и знаете ли как оно появилось? Чем, например, слово "казах" отличается от слова "казак".
Не думаете, ли вы что в современном Казахстане под словом народ Казахстана, ( или как говорят в СМИ "казахи") следует понимать всех живущих в Казахстане. Это и русские, немцы, украинцы, казахи и т.д. И следовотельно государственный язык должен в полной мере удовлетворять потребностям всего народа.
Какой язык должен быть государственным?
И при ч╦м здесь ни при ч╦м?
in Antwort Mary Anne 20.08.07 22:03
В ответ на:
Могу сказать, почему лично мы покинули Казахстан в 90-е. Потому что мы предпочли выучить немецкий язык, а не казахский.
Могу сказать, почему лично мы покинули Казахстан в 90-е. Потому что мы предпочли выучить немецкий язык, а не казахский.
Интересно, почему вы стояли перед выбором выучить казахский
В ответ на:
Казахи имеют полное право сделать свой язык единственным госудраственным.
Казахи имеют полное право сделать свой язык единственным госудраственным.
Интересно, а что Вы понимаете под словом "казах"? и знаете ли как оно появилось? Чем, например, слово "казах" отличается от слова "казак".
Не думаете, ли вы что в современном Казахстане под словом народ Казахстана, ( или как говорят в СМИ "казахи") следует понимать всех живущих в Казахстане. Это и русские, немцы, украинцы, казахи и т.д. И следовотельно государственный язык должен в полной мере удовлетворять потребностям всего народа.
Какой язык должен быть государственным?
В ответ на:
.....тут ни при ч╦м
.....тут ни при ч╦м
И при ч╦м здесь ни при ч╦м?
21.08.07 16:22
Все объясняется просто: конкуренция! Не важно, в чем: в получении рабочего места или социальной помощи. На более сытом и благополучном западе (старых землях) и толерантность толерантнее.
Нахожу это поведение со стороны немцев честным. Некоторым надо поучиться покаянию, хотя бы перед своим народом!
in Antwort Darja68 21.08.07 14:59
В ответ на:
Ныне вражда принимает более рустикальные формы.
Ныне вражда принимает более рустикальные формы.
Все объясняется просто: конкуренция! Не важно, в чем: в получении рабочего места или социальной помощи. На более сытом и благополучном западе (старых землях) и толерантность толерантнее.

В ответ на:
што им ету вину нести до седьмого колена, никак не менее...
што им ету вину нести до седьмого колена, никак не менее...
Нахожу это поведение со стороны немцев честным. Некоторым надо поучиться покаянию, хотя бы перед своим народом!
21.08.07 16:27
А это ещё как и в каком месте немцам каятся перед своим народом?? ))) Тем кому было в чем каятся вымерли давно.или как хочет эта Дария до седьмого колена головы пеплом посыпать?
in Antwort kaputter roboter 21.08.07 16:22, Zuletzt geändert 21.08.07 16:29 (Akku-laden)
В ответ на:
Некоторым надо поучиться покаянию, хотя бы перед своим народом!
Некоторым надо поучиться покаянию, хотя бы перед своим народом!
А это ещё как и в каком месте немцам каятся перед своим народом?? ))) Тем кому было в чем каятся вымерли давно.или как хочет эта Дария до седьмого колена головы пеплом посыпать?
21.08.07 16:31
Читайте, пока не поймете!
in Antwort Akku-laden 21.08.07 16:27
В ответ на:
А это ещ╦ как и в каком месте
А это ещ╦ как и в каком месте
Читайте, пока не поймете!

21.08.07 16:34
Хорошая отговорка. Значит сама не поняла что написала. Сказалы бы хоть у кого немцам покаянию учится. У русских или может быть евреев? ))))
in Antwort kaputter roboter 21.08.07 16:31
В ответ на:
Читайте, пока не поймете!
Читайте, пока не поймете!
Хорошая отговорка. Значит сама не поняла что написала. Сказалы бы хоть у кого немцам покаянию учится. У русских или может быть евреев? ))))
21.08.07 16:37
Русскаго языка надо учиться!
in Antwort Akku-laden 21.08.07 16:34
В ответ на:
Сказалы бы хоть у кого немцам покаянию учится.
Сказалы бы хоть у кого немцам покаянию учится.
Русскаго языка надо учиться!

21.08.07 16:42
in Antwort kaputter roboter 21.08.07 16:37
Так у кого немцам покаянию учится? И главное за что поколениям начиная с послевоенному? )))) Или просто так, потому что конти это так хотят?
21.08.07 16:55
Как-то попалась на глаза статья (не в интернете...) с глубоким анализом немцев из бу
ФРГ и ГДР... Уж не знаю кто её в России делал...
Простому журналисту такой анализ не под-силу...
Так в этой статье пытались доказать, что одни лучше других, потому, что не росли в коммунистическом вранье...
Моё мнение - экономические мотивы поведения всегда преобладают над социальными..., а социальные
не идут в противоречие с экономическими...
Как в пословице: "Рука руку моет"...
in Antwort kaputter roboter 21.08.07 16:22
В ответ на:
На более сытом и благополучном западе (старых землях) и толерантность толерантнее.
На более сытом и благополучном западе (старых землях) и толерантность толерантнее.
Как-то попалась на глаза статья (не в интернете...) с глубоким анализом немцев из бу

Простому журналисту такой анализ не под-силу...
Так в этой статье пытались доказать, что одни лучше других, потому, что не росли в коммунистическом вранье...
Моё мнение - экономические мотивы поведения всегда преобладают над социальными..., а социальные
не идут в противоречие с экономическими...
Как в пословице: "Рука руку моет"...

Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
21.08.07 17:32
Слив защитан.
Итак вопрос о сохранении страны не относится к важным и не должен даже обсуждаться народом СССР...
и очевидно находится в ведении английской разведки..или американской на худой конец..
Не , ну какого уровня юридическoй безграмотностi( или все-таки отсутствия элементарной совести) нужно опустится чтобы писать такое..
Кто автор?
Кстати о циганах..
" как-то так получалось, что постоянно натыкался на передачу Познера. Гражданин Познер в свою передачу постоянно приглашал гостей, в разное время - в масках и без. Задавал им вопросы, давал возможность ответить. Наблюдать интересно - вроде бы тем же самым занят, опрос граждан по самым разным вопросам. Но гражданин Познер действовал исключительно специфичным образом.
Например, сидит у него на передаче тётенька, участвует в обсуждении бытового национализма и даже расизма. Познер её спрашивает: скажите, а вот вы сталкиваетесь в повседневной жизни с другими нациями? Тётенька отвечает: да, сталкиваюсь. В квартиру на моей лестничной площадке, говорит, въехала цыганская семья. Семья большая, народу много, полно детей.
Жизнь в цыганской квартире не затихает ни на секунду: постоянно дикий крик, скандалы, дети носятся как умалишённые, орут, поют песни - круглые сутки напролёт. Каждый день у них гости - человек по пятьдесят и все с детьми. В квартире - дикая грязь, рассадник тараканов и клопов, говорит расстроенная тётенька. На лестничной площадке - дикая грязь, новые жильцы даже мусоропроводом пользоваться не умеют.
Внезапно Познер мягко прерывает тётеньку путём отъёма микрофона и сообщает: так ведь вы, оказывается, расистка! То, что вы говорите, вот эта ненависть к цыганам - это и есть расизм!
Тётенька пытается возразить, что она про грязь и шум, а не про цыган, но Познер уже отбежал в сторону и срывает покровы. Это личное дело каждого, как жить, - говорит Познер в отнятый микрофон, - и вы не имеете права вмешиваться в частную жизнь!
Вот из-за таких расистов как вы и страдают в постсоветской России нерусские люди! От вашей ненависти к цыганам - всего один шаг до самого страшного преступления против человечества, то есть, до антисемитизма, - подводит черту Познер.
А потом, отскочив на всякий случай ещё подальше, сообщает в телевизор с ленинским прищуром: непросто, ох, непросто нам будет построить демократию, когда вокруг полно вот таких расистов!
Что происходит на самом деле?
На лестничной площадке поселилось стадо свиней. Нарушителя общественного порядка и спокойствия у нас не может привести в чувство никто: общественные организации разогнаны, милиция ничем подобным не занимается. На любые попытки жильцов устыдить новосёлов - немедленно поступают угрозы физической расправы, а во многих случаях - незамедлительно следует физическая расправа.
Что делать людям, если в дом заселились свиньи? Что предпринять, чтобы наладить нормальное соседство?
Ведь никому нет никакого дела, какой национальности сосед, если сосед ведёт себя в рамках общепринятых норм. Но, как объяснить дикарю, что здесь не табор в поле, не родной чум, не отдельная сакля, а панельный дом? Что соседи за стеной хотят отдохнуть после работы и выспаться перед рабочим днём, что нельзя орать и бегать по ночам?
Как объяснить, что продавать наркотики на дому - нехорошо? И что делать, если данный новосёл - нерусский? Если он сам не понимает, что по его поведению судят обо всех его соплеменниках, почему окружающие должны за это переживать? О каком расизме в данном случае речь? (Ц)
in Antwort ALAMO 21.08.07 01:04, Zuletzt geändert 21.08.07 17:53 (Leon93)
В ответ на:
Кроме того, справедливо отмечалось, что вопросы сохранения и обновления Союза не находились в ведении СССР
Кроме того, справедливо отмечалось, что вопросы сохранения и обновления Союза не находились в ведении СССР
Слив защитан.
Итак вопрос о сохранении страны не относится к важным и не должен даже обсуждаться народом СССР...

Не , ну какого уровня юридическoй безграмотностi( или все-таки отсутствия элементарной совести) нужно опустится чтобы писать такое..
Кто автор?
Кстати о циганах..
" как-то так получалось, что постоянно натыкался на передачу Познера. Гражданин Познер в свою передачу постоянно приглашал гостей, в разное время - в масках и без. Задавал им вопросы, давал возможность ответить. Наблюдать интересно - вроде бы тем же самым занят, опрос граждан по самым разным вопросам. Но гражданин Познер действовал исключительно специфичным образом.
Например, сидит у него на передаче тётенька, участвует в обсуждении бытового национализма и даже расизма. Познер её спрашивает: скажите, а вот вы сталкиваетесь в повседневной жизни с другими нациями? Тётенька отвечает: да, сталкиваюсь. В квартиру на моей лестничной площадке, говорит, въехала цыганская семья. Семья большая, народу много, полно детей.
Жизнь в цыганской квартире не затихает ни на секунду: постоянно дикий крик, скандалы, дети носятся как умалишённые, орут, поют песни - круглые сутки напролёт. Каждый день у них гости - человек по пятьдесят и все с детьми. В квартире - дикая грязь, рассадник тараканов и клопов, говорит расстроенная тётенька. На лестничной площадке - дикая грязь, новые жильцы даже мусоропроводом пользоваться не умеют.
Внезапно Познер мягко прерывает тётеньку путём отъёма микрофона и сообщает: так ведь вы, оказывается, расистка! То, что вы говорите, вот эта ненависть к цыганам - это и есть расизм!
Тётенька пытается возразить, что она про грязь и шум, а не про цыган, но Познер уже отбежал в сторону и срывает покровы. Это личное дело каждого, как жить, - говорит Познер в отнятый микрофон, - и вы не имеете права вмешиваться в частную жизнь!
Вот из-за таких расистов как вы и страдают в постсоветской России нерусские люди! От вашей ненависти к цыганам - всего один шаг до самого страшного преступления против человечества, то есть, до антисемитизма, - подводит черту Познер.
А потом, отскочив на всякий случай ещё подальше, сообщает в телевизор с ленинским прищуром: непросто, ох, непросто нам будет построить демократию, когда вокруг полно вот таких расистов!
Что происходит на самом деле?
На лестничной площадке поселилось стадо свиней. Нарушителя общественного порядка и спокойствия у нас не может привести в чувство никто: общественные организации разогнаны, милиция ничем подобным не занимается. На любые попытки жильцов устыдить новосёлов - немедленно поступают угрозы физической расправы, а во многих случаях - незамедлительно следует физическая расправа.
Что делать людям, если в дом заселились свиньи? Что предпринять, чтобы наладить нормальное соседство?
Ведь никому нет никакого дела, какой национальности сосед, если сосед ведёт себя в рамках общепринятых норм. Но, как объяснить дикарю, что здесь не табор в поле, не родной чум, не отдельная сакля, а панельный дом? Что соседи за стеной хотят отдохнуть после работы и выспаться перед рабочим днём, что нельзя орать и бегать по ночам?
Как объяснить, что продавать наркотики на дому - нехорошо? И что делать, если данный новосёл - нерусский? Если он сам не понимает, что по его поведению судят обо всех его соплеменниках, почему окружающие должны за это переживать? О каком расизме в данном случае речь? (Ц)
21.08.07 17:53
in Antwort Leon93 21.08.07 17:32
Я ведь уже говорил Вам, займитесь своим образованием. А то Вы бегаете по форуму, выкрикивая громкие термины, названия, принципы и т.д., а мне потом приходится опускать Вас на землю и разъяснять их значение и смысл.
СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК
ЗАКОН
О ВСЕНАРОДНОМ ГОЛОСОВАНИИ (РЕФЕРЕНДУМЕ СССР)
Статья 4. Вопросы, выносимые на референдум СССР
На референдум СССР выносятся предложения по вопросам,
отнесенным Союзным Договором и Конституцией СССР к ведению Союза
ССР.
Предметом референдума могут быть:
1) принятие нового закона СССР;
2) изменение либо отмена закона СССР или его отдельных
положений;
3) принятие решения, предопределяющего основное содержание
законов СССР и других актов;
4) выявление общественного мнения по иным наиболее важным
вопросам, находящимся в ведении Союза ССР.
Референдум СССР проводится на всей территории СССР.
В необходимых случаях референдум СССР может проводиться на
отдельной территории.
На референдум СССР не выносятся вопросы: о границах Союза ССР,
границах республик; об изменении статуса и территориальной
целостности республик, автономных областей и автономных округов;
обеспечении обороны и безопасности государства; о принятии
чрезвычайных и неотложных мер по охране общественного порядка,
защите здоровья и безопасности граждан; вопросы, связанные с
назначением и освобождением должностных лиц, относящиеся к
компетенции Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета
СССР, а также вопросы, касающиеся выполнения обязательств,
вытекающих из международных договоров Союза ССР.
http://pravo.levonevsky.org/baza/soviet/sssr0525.htm
И именно об этом шла речь в первой цитате.
СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК
ЗАКОН
О ВСЕНАРОДНОМ ГОЛОСОВАНИИ (РЕФЕРЕНДУМЕ СССР)
Статья 4. Вопросы, выносимые на референдум СССР
На референдум СССР выносятся предложения по вопросам,
отнесенным Союзным Договором и Конституцией СССР к ведению Союза
ССР.
Предметом референдума могут быть:
1) принятие нового закона СССР;
2) изменение либо отмена закона СССР или его отдельных
положений;
3) принятие решения, предопределяющего основное содержание
законов СССР и других актов;
4) выявление общественного мнения по иным наиболее важным
вопросам, находящимся в ведении Союза ССР.
Референдум СССР проводится на всей территории СССР.
В необходимых случаях референдум СССР может проводиться на
отдельной территории.
На референдум СССР не выносятся вопросы: о границах Союза ССР,
границах республик; об изменении статуса и территориальной
целостности республик, автономных областей и автономных округов;
обеспечении обороны и безопасности государства; о принятии
чрезвычайных и неотложных мер по охране общественного порядка,
защите здоровья и безопасности граждан; вопросы, связанные с
назначением и освобождением должностных лиц, относящиеся к
компетенции Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета
СССР, а также вопросы, касающиеся выполнения обязательств,
вытекающих из международных договоров Союза ССР.
http://pravo.levonevsky.org/baza/soviet/sssr0525.htm
И именно об этом шла речь в первой цитате.
21.08.07 17:57
Это вы придумали сами. Чтобы что-то делить, это что-то надо иметь. Тем более условно.
президент РК НАЗАРБАЕВ Н. А. в прямом эфире ТВ 24.08.2005 года: "У КАЗАХСТАНА, У КАЗАХОВ НИКОГДА НЕ БЫЛО ГРАНИЦЫ. В ОЧЕРЧЕННЫХ СЕГОДНЯШНИХ ГРАНИЦАХ НЕ БЫЛО ГОСУДАРСТВЕННОСТИ НИКОГДА",
http://www.cjes.ru/lenta/view_news.php?id=18851&year=2006&lang=rus
Может не стоит "напрягаться"?
in Antwort Mary Anne 20.08.07 22:55
В ответ на:
Казахстан был условно подел╦н на жузы.
Казахстан был условно подел╦н на жузы.
Это вы придумали сами. Чтобы что-то делить, это что-то надо иметь. Тем более условно.
В ответ на:
Все племена имели свои территории. *напрягаю память* кочевали всегда в строго отвед╦нных данным племенам местах.
Все племена имели свои территории. *напрягаю память* кочевали всегда в строго отвед╦нных данным племенам местах.
президент РК НАЗАРБАЕВ Н. А. в прямом эфире ТВ 24.08.2005 года: "У КАЗАХСТАНА, У КАЗАХОВ НИКОГДА НЕ БЫЛО ГРАНИЦЫ. В ОЧЕРЧЕННЫХ СЕГОДНЯШНИХ ГРАНИЦАХ НЕ БЫЛО ГОСУДАРСТВЕННОСТИ НИКОГДА",
http://www.cjes.ru/lenta/view_news.php?id=18851&year=2006&lang=rus
Может не стоит "напрягаться"?
21.08.07 17:58
in Antwort ALAMO 21.08.07 17:53
А нет ли там строчки о том что Конституция СССР не является законом СССР?
В соответствии с коментариями должна вроде быть. Иначе как похерить ее без референдума?
В соответствии с коментариями должна вроде быть. Иначе как похерить ее без референдума?
21.08.07 17:59
in Antwort Leon93 21.08.07 17:32
21.08.07 18:03
in Antwort Leon93 21.08.07 17:58
Конституция СССР
(Основной закон)
(в редакции на 26 декабря 1990 г.)
Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.
Соглашением о создании Содружества Независимых государств (Минск, 8 декабря 1991 г.)
констатируется, что Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность,
прекратил свое существование
http://biofak1981-1986.boom.ru/kontCCCP.txt
О чем спорят...
(Основной закон)
(в редакции на 26 декабря 1990 г.)
Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.
Соглашением о создании Содружества Независимых государств (Минск, 8 декабря 1991 г.)
констатируется, что Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность,
прекратил свое существование
http://biofak1981-1986.boom.ru/kontCCCP.txt
О чем спорят...

21.08.07 19:12
Насколько я понимаю, в праве заложена формула, которая если прямо не прописана, то вытекает из сути права, приблизительно так - право одного не может быть ущемлять право другого или быть использовано во вред.
Высшим и основным законом страны является конституция, и при чем здесь какое то соглашение. Другое дело что в стране сложилась обстановка когда не следовали закону, это так и мы имеем то что имеем.
далее
Статья 74. Законы СССР имеют одинаковую силу на территории всех союзных республик. В случае расхождения закона союзной республики с общесоюзным законом действует закон СССР.
Поэтому неважно что там принимала какая нибудь ССР.
Статья 75. Территория Союза Советских Социалистических Республик едина и включает территории союзных республик.
Суверенитет СССР распространяется на всю его территорию.
А вот здесь лавочка для парада суверенитетов закрывается окончательно.
Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.
- Это декларативная статья не наполненая содержанием. (чтобы закон начался реализоваться, под него должна быть создана нормативно-правовая база и т.д. включая экономическое обоснование реализации закона).
Правда все эти колизии были разрублены как гордиев узел.
in Antwort ALAMO 21.08.07 18:03
В ответ на:
О чем спорят...
О чем спорят...
Насколько я понимаю, в праве заложена формула, которая если прямо не прописана, то вытекает из сути права, приблизительно так - право одного не может быть ущемлять право другого или быть использовано во вред.
Высшим и основным законом страны является конституция, и при чем здесь какое то соглашение. Другое дело что в стране сложилась обстановка когда не следовали закону, это так и мы имеем то что имеем.
далее
Статья 74. Законы СССР имеют одинаковую силу на территории всех союзных республик. В случае расхождения закона союзной республики с общесоюзным законом действует закон СССР.
Поэтому неважно что там принимала какая нибудь ССР.
Статья 75. Территория Союза Советских Социалистических Республик едина и включает территории союзных республик.
Суверенитет СССР распространяется на всю его территорию.
А вот здесь лавочка для парада суверенитетов закрывается окончательно.
Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.
- Это декларативная статья не наполненая содержанием. (чтобы закон начался реализоваться, под него должна быть создана нормативно-правовая база и т.д. включая экономическое обоснование реализации закона).
Правда все эти колизии были разрублены как гордиев узел.
21.08.07 19:17
Что?
Вы про какую страну пишите вообще? Про Францию? В Германии такого не может быть.
.У меня один знакомый жив╦т в Гамбурге,так он говорит что в Германии живут только мирные муслимы.И не кто их не боится они ведь настоящие бюргеры Германии,строго выполняют законы,интегрируются в немецкое общество очень легко и с любовью.
in Antwort Crea 20.08.07 20:06
В ответ на:
К таким "ненавидящим" можно в таком случае отнести миллионы немцев, не желающих жить в турецких гетто, где туркам и арабам оставляются целые кварталы (бывшие бюргерские), где не увидишь ни одного европейского лица, где давно не существует ни одного НЕ турецкого магазина, ресторана, киоска... Куда неохотно и с опаской заявляется немецкая полиция. Селятся массово, сидят и ждут резни и гонений...
К таким "ненавидящим" можно в таком случае отнести миллионы немцев, не желающих жить в турецких гетто, где туркам и арабам оставляются целые кварталы (бывшие бюргерские), где не увидишь ни одного европейского лица, где давно не существует ни одного НЕ турецкого магазина, ресторана, киоска... Куда неохотно и с опаской заявляется немецкая полиция. Селятся массово, сидят и ждут резни и гонений...
Что?



Если Вы все перепробовали и
ничего не помогает, то прочтите инструкцию!
Если Вы все перепробовали и ничего не помогает, то прочтите инструкцию!
21.08.07 19:22
Статья была. Была. А все остальное - суть есть крючкотворство.
Высшим органом управления ССР принималось решение о выходе - пока, СССР! То есть, так это должно было функционировать.
А тут и СССР скончался.
in Antwort Larol 21.08.07 19:12
В ответ на:
Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.
- Это декларативная статья не наполненая содержанием. (чтобы закон начался реализоваться, под него должна быть создана нормативно-правовая база и т.д. включая экономическое обоснование реализации закона).
Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.
- Это декларативная статья не наполненая содержанием. (чтобы закон начался реализоваться, под него должна быть создана нормативно-правовая база и т.д. включая экономическое обоснование реализации закона).
Статья была. Была. А все остальное - суть есть крючкотворство.

Высшим органом управления ССР принималось решение о выходе - пока, СССР! То есть, так это должно было функционировать.
А тут и СССР скончался.
