Торсионные поля
Вот статьи против. Я ни за ни против, так как вообще не знаю что это за теория
Но я и не специалист 
I've got nothing to say, but it's ok (c) Beatles
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail
Мне некогда пока особо увлекаться
.В ответ на:Не-а, я не увлекаюсь.В этот раз было интересно ваше общее мнение и все.
Мне некогда пока особо увлекаться
Общее? Тут? Да еще на такую тему? А зачЭм? 
Я полагаю, что если плотник Василий Бабаев несведущ в каком либо вопросе то его мнение по этому поводу Вас не будет интересовать? Или будет? 
Дескать - жизненный оптыт, политехнический техникум за плечами и кружок юнного картенгиста вполне достаточны для дискутирования на подобные темы. Дескать мы не рабы, рабы - НЕМЫ. Но почему то читаемс только доводы, подтверждающие наши взгяды, а то что противоречит не замечаем. 
Кстати Вы КАКИЕ торсионные поля имели в виду? Мож я вас не верно понял: вы оговорились и имели в
виду "некоторую распределенную в пространстве физическую величину, описывающюю силы кручения. (приз акручивании гайки например(см ссылки Участника))"?
То такие поля таки да - сущесвуют.
Ну а если же, таки вы имели в виду ту херомантию, что за новое Учение выдают, то грош цена ему
: звучит красиво прям как история у Ревуна-Суворова, а копнешь глубже: Труха
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail
Дааа, Агнитум. Я вижу, Вас Суворов уже порядочно достал
При каждом удобном случае вворачиваете, что его история несостоятельна. Дело конечно Ваше, но по-моему Вы ему тут этим только больше рекламы делаете, тем что вс╦ время упоминаете. Я например до сих пор знал только, что есть такой писатель, который пишет там что-то, что не совсем согласуется с всеобщей интерпретацией истории. А теперь, после Ваших многократных упоминаний даже любопытно стало - чего же он там такого пишет ------------------------------------------------------------
А Вы попробуйте почитать - думаю не пожалеете. Далеко не глупо и главное - аргументированно.
Только читать лучше в хронологическом порядке, так-как в более поздних книгах он уже огрызался на критиков и они содержат повторы.
Например, в книге "День М" он очень убедительно показал всю подготовку к начале агрессивной войны со стороны Сталина.
Критики же пытаются, уловив неточности в тактико-технических данных бомбардировщика или подвергнув сомнению концепцию о превосходстве конструкции танков с задним расположением двигателя, очернить книгу, хотя она написана о подготовке к наступательной войне и в этом плане е╦ никто не опроверг. (Просто разговор переводят на другую тему.
) В ответ на:
Дааа, Агнитум. Я вижу, Вас Суворов уже порядочно достал
в инете его опусы можете найти. Кстати в библиотеках немецких он есть как на русском так и на немецком языках
А достал потому что мозги парит, факты коверкает или не упоминает.
ПС к почитающим суворова - не пишите тут - хотите копируйте мой потс и в пух с прахом разносите.
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail
В таком случае, любые дискуссии здесь бессмысленны, потому что в них участвуют неспециалисты. События не Ближнем Востоке в таком случае должны обсуждать политологи, Вы не находите? Вопросы иммиграции имеют право обсуждать только юристы, а проблемы социальных выплат - экономисты...
В ответ на:В таком случае, любые дискуссии здесь бессмысленны, потому что в них участвуют неспециалисты. События не Ближнем Востоке в таком случае должны обсуждать политологи, Вы не находите? Вопросы иммиграции имеют право обсуждать только юристы, а проблемы социальных выплат - экономисты...
Совершенно верно. Особенно в случае если неспециалисты предлагают кардинальные на их взляд способы ражрешения какой либо проблемы.
Нет рассуждать никто конечно не запрешает - рассуждаеьте
Но не обижайтесь когда ктонить из спезиалистов "по рукам даст" . Кстати, никто не говорит, что не надо учитывать мнение народа
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail
Не могли бы Вы при мне еще разок копнуть? Конкретно только: например так: Суворов пишет что в Красной Звезде от 32 мартобря 1950 года на 2 странице было написано "сионист Пидоров" а в действительности написано "пианист Сидоров". И желательно в дополнение подсказку получить: как именно вся историческая концепция Суворова развалится, если избавиться от данного (указанного Вами при копании) ложного факта.
...а ГДЕ пишите?
- хотите копируйте мой потс
откуда его можно скопировать? Вы положили его на видное место? Разве это прилично?
и в пух с прахом разносите.
с прахом - чьим?
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail
В ответ на:
...то есть Ваше сегодняшнее заявление ГОЛОСЛОВНО?
Нет оно основывается на 3 уже тут обговоренном.
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail
http://www.battlefield.ru/shame/shame_r.html
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail
Но учитывайте его пожалуйста, только тогда, когда это народ непосредственно касается.
ОТО народ вроде бы особенно не касается.
Copyleft scorpi_ ╘ 2003
В ответ на:Отправитель: сцорпи_
Заголовок: Ре: Торсионные поля
Кстати, никто не говорит, что не надо учитывать мнение народа
Но учитывайте его пожалуйста, только тогда, когда это народ непосредственно касается.
ОТО народ вроде бы особенно не касается.
судя по ДК тема ешо КАК касается. Не знаю правда каким Боком
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail