Из всех Ваших последних постов на этой ветке можно согласиться (ИМХО) с 90% сказанного.
Особенно про Назарбаева. А азиатские республики... они нужны были и раньше как рабы и пушечное мясо при сталине,
а сейчас это находит уже конкретное подтверждение на стройках народного хозяйства Москвы.
А вот про БАБа ну никак согласиться нельзя. Он по-прежнему в строю... И по-прежнему один из главных кремлёвских кукловодов...

А вот Вам про "наших" в США. Вчера получил ответ от приятеля, преподающего в Чикаго:
"P.S.: Интересно, как там у вас "русскоязычные" себя ведут? Тоже хают страну пребывания, или это специфика Германии?
V BOL'SHINSTVE SVOIOM IMENNO TAK SEBIA I VEDUT. VOZMOZHNO, IA UZHE
UPOMINAL TEBE, CHTO MY "ISKLIUCHILI" RUSSKOIAZYCHNYKH (ZA REDCHAISHIMI
ISKLIUCHENIIAMI) IZ NASHEGO KRUGA OBSHCHENIIA."
Действительно рассказывал как-то, что они с женой сразу переходят на английский, как только услышат где-то русскую речь. И объяснял это тем, что их несколько раз подставляли бывшие соотечественники по совку.
Интересно, там какие "шпеты" преобладают - из России или из Казахстана? Или это, может быть, побочный эффект "великий и могучий русский языка"?

Вы можете себе представить американцев, которые бы сразу переходили на какой-нибудь иностранный (для них) язык, как только услышат где-то английскую речь?

Кстати довольно распространенное явление.. отдыхая к примеру на канарах тоже нет никакого желания быть "опознанным и за своего принятым" каким нибудь "гордым носителем русской культуры из какой нибудь мАсквы"... вполне достаточно понаблюдать за их "самобытной культурой" в качестве стороннего наблюдателя.. соприкасаться же совсем необязательно....

Вы себе льстите.

Я написал о своих личных наблюдениях... а Вы как как обычно тупо кривляетесь, как постоянно практикуете в случаях,если по существу возразить нечем но хоть что нибудь написать очень хочется?

Прошу прощения, не могли бы Вы объяснить, что Вы имели в виду? Для не "особо одаренных", таких, как я .

Вы думаете он сам понял? Не обращайте внимание, это товарищ так "шутит"....

А на что тут возражать? Забавная склонность определ╦нной категории выходцев из бывшего СССР "косить" (часто весьма неубедительно) под уроженцев западных стран мне хорошо известна.

А вдруг это следствие каких-нибудь глубоких мыслей и нетривиальных аналогий?

Что объяснить? Вопрос элементарен. Могу только повторить, т.к. сформулировать его ещ╦ проще невозможно:
Вы можете себе представить американцев, которые бы сразу переходили на какой-нибудь иностранный (для них) язык, как только услышат где-то английскую речь?

Да нет.. скорее комплексы и потребность "быть в центре внимания".. не обращайте внимания и он сам постепенно угомонится...здесь большинство его давно уже игнорирует...

Не надо пытаться выискивать скрытый смысл в простейших вещах.

"Большинство" это две кошки с рептилией?

Будьте точнее тов. Phoenix. Вы же прекрасно поняли, что речь шла не о "косить", а об "откосить". Ошчушчаете разницу? Или обремененность "культурой" ошчушчить мешает?

Нет, не "ошчушчаю". А в ч╦м разница? В обоих случаях человек пытается выдать себя за того, кем не является.

Кстати очень распространена склонность сознательно подменять эти два если так можно выразится понятия среди разного рода космополитов , для которых интеграция.. не говоря уж об ассимиляции - ругательное слово... а я вот понять не могу, как это можно прожить 16 лет в стране но тем не менее так и остаться в ней абсолютно чужым... да еще и гордиться этим как "некоторые"...

В контексте разговора, это означает, что невозможно представить себе, чтобы американцы сразу пытались уйти от встречи с возможными соотечественниками.
Не знаю, так ли это, не имею большого опыта общения с американцами. Но проявленный Вами в данной цитате респект перед американцами и американской культурой вызывает уважение.

А вот среди турков к примеру я подобное наблюдал... один знакомый турок при мне демонстративно не стал переходить на турецкий с каким то своим "диким" соотечественником.. который начал его о чем то расспрашивать по турецки....