Вход на сайт
Амнистия?
14.08.07 01:29
Рассуждения Кудрина - бред лиш╦нный всякой логики и здравого смысла.
Путинская команда это мелкие людишки волей случая оказавшиеся у власти. У них кругозор мелких лавочников. Их мировоззрение помесь Плюшкина с Ноздревым.
в ответ ноль 13.08.07 21:50
В ответ на:
По мнению А.Кудрина...
По мнению А.Кудрина...
Рассуждения Кудрина - бред лиш╦нный всякой логики и здравого смысла.
Путинская команда это мелкие людишки волей случая оказавшиеся у власти. У них кругозор мелких лавочников. Их мировоззрение помесь Плюшкина с Ноздревым.
Легче нести ахинею, чем бревно.
14.08.07 02:01
Если у меня нет ума, чтобы с пользой для себя распорядиться этой прибылью, то зачем она мне? Я буду добывать ровно столько, сколько нужно на текущие жизненные расходы. Остальное пусть полежит там где оно лежало миллионы лет. Там оно будет гораздо сохраннее чем в виде любых бумажных фантиков. И в цене оно не упад╦т никогда, будет только дорожать, временные колебания цены туда сюда - не в сч╦т.
Вот я вас и спрашиваю в который раз - зачем Кудрину стабфонд, если он не знает что с ним делать?
И какой-такой ч╦рный день вы имеете в виду?
По моему, ч╦рный наступит тогда, когда в результате перетрубаций на мировом финансовом рынке, или силой каких-то политических решений стабфонд превратится в груду совершенно бесполезных бумажек. Тогда мы спросим себя - Зачем мы отдали столько нефти, газа, металла, леса за эти фантики?
А вот под земл╦й со "стабфондом" ничего не произойд╦т.
Если Кудрин такой умный, что не желает пускать деньги в Россию, а збагривает их на Запад, то почему Запад с удовольствием принимает эти деньги? Что, западные бизнесмены глупее Кудрина? Получается по Кудрину, если бы они были умные то должны были бы руками ногами отбиваться от Российских денег если они приносят лишь вред.
в ответ ноль 13.08.07 21:58
В ответ на:
Предположим, вы -владелец скважины))(помечтайте!)..если вам сегодня дают за нефть очень хорошую цену,
а какую будут давать завтра -неизвестно. Как вы поступите?.Уменьшите добычу, чтобы ваш доход остался на прежнем уровне или
будете добывать столько -же, но лишнюю прибыль отложите на "ч╦рный" день?
Предположим, вы -владелец скважины))(помечтайте!)..если вам сегодня дают за нефть очень хорошую цену,
а какую будут давать завтра -неизвестно. Как вы поступите?.Уменьшите добычу, чтобы ваш доход остался на прежнем уровне или
будете добывать столько -же, но лишнюю прибыль отложите на "ч╦рный" день?
Если у меня нет ума, чтобы с пользой для себя распорядиться этой прибылью, то зачем она мне? Я буду добывать ровно столько, сколько нужно на текущие жизненные расходы. Остальное пусть полежит там где оно лежало миллионы лет. Там оно будет гораздо сохраннее чем в виде любых бумажных фантиков. И в цене оно не упад╦т никогда, будет только дорожать, временные колебания цены туда сюда - не в сч╦т.
Вот я вас и спрашиваю в который раз - зачем Кудрину стабфонд, если он не знает что с ним делать?
И какой-такой ч╦рный день вы имеете в виду?
По моему, ч╦рный наступит тогда, когда в результате перетрубаций на мировом финансовом рынке, или силой каких-то политических решений стабфонд превратится в груду совершенно бесполезных бумажек. Тогда мы спросим себя - Зачем мы отдали столько нефти, газа, металла, леса за эти фантики?
А вот под земл╦й со "стабфондом" ничего не произойд╦т.
Если Кудрин такой умный, что не желает пускать деньги в Россию, а збагривает их на Запад, то почему Запад с удовольствием принимает эти деньги? Что, западные бизнесмены глупее Кудрина? Получается по Кудрину, если бы они были умные то должны были бы руками ногами отбиваться от Российских денег если они приносят лишь вред.
Легче нести ахинею, чем бревно.
14.08.07 02:50
Есть такая притча.
Пришли на аукцион рууски,африканец и американец и стали торгаваться за картину. Русский предложил тысячу тон нефти, африканец стакан алмазов, а американец 100 млн долларов. Американец выиграл и ушел довольный.Потому как напечатать 100 млн. бумажных долларов -это копейки..
Прикольно, нефть продали за доллары, а доллары отдали тем кто их печатал...
Подробнее о разграблении СССР- сдесь:
http://na-kontrol.ru/index.php
Пришли на аукцион рууски,африканец и американец и стали торгаваться за картину. Русский предложил тысячу тон нефти, африканец стакан алмазов, а американец 100 млн долларов. Американец выиграл и ушел довольный.Потому как напечатать 100 млн. бумажных долларов -это копейки..
Прикольно, нефть продали за доллары, а доллары отдали тем кто их печатал...
Подробнее о разграблении СССР- сдесь:
http://na-kontrol.ru/index.php
14.08.07 02:55
Не то слово!
http://rean1mator3.livejournal.com/50957.html
в ответ ноль 13.08.07 23:53
В ответ на:
нацпроекты "здоровье" и "образование" уже работают..
нацпроекты "здоровье" и "образование" уже работают..
Не то слово!
http://rean1mator3.livejournal.com/50957.html
14.08.07 07:48
где-то стало лучше, где-то хуже..
и не всегда в том, что стало хуже -вина центральной власти.
деньги выделяются, оборудование закупается, зарплаты повышаются-это вс╦ факты..
http://www.viperson.ru/main.php?ar2=275&ar3=250&n=0
недавно разговаривал с о знакомым-владельцем мед.праксиса в Германии.
послушаешь его-конец немецкой медицине: кранкенкассы постоянно сокращают выплаты,
медперсоналу платить нечем и т.д..бедные врачи вынуждены пересаживаются с "мерседесов"
на "фольксвагены"))
http://forum.chemodan.com.ua/lite/top__o_t__t_20538.html
в ответ Надежда_germanph 14.08.07 02:55
В ответ на:
Не то слово!
Не то слово!
где-то стало лучше, где-то хуже..
и не всегда в том, что стало хуже -вина центральной власти.
деньги выделяются, оборудование закупается, зарплаты повышаются-это вс╦ факты..
http://www.viperson.ru/main.php?ar2=275&ar3=250&n=0
недавно разговаривал с о знакомым-владельцем мед.праксиса в Германии.
послушаешь его-конец немецкой медицине: кранкенкассы постоянно сокращают выплаты,
медперсоналу платить нечем и т.д..бедные врачи вынуждены пересаживаются с "мерседесов"
на "фольксвагены"))
http://forum.chemodan.com.ua/lite/top__o_t__t_20538.html
14.08.07 09:29
достаточно одного выступления японских уч╦ных о том, что они изобрели водяное топливо и вы сразу увидите, как "вырастут" цены на нефть))
У США громадные долги. Есть два способа: воспользоваться временно чужими деньгами или напечатать свои, в очередной раз их обесценивая.
Очевидно Америка выбрала первый вариант, к тому же второй мало кому выгоден, в том числе и России
в ответ Стёпа 14.08.07 02:01
В ответ на:
И в цене оно не упад╦т никогда, будет только дорожать, временные колебания цены туда сюда - не в сч╦т
И в цене оно не упад╦т никогда, будет только дорожать, временные колебания цены туда сюда - не в сч╦т
достаточно одного выступления японских уч╦ных о том, что они изобрели водяное топливо и вы сразу увидите, как "вырастут" цены на нефть))
В ответ на:
Если Кудрин такой умный, что не желает пускать деньги в Россию, а збагривает их на Запад, то почему Запад с удовольствием принимает эти деньги? Что, западные бизнесмены глупее Кудрина? Получается по Кудрину, если бы они были умные то должны были бы руками ногами отбиваться от Российских денег если они приносят лишь вред.
Если Кудрин такой умный, что не желает пускать деньги в Россию, а збагривает их на Запад, то почему Запад с удовольствием принимает эти деньги? Что, западные бизнесмены глупее Кудрина? Получается по Кудрину, если бы они были умные то должны были бы руками ногами отбиваться от Российских денег если они приносят лишь вред.
У США громадные долги. Есть два способа: воспользоваться временно чужими деньгами или напечатать свои, в очередной раз их обесценивая.
Очевидно Америка выбрала первый вариант, к тому же второй мало кому выгоден, в том числе и России
14.08.07 11:58
Оставьте эти глупые фантазии при себе.
Лучше ответьте серь╦зно, зачем природные ресурсы переводить в бумаги, если по мнению Кудрина они не принесут стране пользы а лишь один вред?
Я гляжу, вы задались целью восхвалять любую глупость (или предательство) какая только прийд╦т в начальственную башку. Для вас главное выразить восторженный одобрямс начальству, а страна вам до лампочки.
в ответ ноль 14.08.07 09:29
В ответ на:
достаточно одного выступления японских уч╦ных о том, что они изобрели водяное топливо и вы сразу увидите, как "вырастут" цены на нефть))
достаточно одного выступления японских уч╦ных о том, что они изобрели водяное топливо и вы сразу увидите, как "вырастут" цены на нефть))
Оставьте эти глупые фантазии при себе.
Лучше ответьте серь╦зно, зачем природные ресурсы переводить в бумаги, если по мнению Кудрина они не принесут стране пользы а лишь один вред?
Я гляжу, вы задались целью восхвалять любую глупость (или предательство) какая только прийд╦т в начальственную башку. Для вас главное выразить восторженный одобрямс начальству, а страна вам до лампочки.
Легче нести ахинею, чем бревно.
14.08.07 12:51
предлагаете перейти на бартер?))
деньги, по мнению Кудрина , не принесут пользу, если их бездумно вложить в неэффективные проекты.
непонятно только почему вы свою точку зрения считаете правильной, а не профессиональных экономистов и финансистов?
нефти добывают столько же(даже чуть меньше, чем в 80-годы), просто она стала намного дороже..
правильно использовать эти с неба свалившиеся деньги, не поддаваться на давление со стороны популистов,
требующих немедленно их куда-нить вложить, поднять зарплаты, пенсии и т.д-вот задача власти..
Пока они лежат на счетах и приносят неплохие проценты вы не можете утверждать, что они расходуются неэффективно..
странный вывод вы делаете, Ст╦па..
Я живу в Германии и круче Голмы "начальника" у меня сейчас нет))
в ответ Стёпа 14.08.07 11:58
В ответ на:
Лучше ответьте серь╦зно, зачем природные ресурсы переводить в бумаги, если по мнению Кудрина они не принесут стране пользы а лишь один вред?
Лучше ответьте серь╦зно, зачем природные ресурсы переводить в бумаги, если по мнению Кудрина они не принесут стране пользы а лишь один вред?
предлагаете перейти на бартер?))
деньги, по мнению Кудрина , не принесут пользу, если их бездумно вложить в неэффективные проекты.
непонятно только почему вы свою точку зрения считаете правильной, а не профессиональных экономистов и финансистов?
нефти добывают столько же(даже чуть меньше, чем в 80-годы), просто она стала намного дороже..
правильно использовать эти с неба свалившиеся деньги, не поддаваться на давление со стороны популистов,
требующих немедленно их куда-нить вложить, поднять зарплаты, пенсии и т.д-вот задача власти..
Пока они лежат на счетах и приносят неплохие проценты вы не можете утверждать, что они расходуются неэффективно..
В ответ на:
Я гляжу, вы задались целью восхвалять любую глупость (или предательство) какая только прийд╦т в начальственную башку. Для вас главное выразить восторженный одобрямс начальству, а страна вам до лампочки.
Я гляжу, вы задались целью восхвалять любую глупость (или предательство) какая только прийд╦т в начальственную башку. Для вас главное выразить восторженный одобрямс начальству, а страна вам до лампочки.
странный вывод вы делаете, Ст╦па..
Я живу в Германии и круче Голмы "начальника" у меня сейчас нет))
14.08.07 15:24
А почему нет?... Взять взамен технологии, раз своих нет,... оборудование,... да даже спецов,... что, кстати, себя оправдало в раннем совке... и создать рабочие места... и даже не строить, а восстановить промышленность... и отобрать огромный российский рынок у импорта...
Но в бумажках хранить народное бабло конечно удобнее: взял в карман и пошел... или бенкингом... портальный кран, к примеру, украсть уже не так просто... хотя тоже возможно,... но зачем им этих сложностей...
в ответ ноль 14.08.07 12:51
В ответ на:
предлагаете перейти на бартер?))
предлагаете перейти на бартер?))
А почему нет?... Взять взамен технологии, раз своих нет,... оборудование,... да даже спецов,... что, кстати, себя оправдало в раннем совке... и создать рабочие места... и даже не строить, а восстановить промышленность... и отобрать огромный российский рынок у импорта...
Но в бумажках хранить народное бабло конечно удобнее: взял в карман и пошел... или бенкингом... портальный кран, к примеру, украсть уже не так просто... хотя тоже возможно,... но зачем им этих сложностей...

14.08.07 15:35
было это , а потом была национализация, пришлось потом с боевыми кораблями из Мурманска оборудование своё вывозить.
в ответ Schloss 14.08.07 15:24
В ответ на:
А почему нет?... Взять взамен технологии, раз своих нет,... оборудование,... да даже спецов,... что, кстати, себя оправдало в раннем совке... и создать рабочие места... и даже не строить, а восстановить промышленность..
А почему нет?... Взять взамен технологии, раз своих нет,... оборудование,... да даже спецов,... что, кстати, себя оправдало в раннем совке... и создать рабочие места... и даже не строить, а восстановить промышленность..
было это , а потом была национализация, пришлось потом с боевыми кораблями из Мурманска оборудование своё вывозить.
14.08.07 15:36
да блин..как сговорились все)) а почему в голову приходят мысли тока о воровстве..??
власть говорит, типа .. люди вот у нас есть ваши деньги..и их становится вс╦ больше..
они лежат там-то и там-то.. получаем такие-то проценты.. если будет мысль куда их воткнуть с максимальной пользой,
то нет проблем..
но почему вы считаете, что там дураки и вредители сидят?))) значит, выгодней использовать для этого иностранные инвестиции.. Почему?
я не знаю.
.надо думать))
в ответ Schloss 14.08.07 15:24
В ответ на:
Но в бумажках хранить народное бабло конечно удобнее: взял в карман и пошел... или бенкингом... портальный кран, к примеру, украсть уже не так просто... хотя тоже возможно,... но зачем им этих сложностей...
Но в бумажках хранить народное бабло конечно удобнее: взял в карман и пошел... или бенкингом... портальный кран, к примеру, украсть уже не так просто... хотя тоже возможно,... но зачем им этих сложностей...
да блин..как сговорились все)) а почему в голову приходят мысли тока о воровстве..??
власть говорит, типа .. люди вот у нас есть ваши деньги..и их становится вс╦ больше..
они лежат там-то и там-то.. получаем такие-то проценты.. если будет мысль куда их воткнуть с максимальной пользой,
то нет проблем..
В ответ на:
А почему нет?... Взять взамен технологии, раз своих нет,... оборудование,... да даже спецов,... что, кстати, себя оправдало в раннем совке... и создать рабочие места... и даже не строить, а восстановить промышленность... и отобрать огромный российский рынок у импорта
А почему нет?... Взять взамен технологии, раз своих нет,... оборудование,... да даже спецов,... что, кстати, себя оправдало в раннем совке... и создать рабочие места... и даже не строить, а восстановить промышленность... и отобрать огромный российский рынок у импорта
но почему вы считаете, что там дураки и вредители сидят?))) значит, выгодней использовать для этого иностранные инвестиции.. Почему?
я не знаю.

14.08.07 15:44
Анек впомнился, про наташу ростову, ржевского и лишнию свечку, что без места в канделябре осталась, знаете куда воткнуть наташе это посоветывали?
И жить становится лучше и веселее, товарищи.
Вы не забыли куму надо за детсво ваше счасливое спавибо говорить?
Опыт такой там во все времена, может ещё и немецким шпиёном оказатся кое кто на кого молятся
В ответ на:
они лежат там-то и там-то.. получаем такие-то проценты.. если будет мысль куда их воткнуть с максимальной пользой,
они лежат там-то и там-то.. получаем такие-то проценты.. если будет мысль куда их воткнуть с максимальной пользой,
Анек впомнился, про наташу ростову, ржевского и лишнию свечку, что без места в канделябре осталась, знаете куда воткнуть наташе это посоветывали?
В ответ на:
власть говорит, типа .. люди вот у нас есть ваши деньги..и их становится всё больше..
власть говорит, типа .. люди вот у нас есть ваши деньги..и их становится всё больше..
И жить становится лучше и веселее, товарищи.
Вы не забыли куму надо за детсво ваше счасливое спавибо говорить?
В ответ на:
но почему вы считаете, что там дураки и вредители сидят
но почему вы считаете, что там дураки и вредители сидят
Опыт такой там во все времена, может ещё и немецким шпиёном оказатся кое кто на кого молятся
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра
это может не понадобится.
14.08.07 15:46
Если Вы постите здесь искренне, то Ваша простота хуже воровства(С)...
Как Вы себе это видите вообще: страна, где коррупция - это нормальный способ ведения дел, и Кремль, такой островок моралистов и филантропов, окруженный стеной от внешнего мира... Так же?...
в ответ ноль 14.08.07 15:36
В ответ на:
да блин..как сговорились все)) а почему в голову приходят мысли тока о воровстве..??
да блин..как сговорились все)) а почему в голову приходят мысли тока о воровстве..??
Если Вы постите здесь искренне, то Ваша простота хуже воровства(С)...

Как Вы себе это видите вообще: страна, где коррупция - это нормальный способ ведения дел, и Кремль, такой островок моралистов и филантропов, окруженный стеной от внешнего мира... Так же?...

14.08.07 15:51
Что мешает правительству вложить деньги в эффективные проекты?
Есть анекдот:
Дочь - "Мама, кто такой Карл Маркс?"
Мама - "Экономист".
Дочь - "Как т╦тя Сара?"
Мама - "Ну что ты, т╦тя Сара старший экономист, а Карл Маркс просто экономист."
Так вот, Кудрин такой же старший экономист как т╦тя Сара. И кстати, Кудрин не единственный и далеко не лучший экономист в России. Есть экономисты гораздо лучше и глубже понимающие экономику, например Явлинский, Глазьев и другие, которые считают действия правительства по меньшей мере глупостью.
Кудрина, ИМХО, Путин взял не за какие-то гигантские знания экономики, а просто за то что это "свой" человек.
У Кудрина мозги засорены монетористскими мифами, он не видит и не понимает реальной экономики. И мне не нужно быть экономистом, достаточно обладать просто здравым смыслом, чтобы видеть что правительство поступает либо глупо либо вредательски по отношению к России.
Монетаристы напрочь забыли что реальная экономика построена на человеческом здравым смысле. Они фетишизировали деньги, возвели их в божественный культ, и не понимают что деньги играют в экономике вспомогательную роль как средство обмена, и сами по себе они не имеют никакой стоимости. Реальную стоимость имеют реальные вещи, труд, услуги и знания (информация). В отрыве от них деньги лишаются всякого смысла.
Монетаристские взгляды выгодны лишь спекулянтам, делающим деньги из воздуха. Монетаризм позволяет использовать глупцов загипнатизированных "божественной" природой денег. Монетаристская болезнь у государственных деятелей опасна для страны.
Снова спрашиваю - Что мешает правительству правильно использовать эти с неба свалившиеся деньги?
Я могу только утверждать, что они никак не используются.
Я спрашиваю вас - если эти деньги не нужны правительству, то зачем ему те проценты которые они приносят?
Ненужные деньги приносят ненужные проценты, абсурд какой-то!!!
Если в результате каких-то событий эти деньги вообще обесценятся, исчезнут или станут недоступны стране, Кудрин скажет очередное - "хотели как лучше". Вы будете удовлетворены таким ответом?
в ответ ноль 14.08.07 12:51
В ответ на:
деньги, по мнению Кудрина , не принесут пользу, если их бездумно вложить в неэффективные проекты.
деньги, по мнению Кудрина , не принесут пользу, если их бездумно вложить в неэффективные проекты.
Что мешает правительству вложить деньги в эффективные проекты?
В ответ на:
непонятно только почему вы свою точку зрения считаете правильной, а не профессиональных экономистов и финансистов?
непонятно только почему вы свою точку зрения считаете правильной, а не профессиональных экономистов и финансистов?
Есть анекдот:
Дочь - "Мама, кто такой Карл Маркс?"
Мама - "Экономист".
Дочь - "Как т╦тя Сара?"
Мама - "Ну что ты, т╦тя Сара старший экономист, а Карл Маркс просто экономист."
Так вот, Кудрин такой же старший экономист как т╦тя Сара. И кстати, Кудрин не единственный и далеко не лучший экономист в России. Есть экономисты гораздо лучше и глубже понимающие экономику, например Явлинский, Глазьев и другие, которые считают действия правительства по меньшей мере глупостью.
Кудрина, ИМХО, Путин взял не за какие-то гигантские знания экономики, а просто за то что это "свой" человек.
У Кудрина мозги засорены монетористскими мифами, он не видит и не понимает реальной экономики. И мне не нужно быть экономистом, достаточно обладать просто здравым смыслом, чтобы видеть что правительство поступает либо глупо либо вредательски по отношению к России.
Монетаристы напрочь забыли что реальная экономика построена на человеческом здравым смысле. Они фетишизировали деньги, возвели их в божественный культ, и не понимают что деньги играют в экономике вспомогательную роль как средство обмена, и сами по себе они не имеют никакой стоимости. Реальную стоимость имеют реальные вещи, труд, услуги и знания (информация). В отрыве от них деньги лишаются всякого смысла.
Монетаристские взгляды выгодны лишь спекулянтам, делающим деньги из воздуха. Монетаризм позволяет использовать глупцов загипнатизированных "божественной" природой денег. Монетаристская болезнь у государственных деятелей опасна для страны.
В ответ на:
правильно использовать эти с неба свалившиеся деньги, не поддаваться на давление со стороны популистов,
правильно использовать эти с неба свалившиеся деньги, не поддаваться на давление со стороны популистов,
Снова спрашиваю - Что мешает правительству правильно использовать эти с неба свалившиеся деньги?
В ответ на:
Пока они лежат на счетах и приносят неплохие проценты вы не можете утверждать, что они расходуются неэффективно..
Пока они лежат на счетах и приносят неплохие проценты вы не можете утверждать, что они расходуются неэффективно..
Я могу только утверждать, что они никак не используются.
Я спрашиваю вас - если эти деньги не нужны правительству, то зачем ему те проценты которые они приносят?
Ненужные деньги приносят ненужные проценты, абсурд какой-то!!!
Если в результате каких-то событий эти деньги вообще обесценятся, исчезнут или станут недоступны стране, Кудрин скажет очередное - "хотели как лучше". Вы будете удовлетворены таким ответом?
Легче нести ахинею, чем бревно.
14.08.07 15:57
в ответ Schloss 14.08.07 15:46
а зачем мы тогда вообще здесь о ч╦м-то дискутируем..если вс╦ уже предопределено?
те, кто за кремл╦вской стеной априори воры, и цели у них только разграбить страну..
а всякие нацпроекты и программы, это типа шумовая завеса..чтобы никто шелеста уплывающих за бугор купюр не слышал))
те, кто за кремл╦вской стеной априори воры, и цели у них только разграбить страну..
а всякие нацпроекты и программы, это типа шумовая завеса..чтобы никто шелеста уплывающих за бугор купюр не слышал))
14.08.07 16:04
в ответ ноль 14.08.07 15:57
Вам же Ст╦па уже докладывал: превращение истинных богатств в ненад╦жные бумажки - это разграбление страны... Протому кремль и Бацку так не любит, таво ша у него "консервативный" взгляд на подобные штучки...
А проекты и программы, сда╦тся мне, существуют только в телевизоре...
А проекты и программы, сда╦тся мне, существуют только в телевизоре...
14.08.07 16:07
ничего))..кроме отсутствия таких проектов))
давайте по-взрослому)) При Кудрине не было ни одного резкого скачка рубля, российская валюта стабильна и сильна.
что вы можете реального поставить в заслугу Явлинскому и Глазьеву ? конкретно..))
в ответ Стёпа 14.08.07 15:51
В ответ на:
Что мешает правительству вложить деньги в эффективные проекты?
Что мешает правительству вложить деньги в эффективные проекты?
ничего))..кроме отсутствия таких проектов))
В ответ на:
гораздо лучше и глубже понимающие экономику, например Явлинский, Глазьев и
гораздо лучше и глубже понимающие экономику, например Явлинский, Глазьев и
давайте по-взрослому)) При Кудрине не было ни одного резкого скачка рубля, российская валюта стабильна и сильна.
что вы можете реального поставить в заслугу Явлинскому и Глазьеву ? конкретно..))
14.08.07 16:17
Хоть бы раз услышать от Ст╦пы или от вас вместо критики парочку предложений..типа вот могли бы сделать так, это принесло бы
мулюард денег)) это и обсудить интересней чем оплакивать стабфонд))
в ответ Schloss 14.08.07 16:04
В ответ на:
Вам же Ст╦па уже докладывал: превращение истинных богатств в ненад╦жные бумажки - это разграбление страны... Протому кремль и Бацку так не любит, таво ша у него "консервативный" взгляд на подобные штучки...
А проекты и программы, сда╦тся мне, существуют только в телевизоре...
Вам же Ст╦па уже докладывал: превращение истинных богатств в ненад╦жные бумажки - это разграбление страны... Протому кремль и Бацку так не любит, таво ша у него "консервативный" взгляд на подобные штучки...
А проекты и программы, сда╦тся мне, существуют только в телевизоре...
Хоть бы раз услышать от Ст╦пы или от вас вместо критики парочку предложений..типа вот могли бы сделать так, это принесло бы
мулюард денег)) это и обсудить интересней чем оплакивать стабфонд))
14.08.07 16:20
Зачем изобретать велосипед? Спесь и гордость положи в карман и смотри, как люди делают.
в ответ ноль 14.08.07 16:17
В ответ на:
парочку предложений..типа вот могли бы сделать так
парочку предложений..типа вот могли бы сделать так
Зачем изобретать велосипед? Спесь и гордость положи в карман и смотри, как люди делают.