Кравец.
Предлагаю открыть Вам новую ветку по теме влияния СМИ на формирование общественного мнения ( допустим с такой формулировкой или другой, без разницы).
Согласитесь, что Вам, как жителю РФ, это сделать намного логичнее чем мне не жителю РФ.
Постарайтесь оформить е╦ по правилам.

Вы хотите уйти в БАН или дискутировать?

О Вас точно могу сказать, что Вы не идиот - Вы лжец.
Моя фраза:

И Ваше толкование:

Вот это называется ложь. Грубая работа, однако. Но так как доказать Вы ничего не можете - то приходиться лгать.

Руководство ФСБ РФ было сегодня как никогда откровенно. Председатель Центра информационной безопасности ФСБ Дмитрий Фролов заявил, что спецслужбы должны получить широкие полномочия по контролю над Интернетом. Он даже не стал скрывать, зачем.
В связи со всем вышеизложенным Фролов предлагает разработать новые требования к провайдерам, которые должны быть направлены на то, чтобы не допустить "распространения в Интернете экстремистских идей, вести учет нелегальной сетевой активности, а также иметь возможность получать базы данных и регистрации телефонных абонентов с указанием их интернет-адресов - как статических, так и динамических".(с)
http://www.utro.ru/articles/2005/04/28/434186.shtml
Опасения пользователей постепенно улягутся. Другой вопрос, что гарантировать абсолютную приватность присутствия человека в интернете в России невозможно, считает Антон Носик: ╚Применительно к Livejournal, подзамочным записям в нем, которые как бы получит возможность читать зловещая компания "Суп", - ФСБ контролирует весь исходящий и входящий трафик пользователей российского интернета, не важно, Livejournal это или почта, ICQ. Да без всякой связи все, что вы пишите на Livejournal, проходит через канал российского оператора - копия оседает у спецслужб. Чтобы это не проходило через российские спецслужбы, вы должны сесть в самолет и поехать в страну, где российские спецслужбы не снимают данные с каждого кабеля каждого оператора╩.(с)
http://www.securitylab.ru/news/277935.php
ХлопчеГ, слив защщщитан.

Ну ты громче покричи, может тебе кто и поверит. В Мытищах.

Кравец, но Вы не правы.
Во-первых потому, что Вы действительно отказывались верить цифрам Левада-центра и заявлению Фролова, а во-вторых Ваше нежелание участвовать в теме посредством ухода в Бан видно невооруж╦нным глазом.

Аламо, остановитесь.
Давайте подожд╦м открытия темы по СМИ и обсудим там в спокойной обстановке.
Битте.

успокойтесь и не обращайте на них внимание!))
не тратьте время на пустоту!

Почитай вот, на досуге, что люди в комментах пишут об этом высказывании Носика
http://news2.ru/story/13454
Для первой полосы:

ещё на 12 -ой странице я написал, что информация вполе доступна всем желающим через интернет,
причём, и белая и чёрная и жёлтая и уже 10 страниц идёт обсуждение этого ..
Даже если только каждый пятый имеет информацию, то уже через пару часов это будут знать все 100%.))
чего тут обсуждать?

Я совсем не хочу уходить в БАН. ) Ловлю вот, временами, себя на мысли - что у меня много дел, интересная работа, и я вместо того, чтобы отдать силы ей ввязался в эту перепалку. Смысл?!

На самом деле - очень неспокоен. Уж чего-чего, а покой точно отобрали. Я понять не могу - зачем это хамство, передергивание, вранье.. Это, явно, не способствует душевному спокойствию.
Пустой треп. Пойду, пожалуй, делом заниматься.

Ну и что?
Вы выбрали тот отзыв, который подтверждает Вашу точку зрения.
Но есть и другие.
Например:
это вполне осуществимо, с некоторыми поправками
Речь никогда не шла о ВСЕМ трафике и о хранении его на сто лет. Траф может быть выборочным, используется для анализа (поиска) и лишнее отсекается.
А вот комментарий из соседней ветки:
Верно ли то, что сотрудники "Супа" несанкционированным образом заходили в аккаунты юзеров ЖЖ?
Мы зафиксировали один случай несанкционированного доступа с целью анализа технической проблемы со счетчиком. Компания ╚Суп╩ принесла официальные извинения пользователю и внедрила новые внутренние правила по защите конфиденциальности информации.
Я просто не хочу далее копаться, но к словам Фролова отн╦сся бы более чем серь╦зно.

Смеялсо. Камменты нонеймов приравниваются к экспертному заключению.
Впрочем, может ты их сам почитаешь? Или почитал но не понял? Некоторые толковые юзеры даже описывают возможные варианты осуществления контроля.
А что юзеры говорят по поводу Фролова? Неужто, что он идиот и сумашедший, как ты это заявлял?

Ну вот... Сам же начал врать и хамить. А теперь главное - поспешить поставить себя в обиженную позу и попытаться сбежать.

О! Правда? И вы заметили? А мне тут пытаются доказать, что это только у меня такое "искаж╦нное
восприятие"))
Эти разборки с интернетом только отвлекли нас от темы..
Я вс╦таки настаиваю, на своей версии, что властям нужно оставить вс╦ так ,как есть, лишь увеличив процент налогообложения
с тех, кто "сидит" на сырье..и, что очень важно, сказать народу, что, предположим, 95% прибыли олигарха
уходит в госбюджет!

Я тоже не понял, в ч╦м смысл Вашего участия в теме.
Вся информация, которой Вы владеете, основана на личном опыте.
Цифры Левада -центра Вы высмеяли.
Заявление Фролова назвали идиотизмом.
Новую тему по СМИ открыть отказались, предпочитая получить бан в этой.
Какой конструктив принесла дискуссия с Вами?
НИ-КА-КО-ГО.

Во избежание повальных БАНов и учитывая, что по теме уже давно никто ничего не сообщал, тема закрыта.
Аламо, Курбан, Кравец, ноль - по предупреждению за флейм.