Вход на сайт
А какое оружие самое-самое
13.08.07 20:07
Не только горлом, но и кулакакми.
Я не политик и поэтому незнаю наверняка,но в Москве говорят что это кремлевский безобидный и безвредный шут.
в ответ вМРАКЕ3чАСА 13.08.07 01:32
В ответ на:
у меня почему то мнение что он просто горлом берёт а разговаривать его не научили даже в тех ВУЗах где он учился. Арёт дурниной возможно при этом он входит в транс и на него находит просвищение.
у меня почему то мнение что он просто горлом берёт а разговаривать его не научили даже в тех ВУЗах где он учился. Арёт дурниной возможно при этом он входит в транс и на него находит просвищение.
Не только горлом, но и кулакакми.
Я не политик и поэтому незнаю наверняка,но в Москве говорят что это кремлевский безобидный и безвредный шут.
13.08.07 20:11
в ответ Klinton_Bill 13.08.07 20:07
Не хочется думать, какими полномочиями может располагать этот "шут" в некоторых пикантных ситуациях с властью. Чемоданчик конечно "небесную ось" не повернёт, но убедиться в этом будет уже некому.
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
13.08.07 20:11
Качнуть Землю обещал и Архимед. Но он был грамотнее Жириновского и задумывался о необходимых для этого условиях.
Он говорил:
"Дайте мне точку опоры - и я поверну земной шар."
Этим он объяснял возможности применения рычага.
Жириновский же о возможностях вообще не думает из-за полной безграмотности.
Он просто бредит про какую-то "гравитационную ось Земли".
Кстати, любителям порассуждать умозрительно о возможности изменить ось вращения Земли, следовало бы хотя бы сообразить, что это не может быть оружием против любой отдельно взятой страны. Последствия такого изменения оси вращения сказались бы одновременно на всех, прич╦м меньше всего пострадали бы полярные станции и тем больше было бы пострадавших - чем ближе страна расположена к экватору.
Так что, ура-патриотам не следует мечтать, как гигантская волна смоет США и не тронет ни Россию, ни Китай.
в ответ ФЭД 13.08.07 18:43
В ответ на:
Вы про рогатки в сравнении с Жириновским расказываете.
Вот у него масштабы - качнул землю и нате волна смыла вс╦ население США (ну там соседей тоже).
Можно ехать и осваивать землю снова.
Вы про рогатки в сравнении с Жириновским расказываете.
Вот у него масштабы - качнул землю и нате волна смыла вс╦ население США (ну там соседей тоже).
Можно ехать и осваивать землю снова.
Качнуть Землю обещал и Архимед. Но он был грамотнее Жириновского и задумывался о необходимых для этого условиях.
Он говорил:
"Дайте мне точку опоры - и я поверну земной шар."
Этим он объяснял возможности применения рычага.
Жириновский же о возможностях вообще не думает из-за полной безграмотности.
Он просто бредит про какую-то "гравитационную ось Земли".
Кстати, любителям порассуждать умозрительно о возможности изменить ось вращения Земли, следовало бы хотя бы сообразить, что это не может быть оружием против любой отдельно взятой страны. Последствия такого изменения оси вращения сказались бы одновременно на всех, прич╦м меньше всего пострадали бы полярные станции и тем больше было бы пострадавших - чем ближе страна расположена к экватору.
Так что, ура-патриотам не следует мечтать, как гигантская волна смоет США и не тронет ни Россию, ни Китай.
13.08.07 20:25
Все эти телевезионные изливания направленны не против Америки, а так ...,для поднятия своего собственного рейтинга.Америка просто популярная тема. Была бы Германия, так он бы Меркель ГДРовской шлюхой обозвал,но про Меркель нельзя, нету пока сигнала из Кремля.
Вы же понимаете ,что Жириновский существует за счет таких шумных интервью и скандалов,не будет скандалов не будет Жириновского.
в ответ Osti 13.08.07 20:11
В ответ на:
Не хочется думать, какими полномочиями может располагать этот "шут" в некоторых пикантных ситуациях с властью.
Не хочется думать, какими полномочиями может располагать этот "шут" в некоторых пикантных ситуациях с властью.
Все эти телевезионные изливания направленны не против Америки, а так ...,для поднятия своего собственного рейтинга.Америка просто популярная тема. Была бы Германия, так он бы Меркель ГДРовской шлюхой обозвал,но про Меркель нельзя, нету пока сигнала из Кремля.
Вы же понимаете ,что Жириновский существует за счет таких шумных интервью и скандалов,не будет скандалов не будет Жириновского.
13.08.07 20:52
На мой взгляд, в любой ветке (и в "мутантах" в том числе) есть суждения здравые, а есть замешанные на тупом ура-патриотизме.
И тем более, я не вижу повода для утверждений о поголовных неудачниках собравшихся в ДК.
Если хотите возразить - то ссылайтесь на конкретные тексты и на конкретных неудачников.
Если Вы мои слова восприняли как оскорбление, то сравните их с собственным высказыванием и найдите принципиальные отличия:
"Мне начихать на Жириновского и на его выступления,я посмеялся и забыл.Делать соответствующие выводы мне неохото.Я встречался с ним в Москве ,он произвел очень хорошее впечатление,он точно не глуп,можете верить можете нет,мне все равно.Тратить время на то чтобы докозать это ,у меня нет не желание не времени.Ну что сказать еще, он успешный политик на протяжении многих лет,не каждому честь выпадает в лицо президенту плеснуть колы,иногда так хочется на время стать Жириновским,я бы столько рож обмочил....(шутка)"
Мне кажется, что Вы оскорбили себя сами, когда писали собственный текст.
После Ваших слов:
"Жириновский неадекватный человек,наверное он хам,цинник,метершиник...Мне эти качества так-же противны ,и не свойственны"
вполне можно поставить точку. И в этом наши мнения полностью совпадают.
А вот другие Ваши слова: "Но это не значит что он идиот......(я доступно написал?)"
позволяют сделать один из двух нелицеприятных для Вас выводов:
1. Вы не в состоянии понять, что человек, являющийся развязным хамом, который с любой трибуны вещает безграмотные глупости хоть о политике, хоть о физических явлениях, человек, стремящийся привлекать на свою сторону умственно недоразвитых и игнорирующий мнение образованных и культурных людей - это вс╦-таки дурак, а не ловкий "политик".
2. Можно также предположить, что его манера поведения и его хамство соответствуют и Вашему стилю поведения. (Как это проявилось в Ваших высказанных мечтах, плеснуть кому-нибудь колой в рожу). В таком случае это Ваше одобрение является просто самооправданием в собственных глазах своего поведения.
Мне Жириновский стал сразу противен с тех пор, когда лет 15 назад стала известна история о том, как его остановил сотрудник ГАИ за наглое превышение скорости и этот наглец Жириновский со своей свитой холу╦в не только его обхамил, но даже сорвал погоны.
Мне было искренне жаль, что тот автоинспектор не имел или не воспользовался табельным оружием и не перестрелял этих скотов.
Президенты бывают разные. Например, Саддам Хуссейн уже получил заслуженное "вознаграждение" за свои дела.
Но с уч╦том этого, как раз и не нужно продавать оружие Уго Чавесу и исламистским странам.
Не зачем строить и атомные электростанции Ирану.
Если их уровень знаний дорос лишь до представлений, что вс╦ создано Аллахом - то пусть используют и технику и технологии, соответствующие уровню представлений о природе.
в ответ Klinton_Bill 13.08.07 19:47
В ответ на:
- в ДК собрались неудачники - то это лишь Ваше необоснованное обобщение.
- Ну почитайте ветки, такие как "МУТАНТЫ" и подобные им.Честно слово даже незнаешь что писать,ну что взять с мутантов.Еще перлы нужны.
- в ДК собрались неудачники - то это лишь Ваше необоснованное обобщение.
- Ну почитайте ветки, такие как "МУТАНТЫ" и подобные им.Честно слово даже незнаешь что писать,ну что взять с мутантов.Еще перлы нужны.
На мой взгляд, в любой ветке (и в "мутантах" в том числе) есть суждения здравые, а есть замешанные на тупом ура-патриотизме.
И тем более, я не вижу повода для утверждений о поголовных неудачниках собравшихся в ДК.
Если хотите возразить - то ссылайтесь на конкретные тексты и на конкретных неудачников.
В ответ на:
И почему вы переходите на личность? Как:
- А Ваша "мечта" на время стать Жириновским, чтобы плеснуть кому-либо колой в рожу - вполне проясняет, почему Вы его держите за своего и за умного.
- Оскорбили и на душе легче? Не будьте и не подрожайте таким как Аламо.Совет: уважайте собеседника, если даже вам он не приятен,в противном случае просто игнорируйте.
И почему вы переходите на личность? Как:
- А Ваша "мечта" на время стать Жириновским, чтобы плеснуть кому-либо колой в рожу - вполне проясняет, почему Вы его держите за своего и за умного.
- Оскорбили и на душе легче? Не будьте и не подрожайте таким как Аламо.Совет: уважайте собеседника, если даже вам он не приятен,в противном случае просто игнорируйте.
Если Вы мои слова восприняли как оскорбление, то сравните их с собственным высказыванием и найдите принципиальные отличия:
"Мне начихать на Жириновского и на его выступления,я посмеялся и забыл.Делать соответствующие выводы мне неохото.Я встречался с ним в Москве ,он произвел очень хорошее впечатление,он точно не глуп,можете верить можете нет,мне все равно.Тратить время на то чтобы докозать это ,у меня нет не желание не времени.Ну что сказать еще, он успешный политик на протяжении многих лет,не каждому честь выпадает в лицо президенту плеснуть колы,иногда так хочется на время стать Жириновским,я бы столько рож обмочил....(шутка)"
Мне кажется, что Вы оскорбили себя сами, когда писали собственный текст.
В ответ на:
- У Вас нет не только времени,, чтобы "докозать" достоинства Жириновского, но и нет возможности это сделать за любое неограниченное время.
- Если вы не поняли,повторю.
Жириновский неадекватный человек,наверное он хам,цинник,метершиник...Мне эти качества так-же противны ,и не свойственны.Но это не значит что он идиот......(я доступно написал?)
- У Вас нет не только времени,, чтобы "докозать" достоинства Жириновского, но и нет возможности это сделать за любое неограниченное время.
- Если вы не поняли,повторю.
Жириновский неадекватный человек,наверное он хам,цинник,метершиник...Мне эти качества так-же противны ,и не свойственны.Но это не значит что он идиот......(я доступно написал?)
После Ваших слов:
"Жириновский неадекватный человек,наверное он хам,цинник,метершиник...Мне эти качества так-же противны ,и не свойственны"
вполне можно поставить точку. И в этом наши мнения полностью совпадают.
А вот другие Ваши слова: "Но это не значит что он идиот......(я доступно написал?)"
позволяют сделать один из двух нелицеприятных для Вас выводов:
1. Вы не в состоянии понять, что человек, являющийся развязным хамом, который с любой трибуны вещает безграмотные глупости хоть о политике, хоть о физических явлениях, человек, стремящийся привлекать на свою сторону умственно недоразвитых и игнорирующий мнение образованных и культурных людей - это вс╦-таки дурак, а не ловкий "политик".
2. Можно также предположить, что его манера поведения и его хамство соответствуют и Вашему стилю поведения. (Как это проявилось в Ваших высказанных мечтах, плеснуть кому-нибудь колой в рожу). В таком случае это Ваше одобрение является просто самооправданием в собственных глазах своего поведения.
Мне Жириновский стал сразу противен с тех пор, когда лет 15 назад стала известна история о том, как его остановил сотрудник ГАИ за наглое превышение скорости и этот наглец Жириновский со своей свитой холу╦в не только его обхамил, но даже сорвал погоны.
Мне было искренне жаль, что тот автоинспектор не имел или не воспользовался табельным оружием и не перестрелял этих скотов.
В ответ на:
Посмотрите на президентов разных стран, "получится сборный Жириновский".Один выстраивает фашистское государство и празднует ф.праздники,другой бредит уничтожить целое государстао,третий,спит и видит как навредить другой стране и подгадить соседу.А еще один пугает весь мир несуществующей атомной бомбой,другой бомбит весь шарик на право и налево и.т.д.
Так что Ж. просто безобидная крякающая уточка,в кулуарах власти.
Посмотрите на президентов разных стран, "получится сборный Жириновский".Один выстраивает фашистское государство и празднует ф.праздники,другой бредит уничтожить целое государстао,третий,спит и видит как навредить другой стране и подгадить соседу.А еще один пугает весь мир несуществующей атомной бомбой,другой бомбит весь шарик на право и налево и.т.д.
Так что Ж. просто безобидная крякающая уточка,в кулуарах власти.
Президенты бывают разные. Например, Саддам Хуссейн уже получил заслуженное "вознаграждение" за свои дела.
Но с уч╦том этого, как раз и не нужно продавать оружие Уго Чавесу и исламистским странам.
Не зачем строить и атомные электростанции Ирану.
Если их уровень знаний дорос лишь до представлений, что вс╦ создано Аллахом - то пусть используют и технику и технологии, соответствующие уровню представлений о природе.
