Вход на сайт
Демократия
11.08.07 21:10
в ответ ноль 11.08.07 20:59
Дык, именно и потому, что струмента нету... И я, честно говоря, не вижу как можно реально организовать контроль за властью со стороны населения... Тут, у нас, только у тов. Мазина есть рецепт... Выглядит вроде неплохо, но будет ли это работать?... Скорее всего не будет... Да и кто станет это внедрять... Ну не демос же... Стало быть, только верхушка... А вот тут лежит как раз само противоречие: шо жи, верхушка враг самой себе, чтобы пасть к ногам демоса...

11.08.07 21:12
Рейтинг президента США вырос до рекордно высокого уровня за последние шесть месяцев. Согласно данным нового опроса, проведенного газетой USA Today, телекомпанией CNN и организацией Гэллапа, количество американцев, положительно оценивающих работу Джорджа Буша на посту главы государства, выросло до 63%.
http://www.izvestia.ru/news/news69210
в ответ ноль 11.08.07 20:59
В ответ на:
.Например, рейтинг Буша сегодня около 29%, то есть две трети населения
.Например, рейтинг Буша сегодня около 29%, то есть две трети населения
Рейтинг президента США вырос до рекордно высокого уровня за последние шесть месяцев. Согласно данным нового опроса, проведенного газетой USA Today, телекомпанией CNN и организацией Гэллапа, количество американцев, положительно оценивающих работу Джорджа Буша на посту главы государства, выросло до 63%.
http://www.izvestia.ru/news/news69210
11.08.07 21:13
Согласен.
"Слуги" народа Германии:
Норберт Шидлер v винодел и крестьянин, по совместительству с депутатской деятельностью занимает пост Союза рейнланд-пфальцского крестьянства, член наблюдательного совета страховой компании и т.д. Всего 14 мест по совместительству.
Гвидо Вестервелле v руководящие посты в компаниях LAspecta HDI?, LAXA-Krankenversicherung AG?, DS Marketing?, LEcon?, LEDEKA?, LMaritim? и еще 8 мест.
В связи со всем этим возникает закономерный вопрос: Чьи интересы будет соблюдать такой народный избранник? Понятное дело того, кто хорошо кормит, ведь не с проста эти "избранники" называют депутатскую зарплату меж собой "диетой". Если все это так, то ЗАЧЕМ ВСЕНАРОДНЫЕ ВЫБОРЫ ВООБЩЕ? Зачем народ напрягать этими выборами? И самое главное, зачем народу постоянно говорить, что ЭТО все ДЕМОКРАТИЯ? С какой целью все это делается?
Засилие у власти различных "банд" (партий), но никак не народных избранников. Может назвать все ЭТО свим именем - ПАРТОКРАТИЯ. По крайней мере по справедливости будет.
Интересное сравнение ВЫБОРОВ с РЕКЛАМНОЙ РАСПРОДАЖЕЙ. Абсолютно все идентично.
Производитель изобрел новый товар. Пошла рекламная раскрутка по всем видимым и слышимым источникам информаций, на уличных щитах и транспорте и т.д. После чего удачно все распроданно...
Партия придумала новую программу. Пошла рекламная раскрутка (предвыборная компания) по всем видимым и слышимым источникам информаций, на уличных щитах и транспорте и т.д. Мы видим и слышим, как хороши улыбающиеся дяди и тети, и мы будем полными идиотами, если не отдадим свой голос в назначенный день за классного ДЕПУТАТА.
Разница лишь в том, что в первом случае производитель тратит свои деньги на рекламную компанию, а во втором все происходит, правда по закону, но за счет НАРОДА.
в ответ turgai 11.08.07 13:02
В ответ на:
Там была одна "банда" коммунистическая, в которой тоже были элементы демократии, на западе этих "банд" несколько, американцы ограничиваются двумя. Все эти западные "слуги" народа обрабатываются и подкупаются ЛОББИСТАМИ которые работают в интерессах крупных олигархов.
Там была одна "банда" коммунистическая, в которой тоже были элементы демократии, на западе этих "банд" несколько, американцы ограничиваются двумя. Все эти западные "слуги" народа обрабатываются и подкупаются ЛОББИСТАМИ которые работают в интерессах крупных олигархов.
Согласен.
"Слуги" народа Германии:
Норберт Шидлер v винодел и крестьянин, по совместительству с депутатской деятельностью занимает пост Союза рейнланд-пфальцского крестьянства, член наблюдательного совета страховой компании и т.д. Всего 14 мест по совместительству.
Гвидо Вестервелле v руководящие посты в компаниях LAspecta HDI?, LAXA-Krankenversicherung AG?, DS Marketing?, LEcon?, LEDEKA?, LMaritim? и еще 8 мест.
В связи со всем этим возникает закономерный вопрос: Чьи интересы будет соблюдать такой народный избранник? Понятное дело того, кто хорошо кормит, ведь не с проста эти "избранники" называют депутатскую зарплату меж собой "диетой". Если все это так, то ЗАЧЕМ ВСЕНАРОДНЫЕ ВЫБОРЫ ВООБЩЕ? Зачем народ напрягать этими выборами? И самое главное, зачем народу постоянно говорить, что ЭТО все ДЕМОКРАТИЯ? С какой целью все это делается?
Засилие у власти различных "банд" (партий), но никак не народных избранников. Может назвать все ЭТО свим именем - ПАРТОКРАТИЯ. По крайней мере по справедливости будет.
Интересное сравнение ВЫБОРОВ с РЕКЛАМНОЙ РАСПРОДАЖЕЙ. Абсолютно все идентично.
Производитель изобрел новый товар. Пошла рекламная раскрутка по всем видимым и слышимым источникам информаций, на уличных щитах и транспорте и т.д. После чего удачно все распроданно...
Партия придумала новую программу. Пошла рекламная раскрутка (предвыборная компания) по всем видимым и слышимым источникам информаций, на уличных щитах и транспорте и т.д. Мы видим и слышим, как хороши улыбающиеся дяди и тети, и мы будем полными идиотами, если не отдадим свой голос в назначенный день за классного ДЕПУТАТА.
Разница лишь в том, что в первом случае производитель тратит свои деньги на рекламную компанию, а во втором все происходит, правда по закону, но за счет НАРОДА.
"Не трожь дерьмо, оно и вонять не будет"
11.08.07 21:17
Тем не менее, исследователи говорят, что вести о поимке Хусейна никак не отразились на числе американцев, считающих обоснованным вторжение войск США в Ирак. Опрос проводился с 15 по 16 декабря, участие в нем приняли 1 тыс. человек, передает ИТАР-ТАСС.
-это из вашей ссылки!)) проверяйте сначала пожста, её актуальность, чтобы не попадать впросак
http://www.podrobnosti.ua/power/president/2007/07/12/440001.html
-это из вашей ссылки!)) проверяйте сначала пожста, её актуальность, чтобы не попадать впросак

http://www.podrobnosti.ua/power/president/2007/07/12/440001.html
11.08.07 21:24
в ответ ноль 11.08.07 21:17
В 2007 году среднестатистический рейтинг нынешнего хозяина Белого Дома составил 34%. В 2006 году он был 37%,в 2005-м - 46%, в 2004-м - 50%, в 2003-м - 60%, в 2002-м - 71%, в 2001-м (первый год президентства) - 68%. Любопытно, что оценка деятельности Буша напрямую зависит от партийных симпатий американцев.
А это из вашей
проверяйте сначала пожста, её подлинность, чтобы не попадать впросак 
А это из вашей


11.08.07 21:47
Сравнивать уровень жизни можно,но при ч╦м тут демократия?Что ж Вы все небогатые страны сразу к диктатурам отнесли?и,наоборот,устранили диктатуру,феодала - стали богаче жить?История совсем другие примеры приводит...и пункты
Вам марионеточные режимы более по душе?
Какая демократия может быть в странах,где власти содержатся на средства соседнего государства?
Оно вообще жизнеспособно будет абсолютно демократическое государство?Соседние диктатуры не съедят?
в ответ alte Wolf 11.08.07 18:35
В ответ на:
Проигрывает когда начинаешь сравнивать уровень жизни большинства населения
Проигрывает когда начинаешь сравнивать уровень жизни большинства населения
Сравнивать уровень жизни можно,но при ч╦м тут демократия?Что ж Вы все небогатые страны сразу к диктатурам отнесли?и,наоборот,устранили диктатуру,феодала - стали богаче жить?История совсем другие примеры приводит...и пункты

В ответ на:
"нашей суверенной демократией"
"нашей суверенной демократией"
Вам марионеточные режимы более по душе?

В ответ на:
Полной демократии нет нигде
Полной демократии нет нигде
Оно вообще жизнеспособно будет абсолютно демократическое государство?Соседние диктатуры не съедят?
"near a bird"
11.08.07 22:05
когда нас что-то не устраивает ..услуга, товар.. мы за не╦ не платим..или платим меньше..
власть осуществляет услуги государства по обеспечению наших прав и свобод..
и мы за не╦ платим нашими налогами..можно разделить их на обязательную часть -процентов 70-80% и
рейтинговую 20-30%...понимаю, что похоже на утопию..ведь надо как-то заставить население
даже при удовлетворительной оценке власти отдать эти 20-30 %)).. надо подумать..))
в ответ Schloss 11.08.07 21:10
В ответ на:
честно говоря, не вижу как можно реально организовать контроль за властью со стороны населения
честно говоря, не вижу как можно реально организовать контроль за властью со стороны населения
когда нас что-то не устраивает ..услуга, товар.. мы за не╦ не платим..или платим меньше..
власть осуществляет услуги государства по обеспечению наших прав и свобод..
и мы за не╦ платим нашими налогами..можно разделить их на обязательную часть -процентов 70-80% и
рейтинговую 20-30%...понимаю, что похоже на утопию..ведь надо как-то заставить население
даже при удовлетворительной оценке власти отдать эти 20-30 %)).. надо подумать..))
11.08.07 22:27
в ответ anabis2000 11.08.07 22:08
Выборность всех... с верху до низу.Декларировано красиво,даже красивей,чем многопартийная система.
Лично я считаю это вс╦ игрушками,цветочками.Такая политика в красивой упаковке.
Так вот по поводу соврем.России,мне интересней содержимое,а не упаковка.Но упаковка должна быть приличной,над╦жной,
чтоб ничего не просыпалось,а вот разукрашивать е╦ я бы не стал,так честнее
Лично я считаю это вс╦ игрушками,цветочками.Такая политика в красивой упаковке.
Так вот по поводу соврем.России,мне интересней содержимое,а не упаковка.Но упаковка должна быть приличной,над╦жной,
чтоб ничего не просыпалось,а вот разукрашивать е╦ я бы не стал,так честнее
"near a bird"
11.08.07 22:44
Однако даже новой краской выкрашивают дома и заборы по трассе следования грандперсоны нуммер 1...,
обратную сторону домов не красют - и так не видно...
Точно также как в армии зелёной краской газоны перекрашивали перед генеральской проверкой...
Или они там ничего на верху не знают про это, или краски не жалко?...
А страна то большая и краски требуется много...
в ответ MYPOM 11.08.07 22:27
В ответ на:
а вот разукрашивать её я бы не стал,так честнее
а вот разукрашивать её я бы не стал,так честнее
Однако даже новой краской выкрашивают дома и заборы по трассе следования грандперсоны нуммер 1...,
обратную сторону домов не красют - и так не видно...
Точно также как в армии зелёной краской газоны перекрашивали перед генеральской проверкой...
Или они там ничего на верху не знают про это, или краски не жалко?...

А страна то большая и краски требуется много...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
11.08.07 22:58
Может она и разукрашенная...
, но со всех четырёх сторон краски хватает...
А вот траву ума не хватает подкрашивать...
Этто чиста наше изобретение, армейское, умноголовое...

в ответ MYPOM 11.08.07 22:53
В ответ на:
в разукрашенной Европе
в разукрашенной Европе
Может она и разукрашенная...


А вот траву ума не хватает подкрашивать...
Этто чиста наше изобретение, армейское, умноголовое...


Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
11.08.07 23:08
Он еще спокойно уйдет из "БД" и получит, пологающуюся в таком случае, президентскую пеньсию от собственного народа (?).
Парадоксы современной "демократии".
в ответ ноль 11.08.07 20:59
В ответ на:
не факт..Например, рейтинг Буша сегодня около 29%, то есть две трети населения
не доверяет своему президенту..по логике это уже должно было послужить поводом к импичменту..но
приходится ждать следующих выборов, а до них ещ╦ ой чего можно натворить))
то есть в "самой демократичной стране мира" народ практически является сторонним наблюдателем
от выборов до выборов..
не факт..Например, рейтинг Буша сегодня около 29%, то есть две трети населения
не доверяет своему президенту..по логике это уже должно было послужить поводом к импичменту..но
приходится ждать следующих выборов, а до них ещ╦ ой чего можно натворить))
то есть в "самой демократичной стране мира" народ практически является сторонним наблюдателем
от выборов до выборов..
Он еще спокойно уйдет из "БД" и получит, пологающуюся в таком случае, президентскую пеньсию от собственного народа (?).
Парадоксы современной "демократии".
"Не трожь дерьмо, оно и вонять не будет"