Deutsch

Демократия

1665  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
  Schloss коренной житель11.08.07 21:10
11.08.07 21:10 
в ответ ноль 11.08.07 20:59
Дык, именно и потому, что струмента нету... И я, честно говоря, не вижу как можно реально организовать контроль за властью со стороны населения... Тут, у нас, только у тов. Мазина есть рецепт... Выглядит вроде неплохо, но будет ли это работать?... Скорее всего не будет... Да и кто станет это внедрять... Ну не демос же... Стало быть, только верхушка... А вот тут лежит как раз само противоречие: шо жи, верхушка враг самой себе, чтобы пасть к ногам демоса...
#41 
Altwad патриот11.08.07 21:12
Altwad
11.08.07 21:12 
в ответ ноль 11.08.07 20:59
В ответ на:
.Например, рейтинг Буша сегодня около 29%, то есть две трети населения

Рейтинг президента США вырос до рекордно высокого уровня за последние шесть месяцев. Согласно данным нового опроса, проведенного газетой USA Today, телекомпанией CNN и организацией Гэллапа, количество американцев, положительно оценивающих работу Джорджа Буша на посту главы государства, выросло до 63%.
http://www.izvestia.ru/news/news69210
#42 
ВиКо гость11.08.07 21:13
ВиКо
11.08.07 21:13 
в ответ turgai 11.08.07 13:02
В ответ на:
Там была одна "банда" коммунистическая, в которой тоже были элементы демократии, на западе этих "банд" несколько, американцы ограничиваются двумя. Все эти западные "слуги" народа обрабатываются и подкупаются ЛОББИСТАМИ которые работают в интерессах крупных олигархов.

Согласен.
"Слуги" народа Германии:
Норберт Шидлер v винодел и крестьянин, по совместительству с депутатской деятельностью занимает пост Союза рейнланд-пфальцского крестьянства, член наблюдательного совета страховой компании и т.д. Всего 14 мест по совместительству.
Гвидо Вестервелле v руководящие посты в компаниях LAspecta HDI?, LAXA-Krankenversicherung AG?, DS Marketing?, LEcon?, LEDEKA?, LMaritim? и еще 8 мест.
В связи со всем этим возникает закономерный вопрос: Чьи интересы будет соблюдать такой народный избранник? Понятное дело того, кто хорошо кормит, ведь не с проста эти "избранники" называют депутатскую зарплату меж собой "диетой". Если все это так, то ЗАЧЕМ ВСЕНАРОДНЫЕ ВЫБОРЫ ВООБЩЕ? Зачем народ напрягать этими выборами? И самое главное, зачем народу постоянно говорить, что ЭТО все ДЕМОКРАТИЯ? С какой целью все это делается?
Засилие у власти различных "банд" (партий), но никак не народных избранников. Может назвать все ЭТО свим именем - ПАРТОКРАТИЯ. По крайней мере по справедливости будет.
Интересное сравнение ВЫБОРОВ с РЕКЛАМНОЙ РАСПРОДАЖЕЙ. Абсолютно все идентично.
Производитель изобрел новый товар. Пошла рекламная раскрутка по всем видимым и слышимым источникам информаций, на уличных щитах и транспорте и т.д. После чего удачно все распроданно...
Партия придумала новую программу. Пошла рекламная раскрутка (предвыборная компания) по всем видимым и слышимым источникам информаций, на уличных щитах и транспорте и т.д. Мы видим и слышим, как хороши улыбающиеся дяди и тети, и мы будем полными идиотами, если не отдадим свой голос в назначенный день за классного ДЕПУТАТА.
Разница лишь в том, что в первом случае производитель тратит свои деньги на рекламную компанию, а во втором все происходит, правда по закону, но за счет НАРОДА.
"Не трожь дерьмо, оно и вонять не будет"
#43 
ноль старожил11.08.07 21:17
ноль
11.08.07 21:17 
в ответ Altwad 11.08.07 21:12, Последний раз изменено 11.08.07 21:21 (ноль)
Тем не менее, исследователи говорят, что вести о поимке Хусейна никак не отразились на числе американцев, считающих обоснованным вторжение войск США в Ирак. Опрос проводился с 15 по 16 декабря, участие в нем приняли 1 тыс. человек, передает ИТАР-ТАСС.
-это из вашей ссылки!)) проверяйте сначала пожста, её актуальность, чтобы не попадать впросак
http://www.podrobnosti.ua/power/president/2007/07/12/440001.html
#44 
Altwad патриот11.08.07 21:24
Altwad
11.08.07 21:24 
в ответ ноль 11.08.07 21:17
В 2007 году среднестатистический рейтинг нынешнего хозяина Белого Дома составил 34%. В 2006 году он был 37%,в 2005-м - 46%, в 2004-м - 50%, в 2003-м - 60%, в 2002-м - 71%, в 2001-м (первый год президентства) - 68%. Любопытно, что оценка деятельности Буша напрямую зависит от партийных симпатий американцев.
А это из вашей проверяйте сначала пожста, её подлинность, чтобы не попадать впросак
#45 
ноль старожил11.08.07 21:36
ноль
11.08.07 21:36 
в ответ Altwad 11.08.07 21:24
Например, рейтинг Буша сегодня около 29%
вот это моя фраза из предыдущего постинга ..попробуйте к ней придраться)))
а рейтинг, привед╦нный вами соответствует 2001-2003 годам))
#46 
MYPOM местный житель11.08.07 21:47
11.08.07 21:47 
в ответ alte Wolf 11.08.07 18:35
В ответ на:
Проигрывает когда начинаешь сравнивать уровень жизни большинства населения

Сравнивать уровень жизни можно,но при ч╦м тут демократия?Что ж Вы все небогатые страны сразу к диктатурам отнесли?и,наоборот,устранили диктатуру,феодала - стали богаче жить?История совсем другие примеры приводит...и пункты
В ответ на:
"нашей суверенной демократией"

Вам марионеточные режимы более по душе? Какая демократия может быть в странах,где власти содержатся на средства соседнего государства?
В ответ на:
Полной демократии нет нигде

Оно вообще жизнеспособно будет абсолютно демократическое государство?Соседние диктатуры не съедят?
"near a bird"
#47 
anabis2000 коренной житель11.08.07 21:57
anabis2000
11.08.07 21:57 
в ответ MYPOM 11.08.07 21:47
В ответ на:
Что ж Вы все небогатые страны сразу к диктатурам отнесли?

А Россия богатая или небогатая страна?...
И что там диктатура или демократия?...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
#48 
ноль старожил11.08.07 22:05
ноль
11.08.07 22:05 
в ответ Schloss 11.08.07 21:10
В ответ на:
честно говоря, не вижу как можно реально организовать контроль за властью со стороны населения

когда нас что-то не устраивает ..услуга, товар.. мы за не╦ не платим..или платим меньше..
власть осуществляет услуги государства по обеспечению наших прав и свобод..
и мы за не╦ платим нашими налогами..можно разделить их на обязательную часть -процентов 70-80% и
рейтинговую 20-30%...понимаю, что похоже на утопию..ведь надо как-то заставить население
даже при удовлетворительной оценке власти отдать эти 20-30 %)).. надо подумать..))
#49 
MYPOM местный житель11.08.07 22:05
11.08.07 22:05 
в ответ anabis2000 11.08.07 21:57
В ответ на:
А Россия богатая или небогатая страна?...
И что там диктатура или демократия?...

Горбач╦вский Союз был самым демократичным государством в мире...и очень быстро нищающим.Это может быть ответом?
"near a bird"
#50 
anabis2000 коренной житель11.08.07 22:08
anabis2000
11.08.07 22:08 
в ответ MYPOM 11.08.07 22:05
Вопрос был про современную Россию...
Союз никогда не был Горбачёвским, сколько сталинским и с самой демократичной и народолюбивой конституцией в мире...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
#51 
MYPOM местный житель11.08.07 22:27
11.08.07 22:27 
в ответ anabis2000 11.08.07 22:08
Выборность всех... с верху до низу.Декларировано красиво,даже красивей,чем многопартийная система.
Лично я считаю это вс╦ игрушками,цветочками.Такая политика в красивой упаковке.
Так вот по поводу соврем.России,мне интересней содержимое,а не упаковка.Но упаковка должна быть приличной,над╦жной,
чтоб ничего не просыпалось,а вот разукрашивать е╦ я бы не стал,так честнее
"near a bird"
#52 
MYPOM местный житель11.08.07 22:42
11.08.07 22:42 
в ответ anabis2000 11.08.07 22:08
В ответ на:
Союз никогда не был Горбач╦вским

Ну как же.Горбач╦в был первым и последним президентом Союза
"near a bird"
#53 
Altwad патриот11.08.07 22:43
Altwad
11.08.07 22:43 
в ответ ноль 11.08.07 21:36
Вы на дату газету изветий, на которую я вам дал смотрели?
Посмотрите и как всегда просветитесь, и не забывайте что это газета с миллоным тиражём и имменем, в отличии от вашей подзаборной ссылки , ссылается на производителей опроса
#54 
  балта коренной житель11.08.07 22:44
11.08.07 22:44 
в ответ ноль 11.08.07 20:59
В ответ на:
Например, рейтинг Буша сегодня около 29%,

Откуда цифирь?
#55 
anabis2000 коренной житель11.08.07 22:44
anabis2000
11.08.07 22:44 
в ответ MYPOM 11.08.07 22:27
В ответ на:
а вот разукрашивать её я бы не стал,так честнее

Однако даже новой краской выкрашивают дома и заборы по трассе следования грандперсоны нуммер 1...,
обратную сторону домов не красют - и так не видно...
Точно также как в армии зелёной краской газоны перекрашивали перед генеральской проверкой...
Или они там ничего на верху не знают про это, или краски не жалко?...
А страна то большая и краски требуется много...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
#56 
Altwad патриот11.08.07 22:49
Altwad
11.08.07 22:49 
в ответ балта 11.08.07 22:44
С сайта вражеского для РФ государства
#57 
MYPOM местный житель11.08.07 22:53
11.08.07 22:53 
в ответ anabis2000 11.08.07 22:44
В ответ на:
Или они там ничего на верху не знают про это, или краски не жалко?...

Ой,в разукрашенной Европе стали трезвее смотреть на вещи?
"near a bird"
#58 
anabis2000 коренной житель11.08.07 22:58
anabis2000
11.08.07 22:58 
в ответ MYPOM 11.08.07 22:53
В ответ на:
в разукрашенной Европе

Может она и разукрашенная..., но со всех четырёх сторон краски хватает...
А вот траву ума не хватает подкрашивать...
Этто чиста наше изобретение, армейское, умноголовое...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
#59 
ВиКо гость11.08.07 23:08
ВиКо
11.08.07 23:08 
в ответ ноль 11.08.07 20:59
В ответ на:
не факт..Например, рейтинг Буша сегодня около 29%, то есть две трети населения
не доверяет своему президенту..по логике это уже должно было послужить поводом к импичменту..но
приходится ждать следующих выборов, а до них ещ╦ ой чего можно натворить))
то есть в "самой демократичной стране мира" народ практически является сторонним наблюдателем
от выборов до выборов..

Он еще спокойно уйдет из "БД" и получит, пологающуюся в таком случае, президентскую пеньсию от собственного народа (?).
Парадоксы современной "демократии".
"Не трожь дерьмо, оно и вонять не будет"
#60 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все