По этому поводу я хотел бы узнать ваше мнение,сво╦ я уже изложил.

По моему Приб там один из не многих которого можно читать.

у той категории российских немцев, что остались в России нет перспективы немецской автономии.
(другим то она не нужна)
Одна из главных причин - автономия не компатибел с ЗАГРАДИТЕЛЬНЫМи МИФами.
О деталях где, как и для кого не имет смысла дисскутировать.
для интереса, шеф "немецского" района в Омске беспокоиться что через манипуляции аминистративных реформ и это
отберут (построеное на германские даньги). Обломовых нету (большей частью тоже истребили) или из них сделали Шариковых,
это надо понимать.
http://www.deutsche-allgemeine-zeitung.de/index.php?option=com_content&task=view...

не всегда. Иногда он начинает коротить и индирект хвалить сталина - кавказского разбойника,
который был вождём большевик-симбиоза в 1927-1953 годах.

Я думаю здесь на него повлия общий "тренд" в России.
Хотя я с ним иногда согласен,в сравнительной степени он лучше современных "демократизаторов",с точки зрения русской нации,конечно.

русские не могут быть критерием для кокой нибуть оценки действий или помыслов руссланд дойчен.
Любого russlanddeutschen можно и надо оценивать только по критериям компатиблен судьбе
russlanddeutschen. А Приб начитавшись современных шариков типа Проханова и Ко в нескольких статьях
хххххх писал (косвено хвалил сталина). Упал он в моих глазах, только его книга о колонистах его ещё как то реабилитирует в моих глазах.
И других тоже (имел дискуссию).

Конешно были перспективы. Помню было такое сообщение, что якобы где то в Капустином Яре собирались дать автономию. Я тогда хохотал. Туда даже зеков по моему загнать было не возможно. Там по моему даже зверье все вымерло после испытаний яд. зарядов.

Так ведь и этого не дали,значит не было перспектив.
И вообще "капустин Яр",это отвлекающий манёвр,дескать предлагали им а они сами отказались,подлая немчура.

тут Вы частично не правы. Самый мудрый из русских, А.И. Солженицин в своих книгах написал - российский немец как
лоза, куда не воткнёшь везде начинает цвести. (ручаюсь только за смысл).

Полковник, кан. юр. наук.

Извиняюсь,подзабыл,столько лет ведь прошло.
а вы не плохо осведомлены.

Надеюсь нам будет чем ответить Штону.

Суть не кто по рангу. Суть кому служит. Ш&Ш режиму, это гдето в в 70 годах сделал выбор -
буду служить в ЧК-НКВД наследниках. Принципиальный выбор. Ауззагекрефтик.

Хороший мужик, которого поставили в идиотскую ситуацию. Но об этом лучше за рюмкой чая.

А Вейнгарта тоже "поставили в идиотскую ситуацию"?

За чем и для чего?
Судя по "пятиминутному" заявлению товарищ явно не в теме.
Но вот вопрос, почему все так на него накинулись? Интернет - не лучшее ли место для реализации толстовского завета непротивления злу насилием?

Естественно что товарищ не в теме,но и интернет не богоугодное заведения а место для обмена мнеиями,и приятно когда твоё мнение оказывается правым.
Тем более что товарищ намеренно пытается ввести публику в заблуждение,как вы считаете,для чего?

Может просто наивно искренне заблуждается?

Может быть - "почему"?...
А на мой вопрос почему он здесь и почему для своих "нападок"(ща со смеху...) он (штон) выбрал именно ДК и
именно страну Германия - этот деятель так и не ответил...
Может по разнарядке?

В его наивности я сомневаюсь,но неужели вы так наивны?