а вы можете сообщить о н╦м ч╦-нить интимное?
мне ваще ничего не нужно..свою оценку о Путине, как о лидере государства, я уже имею..
мне интересно было выслушать аргументированные доводы оппонентов..
которые, вот тока -тока начали поступать ..вы, можно сказать,..вовремя))

так говорят то одно и то же и одни и те же..)))

То, что при Путине финансовое положение бюджетников по прежнему аховое, но признать это не хочется, поэтому и постится очередная флудовая ерунда, на этот раз про Тунис.
Толъко Вы напрасно думаете, что никто этого не замечает.

Ноль, Вы ж хотели сравнивать с эпохой Ельцина, а сами вдруг постите про 2002 год.
Или тоже не понимаете?

Так что же все-таки аргументировать? Интимные подробности?

какие инициативы, какой минимальный результат?
Курбан, ну я же знаю, что вы сейчас исчезнете снова..
вы же не в состоянии ответить ни на один серь╦зный вопрос
мне даже не хочется напрягаться ,чтобы вам отвечать..чесна..

Я же написал о квартирном вопросе? Где ответ?
Не хотите, давайте про не менее важное. Про армию желаете? Получите сразу после оценки квартирных успехов ВВП.
Edit:
Нолъ, в этом же постинге,на который Вы отвечаете есть конкретные цигры про проблему жилья.
Это наглость так передёргивать.

что, по-вашему, должен предпринять Путин и правительство, чтобы решить эту проблему?

Ноль, я не понял, вы что не хотите больше дискуссии по поводу " чем плох Путин"?
Вы хотите и рецептов по поводу ликвидации его "успехов"?
Можете открыть отдельную ветку.
Напомню Вам, здесь ид╦т речь о том, чем плох Путин.
Автор темы - Вы.

я так не думаю, господин "никто"!))

а разве тенденция за 5 лет может(кроме вас) кого-то не устроить?
если найд╦те цифры по рождаемости и смертности за 1999 год, то скиньте..
сравним..интересно..

а что вам легче?

31/7/07 07:58
"А чем плох Путин?"
Последний раз изменено 31/7/07 21:06 (ноль)
--------------------------------------------------------------------------------
Дискуссии в ДК (и не только) показывают, что когда речь заходит о Путине,
то мнения полярно расходятся, прич╦м те, кто "за", могут привести достаточно аргументов в защиту
своих позициий, а те, кто"против", кроме "нерационального использования стабфонда" и парочки избитых лозунгов про "антидемократический путинский режим" особо аргументацией не блещут..Хотя, может она раскидана по различным веткам и стоит только е╦ собрать всю вместе ...в одном топике
и сразу нам станет ясна вся некомпетентность, вс╦ лицемерие, что там ещ╦..а..антидемократизм Путина?
Итак, предлагаю высказать сво╦ аргументированное мнение по вопросу: чем плох Путин?
Для конструктивного ведения дискуссии, желательно, чтобы высказывания были в таком виде..типа:
" Путин против размещения ПРО в Европе, а я считаю, что это только бы улучшило взаимопонимание между Россией и США"..
то, есть..постарайтесь объяснить в ч╦м, на ваш взгляд, в данном случае ,ошибка Путина и как это должно бы было быть
по вашему мнению..Ну вроде и вс╦.. ах, нет.. ещ╦ я должен высказать сво╦ мнение..По-моему, Путин совсем даже не плох))(аргументировать не стану..это будет
не очень по теме))
выделено для Курбана!))

Ах, так Вы хотите, чтобы не только чем плох Путин писали , а ещ╦ и рецепты давали как ситуацию улучшить.
А если рецепта нет, то значит и Путин хорош?

Путин самый решительный русский политик за последние 50 лет. Он первый такой после И В Сталина.Это сомнений не вызывает.Поэтому у русских (и у меня) он вызывает :
1 интерес -потому что он первый такой после Сталина.
2 доверие, потому что ну при нём чтото стало РЕАЛЬНО меняться к лучшему в России.
А так как России уже не дано больше право на ошибку-типо Эльцын, Горби.То никто не хочет рисковать , особенно те кому есть чем)

Получите сразу после оценки квартирных успехов ВВП.
-------------------------------------------------------------------------
Я не в курсе , что Вы хотите сказать о квартирном вопросе, но слушая сопли многих по этому поводу я хочу их отправить в страны Запада за ответом на все вопросы.
И там Вам ясно укажут, что оставшаяся у россиян от СовДепа привычка ныть ,
- что долго стоять за бесплатным жильем
- что плохо за бесплатно эксплуатируются их дома
- что в нормальных домах(купленных за деньги) никто не хочет смотреть на их льготные корочки.
и т.д.
Да , я ещё раз направляю эти сопли по руслу на Запад , который им объяснит , что самое отвратительное , что сделал Путин
- это не отменил полностью и бесповортно этот Социал, это СовДеповское попрошайничество у Государства.
Эти остатки Совка до сих пор остаются в убеждении, что Государство
- должно их обеспечить квартирами, а не просто создать Законодательную Базу для того бчтобы человек мог или заработать на квартиру или получить доступ к Ипотеке (а ведь такая база есть0
- что за то, что их сантехник пьян , то по Бсплатному вызову должен являться Путин. То есть неть по прежнему для Совков ни служб отвечающих за конкретные вещи - есть только Президент, что и ГЛэлектрик и ГЛсантехник, и ГЛдворник.
Или Вы о чем хотели рассказать? О том , как в Германии строится в 150 раз МЕНЬШЕ муниципального жилья , чем в России?

Элементарно Ватсон. Не складировать нефтедоллары в западных банках, а направить их на строительство дешевого общедоступного жилья.

Что Вы не напрягаетесь, это заметно. На вопрос, а чем же хорош Путин, так ответа и нет. Что он сделал хорошего? Вы этот вопрос старательно обходите.
Видно ответить нечего. Тогда он плох хотя бы тем, что ничего хорошего не сделал. С таким же успехом мог быть президентом в меру наглый и в меру хамоватый дядя Вася из соседнего подъезда.

просто надоела ваша беспредметная критика...
хотелось увидеть, что те, кто так рьяно критикуют, знают как надо сделать правильно..
но, не судьба, видно..дальше Гугла мышление не двигается))
Или я ошибаюсь , Курбан, и у вас есть хотя бы одно дельное предложение..
да хотя бы по вопросу жилья.. так вас волнующему?

ИМХО, сомнительный комплимент.

Так я Вам скидывал. Было 13,7. сравнивайте

Я показал на цифрах, что жиль╦ при Ельцине было более доступным чем при Путине.
И следовательно в квартирном вопросе Путин плох ( что и спрашивал автор ветки).