русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

"А чем плох Путин?"

1831   6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 alle
  kurban04 коренной житель01.08.07 09:23
kurban04
01.08.07 09:23 
in Antwort ноль 01.08.07 09:20
Вот это:
а мне кажется, что гораздо непристижней вам делать такого рода сообщения..)
никакой информации не нес╦´т и является поэтому флудом и переходом на личность оппонента ( престижней - не престижней).
Понятно?
kaputter roboter свой человек01.08.07 09:25
kaputter roboter
01.08.07 09:25 
in Antwort ноль 01.08.07 09:10
В ответ на:
а мне кажется, что гораздо непристижней вам делать такого рода сообщения..)

Это почему же? Здоровое любопытство. Со всеми вытекающими. Вот Вы, как адвокат Путина, ответьте: не есть ли деятельность госпожи Путиной - использование служебного положения ее мужа ( господина президента товарища Путина ) в личных целях?
ноль свой человек01.08.07 09:25
ноль
01.08.07 09:25 
in Antwort kurban04 01.08.07 09:23
В ответ на:
и является поэтому флудом и переходом на личность оппонента ( престижней - не престижней).
Понятно?


Пух коренной житель01.08.07 09:28
Пух
01.08.07 09:28 
in Antwort ноль 01.08.07 09:17
Смотрел версию. Цены на любой товар на рынке определяются соотношением платежеспособного спроса и предложения. Конечно, крупные игроки на рынке могуит времено эти цены завышать. Но чем больше и дольше это искусственное завышение, то тем глубже и дольше будет последующее падение цен.
Примеров в истории множество.
Если Путин действительно искусственно завышает цены, то его надо срочно отстранять от власти и отдавать под суд. Пока Россия не погибла, как погиб СССР.
Напоминание - Экономический крах СССР был во многом обусловлен катострофическим и продолжительным провалом ценн на нефть. После продолжительного периода их очень высокого уровня вызваного не экономическими факторами
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
kaputter roboter свой человек01.08.07 09:28
kaputter roboter
01.08.07 09:28 
in Antwort ноль 01.08.07 09:22
В ответ на:
а вот это флуд..тема с часами до ..выяснения обстоятельств ..для меня закрыта

Так часики эти - верхушка айсберга. То, что Вы ВИДИТЕ.
  kurban04 коренной житель01.08.07 09:30
kurban04
01.08.07 09:30 
in Antwort ноль 01.08.07 09:22, Zuletzt geändert 01.08.07 09:32 (kurban04)
В ответ на:
а вот это флуд..тема с часами до ..выяснения обстоятельств ..для меня закрыта

Не понравилось про часы?

Ну Вы же сами просили "только цифры".
Цифру привёл, по всей европейским нормам сoкрытие источника доходов либо использование бюджетных средств на приобретение предметов роскоши - преступление.
Факт налицо.
Ну да бог с ним.
ноль свой человек01.08.07 09:32
ноль
01.08.07 09:32 
in Antwort kaputter roboter 01.08.07 09:25
В ответ на:
Это почему же? Здоровое любопытство. Со всеми вытекающими. Вот Вы, как адвокат Путина, ответьте: не есть ли деятельность госпожи Путиной - использование служебного положения ее мужа ( господина президента товарища Путина ) в личных целях?

давайте не будем вешать ярлыки..
мне симпатичен российский президент и я вижу много положительного, что он сделал и делает для своей страны..
не более того..никакого фанатизма, никакой предвзятости..только факты и цифры..
о деятельности госпожи Путиной вы, как и я не имеем никакого представления.. что будем обсуждать? сплетни?
Пух коренной житель01.08.07 09:33
Пух
01.08.07 09:33 
in Antwort птица Штирлиц 01.08.07 09:23
В ответ на:
Верно, но это свидетельствует лишь о глупости и порочности системы.

По моему о глупости и порочности системы свидетельствует то, что человек может повесить на руку брюльку стоимостью в свою годовую зарплату и никто не спросит, а откуда денюжки.
А потом удивляются, чего это в стране коррупция.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
  Kondukteur постоялец01.08.07 09:35
01.08.07 09:35 
in Antwort ALAMOALAMO 01.08.07 09:10, Zuletzt geändert 01.08.07 09:37 (Kondukteur)
В ответ на:
Долги растут как на дрожжах, и это при баснословных доходах от углеводородов.

Где логика ? Немного выше вы пишете , что вместо того чтобы использовать деньги за нефть для повышения благосостояния или равития промышленности , Путин их откладывает в чулок.
Теперь же вы считаете доходы от "углеводородов" , доходы , которые по вашим же словам не используются ...
Значить тем и хорош Путин , что не проматывает эти доходы , а благосостояние населения увеличивается
Не надо никаких статистик
Спросите у людей в Екатеринбурге , В Томске , на Дальнем Востоке, да и в соседней с Москвой Твери ...

И они вам скажут что изменилось за время его правления лично для них ... Они не скажут сколько тон сталии - цемента , кожанной обуви больше или меньше произведено в России
но ... они скажут , что всё стало лучше !!!
Возможно, вашим дружкам прижали хвосты и они богатеют -грабят не так быстро как при Ельцине , потому вам и не нравится Путин
Пух коренной житель01.08.07 09:35
Пух
01.08.07 09:35 
in Antwort ноль 01.08.07 09:32
В ответ на:
мне симпатичен российский президент и я вижу много положительного, что он сделал и делает для своей страны..

Так поделились бы с нами. Мы бы тоже порадовались. Что он делает положительного? Только факты
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
kaputter roboter свой человек01.08.07 09:38
kaputter roboter
01.08.07 09:38 
in Antwort ноль 01.08.07 09:32
В ответ на:
давайте не будем вешать ярлыки..

Я пока что еще никому ничего не повесила (кроме брехуна - и совершенно заслуженно). А задала Вам простой вопрос. Или это государственнная тайна, чем конкретно занимается госпожа Путина? В таком свободном правовом государстве?
ноль свой человек01.08.07 09:41
ноль
01.08.07 09:41 
in Antwort Пух 01.08.07 09:28
В ответ на:
Напоминание - Экономический крах СССР был во многом обусловлен катострофическим и продолжительным провалом ценн на нефть. После продолжительного периода их очень высокого уровня вызваного не экономическими факторами

спасибо за напоминание..
Путин и его команда, понимая, что структура ВВП должна коренным образом поменяться, пытаются
перестроить экономику в направлении технологий..Отсюда такое внимание к наннотехнологиям, глубокой переработке нефти и т.д..
Потому, что в других направлениях у России очень мало шансов быть конкурентноспособной..
ноль свой человек01.08.07 09:43
ноль
01.08.07 09:43 
in Antwort kaputter roboter 01.08.07 09:28
В ответ на:
Так часики эти - верхушка айсберга. То, что Вы ВИДИТЕ.

будете смеяться, я и часики не видел..это мне Курбан про них рассказал))
ALAMOALAMO гость01.08.07 09:44
01.08.07 09:44 
in Antwort Kondukteur 01.08.07 09:35
В ответ на:
Где логика ? Немного выше вы пишете , что вместо того чтобы использовать деньги за нефть для повышения благосостояния или равития промышленности , Путин их откладывает в чулок.
Теперь же вы считаете доходы от "углеводородов" , доходы , которые по вашим же словам не используются ...
Значить тем и хорош Путин , что не проматывает эти доходы , а благосостояние населения увеличивается
Не надо никаких статистик

Непонятно? Совсем? Никак? Растолкую - выплаты по кредитам намного превышают доходность СФ. Еще вопросы будут?
Впрочем, может Вам и понятна логика хозяина, который отдает деньги соседу под 1% годовых, но для обеспечения своих потребностей занимает у него под 10%. Классный бизнесс!
В ответ на:
Спросите у людей в Екатеринбурге , В Томске , на Дальнем Востоке, да и в соседней с Москвой Твери ...
И они вам скажут что изменилось за время его правления лично для них ... Они не скажут сколько тон сталии - цемента , кожанной обуви больше или меньше произведено в России
но ... они скажут , что вс╦ стало лучше !!!

Дык граница отсечения - 27 баксов за баррель. А это все равно в 2,7 раза больше, чем в 1999 году. Шоб скотынка не взбунтовалась, пришлось чуток на пропитание выделить.
Но, как мы видим, думающие люди не вполне разделяют Ваш энтузиазм по поводу путена:
http://histmpgu.borda.ru/?1-8-0-00000056-000-0-0-1185944888
В ответ на:
Возможно, вашим дружкам прижали хвосты и они богатеют -грабят не так быстро как при Ельцине , потому вам и не нравится Путин

Давно не парились?
ноль свой человек01.08.07 09:44
ноль
01.08.07 09:44 
in Antwort kurban04 01.08.07 09:30
В ответ на:
Факт налицо.

факт чего?
птица Штирлиц прохожий01.08.07 09:45
птица Штирлиц
01.08.07 09:45 
in Antwort Пух 01.08.07 09:13, Zuletzt geändert 01.08.07 09:51 (птица Штирлиц)
В ответ на:
Это правосудие называется.

Вы очень точно выразились - "называется".
В ответ на:
Несоответствие официально декларируемых доходов и реальных росходов является для любого европейского суда 100% доказательством по крайней мере укрытия доходов от налогообложения.

Очень удобно для суда. Вообще-то, суд должен доказать наличие "левых" доходов, а не догадываться о них по косвенным признакам. В конце концов, "подозреваемый" может заявить, что выиграл эти часы в карты, находясь в Буркина Фасо, или получил в подарок от бразильской тётушки.
В ответ на:
Да и для любого сплсобного логически мыслить человека является доказательствои.

Не всегда. Вполне естественно, что человек, не пропивший и не прозагоравший на пляже 5 раз в году свои деньги, может позволить себе бóльшие расходы (например, на те же часы), чем какой-нибудь любитель "расслабляться" с тем же доходом. Кстати, это одна их главных причин существования "бедных" и "богатых" - "бедный" это зачастую потенциальный "богатый", бездарно просаживающий свои деньги.
[крас]Феникс я, Феникс... [/крас]
ALAMOALAMO гость01.08.07 09:45
01.08.07 09:45 
in Antwort ноль 01.08.07 09:44
и началось спасительное зафлуживание и игнор неудобных сообщений.
ноль свой человек01.08.07 09:47
ноль
01.08.07 09:47 
in Antwort Пух 01.08.07 09:35
В ответ на:
Так поделились бы с нами. Мы бы тоже порадовались. Что он делает положительного? Только факты

тема о том, чем он плох..есть что ещ╦ сказать по теме?
ALAMOALAMO гость01.08.07 09:48
01.08.07 09:48 
in Antwort птица Штирлиц 01.08.07 09:45
В ответ на:
Очень удобно для суда. Вообще-то, суд должен доказать наличие "левых" доходов, а не догадываться о них по косвенным признакам. В конце концов, "подозреваемый" может заявить, что выиграл эти часы в карты, находясь в Буркина Фасо или получил в подарок от бразильской т╦тушки.

Доказательством наличия "левых" доходов служит превышение расходов официальных доходов. Когда имеется сей факт, то уже подозреваемый должен доказывать, что "выиграл эти часы в карты, находясь в Буркина Фасо или получил в подарок от бразильской т╦тушки".
В ответ на:
Не всегда. Вполне естественно, что человек, не пропивший и не прозагоравший на пляже 5 раз в году свои деньги, может позволить себе бóльшие расходы (например, на те же часы), чем какой-нибудь любитель "расслабляться" с тем же доходом. Кстати, это одна их главных причин существования "бедных" и "богатых" - "бедный" это зачастую потенциальный "богатый", бездарно просаживающий свои деньги.

Экномный Путен нашпарил на часики стоимстью в свою годовую зарплату.
  kurban04 коренной житель01.08.07 09:48
kurban04
01.08.07 09:48 
in Antwort ноль 01.08.07 09:44
В ответ на:
факт чего?

Включаем дурака?
Факт наличия предмета роскоши с неизвестным источником его финансирования.
Теперь понятно факт чего?

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 alle