Вход на сайт
Будет ли Америка воевать с Россией?
30.07.07 22:45
в ответ kurban04 30.07.07 22:18
Президент США Буш публично назвал Иран, Ирак и Северную Корею врагами Соединенных Штатов, заявив, что от этих стран исходит реальная и серьезная угроза
При этом, по его словам, Вашингтон не позволит "самым опасным режимам в мире" угрожать США оружием массового уничтожения.
Такое заявление Буш сделал на объединенном заседании конгресса в своем традиционном послании "О положении страны".
При этом, по его словам, Вашингтон не позволит "самым опасным режимам в мире" угрожать США оружием массового уничтожения.
Такое заявление Буш сделал на объединенном заседании конгресса в своем традиционном послании "О положении страны".
31.07.07 11:58
Единственная серьёзная угроза - кобальтовые бомбы и "трубки дьявола".
в ответ Klinton_Bill 28.07.07 15:04
В ответ на:
А что в итоге? Ядерная зима ,и все живое вымрет на планете,разве настолько Американцы глупы? Я не думаю.Но после такой статьи неприятный оадок остается....
Современные климатологи считают что даже в случае глобальной термоядерной войны не будет ничего типа последнего оледенения. Ухудшение погоды будет временным - не долее 5 лет. Т.е. 90% человечества переживёт её не испытав серьёзного ухудшения обстановки.А что в итоге? Ядерная зима ,и все живое вымрет на планете,разве настолько Американцы глупы? Я не думаю.Но после такой статьи неприятный оадок остается....
Единственная серьёзная угроза - кобальтовые бомбы и "трубки дьявола".
31.07.07 15:53
в ответ RAPAS 31.07.07 14:04
Кобальтовая бомба - самое страшное оружие из существующего сейчас. При взрыве образуется сверхактивный радиоактивный кобальт. КОгда вся эта дрянь падает с неба, люди видят Черенковское излучение. Перед смертью. Примерно через 5 минут.
6 бомб хватит чтобы убить всё живое на Земле.
Трубка дьявола - циклически действующий реактор с разомкнутым первым контуром. Постоянный Чернобыль.
6 бомб хватит чтобы убить всё живое на Земле.
Трубка дьявола - циклически действующий реактор с разомкнутым первым контуром. Постоянный Чернобыль.
31.07.07 17:37
Ну хорошо...допустим с кобальтовой бомбой разобрались(хотя спорное ето утверждение)
Мне например и ядреной или термоядерной хватит..
Буду я здать еще пепла какого то волшебного..
насчет этой Трубки вообще завал-если это реактор.то и стоять то он будет на вашей .а не на вражеской территории.
смысл тогда в нем?
бей своих -чтоб чужие боялись?
в ответ нейромантик 31.07.07 15:53
В ответ на:
Кобальтовая бомба - самое страшное оружие из существующего сейчас. При взрыве образуется сверхактивный радиоактивный кобальт. КОгда вся эта дрянь падает с неба, люди видят Черенковское излучение. Перед смертью. Примерно через 5 минут.
6 бомб хватит чтобы убить всё живое на Земле.
Трубка дьявола - циклически действующий реактор с разомкнутым первым контуром. Постоянный Чернобыль.
Кобальтовая бомба - самое страшное оружие из существующего сейчас. При взрыве образуется сверхактивный радиоактивный кобальт. КОгда вся эта дрянь падает с неба, люди видят Черенковское излучение. Перед смертью. Примерно через 5 минут.
6 бомб хватит чтобы убить всё живое на Земле.
Трубка дьявола - циклически действующий реактор с разомкнутым первым контуром. Постоянный Чернобыль.
Ну хорошо...допустим с кобальтовой бомбой разобрались(хотя спорное ето утверждение)
Мне например и ядреной или термоядерной хватит..
Буду я здать еще пепла какого то волшебного..
насчет этой Трубки вообще завал-если это реактор.то и стоять то он будет на вашей .а не на вражеской территории.
смысл тогда в нем?
бей своих -чтоб чужие боялись?
31.07.07 20:06
Научный прогресс неизбежен. Может что-то ещ╦ покруче изобретут продвинутые уч╦ные.
Возможно через некоторое время общий уровень образованности людей (и технологии) достигнут такого уровня, что два отличника смогут сотврить эту кобальтовую бомбу в школьной лаборатории.
в ответ нейромантик 31.07.07 15:53
В ответ на:
Кобальтовая бомба - самое страшное оружие из существующего сейчас. При взрыве образуется сверхактивный радиоактивный кобальт. КОгда вся эта дрянь падает с неба, люди видят Черенковское излучение. Перед смертью. Примерно через 5 минут.
6 бомб хватит чтобы убить вс╦ живое на Земле.
Трубка дьявола - циклически действующий реактор с разомкнутым первым контуром. Постоянный Чернобыль.
Кобальтовая бомба - самое страшное оружие из существующего сейчас. При взрыве образуется сверхактивный радиоактивный кобальт. КОгда вся эта дрянь падает с неба, люди видят Черенковское излучение. Перед смертью. Примерно через 5 минут.
6 бомб хватит чтобы убить вс╦ живое на Земле.
Трубка дьявола - циклически действующий реактор с разомкнутым первым контуром. Постоянный Чернобыль.
Научный прогресс неизбежен. Может что-то ещ╦ покруче изобретут продвинутые уч╦ные.
Возможно через некоторое время общий уровень образованности людей (и технологии) достигнут такого уровня, что два отличника смогут сотврить эту кобальтовую бомбу в школьной лаборатории.

ИМХО
31.07.07 21:24
в ответ Klinton_Bill 28.07.07 14:50
если уж в 60-х не воевали, то сеичас точно не будет, идиотов нет
Кино, Вино и Домино
Кино, Вино и Домино

31.07.07 22:13
Такие бомбы никогда не испытывались и не изготавливались из-за отложенности и непредсказуемости эффекта их действия.
в ответ нейромантик 31.07.07 15:53
В ответ на:
Кобальтовая бомба - самое страшное оружие из существующего сейчас. При взрыве образуется сверхактивный радиоактивный кобальт. КОгда вся эта дрянь падает с неба, люди видят Черенковское излучение. Перед смертью. Примерно через 5 минут.
Кобальтовая бомба - самое страшное оружие из существующего сейчас. При взрыве образуется сверхактивный радиоактивный кобальт. КОгда вся эта дрянь падает с неба, люди видят Черенковское излучение. Перед смертью. Примерно через 5 минут.
Такие бомбы никогда не испытывались и не изготавливались из-за отложенности и непредсказуемости эффекта их действия.
31.07.07 22:13
в ответ нейромантик 31.07.07 15:53
Сегодня день юмора, да?
Вы хоть почитали бы, что такое Черенковское излучение. Интересно ведь: сверхсветовые скорости! А про кобальт зачем ЧУШЬ нести? Опасность его (И не только, там и цинк ещё есть) не в "сверхактивности", а в приличном периоде полураспада. Как раз такой, чтоб сохранять смертельную радиацию оооочень долго. По принципу "так не доставайся же ты никому!"
А про ядерную зиму - тоже шутите? Рассчёты на суперкомпьютерах только подтвердили эту теорию. После испытаний на Бикини и на Новой земле уже были первые конкретные практические изменения. При наземном взрыве тысяч зарядов проблема глобального потепления будет надолго решена.
Вы хоть почитали бы, что такое Черенковское излучение. Интересно ведь: сверхсветовые скорости! А про кобальт зачем ЧУШЬ нести? Опасность его (И не только, там и цинк ещё есть) не в "сверхактивности", а в приличном периоде полураспада. Как раз такой, чтоб сохранять смертельную радиацию оооочень долго. По принципу "так не доставайся же ты никому!"
А про ядерную зиму - тоже шутите? Рассчёты на суперкомпьютерах только подтвердили эту теорию. После испытаний на Бикини и на Новой земле уже были первые конкретные практические изменения. При наземном взрыве тысяч зарядов проблема глобального потепления будет надолго решена.

Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
01.08.07 00:24
в ответ Klinton_Bill 31.07.07 22:05
01.08.07 00:41
Климатологи не могут нормально объяснить обычое изменение климата, но зато ч╦тко знают как без проблем пережив╦м термоядерную войну.

в ответ нейромантик 31.07.07 11:58
В ответ на:
Современные климатологи считают что даже в случае глобальной термоядерной войны не будет ничего типа последнего оледенения. Ухудшение погоды будет временным - не долее 5 лет. Т.е. 90% человечества пережив╦т е╦ не испытав серь╦зного ухудшения обстановки.
Единственная серь╦зная угроза - кобальтовые бомбы и "трубки дьявола".
Современные климатологи считают что даже в случае глобальной термоядерной войны не будет ничего типа последнего оледенения. Ухудшение погоды будет временным - не долее 5 лет. Т.е. 90% человечества пережив╦т е╦ не испытав серь╦зного ухудшения обстановки.
Единственная серь╦зная угроза - кобальтовые бомбы и "трубки дьявола".
Климатологи не могут нормально объяснить обычое изменение климата, но зато ч╦тко знают как без проблем пережив╦м термоядерную войну.


ИМХО
01.08.07 01:26
Стыдно признаться, но эти фамилии (со званиями) мне ничего не говорят.
А гуглить лень.
Мож в 2-ух словах...
в ответ anabis2000 01.08.07 00:56
В ответ на:
Что-то у меня начинают появляться мысли, что Генералов Шаравиных снова загоняют в угол, а
Ивашовых - снова начинают в строй набирать...
Что-то у меня начинают появляться мысли, что Генералов Шаравиных снова загоняют в угол, а
Ивашовых - снова начинают в строй набирать...
Стыдно признаться, но эти фамилии (со званиями) мне ничего не говорят.

А гуглить лень.
Мож в 2-ух словах...
ИМХО