Вывод сделанныи на основе веры или заблуждения - есть ПРАВДА. По-этому - правда у каждого может быть своя.

Правильное у тебя имя, КРИВДА! И правого ты можешь обозвать неправым, и ложь выдать за правду! А вс╦ потому, что основа твоих рассуждений - всегда ложь, которые ты хочешь считать правдой. Если "правда у каждого может быть своя", то значит, и ложь - тоже своя! Рассуждая таким образом, невозможно отличить правду от лжи. За этой примитивной демагогией ты прячешься от справедливых упр╦ков во вранье. Лучше бы ты извинилась один раз, чем громоздить одни кучи лжи на другие.
У лжи ноги коротки.

Правильное у тебя имя, КРИВДА! И правого ты можешь обозвать неправым, и ложь выдать за правду! А всё потому, что основа твоих рассуждений - всегда ложь, которые ты хочешь считать правдой
____________________________________________
"Кривда7" - ето не имя, а название ника!
[pre]Пытаешся выдать #елаемое за деиствительное
Лучше бы ты извинилась один раз, чем громоздить одни кучи лжи на другие.
За что я дол#на извиниться?
Пока#и хоть одну "маленькуу кучку" л#и, где я преднамеренно изказила деиствительность или факты?
О том, что такое Правда, Ло#ь и Истина приидêтся подискутировать.
Ехал на ярмарку Ванька хаалуи...

Задать вопрос - "Каких же?"
В ответ на утверждение:
"В Библии может быть ответ лишь на те вопросы, которые существовали до е╦ написания. Сейчас у людей много других вопросов по-сравнению с тем, что было 2000 лет назад."
это и есть общие фразы!

"За этой примитивной демагогией ты прячешься от справедливых упр╦ков во вранье. Лучше бы ты извинилась один раз, чем громоздить одни кучи лжи на другие."
------------------------------------------------------------
Это может быть вполне искреннее заблуждение человека привыкшего к расхожим выражениям типа:
- у каждого своя жизнь;
- у каждого своя судьба;
- у каждого свой характер;
- у каждого свой вкус;
- у каждого свои идеалы.
Это настолько входит в привычку, что человек, будучи убежд╦нным в своей правоте, утверждает:
- у каждого своя правда;
- у каждого своя мораль;
- у каждого свой закон;
совершенно не задумываясь, что уже встал на позиции лжи, амральности и беззакония.
Когда же верующие произносят "У каждого свой Бог", то часто не понимают, что при этом они становятся атеистами, так как отрицают ОБЪЕКТИВНОГО Бога.

Сейчас у людей много других вопросов по-сравнению с тем, что было 2000 лет назад."
Каких же?
Или как когда
то говорилось:
"А имя мое слишком
известно, что бы
называть его."

Странно, что за последнии
2500 лет все те, кого
западная цевилизация
рассматривает как философов
так или иначе занимались
проблеммой веры в бога.

"Сейчас у людей много других вопросов по-сравнению с тем, что было 2000 лет назад."
Каких же?
Или как когда
то говорилось:
"А имя мое слишком
известно, что бы
называть его."
------------------------------------------------------------
Неужели не очевидно, что здесь другое?
Это вс╦ равно, что я задам тебе вопрос - "Какие слова русского языка тебе известны?"
Не будешь же ты перечислять орфографический словарь?
А ответов на твой вопрос - "Каких же?" - гораздо больше.
Из них имеющих отношение к религии и вере - ничтожная часть и не у всех.

Вопрос звучит по
анологии:
"Какие слова русского языка тебе известны,
которых нет в орфографическом словаре?"

А ответов на твой вопрос - "Каких же?" - гораздо больше.
Для начала
стоило бы привести
хоть один пример.

Вопрос: " ...Сейчас у людей много других вопросов по-сравнению с тем, что было 2000 лет назад..."
Ответ: "...Каких же?..."
------------------------------------------------------------
Хо4ешь,приведу тебе ассоциативный пример?
Только выводы,пожалуйста, уж сам будешь делать, добро?
Иврит. Язык, возрожденный немногим более ста лет назад.
Сегодня - живой и разговорный.
Со словарным запасом более 25 000 слов
До этого - язык молитв, в обиходе практи4ески не исполь-
зуемый.
А возрожден был лишь на основе слов, записанных в Торе -
4уть более 3500.

Извини, но
все еще надеюсь
на подсказку...

- А ответов на твой вопрос - "Каких же?" - гораздо больше.
- Для начала
стоило бы привести
хоть один пример.
------------------------------------------------------------
Я не могу понять в ч╦м смысл этих твоих приколов!
Не собираешься же ты всерь╦з утверждать, что на все вопросы любой человек всегда мог и сможет в будущем находить ответы в Библии? Например, в любой современной области науки и техники постоянно возникают вопросы не имеющие никакого отношения ни к Библии ни к религии вообще.
А если меня просто интересует - какой противник мне достанется в последнем туре Дюссельдорфского шахматного турнира, то на этот вопрос тоже Библия содержит ответ?
Это видимо не тот пример, который ты ждал...
Но, поясни - чего ты добиваешься своим вопросом о том какие вопросы могут интересовать человека?

А если меня просто интересует - какой противник мне достанется в последнем туре Дюссельдорфского шахматного турнира, то на этот вопрос тоже Библия содержит ответ?
Am Rande
В принципе и
на этот вопрос
тоже.
Я обычно в таких
случаях цитирую
"Мастера" про
кирпичь.

Не собираешься же ты всерьёз утверждать, что на все вопросы любой человек всегда мог и сможет в будущем находить ответы в Библии?
На все вопросы связанные
с моралью не только
"собираюсь" но и
утверждаю!
Кстати я предпологал,
что ты знаешь какими
вопросами занимается
Тора.

- А если меня просто интересует - какой противник мне достанется в последнем туре Дюссельдорфского шахматного турнира, то на этот вопрос тоже Библия содержит ответ?
- Am Rande
В принципе и
на этот вопрос
тоже.
------------------------------------------------------------
Ну уж фамилия противника не содержится ни в Библии, ни в Торе, ни в Коране...
- Не собираешься же ты всерь╦з утверждать, что на все вопросы любой человек всегда мог и сможет в будущем находить ответы в Библии?
- На все вопросы связанные
с моралью не только
"собираюсь" но и
утверждаю!
-----------------------------------------------------------
Но, существует множество вопросов не о морали.
Вопросы же морали вполне достаточно разъяснены принципом "Не делай другому того, чего себе не желаешь".
Напоминаю приведенные тобой же ранее слова, что вс╦ остальное служит лишь для разъяснения этого главного принципа. А какому ученику сколько разъяснять - это зависит от его способностей. Кое кто эти разъяснения всю жизнь читает, а сам кидается камнями в проезжающую в субботу автомашину.