Здесь (на ДК) таких on-line бесед каждый день дофига!!
Лучше бы вы, мадам, видео-беседу в прямом эфире представили до её начала...
А БАБ сам себе таких гебешных охранников нанимал или по уставу положено?

Про мадам совсем не понял?
А у БАБа и спрашивайте чем он руководствовался при наеме охранников!

Пардон_с... Дермидонт_с...

Представляется, что его в эту тему не просвящали_с...

А вот цитата Лугового по Вашей ссылке:
"Я подчеркиваю: за 8 месяцев я не получил ни одной официальной бумаги, ни одного официального приглашения, ни одной официальной повестки и ни одного официального уведомления хотя бы для того, чтобы прилететь в Лондон и дать там показания. Несмотря на то что и в феврале, и в марте я неоднократно связывался с представителем британского Скотланд-Ярда, мы с первого дня с ним вели общение по телефону, и, кстати говоря, он и сюда приезжал, был в декабре - это Филипп Буц. И когда были переданы дела со Скотланд-Ярда в Королевскую прокуратуру, то, естественно, первым делом я позвонил ему, поинтересовался, с кем нам теперь контактировать в Королевской прокуратуре. Он ответил что-то невразумительное и сказал: ╚Вам перезвонят╩. Не было после этого, что называется, ни ответов, ни приветов."
Это как раз та самая хохма, что Луговой не явится на суд вовсе не из-за болтовни про нарушение этим коституции, а просто потому, его туда не пригласили.
А вот и дальнейшее жевание этой хохмы:
"А. ВЕНЕДИКТОВ: То есть Вы хотите сказать, что после Ваших заявлений на пресс-конференции, которые Вы делали в мае, с Вами не вошли в контакт представители британского правительства или правоохранительных органов?
А. ЛУГОВОЙ: Нет, со мной не вошли в контакт с декабря прошлого года!
................................
А. ВЕНЕДИКТОВ: То есть Вы хотите сказать, Андрей, что это сделано специально, чтобы Вы не появились в Лондоне?
А. ЛУГОВОЙ: Конечно! Это сделано абсолютно специально."

Что же это за хохма?
У Вас есть другие данные о кропотливой и профессиональной деятельности С-Я, поделитесь?
Значит если завтра российские СМИ объявят, что расследование дела по убийству Политковской завершено и передано в прокуратуру.
Непосредственный убийца задержан.Из его показаний следует, что заказчиком является шахматист. Это подтвердили следственные мероприятия.
Доказан момент передачи денег заказчиком исполнителю. На это есть свидетельские показания 67 летнего бармена из пельменной.
Российская прокуратура выписала ордер на арест шахматиста. МИД России требует выдачи шахматиста! Вы поедите отстаивать свое доброе имя в суде, а?

Шахтшпиллер был замечен в одной его порочащей связи - любви к Каспарову...
Этто лучче, чем игра в шашки и в Чапая...

Хохма состоит в том, что после стольких ссылок на запрещающую выдачу преступников конституцию России, вдруг озвучивается довод, что оказывается англичане просто "не пригласили" Лугового.
Видимо следующий довод будет, что запрос об экстрадиции был написан не на той бумаге (дескать надо бы на гербовой, а прислали на простой).
Можно ещ╦ и заявить, что неправильно должность получателя назвали или, что почтовый адрес изменился...
Ваньку валять российские чиновники всегда умели.
Мой бывший шеф как-то даже назвал это - "искусством не решать вопросы".

Современные карманные российские СМИ могут и это, и многое другое.
Вот именно поэтому я предпоч╦л бы иметь дело с британским правосудием, а не с российским телефонным правом.

Предпоч╦л бы поехать хоть в Англию, хоть в Америку, хоть во Францию...
Но только не в исламистские страны, не в Сев. Корею и, увы, не в Россию.
А почему? - Вы написали сами: могут сфабриковать любые обвинения по заказу сверху.
Фарс с уголовным делом на адвоката, который обратился в конституционный суд на незаконные действия ФСБ, опустил российское "правосудие" ниже плинтуса!
Большего позора для России ни один клеветник не придумает, чем демонстрируют в этом случае облеч╦нные властью дураки.

Мне хотелось бы повторить специально для Вас:
Кстати , если Вы думаете , что дело в Луговом, что для Британии , что для России
- Вы глубоко ошибаетесь. И те и другие , если надо съели бы этого хитровыделанного "бизнесмена" не поперхнувшись.
НЕТ! И ещё раз НЕТ - Луговой здесь лишь как повод - идет проверка сил воздействия на новую Россию со стороны США. И Россия ясно дала понять , что Запад имеет дело с ГОСУДАРСТВОМ, а не шавкой типа Британии.
А Луговой? Да онем все давно бы забыли, если бы он не являлся поводом в этой интересной интриге.
Или может Вы действительно думаете , что в МИД Британии сидят люди , что не в курсе Законов и Конституции России , чтобы проводить подобные демарши в духе холодной войны, так лажаясь в глазах Мира по всем профессиональным качествам?

Видимо все завтра и узнаем!?
Товарищ трибун, а Вас не смущает, что по такому громкому делу как отравление Литвиненко и нанесение вреда около 300 британцам, британия прислала всю свою доказательную базу аж на 30 листах!!!? У Вас , как у инженера-конструктора, пяснительная записка к изобретенному Вами подрулевму переключателю для ВАЗ думаю толще была? Да и в защиту дем. правосудия Англии в этой ветке, если в кучу собрать все Ваши объемные посты, больше получится! И с бумагой думаю, что Вы погорячились, хотя!? Пусть и на туалетной лишь бы в вожделенный демрай попасть!
Ваш бывший шеф видимо и в другом очень даже неплохо преуспел? Не зря мужик жизнь прожил!

Телефонное право.......? А вот глядика , у Путина с мэрм Архангельска "вилы", суд, а ведь оправдали и отпустили! У Ульмана кровая гебня за плечами, а суд его на кичу определил.

Глупо было бы думать! И комфортней, да и сытней в конце концов! А тюрьмы в штатах говорят тоже не очень! Афроамериканцы видимо Вам гораздо ближе простой рязанской рожи?

Это Вы про Кузнецова Бориса Абрамовича, который благополучно свалил с 300 мегабайтами компромата на кровавую гебню из-за угрозы своей жизни?
И про Резника, вставшего на защиту страдальца? Аьбац опят же обеспокоена! Как тесен мир, одни и теже физиономии. Не удивлюсь, если окажется, что сей защитник мелькал в делах другого БА!
Может быть это просто новый откормленный ягненок для жертвоприношения на алтарь демократии? И не известно, что будет для него лучше, если раньше найдет КГ, или БАБ.

А почему гебисты в последнее время стали действовать так топорно? И на Яндарбиеве засыпались и на Литвиненко.Неужели мало платят?

при том, что режим этот Россией правит

Не то, ни другое не доказано :-) А первого так вообще грохнуть мог кто угодно, врагов у него было достаточно.. То что за ним следили фсбешники еще ничего не доказывает.. А с Литвиненко так вообще анекдот, я думаю "Кровавая Гебня"(с) вообще тут не при чем.. Англичане тоже хороши, сначала у них 100% был виноват Ковтун, теперь Луговой.. А был еще и Скарамелла.. Который тут как бы и не причем.. Хотя на него вообще уголовное дело заведено, по контрабанде радиоактивных материалов.. А про него вообще никто не вспоминает даже.. Интересно почему, а не он ли своего дружка Литвененко траванул ?

элементарно..если принять версию с итальянцем, то тогда точно оста╦тся в стороне "рука Кремля"
и дело превращается в банальное уголовное, а не политическое..

Вы очевидно абсолютно не в курсе дела.На Яндарбиеве фсб-шники(а может гру-шники) засыпались по полной программе.Был даже свидетель на суде,который видел,как они подсовывали перед взрывом под машину Яндарбиева какой-то пакет(явно не с бананами).Да и Москва не слишком шумела по этому поводу(рыльце то было явно в пушку.Тихо обратилась за помощью к американцам,которые и помогли вызволить засыпавшихся киллеров.Да и Литвиненко не смогли профессионально убрать,подстроив дело под несчастный случай или скоропостижную болезнь.Раньше кгб-шных киллеров раскрывали через многие годы(убийство Троцкого,Бандеры и т.д.)А теперь сразу по горячим следам.
Поэтому повторяю свой вопрос.Почему гебешники стали действовать так топорно?Потеряли за последние годы квалификацию?

Я думаю, что для британцев это действительно не просто дело об одном из российских "бизнесменов" и даже не просто об убийце, но дело о попытке государственного ядерного терроризма.
Понятно, что вс╦ это пока находится лишь в стадии предположения, но то упрямство России в желании любым способом изолировать подозреваемого преступника Лугового от контактов с британскими следственными органами - это очень сильно подтверждает подозрения именно о государственном терроризме.

Такое отношение к людям в бывшем СССР и в сегодняшней России. Оно впиталось в Ваши представления бывшего опера.
Но это вовсе не значит, что такое же отношение к отдельному гражданину и в демократических странах.

Здесь уже неоднократно объяснялось, что если совершено преступление на территории Англии, которое угрожает жизни и здоровью многих английских граждан, то их российские законы и даже конституция могут вообще не интересовать!
И если они предпримут меры по выдворению из страны всяких наворовавшихся российских нуворишей и миллионеров вроде "бизнесмена" Лугового - то это даже не столько демарш против России, сколько разумные и оправданные меры против российских мафиозно-правительственных структур, перен╦сших свои разборки на территорию Англии.

По версии ваших же единомышленников с форума это топорность была умышленная,
чтобы якобы другим предателям неповадно было..
Так что разбирайтесь между собой)) Если надо , могу дать ссылки))

а разве английские следователи не приезжали в Москву и не встречались с Луговым?
или вы слышали вой с английской стороны, что им сейчас запрещают приехать и встретиться с Луговым?

и столько же раз объяснялось, что никого не интересует, что англичан не интересует(пардон за тавтологию)

лучше бы англичане сами сказали, что их не интересует ...

давно бы уже и сказали, но природная чопорность не позволяет..

Как говорится, от трибуна слышу...

Не смущает ни в малейшей степени!
Это же не обвинительное заключение вместе с приобщ╦нными доказательствами и протоколами прения сторон.
Это всего лишь требование на экстрадицию лица, которое подозревается в совершении преступления.
Все доказательства будут представлены в суде Королевской прокуратурой.
И советую ура-патриотам не путать - это не английские следственные органы должны доказывать российским спецслужбам правильность своей работы, а наоборот те должны найти что возразить на представленные доказательства.

Не надо мне приписывать то, чего я никогда не говорил.
Подрулевой выключатель был закуплен вместе с лицензией у итальянской фирмы "CAVIS" точно так же, как и автомобиль "ВАЗ" у фирмы "FIAT".
Я же лишь изменил контактную систему, объединив контакты ближнего и дальнего света фар в одну группу.
Хотя это и привело к экономии порядка 50 км провода в год, но это было всего лишь рац.предложение.
Ещ╦ я говорил, что у меня на руках даже сейчас сохранилось "Извещение о результатах лабораторных испытаний 3-х рычажных переключателей 21011-3709 с измен╦нной схемой коммутации", выданное мне АвтоВАЗом.
Когда я впервые упомянул это, то назвал это извещение свидетельством данного факта.
Но за слово "свидетельство" ухватились "доброжелатели" и специалисты по выв╦ртыванию любого вопроса и начали требовать номер этого "свидетельства" и дату регистрации.
Итак, о бумажном объ╦ме моего рац.предложения лучше не будем говорить, поскольку они все писались на стандартном бланке.
А вот ТУ (Технические Условия) на вс╦ греб╦нку переключателей данного типа - были гораздо меньше 30 страниц, хотя и содержали массу конкретных технических параметров.

Его преуспеяние выразилось в том, что он выжил в те времена, когда любую ошибку стремились объяснить вражескими действиями с соответствующими последствиями.
Но он так и остался неуязвим.
Могу сообщить и вторую его жизненную мудрость, способствовашую этому:
"Бумажный щит в наше время крепче железного."
Запоминайте - может пригодиться, поскольку Россия довольно быстро откатывается к сталинским временам.

У Вас акценты все смещены.
Если кто-то "свалил" с компроматом, то задумались бы, что преступление не в том, что "свалил" - а преступления содержатся в тех 300 Гб.
И представляете - сколько их там??
И только человек с извращ╦нной моралью может назвать преступлением - выступление против преступных действий.
Пожалуй, не буду я с вами дальше говорить на темы о преступлениях и морали...