11% прироста по сравнению с чем? С какой отправной точкой?
Например, в советское время тоже любили сравнивать рост производства по отношению к 1913 году.
Особенно выгодны были такие сравнения для производства холодильников, стиральных машин или телевизоров.
А с чем сравнивают сегодняшние статистики Латвии?
О каком вообще росте может быть речь после того, как националисты уничтожили такие крупнейшие заводы, как "Радиотехника", "Альфа" "РВЗ", "Саркана звайгзне" и оставили лишь отдельные жалкие производства от "ВЭФ", от "Автоэлектроприбора"?
Вы вообще можете назвать хотя бы один работающий завод из множества уже ранее существовавших в советское время?
А какие построены и запущены новые?
А если нет НИЧЕГО - то откуда рост ВВП на 11%?
Или они теперь сравнивают рост с наступившим нул╦м?

однако финляндия ТАК НЕ ДУМЕТ..........))))...пошлина на кругляк станет ЗАГРАДИТЕЛЬНОЙ за 1-1.5.....

Вас должно больше интересовать, как модераторы к этому отнесутся. Все вопросы по этому поводу - через личку.

Не дам Вам ни единого шанса включать дурака. Повторяю первый пункт.
1 Реформа экономики (переорентирование банановой экономики на производственную). Напомню, что половина бюджета РФ состоит из нефтяных и газовых денег.
Что в этом пункте у меня "не пошлO"? Напоминаю, что на сегодняшний день каждый второй рубль бюджета РФ получен за сч╦т продажи прородных ископаемых.

и опять господа вам не светит..лишний пример того, как кондолизу выхватывают только выгодные им куски
почитайте внимательно..хотя бы раз
Говоря о таможенно-тарифном регулировании как одном из инструментов повышения эффективности использования леса, В.Путин затронул вопрос о возможности "снижения ставок вывозных пошлин на продукцию глубокой переработки древесины и, наоборот, их увеличения для необработанной древесины".
Он также отметил "необходимость снижения таможенных барьеров для завоза в страну оборудования (для лесоперерабатывающей промышленности - ИФ), которое у нас в стране не производится".
вы в курсе для чего снижаются ставки пошлин для одного и повышаются для другого?
если нет, обратитесь к Курбану..он должен знать... ведь что-то же он должен знать))

ну и что? ВТОРАЯ ПОЛОВИНА превосходит бюджет трех-четырёх летней давности......))))

Вс╦ это страшно интересно, только к теме никакого отношения не имеет.
Будьте добры вернуться к теме.

И я повторяю Вам в очердной раз.
Какие слова ввести в поисковик, чтобы обнаружить вышепривед╦нные Вами цифры?
Муд, у Вас как с пониманием текста?

вас это так заводит? ))

"Реформа экономики"-это по вашему абсолютно конкретный пункт?
о лесе можете ещ╦ почитать..не увлекайтесь только..
а из каких СМИ я должен читать о российском лесе? из СМИ Нигерии?
http://www.minprom.gov.ru/appearance/report/43

Не стОит... Предупреждение.

Реформа экономики- не конкретный пункт. А вот то, что я написал: 1 Реформа экономики (переорентирование банановой экономики на производственную). Не надо выд╦ргивать.

Любезнейший, что это с Вами? От кого Вы этого набрались?
Вернитесь, пожалуйста, к нормальному обращению на форуме. Это Вам не стадион.
edit: Прочитала Ваш постинг от 21/7/07 17:02.

О, да Вы мои предупреждения просто игнорируете. Нехорошо...

Пикантно...

Из правил ДК:
Неуместным считается также указание на грамматические ошибки в постингах Ваших оппонентов.
А уж про описки и говорить нечего...
Так что, воздержитесь, Шлосс, лучше.

Что делать. Извечный вопрос... Хто виноват, как говориться, и шо делать...
Да одну простую вещь: если президент считает себя гарантом конституции, то он обязан обеспечить е╦ исполнение, если нет - то какой он к черту президент...
Проще говоря, нужно заставить население уважать Закон... Каким образом?... Это уже второй вопрос... Но и на него можно при желании ответить.... Нынешний обитатель Кремля не сделал в этом направлении НИЧЕГО.... Его, правда, тоже винить нельзя... Просто он был посажен в это кресло для совершенно других целей, которые, нужно отдать ему должное, отрабатывает на совесть...
Стало быть ответ на вопрос "что делать" заключается в одном единственном пункте - обеспечить законность... и сделать это должен президент, раз уж он стал обладателем колоссальной власти... и отмазки, что царь, де, не ведает, чего бояре творят не катят и расчитан на идиотов... Не то нынче время.

Вы представляете разницу между "затронуть вопрос" или "отметить" и реально осуществить?
Возможно Вы не в курсе, что Никита Сергеевич Хрущ╦в "затрагивал" вопросы похлеще.
Он, например, заявлял во всеуслышание от имени руководящей партии, что "Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!"
И если Путин после двух сроков пребывания у власти только начал "затрагивать вопросы", и "отмечать необходимость снижения" таможенных поборов - то это может впечатлить... ну я даже не знаю кого.
Кстати, а почему он этого не "затронул" про нефтепродукты, про полезные ископаемые?
Почему вообще не ставит задачу обеспечения народа основными продуктами и товарами отечественного производства с качеством не хуже заграничных?
Или в стране всегда вместо швейной машинки, на экспорт лишь пулем╦т можно производить, а вместо качественных автомобилей лишь истребители - перехватчики?

Когда конкретно ид╦т речь о массовом производстве качественных продуктов и товаров первой необходимости вместо гонки вооружений - то это вполне конкретный пункт.
И советую задуматься о том, почему США, имея и у себя запасы нефти, не только не гонят е╦ в другие страны, но готовы покупать чужую нефть, сохраняя свои запасы на будущее?
У Вас есть версия ответа на этот вопрос?
Могу высказать свою: Там не такие временщики, как дорвавшиеся до власти коррумпированные чиновники России.
Те думают о будущих поколениях, а эти нет.
Им лишь бы побольше нефтедолларов нахапать, а "после нас - хоть потоп!"
Так что Вы там бормочете про СМИ Нигерии? Они Вам российские пропутинские СМИ напоминают?

Господа. Обращаю ваше внимание на то, что дискуссия вновь свернула на протоптанную колею.
Если у вас нет желания продолжать начатую тему, то, возможно, стоит остановиться?