Давайте всё же поаккуратнее с терминами.Фашисткое гос-во -это наврядли.А вот то,что Россия быстрыми шагами становится авторитарным полицейским гос-вом,у меня не вызывает сомнения.И многие факты говорят об этом.Часть из них уже перечисляли:: Централизация власти в руках кремлёвского самодержца,когда парламент становится придатком исполнительной власти,отсутствие независимого от президентуры правосудия,устранение с телевидения оппозиционных каналов и модераторов и т.д.Да один факт,что Россия по числу убитых журналистов стоит где-то рядом с Ираком уже говорит о многом.Кроме того любому антидемократическому режиму, да ещё с имперскими амбициями,для создания баррикадного мышления времён холодной войны обязательно нужны внутренние и внешние враги.К внутренним врагам уже причислены все,не желающие встраиваться в вертикаль "суверенной кремлёвской демократии": реально оппозиционные партии и организации,правозащитники,независимые журналисты и т.д.И во "внешних врагах" тоже нет недостатка.Россия уже перессорилась со многими бывшими советскими республиками от Прибалтики до Грузии и Молдавии.Теперь дошла очередь до Польши,Англии,США и др.Кто следующий?Может быть Германия?
Что любопытно,обычно с ростом материального состояния населения в стране дожны затихать социальные и межнациональные конфликты.А в России наоборот.В самом богатом городе России Москве больше всего растёт ненависть к "инородцам" ,особенно к выходцам с Кавказа и Средней Азии.

И с Вами не скучно!
То про то, что 80% ╚инородцев╩ преступники, то рраз - и ускользнули, как золотая рыбка, вильнув хвостиком. (Как говорила одна из героинь Мордюковой: ╚ То ему то, а то раз - и это!). Или факты в картину Вашего мира не вписываются?
Ох, не владеете темой! И, как оказалось, уже в луже.
А если про фашизм - нет смысла напрягаться в спорах с ксенофобами, худо-бедно законы для борьбы с этим явлением прописаны, уже можно начать соблюдать. Пока поздно не стало.

Потому что в Индии их делали англичане и только для Индии,если кому нужны были паровозы то он должен был покупать их в Индии.И ещ╦ один факт,после ухода англичан там продолжали изготовлять даже автомобили,образца 1949 года в 2003 году,англичане ушли а индийцы смогли только копировать то что было.

плохо это или хорошо ещё под большим вопросом..

если большинство парламента составляет проправительственная партия, то конфликтов между парламентом и правительством есессно нет..
во многих странах то же самое..

на уровне эмоций..не думаю, что сможете предъявить прямые доказательства..

знал только один независимый канал НТВ. Была сильная команда..Л.Парфёнов, Савик Шустер..
причины закрытия назывались разные..и цензура, в том числе..

на свадьбе Алсу охрана избила слишком рьяного журналиста, а могла бы и убить..
это я к тому, что опасная работа.. а доказанного случая убийства журналиста по политическим мотивам я не знаю..а вы?

например, Бушу внешие враги нужны, чтобы убедить конгресс выделить деньги..А зачем Кремлю это нужно, если как вы даже сами утверждали,
парламент" придаток правительства"? нелогично..

В Эстонии министр юстиции! отмечает день рождение показом пьесы о Гитлере, премьер-министр не видит в этом ничего предосудительного,
как и в том, что бывшие нацисты открывают памятники войкам СС..130 тыс русскоязычных эстонцев лишены гражданства.
http://www.rusnovosti.ru/news/?/20070523/16/60190.. Но господину Алену и прочим, это не кажется, почему-то, шагами в сторону фашизма..
Но несмотря на это, Россия старается поддерживать отношения с Эстонией даже в таких условиях..
Но любитье╦(Эстонию) уже заставить, сами понимаете, трудновато..
Хотя Таллин-это сказка!

Хороший повод соединиться со своей исторической родиной,почему они этого не делают?
Или может быть русский человек так устроен что для него везде хорошо только не на своей родине?

Цитата-если большинство парламента составляет проправительственная партия, то конфликтов между парламентом и правительством есессно нет..
во многих странах то же самое..
Ошибаетесь.Во многих странах правительственная партия или коалиция имеет большинство в парламентах,но далеко не всегда там правительственные законопроекты штампуются так легко.как в россии.Кстати в Госдуме большинство имеет не проправительственная партия.а пропрезидентская.Хотя их всех,за исключением КПРФ,можно назвать пропрезидентскими.
Цитата-на уровне эмоций..не думаю, что сможете предъявить прямые доказательства..
Причём здесь эмоции.?Назовите мне хоть одно решение российского суда,которое было бы принято вопреки мнению Кремля?Конечно прямых доказательств при "телефонном праве" не бывает.
Цитата-знал только один независимый канал НТВ. Была сильная команда..Л.Парфёнов, Савик Шустер..
причины закрытия назывались разные..и цензура, в том числе..
А про то,как давили ТВ-6,куда перешла часть команды разогнанного НТВ.забыли.Но вы всё таки признаёте,что на российском ТВ все каналы стали прокремлёвскими?
Цитата-на свадьбе Алсу охрана избила слишком рьяного журналиста, а могла бы и убить..
это я к тому, что опасная работа.. а доказанного случая убийства журналиста по политическим мотивам я не знаю..а вы?
Давайте не будем лукавить.Большинство журналистов убитых в России,были убиты вовсе не по пьяной лавочке,а именно в связи с их журналисткой деятельностью.Считаете,что например,Политковскую убили по бытовухе?
Цитата-..А зачем Кремлю это нужно, если как вы даже сами утверждали,
парламент" придаток правительства"? нелогично..
Кремлю,как и любому авторитарному режиму,наличие внешних и внутренних врагов нелбходимо для отвлечения внимания населения от внутренних проблем.Например,от огромного социального неравенства,от засилья бюрократического аппарата,от огромной коррупции и т.д.
Как раз очень даже логично.Кто будет вспоминать про нищенские пенсии или про обманутых пайщиков и вкладчиков,когда есть более важные государственные дела: Например,Как побольнее ударить "извечных врагов России" - грузин или молдован.Про остальных многочисленных врагов от поляков,эстонцев и латышей до англичан и американцев я вообще молчу."Вставай страна огромная...!"

При всё моём негативном отношении к некоторым действиям правительства Эстонии,я всё же в Таллине чувствовал бы себя спокойнее,чем в Москве.В Таллине например скинхеды и прочая нацистская мразь не избивает и не убивает людей "не той внешности",не происходят массовые межнациональные драки,милиция не вымогает мзду,если у тебя не тот паспорт или регистрация,на рынках омоны и скинхеды не устраивают этнические чистки и т.д.
Впрочем в Таллине уже были недавно беспорядки и погромы..Но устроили их не местные,а зарубежные патриётики.(Замечу в скобка,что я тоже не одобряю действия эстонских властей "с пляской на гробах",но и пророссийские погромщики и хулиганы не вызывают у меня никакого сочувствия)

потому, что им нравится жить в Эстонии..потому, что там лучше, чем в россиской провинции..и что?
это не достаточный повод, чтобы живя в Эстоний по 20-30 лет, а то и больше, получить те же права, что и эстонцы..
В Германии я получил их через 8 лет..

в ч╦м моя ошибка, я так и не понял.. чем мо╦ "во многих" странах отличается от вашего "во многих странах"?)))

напомню.. это я вас просил привести доказательства прямого давления на суд..не предположения а доказанный факт..

не могу сказать ни да ни нет..я смотрю только 6 российских каналов, из них один спортивный, а другой RTVI
А в России их, наверняка, несколько десятков.. Пару раз смотрел ссылки с Регионального канала..передача "два против одного"
очень живенько))

а в ч╦м я лукавлю? разве журналист на свадьб Алсу не занимался своей прямой работой? Пытался спапарацить и получил по клумбе..
Не знаю причину убийства Политковской.. Более всего реальным мне кажется кадыровский след

а внутренний враг, это разве не внутренняя проблема?
ну отвлекли, например, на месяц проблемой с Эстонией..и народ сразу перестал требовать повышения зарплаты? чушь!))

нет возражений.. под все этим абзатцем подписываюсь))

Примеры имперских амбиций в республиках бывш. СССР:
а.) Грузия. Самый яркий пример. Тбилиси пытается взять под свой контроль Абхазию и Южную Осетию, которые этнически не имеют ни малейшего отношения к Грузии.
б.) Азербайджан. Аналогичная ситуация с Нагорным Карабахом, который во все времена был населен преимущественно армянами.
в.) Молдова. Кишинев старается вернуть в "лоно румынской цивилизации" Приднестровье, которое исторически никогда не было частью латинского мира.
г.) Украина. На гос. уровне имперские амбиции конечно не наблюдаются, но есть ряд правых и националистических партий, которые обосновывают территориальные претензии на часть Польши, России, Беларуси и Румынии. Про "от Сяна до Дона" поется в официальном гимне Украины. Посмотрите на карте, где расположены эти реки.
д.) Эстония. Претендовала на часть Псковской области РФ, торпедировала договор о госгранице.
Такие вот примеры. Конечно у стран с небольшой территорией и населением и имперские амбиции соответствующие. Встречный вопрос: на какую территорию претендовала современная Россия, начиная с 1991 г.? Вспоминается только комичный конфликт с Украиной из-за Тузлы, да и то из-за несостыковки действий. А некоторые из перечисленных выше стран вели из-за имперских амбиций полномасшабные войны.

У Вас неправильное представление об имперских амбициях ( применительно к Вашему постингу, т.к. на самом деле имперские амбиции довольно растяжимое понятие).
Так вот: имперские амбиции -это когда одно государство претендует на территорию чужого.
Во всех этих примерах ( кроме Эстонии) государства на территорию чужих стран не претендуют.
Кроме РФ, раздавшей свои российские паспорта на территории стран, к ней территориально не относящихся.

От Вас ТАКОГО я не ожидал, чщестное слово. Зачем заниматься перед╦ргиванием
6 марта 2003 года Верховная Рада Украины приняла Закон ╚Про Государственный гимн Украины╩, предложенный президентом Леонидом Кучмой. Законопроектом предлагалось утвердить как Государственный гимн Национальный г╗мн на музыку Михайла Вербицкого со словами только первого куплета и припева песни Павла Чубинского ╚Ще не вмерла Укра╘на╩.

Текст официального Государственного Гимна Украины
Утвержд╦н 6 марта 2003 Верховной Радой.
"Ще не вмерла Укра╘ни ╗ слава, ╗ воля,
Ще нам, браття молод╗╘, усм╗хнеться доля.
Згинуть наш╗ вор╗женьки, як роса на сонц╗.
Запану╕м ╗ ми, браття, у сво╘й сторонц╗.
Присп╗в:
Душу й т╗ло ми положим за нашу свободу,
╕ покажем, що ми, браття, козацького роду".
http://mirgiga.net/wikipedia/index.php?title=%D0%A9%D0%B5_%D0%BD%D0%B5_%D0%B2%D0...Мдааа....

назовём это "территориальными притязаниями"..суть от этого не изменится..
."
а в чём проблема? чьи права или чьи законы были при этом нарушены?

Меня продолжает удивлять название темы.
Оказывается, что е╦ даже смягчили, поставив вс╦ же вопросительный знак.
Можно ли рассматривать эту тему, как предпосылку для обсуждения "антифашистской коалиции"?
p.s. Вопрос, конечно, к автору темы. Хотя, при этом, ваше мнение мне интересно.

Цитата-напомню.. это я вас просил привести доказательства прямого давления на суд..не предположения а доказанный факт..
Вы серьёзно требуете от меня неких доказательств давления российских валастей на суды?Например подтверждённых в суде аутентичных записей телефонных переговоров между кремлёвсими чиновниками и судьями,в которых они "тактично намекают на "желательное" судебное решение?Извините,но у меня таких записей нет.Для вас очевидно недостаточен факт отсутствия судебных решений неугодных кремлю.Например недавно Конституционный суд России подвердил "конституционность" закона о жёстких ограничениях в деятельности политических партий(численность не менее 50 тыс,значительное число региональных отделений и т.д.Таких ограничений нет в нормальных демократических странах.С помощью этого драконовского закона уже запретили народно-республиканскую партию Рыжкова.Демократия по-путински.так сказать.И вы ещё будете утверждать,что суды в России
независимы?Про "независимость" судов в деле Ходорковского я вообще молчу.
не могу сказать ни да ни нет..я смотрю только 6 российских каналов, из них один спортивный, а другой RTVI
Канал РТВИ весьма условно можно назвать российским.Это скорее международный канал.А среди федеральных российских каналов нет ни одного,хоть мало мальски оппозиционного Кремлю,Уверен,среди региональных каналов таких тоже нет.
Цитата-Не знаю причину убийства Политковской.. Более всего реальным мне кажется кадыровский след
Как думаете,будет ли путинское правосудие расследовть кадыровский след,если чеченский князёк является фаворитом московского царя-батюшки?

Вы намеренно путаете имперские амбиции и стремление стран сохранить свою территориальную целостность.Никто ведь не обьявляет имперскими амбициями России стремление сохранить в своём составе например Чечню.А вот попытки навязать странам СНГ проведение определённой внешней и даже внутренней политики,в том числе путём политической.военной материальной поддержки сепаратистов в Молдове и Грузии-это и есть имперские амбиции Москвы
Особенно смешно читать ваши утверждения типа,Цитирую:"Тбилиси пытается взять под свой контроль Абхазию и Южную Осетию, которые этнически не имеют ни малейшего отношения к Грузии." Приднестровье, которое исторически никогда не было частью латинского мира"
Так то оно так.Остаются только пару детских вопросиков.:А много ли этнической и религиозной близости между русскими и чеченцами,ингушами,дагестанцами и т.д.?Являются ли народы Сев.Кавказа,а также башкиры,татары и др. частью православного славянского мира?

Я уже писал ранее,что термин "фашистское гос-во" тут явно не подходит.Правильнее будет- полицейское авторитарное гос-во