ну и страна... хозяева млин.. никакой демократиии

Или будут мурыжить , как Милошевича в Гааге , пока не умрёт от какой нить "болезни"

Ну а России и статуса беженца не надо придумывать , он гражданин

Насколъко я знаю, мурыжит дело сейчас Генеральная прокуратурá РФ, возбудившая уголовное дело ещ╦ в декабре 2006 года и более не давшая ни одного сообщения по этому поводу, в отличие от английской прокуратуры, дававшей постоянно через свою пресс-службу сообщения о ходе расследования.

Англичаеам легче. Они как уп╦рлись в однозначное отношение к Чеченскому вопросу - так и не сворачивают.
А в России - сегодня так, а завтра по другому. Сегодня террорист, завтра милиционер, сегодня главарь банды. завтра член Правительства Чечни.
Поспешишь с определением, а из-за изменившейся внутриполитической обстановке, ошиб╦шься и т╦плого места лишишься.
Политика, блин!

и напомните ещё, если не трудно, когда английская прокуратура передала российской результаты своего
расследования и сколько времени положено на их рассмотрение...спасибо

поэтому Англию и называют страной с застойными, пардон, с устоявшимися демократическими традициями))

Власти Великобритании подготовили и направляют в Россию запрос об экстрадиции Андрея Лугового. Российского бизнесмена обвиняют в убийстве бывшего офицера ФСБ, британского поданного Александра Литвиненко.
Документы, которые МВД Соединенного Королевства отправляют в Москву, включают в себя не только сам запрос на выдачу обвиняемого, но и отчет с доказательствами вины Лугового, а также ордер на арест россиянина.
http://www.rambler.ru/news/events/litvinenko/10442707.html?print=1
Учитывая, что официальный ответ со стороны РФ уже получен, видимо даостаточно немного.

Не за что. Но в следующий раз с элементарными вопросами лучше в личку.

При ч╦м тут чеченский вопрос, Алекссевер?
Речь ид╦т о том, что несмотря на возбуждение уголовного дела в РФ ещ╦ в прошлом году, ни о каких продвижениях в расследовании его не слышно.

RTVI смотрите! Озвучили особое мнение Е. Албац, "малаца" Курбан!

Это не особое мнение, а факт, озвученный Альбац.
По факту есть возражения?
Нету -в сторонку и читать.

Мне пришлось столкнуться самому с этой машиной. И говорить о каких-то сроках или ответственности за принятые решения довольно бессмысленно.
А продолжающуяся клоунада с Луговым довольно забавна.
Меня лично совершенно не интересует кто и как убил Литвиненко.
Но с каких пор дела разведчиков/шпионов так активно обсуждается в прессе?
Мне интересно, что за этим стоит? Что готовится этой громогласной шумихой?
Думаю, что сюрпризы будут впереди, а про дело Литвиненко/Лугового все дружно (по команде) забудут, как и дружно (по команде) его обсуждаем по всему миру.

А вот мне интересно на ч╦м обосновано Ваше мнение, что о деле Литвиненко забудут в королевской прокуратуре.

Вчера она сегодня Вы, выкладываете такие факты!
Кто у кого списывает?

Вы зачем флудите?
Если Вам тема неинтересна, или Вы ни фига ( извините) в ней не смыслите - найдите другую тему либо форум.
Повторяю.
У Вас есть возражения по вопросу молчания Прокуратуры РФ? Если есть - публикуйте.
Нет - в сторонку отойдите.

Опять? Не надо здесь никаких обобщений. Извольте выражать свои мысли без переходов на личности.

Прокуратура, как и другие государственные органы ничего и никогда не зыбывает.
Только документы либо сдаются в архив, либо ложатся "под сукно" (до лучших врем╦н), либо идут в активную разработку.
Но откуда столько крика и официальных заявлений? Какова их цель?
В каждой стране (включая Англию) вылавливали резидентов/разведчиков других стран.
Но только изредка мелькн╦т по СМИ результат какой-то опреации по захвату и исчезнет.
То, что при действиях этих работников "плаща и кинжала" встречается вс╦ (и люди гибнут даже случайные, а не профи), это не секрет.
Но вс╦ это камуфлируется и преподносится в "съедобной упаковке" массам, если что-то просочилось.
А сейчас происходит какая-то игра, часть которой - раздуваемая шумиха.
Значит скоро узнаем что-то более серь╦зное и неожиданное, чем обсуждаемое сейчас, имхо.

Я не очень понял, почему Вы это дело считаете шпионским, хотя широко известно, что Королевская прокуратура обозначает его уголовным.
Ну да ладно, не суть важно, ведь Вы в конце ИМХО приписали, значит на истинность и не претендуете.

в мо╦м вопросе не было никакого подвоха, в отличии от ваших..))
просто я хотел наглядно показать(вашими же руками, а то оспорите ещ╦) что со времени передачи англичанами
документов российской стороне прошло чуть больше 2 недель..и требовать с них результата ещ╦ рановато))

ок.. я буду выбирать для вас вопросы...попроще))