Вообще то, адрес звучит как Даунинг-стрит 10...

Вся кремлевская элита и Абрамович- это воры. Вот они в Англии и ошиваются, потому что в Америку их не пускают( по закону об отмывании денег например или связи с мафией), А в Зимбабве их убьют за углом. А в России они себя неуютно чуствуют потому что народ их ненавидит.
Короче только Англия и остается. Потому что Англия тоже стала богатой не трудом а воровством из колоний

А фамили╦ как звучит...чума

ок, согласен..двойка -за технику
но, может, за оригинальность добавите?
а как вы смотрите на фамилию" Браун "в аспекте последних событий?
зы:подумалось, что вместе бы мы неплохо смотрелись..ноль и пешка))

..
ну это кардинально меняет дело))

не надо всхлипывать. запал ещё есть, но терпение уже заканчивается
тем более что старая добрая Британия в моей защите не нуждаетя, вот и канцлер Меркель считает, что они правы.

А Бразилии что делать,когда им в экстрадиции Березовского откажут?
ДУМАЙТЕ!

как всегда, сериалы

А Лондон,значит,по Вашей логике,детективы делает?

Естественно. И не только Меркель.
"Во время интервью первому телеканалу Германии ARD канцлер ФРГ Ангела Меркель призвала Россию к более активному сотрудничеству со службами, ведущими расследование обстоятельств смерти в Лондоне бывшего агента российских спецслужб Александра Литвиненко.
По словам главы правительства Германии, скорейшее расследование "дела Литвиненко" не менее важно для России. Поскольку мировая общественность встревожена все новыми резонансными случаями насильственной смерти, связанными непосредственно с этой страной."
" США выразили поддержку позиции Великобритании, обратившейся с просьбой к России об экстрадиции россиянина Андрея Лугового. Об этом заявил на брифинге представитель Совета национальной безопасности при президенте США Гордон Джондро."
"Франция заявила о своей солидарности с Великобританией в деле по расследованию убийства экс-офицера ФСБ Александра Литвиненко и призвала Россию к конструктивному сотрудничеству с британскими правоохранительными органами, сообщила представитель МИД Франции Паскаль Адриани. "

Действительно, подозреваю, что ему причины его решений известны несколько лучше, чем Вам.

А не в отсутствии ли евро на Британских островах кроется разгадка сей тайны? Предупреждаю: я точно не знаю, это только предположение.

Вообще-то, денежки везут в разные страны. Вот, например, Швейцария в этом отношении традиционно пользовалась определ╦нной популярностью.

Потому что там есть некоторые уважаемые учебные заведения с тем самым престижем. Я же не говорю, что в Англии ничего хорошего нет. Вот мне, например, нравятся английские сорта чая и трубочного табака. В области рок-музыки Англия традиционно впереди планеты всей. Английская литература пользуется заслуженной известностью. Но ведь вс╦ это не отменяет того, о ч╦м я написал (почти полная политическая зависимость от бывшей колонии). У каждой страны есть свои сильные и слабые стороны. Вс╦ зависит от того, по каким сторонам судить. Поэтому я и считаю, что престиж - понятие неопредел╦нное.

Ну, это вероятно Вам так хотелось бы. Не далее как на этой ветке (е╦ открыл не я) с самого начала речь зашла о престиже России. Так что же мы тут обсуждаем по-Вашему? То, чего не существует?

Что?Имейте совесть
Дипломатическим скандалом "дело Литвиненко" Лондоном ПОХЕРЕНО

Это точно, она(Британия) скорее нуждается не в вашей, а в нашей защите..чтобы оставалась такой же
доброй и дружелюбной, как раньше..
Канцлер Меркель оказалась в трудной позиции..женщины меня поймут))

а что вы считаете конструктивным сотрудничеством?
Член английского парламента(фамилию не могу сказать, смотрел по ТВ) заявил, что единственным правильным решением было дать
России возможность провести собственное расследование, проверить факты английского следствия и,
если обвинения подтвердятся, то провести суд в России
Вот это я, например, могу назвать конструктивным сотрудничеством..
А высылка дипломатов , на мой взгляд, напоминает выходку неуверенных в себе подростков..

Слив засчитан.

Зато первый вариант выражает суть как хозяев здания, так и всего происходящего.

Мне кажется многие не понимаюр что именно вызвало раздражение в британцев.
Во-первых запрос Британии об экстардиции - был совершенно корректным и соответствовал международной конвенцией 1957 года котрую подписали обе страны. Согласно тексту конвенции именно такой запрос, в случае если по каким-либо причинам выдача невозможна, и является основанием требовать судебного разбирательства
в стране куда запрос отправлен. Нет запроса - нет и расследования.
Далее. Конституция России их не касается они вообше не должны знать что там написано. У России были разные возможности сохранить верность Конституции и договориться с британцами. Например: международный трибунал в третьей стране, ласково попросить Лугового добровольно отправиться в Лондон и опровергнуть
все обвинения в открытом суде.
А вот то что последовало, убило у британцев надежду, что обьективное судебное разбирательство в России вообше возможно.
Посыпались обвинения во всем британских спецслужб (без официальных обвинений и докозательств, естественно), демонстрация срочно очнувшихся и пришедших с повинной британских агентов с российским гражданством и упреки, что не отдают Березовского. При этом заметим, что пока единственный официальный, юридически значимый документ - обвинительное заключение британской прокуратуры переданное вместе с запросом о выдаче. С российской стороны нет ни альтернативной версии, ни официального заключения, ни обвиняемых. Только слова, что мол раберемся .Потом. Может быть. И ругань в адрес британских спецслужб.
Все это в Британии было интерпретировано следуюшим образом: "Убивали, убиваем и будем убивать - кого хотим, где хотим и как хотим. И кактитесь все лесом. "
Вот британские власти и обратились к единственному оставшемуся , по их мнению, способу регровать - то есть к дипломатическому.

а кто им не даёт этого сделать ? даже БАБ пошёл на сотрудничество и дал себя допросить прокуратуре РФ. Да толко это расследование - фарс. Один допрос БАБа чего стоит. Не нужно им расследование,нужно время затянуть,авось всё устаканится.Скотланд Ярд же своё расследование провёл и если бы у них не было доказательств,указывающих на Лугового,они бы не поднимали шум просто так,они же не прокуратура РФ,они думают о пресиже своей страны и доказательства у них есть.
У них факты,а у российской прокуратуры пространные рассуждения на тему кому это было выгодно с одной только целью,отвести улики от Лугового и ФСБ. Но только со стороны это всё выглядит тупо и бездарно,облажались так уж лучше вообще молчите в тряпочку.

согласен.. но по той же конвенции Россия имеет право не выдавать своего гражданина..мы же это уже проходили..

Касается не касается, а почему-то прозвучали с их стороны абсолютно абсурдные предложения об изменении Конституции России
Луговой не обязан доказывать свою невиновность, во всяком случае, по российскому законодательству, это дело следователей..
Англия могла бы спокойно подождать решения российской прокуратуры, никакого основания к спешке абсолютно не было..или вы его видите?
Дела такого плана иногда длятся десятилетиями..

а у русских надежду, что в Британии способны адекватно реагировать на ситуацию..

ну почему же единственному? могут ещ╦ выслать всех российских студентов, обучающихся в Англии как потенциальных убийц,
экстрадировать команду"Челси" на Чукотку по месту работы хозяина..да много ещ╦ чего..))

те факты, которые известны всем, только доказывают, что Литвиненко умер от лучевой болезни,
которая была вызвана заражением полонием, следы которого нашли у встречавшегося с ним Лугового
Вс╦. Или я что-то упустил? А с рассуждениями российской прокуратуры я вообще не знаком.. Может вы можете просветить?