Вход на сайт
Допрыгались(в продолжении ветки про полоний)
26.07.07 16:18
в ответ Babekov 26.07.07 16:04
Да, что Вы в самом то деле!?
Ну ладно, там честь мундира не позволяет опускаться, тут все понятно!
А британским СМИ, что совсем даже не интересно взять интервью у высокопоставленного чиновника органов правосудия и познакомить своих читателей как н есть все на самом деле?
Почему лают? Собрали брифинг, рассказали и показали все, что им прислала британская сторона.
Замгенпркурора даже сказал, что желающие могут ознакомиться.

Ну ладно, там честь мундира не позволяет опускаться, тут все понятно!

А британским СМИ, что совсем даже не интересно взять интервью у высокопоставленного чиновника органов правосудия и познакомить своих читателей как н есть все на самом деле?

В ответ на:
лает и делает когда и как ей скажут.
лает и делает когда и как ей скажут.
Почему лают? Собрали брифинг, рассказали и показали все, что им прислала британская сторона.

Замгенпркурора даже сказал, что желающие могут ознакомиться.
26.07.07 16:18
в ответ Babekov 26.07.07 16:09
Об этом говорит не он,а закон всё той же Англии.Скотланд ярд видимо забыл об этих процессуальных действиях.Предьявление обвинения происходит в присутствии обвиняемого с подписью самого обвиняемого.При невозможности,либо нежелании обвиняемого подписать заключительное обвинение этот факт подтверждаеться приглашёнными свидетелями.Без предьявления обвинения подозреваемый не являеться обвиняемым.Выучите наизусть.
26.07.07 16:29
в ответ Korol_Raya 26.07.07 16:18
Вам и демагогу-нулю: читайте внимательно ветку, а то вы меня уже притомили, ещ╦ даже не вечер.
Вот что я уже писал вчера по этому поводу, с сылкой на источник,где он это сказал (для нуля !) :
http://www.echo.msk.ru/guests/13270/
"Значит, и после того, когда бравый и жизнерадостный прокурор Великобритании собирает пресс-конференцию, куда приглашаются все мировые агентства, и заочно предъявляет обвинение, - это говорит о том, что создаются все условия для того, чтобы я уж точно никогда не приехал в Лондон. "
другими словами парень не даст англичанам возможности предьявить обвинение очно ,т.к. они его предъявили заочно,потому как очно не могли ,за его (лугового)отсутствием.
и дальше в том же духе.
Вот что я уже писал вчера по этому поводу, с сылкой на источник,где он это сказал (для нуля !) :
http://www.echo.msk.ru/guests/13270/
"Значит, и после того, когда бравый и жизнерадостный прокурор Великобритании собирает пресс-конференцию, куда приглашаются все мировые агентства, и заочно предъявляет обвинение, - это говорит о том, что создаются все условия для того, чтобы я уж точно никогда не приехал в Лондон. "
другими словами парень не даст англичанам возможности предьявить обвинение очно ,т.к. они его предъявили заочно,потому как очно не могли ,за его (лугового)отсутствием.
и дальше в том же духе.
26.07.07 16:29
контейнеров..
я имел в виду, что есть уже достаточное количество средств, которые позволяют отравить без
внесения яда в организм.. наносятся на телефонную трубку, ручку двери и т.д..
это гораздо безопасней для отравителей..
знаете, по вашей логике,, если убить , предположим, человека золотой пулей, изготовленной в единичном экземпляре,
то шанса найти преступника практически нет, ввиду этой редкости.. А по-моему, шансы наоборот возрастают многократно имеено ввиду этой необычности..
всё серое менее заметно..
В ответ на:
Вы везёте ампулу, которая внешне никаких подозрений вызвать не может.
ок..если у вас есть этому подтвверждения, что для перевозки полония не требуется специальных громоздких радиационнозащитныхВы везёте ампулу, которая внешне никаких подозрений вызвать не может.
контейнеров..
В ответ на:
Так же как и большинство других ядов - требуется попадание в организм.
Так же как и большинство других ядов - требуется попадание в организм.
я имел в виду, что есть уже достаточное количество средств, которые позволяют отравить без
внесения яда в организм.. наносятся на телефонную трубку, ручку двери и т.д..
это гораздо безопасней для отравителей..
В ответ на:
Полоний на столько редкий материал, что никому и в голову не могло прийти, что кто-то им воспользовался в качестве яда. Вероятность быстрого обнаружения любого другого вещества была многократно выше.
Кроме того, анализа мочи вообще могло и не быть, так пострадавший в конце уже ничего не мог пить.
Тем не менее, это был прокол. Не рассчитывали они на то, что англичанам удастся их застукать.
Полоний на столько редкий материал, что никому и в голову не могло прийти, что кто-то им воспользовался в качестве яда. Вероятность быстрого обнаружения любого другого вещества была многократно выше.
Кроме того, анализа мочи вообще могло и не быть, так пострадавший в конце уже ничего не мог пить.
Тем не менее, это был прокол. Не рассчитывали они на то, что англичанам удастся их застукать.
знаете, по вашей логике,, если убить , предположим, человека золотой пулей, изготовленной в единичном экземпляре,
то шанса найти преступника практически нет, ввиду этой редкости.. А по-моему, шансы наоборот возрастают многократно имеено ввиду этой необычности..
всё серое менее заметно..
26.07.07 16:37
Может не захотели.Как считаешь?
Займём позицию что Луговой виновен.У следствия Англии имеються неопровержимые док-ва.
Почему бы не приехать в Россию,при этом выдержав все процессуальные нормы,и не предьявить Луговому обвинение.Данная ситуация сейчас имела бы другой поворот.Это было бы разумней со стороны скотланд-ярда и королевской прокуратуры
В ответ на:
они его предъявили заочно,потому как очно не могли ,за его (лугового)отсутствием.
они его предъявили заочно,потому как очно не могли ,за его (лугового)отсутствием.
Может не захотели.Как считаешь?
Займём позицию что Луговой виновен.У следствия Англии имеються неопровержимые док-ва.
Почему бы не приехать в Россию,при этом выдержав все процессуальные нормы,и не предьявить Луговому обвинение.Данная ситуация сейчас имела бы другой поворот.Это было бы разумней со стороны скотланд-ярда и королевской прокуратуры
26.07.07 16:44
По отношению к ядам, такая логика неприменима. Когда вы имеете дело с ядами и применяете новинку впервые, то вы, во-первых, можете быть уверены, что на это ещ╦ нет противоядия, а во-вторых √ отсутствуют технологии в идентификации вашего новшества.
Кстати, забыл сказать, что полоний ещ╦ и очень хорошо растворяется, что для ядов является очень важным критерием.
в ответ ноль 26.07.07 16:29
В ответ на:
А по-моему, шансы наоборот возрастают многократно имеено ввиду этой необычности..
вс╦ серое менее заметно..
А по-моему, шансы наоборот возрастают многократно имеено ввиду этой необычности..
вс╦ серое менее заметно..
По отношению к ядам, такая логика неприменима. Когда вы имеете дело с ядами и применяете новинку впервые, то вы, во-первых, можете быть уверены, что на это ещ╦ нет противоядия, а во-вторых √ отсутствуют технологии в идентификации вашего новшества.
Кстати, забыл сказать, что полоний ещ╦ и очень хорошо растворяется, что для ядов является очень важным критерием.
«Изучение жизни по новостям российских СМИ — это попытка определить сорт пармезана по вкусу кала того, кто этот пармезан съел.» (с)
26.07.07 16:52
Ваша логика понятна и правилна.Вопрос стоит в том на сколько я понял,чем был отравлен Литвиненко?Пусть это будет полоний.Вопрос в другом:Где его взяли?Как утверждает Березовский:Его невозможно достать без участия гос-ва.
26.07.07 16:59
в ответ ЗамКомПоМорДе 26.07.07 16:44
27.07.07 01:02
в ответ Babekov 17.07.07 16:05
О ч╦м вы вообще ребята, не пойму?
Литвиненко как и предидущие соратники, поплатившиеся своей жизнью, что-то важное и персональное знал о полит- махинациях в кремл╦вской верхушке, но ещ╦ страшнее персонально Путина... Его убийство было запланировано и он должен был умереть незамедлительно, т.к. имел компроментирующие Путина факты, ставящие под вопрос его дальнейшее пребывание президентом страны и хуже, его отправки за реш╦точку...
Неужели вы досих пор верите всему что выносится медиями на общественный обзор? Во времена политического пезпредела, драчки за власть и индустриального превосходства?...
Уймитесь друзья мои, забудьте вс╦... Это инцидент самого "высокого" масштаба и его как всегда замнут, как-будто ничего и небыло...
Уверен, в это время уже происходит чистка кадрового персонала Скотланд Ярда и мы можем скоро наблюдать официальное извинение в адрес Лугового и всем сторонникам... Или вообще больше ничего не услышим...
Литвиненко как и предидущие соратники, поплатившиеся своей жизнью, что-то важное и персональное знал о полит- махинациях в кремл╦вской верхушке, но ещ╦ страшнее персонально Путина... Его убийство было запланировано и он должен был умереть незамедлительно, т.к. имел компроментирующие Путина факты, ставящие под вопрос его дальнейшее пребывание президентом страны и хуже, его отправки за реш╦точку...
Неужели вы досих пор верите всему что выносится медиями на общественный обзор? Во времена политического пезпредела, драчки за власть и индустриального превосходства?...
Уймитесь друзья мои, забудьте вс╦... Это инцидент самого "высокого" масштаба и его как всегда замнут, как-будто ничего и небыло...
Уверен, в это время уже происходит чистка кадрового персонала Скотланд Ярда и мы можем скоро наблюдать официальное извинение в адрес Лугового и всем сторонникам... Или вообще больше ничего не услышим...
27.07.07 01:18
в ответ letchik71 27.07.07 01:02
читайте.. что ещ╦ мог добавить Литвиненко к этому такого смертельноопасного?)))
http://www.compromat.ru/main/putin/kpimlist.htm
http://www.compromat.ru/main/putin/kpimlist.htm
27.07.07 03:13
в ответ Babekov 17.07.07 14:27
А Англия России вообше-то и не очен нужна, так как ресурсов у них нет, и вообше нижего такого что нам бы понадобилос нет. Так что они могут высылат,,,
Кино, Вино и Домино
Кино, Вино и Домино

27.07.07 06:44
Ну, это Вы поторопились! А Чукоткой, к примеру, откудова управлять? Или детишек где учить? Чтоб с манерами? Или домишко на старость, когда душа родину любить устанет (или наоборрот)?
в ответ Kelly2003 27.07.07 03:13
В ответ на:
А Англия России вообше-то и не очен нужна
А Англия России вообше-то и не очен нужна
Ну, это Вы поторопились! А Чукоткой, к примеру, откудова управлять? Или детишек где учить? Чтоб с манерами? Или домишко на старость, когда душа родину любить устанет (или наоборрот)?
27.07.07 08:52
в ответ Korol_Raya 26.07.07 16:37
Вы знаете какие процессуальные нормы в Англии ?
Может у них достаточно публично заявить об этом.
Может они и посылают ему письма,только он их не "получает". В России повестка в суд должна быть вручена персонально с подписью. Ну Луговой разве скажет правду,да это и не важно на самом деле,т.к. чистая формальность.
Может у них достаточно публично заявить об этом.
Может они и посылают ему письма,только он их не "получает". В России повестка в суд должна быть вручена персонально с подписью. Ну Луговой разве скажет правду,да это и не важно на самом деле,т.к. чистая формальность.