Алекс, сколько раз Вы уже сообщили сво╦ мнение насч╦т отсутствующих образцов?
Ещ╦ один раз и буду считать СПАМом. Примите как предупреждение.

Согласен с Вами, в этом случае подозрение на лучевую болезнь, как возможный диагноз, врачи обязаны были проверить. И именно этим они и занимались, но использовали для этого аппаратуру, предназначенную для регистрации гамма-излучения и поэтому, ничего не обнаруживали.
И только после того как образцы мочи были отправлены в НИИ атомного оружия в Олдермастон и проверены с помощью детекторов альфа-частиц, то только тогда возникло подозрение на полоний 210, и потребовался ещ╦ ряд экспериментов, прежде чем они смогли окончательно установить это.

Не знаю, но это очень слабый аргумент... отрицать версию причастности ФСБ, на том основании, что кто-то еще жив ... несерь╦зно это.


Да, первоисточником они называют именно Гардиан.
Почитайте статью в Гардиан. Ведь это не их цифры... источник - некий кремл╦вский представитель господин Песков...

Гардиан, лишь упоминула цифру в 20 миллионов фунтов (что, кстати, тоже не делает честь этой газете), а уже Известия, ссылаясь на солидный источник, "правильно" преподнесли эту информацию российским гражданам. Абсурдность этих цифр уже многократно доказана.

Ваша версия о торговле полонием, я считаю неразумной. Главным образом потому, что трудно найти более неподходящий товар для торговли, чем изотопы полония. Дело в том, что они очень нестабильны и имеют очень маленький период полураспада, поэтому их невозможно накопить или приобрести впрок. При этом их чрезвычайно трудно перевозить и хранить. Версия о создании ╚грязной бомбы╩ - из изотопов полония просто абсурдна. Так как альфа излучение, само по себе, безвредно и отражается даже обычным листом бумаги. Опасен полоний лишь при непосредственном физическом контакте с ним, тут сказывается его токсичность.
Таким образом, изотопы полония 210 являлись уникальным орудием убийства. Хоть они и оставляют радиоактивный след, но этот след было чрезвычайно трудно обнаружить. Эти изотопы со временем самоисчезаются, поэтому со временем ничего никому уже нельзя доказать. Они очень токсичны и попадая внутрь (в определ╦нной дозе) организма, практически, не оставляют шансов на их нейтрализацию, и, что в данном случае немаловажно - отравленный умирает мучительной смертью, что имеет поучительное значение для других перебежчиков, как бывших, так и потенциальных.

Анологичная тенденция продолжаеться.Покушение на Березовского.
http://www.newsru.co.il/world/18jul2007/sun_ber_102.html

Политковскую ведут на расстрел,они с Березовским из одной команды,верно?
http://www.newsru.com/russia/22feb2001/atrocities.html

Посмотрите вчерашнюю переписку в этой ветки,ссылку я давал на эхо москвы,кстати нашёл её в вашей же ссылке. У вас видимо тяжёлый склероз.
Насчёт уважения вы мне льстите конечно,но я ваш стиль ведения дискуссии вообще не уважаю,за отсутствием серьёзных аргументов толчёте воду в ступе,хотя оппонеты уже несколько раз аргументированно сажали вас в лужу. На кого это расчитано,тоже теряюсь в догадках.

-неверно. Не засоряйте ветку,тут итак уже не протиснуться.

А это здесь при чём? От флуда воздержитесь.

Зто звенья одной цепи

то есть практически было установлено(время установления неважно) причина смерти-отравление полонием..
а значит и предположительное направление поисков..так как круг изготовителей и потребителей полония чрезвычайно ограничен..
я клоню к тому, что воспользовавшись полонием как средством убийства, преступники заранее обрекали себя
на моментальное обнаружение..

не менее серь╦зный, чем версия убийства Ли из мести за обвиния Путина в смерти Политковской.(блин, какая сложная фраза)

верю вам на слово, хотя сомневаюсь, что Гардиан будет печатать непроверенные цифры да ещ╦ исходящие от русского господина..

ок.. вс╦ правильно..но с другой стороны эти же недостатки делают его очень неудобным орудием убийства(выделено жирным)
трудность перевозки..нужен специальный контейнер, который может привлечь внимание..чтобы убить, нужно контактировать с жертвой(по вашим же словам)
то, что изотопы исчезают это радует)), но на жертве остаются следы воздействия радиации... вы же это не опровергаете..
а значит, есть направление поиска.. и дело раскручивается.. не становится "глухар╦м" ..неужели так трудно понять мою мысль?

"Меня никто не приглашает в Англию", - заявил бывший офицер ФСБ, отвечая на вопрос о том, почему он не едет в Великобританию, чтобы снять с себя подозрения. -кушайте дальше

В последнее время и Луговой и представители ген. прокуратуры наговорили столько о британском следствии, а в ответ тишина!
С британской стороны говорят все кому не лень, типа шефа МИД, нового премьера, а от тех, чья честь мундира задета молчек.
Почему молчат прокуратура, суд, МВД?
Странно как то все это выглядит.

.
так дайте же то место, где Луговой отказывается участвовать в судебном разбирательстве..в чём проблема?
и заодно пару ссылок, где оппоненты аргументированно сажали меня в лужу..
Бабеков, ну доведите же хотя бы одно дело до конца..Жду))

В последнее время и Луговой и представители ген. прокуратуры наговорили столько о британском следствии, а в ответ тишина!
С британской стороны говорят все кому не лень, типа шефа МИД, нового премьера, а от тех, чья честь мундира задета молчек.
Почему молчат прокуратура, суд, МВД?
Странно как то все это выглядит.

да вы запарили , сами перечитывайте ветку

они свою работу сделали,теперь пусть политики разбираются. Они тем самым сохраняют как раз честь мундира,не опускаясь до препалок в СМИ .
Это в России генпрокуратура -орудие внутренней и внешней политики ,собака на привязи у кремля ,лает и делает когда и как ей скажут.

Это юридический аргумент
В ходе следствия обычно вначале предявляют обвинение,затем приглашают в суд.Приглашение в суд обязательно для всех участников процесса.Или я что-то неправильно понимаю?.

Трудности перевозки лишь в объ╦мах, необходимых для совершения коммерческой сделки. В качестве раствора для отравления - никаких трудностей нет.
Вы вез╦те ампулу, которая внешне никаких подозрений вызвать не может.

Так же как и большинство других ядов - требуется попадание в организм.

Следы остаются при всех отравлениях, но в данном случае вы имеете дело с первым прецедентом. Полоний на столько редкий материал, что никому и в голову не могло прийти, что кто-то им воспользовался в качестве яда. Вероятность быстрого обнаружения любого другого вещества была многократно выше.
Кроме того, анализа мочи вообще могло и не быть, так пострадавший в конце уже ничего не мог пить.
Тем не менее, это был прокол. Не рассчитывали они на то, что англичанам удастся их застукать.

вы вообще всему верите ,что говорит Луговой или иногда сомневаетесь ?