Вход на сайт
Допрыгались(в продолжении ветки про полоний)
23.07.07 21:00
в ответ MYPOM 23.07.07 20:06
На последнего.
Просматривается чрезмерность амбиций и чванства" - такими словами заместитель генпрокурора Александр Звягинцев описал позицию британских коллег в деле об убийстве Александра Литвиненко. - из сегодняшних новостей.
Государственный чиновник такого масштаба позволяет себе такие выражения! Вот такую именно свободу слова и любят некоторые, не будем показывать пальцеем.
Просматривается чрезмерность амбиций и чванства" - такими словами заместитель генпрокурора Александр Звягинцев описал позицию британских коллег в деле об убийстве Александра Литвиненко. - из сегодняшних новостей.
Государственный чиновник такого масштаба позволяет себе такие выражения! Вот такую именно свободу слова и любят некоторые, не будем показывать пальцеем.

23.07.07 21:11
в ответ anabis2000 23.07.07 21:02
23.07.07 21:13
в ответ anabis2000 23.07.07 21:02
В смерти Литвиненко полностью виновата Великобритания! Россия ведь просила : "Отдайте чувака по хорошему - так нет!" Вот результат! Теперь Литвиненко "фонит" три метра под землей, а ведь мог быть живым и здоровым - шил бы варежки в сибирской колонии и ел баланду до отвала!
Слава Великой России!
23.07.07 21:22
Он говорил о своих действиях,а не о позиции правительства России.
в ответ Schachspiler 22.07.07 01:21
В ответ на:
Хохма состоит в том, что после стольких ссылок на запрещающую выдачу преступников конституцию России, вдруг озвучивается довод, что оказывается англичане просто "не пригласили" Лугового
Хохма состоит в том, что после стольких ссылок на запрещающую выдачу преступников конституцию России, вдруг озвучивается довод, что оказывается англичане просто "не пригласили" Лугового
Он говорил о своих действиях,а не о позиции правительства России.
23.07.07 21:23
Оччень чванливо...
Министр Иванов такого чванства бы не дозволил... ..................
Однако..., о другом...
О слепом министре внутренних дел Англии...
Интересно..., такую карьеру можно было сделать даже зрячим в России?...
http://www.google.de/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aru%3Aofficial&cha...
в ответ MYPOM 23.07.07 21:11
В ответ на:
Я об этом:
http://news.ntv.ru/113727/video/
Я об этом:
http://news.ntv.ru/113727/video/
Оччень чванливо...

Однако..., о другом...
О слепом министре внутренних дел Англии...
Интересно..., такую карьеру можно было сделать даже зрячим в России?...
http://www.google.de/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aru%3Aofficial&cha...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
23.07.07 21:28
в ответ Cj_Roman 22.07.07 20:02
[/цитата]А почему гебисты в последнее время стали действовать так топорно? И на Яндарбиеве засыпались и на Литвиненко.Неужели мало платят?[цитата]
Литвиненко хлопнул Берёза.Могу даже прокоментировать.Оленем надо быть,что бы верить Берёзе.Не опираясь на то,что он натворил в России.
Литвиненко хлопнул Берёза.Могу даже прокоментировать.Оленем надо быть,что бы верить Берёзе.Не опираясь на то,что он натворил в России.
23.07.07 21:29
На территории Великобритании умер великобританский же подданый. По версии британских криминалистов - отравление полонием (именно версии, т.к. доказательств - заключения медэкспертизы - английские сыщики не предоставляют).
Раскручивается политический маховик, мол здесь замешена кровавая рука Кремля: стряпается обвинение на гражданина России и возникают требования выдачи того под британский суд вопреки Конституции РФ с предложением эту самую Конституцию изменить в угоду единичному уголовнуму делу...
Причем вполне законные запросы Генпрокуратуры России о предоставлении материалов дела, на основании которого выдвинуты обвинения против российского подданого с требованием выдачи его британскому суду, попросту игнорируются...
Россия не собирается нарушать свой же Высший Закон и тем более изменять Конституцию из-за прихотей зарубежных сыщиков, но и не желает покрывать преступника, если тот действительно виновен, и готова судить его, поэтому предлагает британским правоохранительным органам "направить в Генпрокуратуру просьбу о возбуждении уголовного преследования с приложением имеющихся материалов". Но такой вариант почему-то не устраивает британцев. так же непонятны причины сокрытия материалов уголовного дела, по которому они собираются судить гражданина РФ и ради которого даже замахнулись на Конституцию России.
Возникает вопрос: "а был ли мальчик?" - т.е. так ли все в материалах этого дела однозначно и с убедительной доказательной базой против российского гражданина, как и с причиной смерти британского поданного, либо вся шумиха вокруг этого дела - какой-то политический заказ, который отрабатывает Скотлаэнд-Ярд??
С-Я ни в какую не хочет сотрудничать с коллегами из российской Генпрокуратуры, зато началось политическое давление с высылкой дипломатов. Так или иначе, но действия России в этом вопросе вполне объяснимы и адекватны, чего не скажешь о Великобритании, которая чего-там плетет в своих политических интригах, прикрываясь желанием правосудия...
в ответ Schachspiler 23.07.07 19:40
В ответ на:
В ответ на:
Литвиненко имел великобританское подданство, т.е. был именно англичанином. То, что его траванул россиянин, - еще не установлено со 100% уверенностью, это лишь основная версия Cкотланд-Ярда.
Ответ в стиле "еще не установлено со 100%" ура-патриоты могут бросать на вс╦, а ещ╦ добавлять, что Луговой не преступник, пока это не установлено судом...
А вот чтобы суд это установил - фиг мы его этому суду предоставим...
Чем бы дитя не тешилось, если умственные способности позволяют.
В ответ на:
Литвиненко имел великобританское подданство, т.е. был именно англичанином. То, что его траванул россиянин, - еще не установлено со 100% уверенностью, это лишь основная версия Cкотланд-Ярда.
Ответ в стиле "еще не установлено со 100%" ура-патриоты могут бросать на вс╦, а ещ╦ добавлять, что Луговой не преступник, пока это не установлено судом...
А вот чтобы суд это установил - фиг мы его этому суду предоставим...
Чем бы дитя не тешилось, если умственные способности позволяют.
На территории Великобритании умер великобританский же подданый. По версии британских криминалистов - отравление полонием (именно версии, т.к. доказательств - заключения медэкспертизы - английские сыщики не предоставляют).
Раскручивается политический маховик, мол здесь замешена кровавая рука Кремля: стряпается обвинение на гражданина России и возникают требования выдачи того под британский суд вопреки Конституции РФ с предложением эту самую Конституцию изменить в угоду единичному уголовнуму делу...
Причем вполне законные запросы Генпрокуратуры России о предоставлении материалов дела, на основании которого выдвинуты обвинения против российского подданого с требованием выдачи его британскому суду, попросту игнорируются...
Россия не собирается нарушать свой же Высший Закон и тем более изменять Конституцию из-за прихотей зарубежных сыщиков, но и не желает покрывать преступника, если тот действительно виновен, и готова судить его, поэтому предлагает британским правоохранительным органам "направить в Генпрокуратуру просьбу о возбуждении уголовного преследования с приложением имеющихся материалов". Но такой вариант почему-то не устраивает британцев. так же непонятны причины сокрытия материалов уголовного дела, по которому они собираются судить гражданина РФ и ради которого даже замахнулись на Конституцию России.
Возникает вопрос: "а был ли мальчик?" - т.е. так ли все в материалах этого дела однозначно и с убедительной доказательной базой против российского гражданина, как и с причиной смерти британского поданного, либо вся шумиха вокруг этого дела - какой-то политический заказ, который отрабатывает Скотлаэнд-Ярд??
С-Я ни в какую не хочет сотрудничать с коллегами из российской Генпрокуратуры, зато началось политическое давление с высылкой дипломатов. Так или иначе, но действия России в этом вопросе вполне объяснимы и адекватны, чего не скажешь о Великобритании, которая чего-там плетет в своих политических интригах, прикрываясь желанием правосудия...
23.07.07 21:36
Как тут без свидетелей?Берёза даже убийцу своего нашёл,не состоявшегося.
в ответ Ален 22.07.07 20:53
В ответ на:
Вы очевидно абсолютно не в курсе дела.На Яндарбиеве фсб-шники(а может гру-шники) засыпались по полной программе.Был даже свидетель на суде,который видел,как они подсовывали перед взрывом под машину Яндарбиева какой-то пакет(явно не с бананами).
Вы очевидно абсолютно не в курсе дела.На Яндарбиеве фсб-шники(а может гру-шники) засыпались по полной программе.Был даже свидетель на суде,который видел,как они подсовывали перед взрывом под машину Яндарбиева какой-то пакет(явно не с бананами).
Как тут без свидетелей?Берёза даже убийцу своего нашёл,не состоявшегося.