Login
Допрыгались(в продолжении ветки про полоний)
23.07.07 12:32
Алекс они привели Россию к удобной для них схеме сосуществования со своим народом. Пилят между собой и олигархами доходы от природных ресурсорв, а народ почуют байками про внешнего врага и вс╦ что к этому прикладывается.
Арабский мир кстати уже давно жив╦т по этой схеме,ничего нового не придумали.
in Antwort АлексСевер 22.07.07 23:09
В ответ на:
Наши чиновники настолько достойны самой ж╦сткой критики, что если бы они ещ╦ и Лугового сдали, то вообще был бы полный отстой.
Хоть в ч╦м-то (в мелочи) приняли адекватное и разумное решение
Наши чиновники настолько достойны самой ж╦сткой критики, что если бы они ещ╦ и Лугового сдали, то вообще был бы полный отстой.
Хоть в ч╦м-то (в мелочи) приняли адекватное и разумное решение
Алекс они привели Россию к удобной для них схеме сосуществования со своим народом. Пилят между собой и олигархами доходы от природных ресурсорв, а народ почуют байками про внешнего врага и вс╦ что к этому прикладывается.
Арабский мир кстати уже давно жив╦т по этой схеме,ничего нового не придумали.
23.07.07 12:36
Неужели непонятна разница?
В случае со "шпионским камнем" никто смертельные радиоактивные вещества не разбрасывал.
Более того, та история была настолько глупа, что буквально в стиле "И тут из унитаза показалось умное лицо майора Пронина".
in Antwort АлексСевер 23.07.07 08:50
В ответ на:
В случае "секретных камней", который был около года назад, мало того, что это мелькнуло максимум 1-2 дня в новостях и забылось, но к тому же никаких мер принято не было (даже не выслали никого).
Т.е. полное взаимопонимание.
Вы шпионите? Ну и шпионьте на здоровье! Работа у вас такая (как и у нас).
Никакой оголтелой шумихи не было.
В случае "секретных камней", который был около года назад, мало того, что это мелькнуло максимум 1-2 дня в новостях и забылось, но к тому же никаких мер принято не было (даже не выслали никого).
Т.е. полное взаимопонимание.
Вы шпионите? Ну и шпионьте на здоровье! Работа у вас такая (как и у нас).
Никакой оголтелой шумихи не было.
Неужели непонятна разница?
В случае со "шпионским камнем" никто смертельные радиоактивные вещества не разбрасывал.
Более того, та история была настолько глупа, что буквально в стиле "И тут из унитаза показалось умное лицо майора Пронина".

23.07.07 12:40
in Antwort ноль 23.07.07 12:06
Ваш Чайка конечно большой клоун ,где это видано чтобы сторона обвинения выкладывала доказательства до суда.
оттуда же :
"Мы подтверждаем готовность оказывать содействие британским коллегам. Для нас не имеет значение, кто совершил это преступление - Иванов или Смит. Если будет установлена вина, мы без дрожи в руках обратимся за санкцией в суд и привлечем его к уголовной ответственности", - сказал он(без дрожи в голосе
)
оттуда же :
"Мы подтверждаем готовность оказывать содействие британским коллегам. Для нас не имеет значение, кто совершил это преступление - Иванов или Смит. Если будет установлена вина, мы без дрожи в руках обратимся за санкцией в суд и привлечем его к уголовной ответственности", - сказал он(без дрожи в голосе

23.07.07 12:44
Ноль ,если бы я не понимал,что вы тут на передовой пропагандистского фронта работаете,я бы вам посочуствовал. А так смешите дальше
in Antwort ноль 23.07.07 09:48
В ответ на:
Интересно, если после всех разбирательств выяснится(уверен, что так и будет) непричастность Лугового и российских
спецслужб к смерти Литвиненко, полетят ли головы в английском правительстве и спецслужбах?
Ведь за раздувание из уголовного дела политического конфликта кто-то должен быть наказан..
Интересно, если после всех разбирательств выяснится(уверен, что так и будет) непричастность Лугового и российских
спецслужб к смерти Литвиненко, полетят ли головы в английском правительстве и спецслужбах?
Ведь за раздувание из уголовного дела политического конфликта кто-то должен быть наказан..
Ноль ,если бы я не понимал,что вы тут на передовой пропагандистского фронта работаете,я бы вам посочуствовал. А так смешите дальше

23.07.07 12:45
Вот именно, что нет!
Это "помогали" как раз и являлось мешающим барьером.
А уж про то, что "впустили" - даже слышать забавно.
Такое можно посчитать "сотрудничеством" лишь если признать существование прежнего "железного занавеса".
Эмоциональный бред ура-патриота не содержащий мыслей для дискуссии.
in Antwort Kondukteur 23.07.07 10:19
В ответ на:
От них требуется лишь не мешать допросить англичанам человека, которого у них есть достаточно оснований считать
Кто им мешал ?
ведь сразу впустили и помогали им ... или нет ?
От них требуется лишь не мешать допросить англичанам человека, которого у них есть достаточно оснований считать
Кто им мешал ?
ведь сразу впустили и помогали им ... или нет ?
Вот именно, что нет!
Это "помогали" как раз и являлось мешающим барьером.
А уж про то, что "впустили" - даже слышать забавно.
Такое можно посчитать "сотрудничеством" лишь если признать существование прежнего "железного занавеса".
В ответ на:
Помнится , арестовали англичане гражданина другой страны , которого сами же впустили.... был он с дипломатическим паспортом...
В англии он никого не убивал , и коли был он такой плохой и нехороший , то не фиг впускать
Вообщем ,уровень ,твои англичане ,показали пониже иранцев , захвативших американское посольство !
Помнится , арестовали англичане гражданина другой страны , которого сами же впустили.... был он с дипломатическим паспортом...
В англии он никого не убивал , и коли был он такой плохой и нехороший , то не фиг впускать
Вообщем ,уровень ,твои англичане ,показали пониже иранцев , захвативших американское посольство !
Эмоциональный бред ура-патриота не содержащий мыслей для дискуссии.

23.07.07 12:47
вот он - правильный слоган для всего этого литвиненского дела!
.факты, Шахматист, только факты..
кто кого пометил-это только версия.., Луговой, если вы его имеете ввиду, является предпринимателем, а не агентом ФСБ..
вс╦ остальное -ваши домыслы и не более того
in Antwort Schachspiler 23.07.07 12:27
В ответ на:
Ну нельзя же любую глупость заглатывать!
Ну нельзя же любую глупость заглатывать!
вот он - правильный слоган для всего этого литвиненского дела!

В ответ на:
Сами себя этим полонием пометили ФСБ-шники
Сами себя этим полонием пометили ФСБ-шники
.факты, Шахматист, только факты..
кто кого пометил-это только версия.., Луговой, если вы его имеете ввиду, является предпринимателем, а не агентом ФСБ..
вс╦ остальное -ваши домыслы и не более того
23.07.07 12:53
а кем по-вашему является прокуратура России, как не стороной обвинения?
то, что вы процитировали дальше, лишь говорит о том,
доводы англичан настолько жалки, что невозможно даже завести дело))
in Antwort Babekov 23.07.07 12:40
В ответ на:
Ваш Чайка конечно большой клоун ,где это видано чтобы сторона обвинения выкладывала доказательства до суда.
Ваш Чайка конечно большой клоун ,где это видано чтобы сторона обвинения выкладывала доказательства до суда.
а кем по-вашему является прокуратура России, как не стороной обвинения?

то, что вы процитировали дальше, лишь говорит о том,
доводы англичан настолько жалки, что невозможно даже завести дело))
23.07.07 12:55
проявите чудеса логики..объясните, что и с какой целью я пропагандирую?))
in Antwort Babekov 23.07.07 12:44
В ответ на:
что вы тут на передовой пропагандистского фронта работаете
что вы тут на передовой пропагандистского фронта работаете
проявите чудеса логики..объясните, что и с какой целью я пропагандирую?))
23.07.07 12:58
я уже несколько раз просил изложить вашу версию событий ч╦тко, логично, с указанием мотивов..
может попробуете ещ╦ раз, Шахматист.. и без лозунгов, битте
in Antwort Schachspiler 23.07.07 12:45
В ответ на:
Эмоциональный бред ура-патриота не содержащий мыслей для дискуссии.
Эмоциональный бред ура-патриота не содержащий мыслей для дискуссии.
я уже несколько раз просил изложить вашу версию событий ч╦тко, логично, с указанием мотивов..
может попробуете ещ╦ раз, Шахматист.. и без лозунгов, битте
23.07.07 13:07
Не смешите мои тапочки
Прокуратура РФ являеся синдикатом по изыманию средств у крупного российского капитала.
В делах затрагивающих внешнюю политику это просто шавка на привязи у Кремля,соответственно у ФСБ,т.к. Кремль и ФСБ фактически сегодня одна структкра.
in Antwort ноль 23.07.07 12:53
В ответ на:
а кем по-вашему является прокуратура России, как не стороной обвинения?
а кем по-вашему является прокуратура России, как не стороной обвинения?
Не смешите мои тапочки

Прокуратура РФ являеся синдикатом по изыманию средств у крупного российского капитала.
В делах затрагивающих внешнюю политику это просто шавка на привязи у Кремля,соответственно у ФСБ,т.к. Кремль и ФСБ фактически сегодня одна структкра.
23.07.07 13:07
Неточность на неточности.
Предлагал исключить из ситуации понятие "Россия" (заменив на любую абстрактную страну).
А о преступнике говорить вообще бессмысленно. О подозреваемом - нщ╦ возможно.
А решения и так не будет, с таким подходом к поиску решения - "упал-отжался".
Ну давайте так попробуем! авось что получится.
Да так всегда и было. Но к решению при этом ни на шаг не продвинулись.
Опустим отдельно раздутое "нагадили полонием" и "ядерный терроризм ФСБ".
Эти страшилки для нервных барышень.
Что вообще произошло такого страшного? Пострадали Английские граждане? Какие-то взрывы с горой жертв?
Откуда такой ор?
Вы только что предложили заменить "Россия" на ФСБ(КГБ).
И кто кому должен команду дать?
Если даже и было так, как вы представляете, то вы жд╦те реакции унтер-офицерской вдовы?
Вы бы этого и от Англии не дождались (и от других стран тоже).
Ссылка на Конституцию всегда обоснована.
Так можно было бы просто матом послать, а это не дипломатично.
Это можно рассматривать, как приказ Англии: "Немедленно исправить строчку Конституции!"?
Оста╦тся только взять под козыр╦к и рявкнуть: "Бу исполненно!"?
Хорошо расписаны роли!

in Antwort Schachspiler 23.07.07 12:27
В ответ на:
Предложение при раскрытии преступления - предварительно исключить из рассмотрения преступника - более чем странное.
Предложение при раскрытии преступления - предварительно исключить из рассмотрения преступника - более чем странное.
Неточность на неточности.

Предлагал исключить из ситуации понятие "Россия" (заменив на любую абстрактную страну).
А о преступнике говорить вообще бессмысленно. О подозреваемом - нщ╦ возможно.
В ответ на:
Вот только в этом случае будет не "одно неизвестное" в виде искомого преступника, а решения вообще не будет!
Вот только в этом случае будет не "одно неизвестное" в виде искомого преступника, а решения вообще не будет!
А решения и так не будет, с таким подходом к поиску решения - "упал-отжался".

В ответ на:
У меня к Вам встречное предложение - не называйте "Россия", когда речь ид╦т лишь о преступлении е╦ КГБ-шных (ФСБ-шных) структур и даже тех, кто этим структурам да╦т поручения.
У меня к Вам встречное предложение - не называйте "Россия", когда речь ид╦т лишь о преступлении е╦ КГБ-шных (ФСБ-шных) структур и даже тех, кто этим структурам да╦т поручения.
Ну давайте так попробуем! авось что получится.

В ответ на:
Тогда Вам не будет обидно ни за Россию, ни за русский народ, поскольку за преступления властных структур ложится пятно именно на них, а не на Россию и всех е╦ жителей поровну.
Тогда Вам не будет обидно ни за Россию, ни за русский народ, поскольку за преступления властных структур ложится пятно именно на них, а не на Россию и всех е╦ жителей поровну.
Да так всегда и было. Но к решению при этом ни на шаг не продвинулись.
В ответ на:
И ещ╦ совет - вместо того, чтобы повторять вс╦, что кому в голову прид╦т, постарайтесь выделить и не терять из виду главное:
В Англии нагадили полонием не англичане! Сами себя этим полонием пометили ФСБ-шники, которые заниматься ядерным терроризмом не могли без соответствующих санкций (и даже прямых указаний)!
Имейте ввиду, также, что полоний не является их штатным оружием и не валяется у них в сейфах.
И ещ╦ совет - вместо того, чтобы повторять вс╦, что кому в голову прид╦т, постарайтесь выделить и не терять из виду главное:
В Англии нагадили полонием не англичане! Сами себя этим полонием пометили ФСБ-шники, которые заниматься ядерным терроризмом не могли без соответствующих санкций (и даже прямых указаний)!
Имейте ввиду, также, что полоний не является их штатным оружием и не валяется у них в сейфах.
Опустим отдельно раздутое "нагадили полонием" и "ядерный терроризм ФСБ".
Эти страшилки для нервных барышень.
Что вообще произошло такого страшного? Пострадали Английские граждане? Какие-то взрывы с горой жертв?
Откуда такой ор?

В ответ на:
Итак, должна была прозвучать команда не только для использовавших полоний, но и для тех, кто этот полоний предоставил!
Итак, должна была прозвучать команда не только для использовавших полоний, но и для тех, кто этот полоний предоставил!
Вы только что предложили заменить "Россия" на ФСБ(КГБ).
И кто кому должен команду дать?

Если даже и было так, как вы представляете, то вы жд╦те реакции унтер-офицерской вдовы?
Вы бы этого и от Англии не дождались (и от других стран тоже).

В ответ на:
На фоне этого всякая казуистика со строчками в конституции, которые сами себе противоречат - это лишь неуклюжая отмазка.
На фоне этого всякая казуистика со строчками в конституции, которые сами себе противоречат - это лишь неуклюжая отмазка.
Ссылка на Конституцию всегда обоснована.
Так можно было бы просто матом послать, а это не дипломатично.

В ответ
на:
Более того, если какую-либо строчку можно истолковать как лазейку для укрытия убийц от международного суда - эту строчку необходимо НЕМЕДЛЕННО исправить!
Более того, если какую-либо строчку можно истолковать как лазейку для укрытия убийц от международного суда - эту строчку необходимо НЕМЕДЛЕННО исправить!
Это можно рассматривать, как приказ Англии: "Немедленно исправить строчку Конституции!"?
Оста╦тся только взять под козыр╦к и рявкнуть: "Бу исполненно!"?
Хорошо расписаны роли!


ИМХО
23.07.07 13:14
in Antwort ноль 23.07.07 12:58
версия вкраце такая Ж
Луговой был на крючке у ФСБ и они заставили его отравить А.Литвиненко,добровольно он навряд ли пошёл бы на это.
О мотивах можно гадать,т.к. это уже нельзя будет доказать. Как один из мотивов можете рассмотреть вызывающие высказывания Литвиненко в адрес Путина,которые он регулярно делал в бртитанских СМИ , а после убийства А.Политковской прямо публично обвинял его в этом.
Луговой был на крючке у ФСБ и они заставили его отравить А.Литвиненко,добровольно он навряд ли пошёл бы на это.
О мотивах можно гадать,т.к. это уже нельзя будет доказать. Как один из мотивов можете рассмотреть вызывающие высказывания Литвиненко в адрес Путина,которые он регулярно делал в бртитанских СМИ , а после убийства А.Политковской прямо публично обвинял его в этом.
23.07.07 13:15
С этим согласен.
Но в этом спектакле с "полонием Лугового" Англия вед╦т себя ничем не лучше.
А точнее, этот цирк е╦ рук дело (долговременное обсуждение непонятно чего).
in Antwort Babekov 23.07.07 12:32
В ответ на:
Алекс они привели Россию к удобной для них схеме сосуществования со своим народом. Пилят между собой и олигархами доходы от природных ресурсорв, а народ почуют байками про внешнего врага и вс╦ что к этому прикладывается.
Арабский мир кстати уже давно жив╦т по этой схеме,ничего нового не придумали.
Алекс они привели Россию к удобной для них схеме сосуществования со своим народом. Пилят между собой и олигархами доходы от природных ресурсорв, а народ почуют байками про внешнего врага и вс╦ что к этому прикладывается.
Арабский мир кстати уже давно жив╦т по этой схеме,ничего нового не придумали.
С этим согласен.
Но в этом спектакле с "полонием Лугового" Англия вед╦т себя ничем не лучше.
А точнее, этот цирк е╦ рук дело (долговременное обсуждение непонятно чего).
ИМХО
23.07.07 13:21
К чему выпячивать, что после Лугового Лондон стал чуть ли не Хиросимой?
Судя по вашему комментарию, то вы сами подверглись воздействию секретного Американского оружия.
Слышали, надеюсь, про бомбы-хохотушки (с увеселительным газом)?

in Antwort Schachspiler 23.07.07 12:36
В ответ на:
Неужели непонятна разница?
В случае со "шпионским камнем" никто смертельные радиоактивные вещества не разбрасывал.
Более того, та история была настолько глупа, что буквально в стиле "И тут из унитаза показалось умное лицо майора Пронина".
Неужели непонятна разница?
В случае со "шпионским камнем" никто смертельные радиоактивные вещества не разбрасывал.
Более того, та история была настолько глупа, что буквально в стиле "И тут из унитаза показалось умное лицо майора Пронина".

К чему выпячивать, что после Лугового Лондон стал чуть ли не Хиросимой?

Судя по вашему комментарию, то вы сами подверглись воздействию секретного Американского оружия.
Слышали, надеюсь, про бомбы-хохотушки (с увеселительным газом)?


ИМХО
23.07.07 13:30
Факты имеет только Скотлэнд-Ярд, а вс╦ остальное - это лишь позы, принимаемые ура-патриотами по надуманным версиям из однополярных СМИ.
Вот это как раз и является домыслами и к тому же с идеологическим соусом.
in Antwort ноль 23.07.07 12:47
В ответ на:
.факты, Шахматист, только факты..
кто кого пометил-это только версия.., Луговой, если вы его имеете ввиду, является предпринимателем, а не агентом ФСБ..
вс╦ остальное -ваши домыслы и не более того
.факты, Шахматист, только факты..
кто кого пометил-это только версия.., Луговой, если вы его имеете ввиду, является предпринимателем, а не агентом ФСБ..
вс╦ остальное -ваши домыслы и не более того
Факты имеет только Скотлэнд-Ярд, а вс╦ остальное - это лишь позы, принимаемые ура-патриотами по надуманным версиям из однополярных СМИ.
Вот это как раз и является домыслами и к тому же с идеологическим соусом.

23.07.07 13:35
В данном деле она выступает укрывателем преступника от ответственности, а значит, в какой-то мере, является тоже соучастником преступления.
Жалки или не жалки доводы обвинения - как раз это и должен решать суд, в который вызывается Луговой.
А Ваше определение весомости обвинений как "жалких", к сожалению, как раз жалко выглядит.
in Antwort ноль 23.07.07 12:53
В ответ на:
а кем по-вашему является прокуратура России, как не стороной обвинения?
а кем по-вашему является прокуратура России, как не стороной обвинения?
В данном деле она выступает укрывателем преступника от ответственности, а значит, в какой-то мере, является тоже соучастником преступления.

В ответ на:
доводы англичан настолько жалки, что невозможно даже завести дело))
доводы англичан настолько жалки, что невозможно даже завести дело))
Жалки или не жалки доводы обвинения - как раз это и должен решать суд, в который вызывается Луговой.
А Ваше определение весомости обвинений как "жалких", к сожалению, как раз жалко выглядит.

23.07.07 14:15
Вам это излагали уже многие люди, но Вы не умеете слушать.
Могу вкратце повторить лишь мою собственную версию данных событий в Лондоне:
1. Фактом является распространение радиоактивного заражения полонием в столице Англии.
Считать, что англичане сами себе это устроили ради скандала с Россией - это такая же несусветная глупость, как и американцев обвинять в разрушении двух небоскр╦бов с тысячами жертв.
2.Английские спецслужбы неожиданно установили не просто сверх необычный способ убийства, примен╦нный впервые, но и определили круг лиц к этому причастных.
Сам факт, что убит был бывший сотрудник российских спецслужб, которого эти службы считают предателем и что в момент убийства он имел контакт с людьми напрямую связанными с этой организацией уже да╦т все основания для подозрений именно этих исполнителей, а не кого-либо из другой страны.
3. К этому добавляется факт, что такое убийство (с применением полония) вообще не мог совершить человек без участия государственных структур, предоставивших ему полоний. А это да╦т все основания предполагать ядерный терроризм именно со стороны государственных спецслужб России.
И в этом случае Луговой - это всего лишь порученец, выполнивший довольно безграмотно и неуклюже приказ своего начальника.
4. Все попытки избежать законного требования Англии о выдаче исполнителя убийства наталкиваются на противодействие всей государственной машины именно потому - что нет никакой уверенности, что этот исполнитель не назов╦т лицо, отдавшее ему приказ.
5. Чем больше российские чиновники будут искать бюрократические, юридические и дипломатические зацепки и предлоги для защиты Лугового от суда - тем больше будет видна их причастность к соверш╦нному ядерному терроризму.
6. И последнее - прогноз: Россия, вс╦ больше реставрирующая сталинский авторитарный режим, неизбежно воспользуется и его мудростью - "нет человека - нет проблемы". Поэтому полагаю, что дни Лугового сочтены.
in Antwort ноль 23.07.07 12:58
В ответ на:
я уже несколько раз просил изложить вашу версию событий ч╦тко, логично, с указанием мотивов..
может попробуете ещ╦ раз, Шахматист.. и без лозунгов, битте
я уже несколько раз просил изложить вашу версию событий ч╦тко, логично, с указанием мотивов..
может попробуете ещ╦ раз, Шахматист.. и без лозунгов, битте
Вам это излагали уже многие люди, но Вы не умеете слушать.
Могу вкратце повторить лишь мою собственную версию данных событий в Лондоне:
1. Фактом является распространение радиоактивного заражения полонием в столице Англии.
Считать, что англичане сами себе это устроили ради скандала с Россией - это такая же несусветная глупость, как и американцев обвинять в разрушении двух небоскр╦бов с тысячами жертв.
2.Английские спецслужбы неожиданно установили не просто сверх необычный способ убийства, примен╦нный впервые, но и определили круг лиц к этому причастных.
Сам факт, что убит был бывший сотрудник российских спецслужб, которого эти службы считают предателем и что в момент убийства он имел контакт с людьми напрямую связанными с этой организацией уже да╦т все основания для подозрений именно этих исполнителей, а не кого-либо из другой страны.
3. К этому добавляется факт, что такое убийство (с применением полония) вообще не мог совершить человек без участия государственных структур, предоставивших ему полоний. А это да╦т все основания предполагать ядерный терроризм именно со стороны государственных спецслужб России.
И в этом случае Луговой - это всего лишь порученец, выполнивший довольно безграмотно и неуклюже приказ своего начальника.
4. Все попытки избежать законного требования Англии о выдаче исполнителя убийства наталкиваются на противодействие всей государственной машины именно потому - что нет никакой уверенности, что этот исполнитель не назов╦т лицо, отдавшее ему приказ.
5. Чем больше российские чиновники будут искать бюрократические, юридические и дипломатические зацепки и предлоги для защиты Лугового от суда - тем больше будет видна их причастность к соверш╦нному ядерному терроризму.
6. И последнее - прогноз: Россия, вс╦ больше реставрирующая сталинский авторитарный режим, неизбежно воспользуется и его мудростью - "нет человека - нет проблемы". Поэтому полагаю, что дни Лугового сочтены.

23.07.07 15:56
как бы, с ваших "демократических" позиций за это Прокуратуру надо бы нахваливать, а не ругать..на вас не угодишь))
in Antwort Babekov 23.07.07 13:07
В ответ на:
Прокуратура РФ являеся синдикатом по изыманию средств у крупного российского капитала.
Прокуратура РФ являеся синдикатом по изыманию средств у крупного российского капитала.
как бы, с ваших "демократических" позиций за это Прокуратуру надо бы нахваливать, а не ругать..на вас не угодишь))
23.07.07 16:03
с крючком это у вас лихо получилось..но вполне правдоподобно..
а вот с мотивом..
не думаю, что высказывания со сроком давности 5-6лет могут являться мотивом для устранения Литвиненко, да ещ╦ с применением, как утверждает
Шахматист, "ядерного оружия"..вашим тапочкам снова повезло))
in Antwort Babekov 23.07.07 13:14
В ответ на:
Луговой был на крючке у ФСБ и они заставили его отравить А.Литвиненко,добровольно он навряд ли пош╦л бы на это.
О мотивах можно гадать,т.к. это уже нельзя будет доказать. Как один из мотивов можете рассмотреть вызывающие высказывания Литвиненко в адрес Путина,которые он регулярно делал в бртитанских СМИ , а после убийства А.Политковской прямо публично обвинял его в этом.
Луговой был на крючке у ФСБ и они заставили его отравить А.Литвиненко,добровольно он навряд ли пош╦л бы на это.
О мотивах можно гадать,т.к. это уже нельзя будет доказать. Как один из мотивов можете рассмотреть вызывающие высказывания Литвиненко в адрес Путина,которые он регулярно делал в бртитанских СМИ , а после убийства А.Политковской прямо публично обвинял его в этом.
с крючком это у вас лихо получилось..но вполне правдоподобно..

не думаю, что высказывания со сроком давности 5-6лет могут являться мотивом для устранения Литвиненко, да ещ╦ с применением, как утверждает
Шахматист, "ядерного оружия"..вашим тапочкам снова повезло))
23.07.07 16:04
Камни высылать - самое последнее дело..., и так все оборжались...
in Antwort АлексСевер 23.07.07 08:50
В ответ на:
но к тому же никаких мер принято не было (даже не выслали никого).
но к тому же никаких мер принято не было (даже не выслали никого).
Камни высылать - самое последнее дело..., и так все оборжались...

Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8