Вход на сайт
За шо?
15.07.07 20:23
Созда╦тся впечатление, что Запад пытается спровоцировать Россию на какие-то неадекватные действия,
и тем самым попытаться нивелировать е╦ влияние на ситуацию в мире.
Иначе как можно объяснить необъяснимое упорство США с размещением ПРО в Европе и отказ от предложений по совместному использованию
Габалинской РЛС..и более того, переговоры с лидерами Азербайджана о возможности аренды станции после 2012 года?
А эти лицемерные сожаления по поводу выхода России из ДОВСЕ?
А недружественные выпады Великобритании?
А абсолютно недвусмысленные действия Польши и Эстонии?
Может, Россия( не СССР) заслужила такое отношение к себе своей "агрессивноой" внешней политикой, неправильными действиями
по отношению к кому-либо?
и тем самым попытаться нивелировать е╦ влияние на ситуацию в мире.
Иначе как можно объяснить необъяснимое упорство США с размещением ПРО в Европе и отказ от предложений по совместному использованию
Габалинской РЛС..и более того, переговоры с лидерами Азербайджана о возможности аренды станции после 2012 года?
А эти лицемерные сожаления по поводу выхода России из ДОВСЕ?
А недружественные выпады Великобритании?
А абсолютно недвусмысленные действия Польши и Эстонии?
Может, Россия( не СССР) заслужила такое отношение к себе своей "агрессивноой" внешней политикой, неправильными действиями
по отношению к кому-либо?
15.07.07 20:33
А то нет. Пусть оставят в покое постсоветские республики для начала. То с Грузией проблемы, то вмешательство в выборы в Украине, то с Эстонией. Я уж не говорю про то, что полонием пол Европы залили.
в ответ ноль 15.07.07 20:23
В ответ на:
Может, Россия( не СССР) заслужила такое отношение к себе своей "агрессивноой" внешней политикой, неправильными действиями
по отношению к кому-либо?
Может, Россия( не СССР) заслужила такое отношение к себе своей "агрессивноой" внешней политикой, неправильными действиями
по отношению к кому-либо?
А то нет. Пусть оставят в покое постсоветские республики для начала. То с Грузией проблемы, то вмешательство в выборы в Украине, то с Эстонией. Я уж не говорю про то, что полонием пол Европы залили.
15.07.07 20:37
в ответ ноль 15.07.07 20:23
http://www.usinfo.ru/guestbook.htm
а что там "разбираться"? Неужели это "впервые и вновь"? имхо,ВСЁ ОБЫЧНО,несколько меняются методы,А ЦЕЛИ ОСТАЮТСЯ прежними уже около 150-200 лет
а что там "разбираться"? Неужели это "впервые и вновь"? имхо,ВСЁ ОБЫЧНО,несколько меняются методы,А ЦЕЛИ ОСТАЮТСЯ прежними уже около 150-200 лет
Россию не
15.07.07 20:42
в ответ ноль 15.07.07 20:23
Из рук М.С. Горбачёва россияне (впервую очередь русские) получили исторический подарок -свободу
и возможность начать строить нормальную жизнь. Но всё закончилось тем что пришли к власти потомки ШШ
(ментальные и генетические) и провили прихватизацию и начали войну на кавказе. Похерили этим демократию и .....
Но с западом вроде бы ещё оставались умереные отношения. Теперь и это захерячили или на пути к этому.
это наледственность у потомков большевик-симбиоза.
Деды их ждали со дня на день любушку-мировую революцию, отцы - победу в мирном соревновании с капитализмом, а теперешние - краха доллара, бегства американцев из Ирака, развала Европейского Союза, мирового господства Китая, чего угодно, что позволило бы им в своём распалённом воображении сладострастно втоптать в грязь этот вечно притягательный и вечно ненавидимый ими Запад. Не Запад как таковой заставляет кипеть их разум возмущенный, а низкий собственный статус в его иерархии, несмотря на все добытые непосильным трудом нефтегазовые активы.
и возможность начать строить нормальную жизнь. Но всё закончилось тем что пришли к власти потомки ШШ
(ментальные и генетические) и провили прихватизацию и начали войну на кавказе. Похерили этим демократию и .....
Но с западом вроде бы ещё оставались умереные отношения. Теперь и это захерячили или на пути к этому.
это наледственность у потомков большевик-симбиоза.
Деды их ждали со дня на день любушку-мировую революцию, отцы - победу в мирном соревновании с капитализмом, а теперешние - краха доллара, бегства американцев из Ирака, развала Европейского Союза, мирового господства Китая, чего угодно, что позволило бы им в своём распалённом воображении сладострастно втоптать в грязь этот вечно притягательный и вечно ненавидимый ими Запад. Не Запад как таковой заставляет кипеть их разум возмущенный, а низкий собственный статус в его иерархии, несмотря на все добытые непосильным трудом нефтегазовые активы.
"Das Ende der Lügen", Sonja Margolina
15.07.07 20:43
Правильные это действия были или не правильные (смотря с какой стороны посмотреть...), но кое-кого практически
поймали за руку на юридически не подконтрольной Кремлю территории... А ведь было же совместное соглашение
спецслужб не решать так подобные Литвиненко дела таким образом... "Мочить" допустимо только в собственном сортире,
если выражаться официальным языком нонешнего Кремля...
в ответ ноль 15.07.07 20:23
В ответ на:
неправильными действиями по отношению к кому-либо?
неправильными действиями по отношению к кому-либо?
Правильные это действия были или не правильные (смотря с какой стороны посмотреть...), но кое-кого практически
поймали за руку на юридически не подконтрольной Кремлю территории... А ведь было же совместное соглашение
спецслужб не решать так подобные Литвиненко дела таким образом... "Мочить" допустимо только в собственном сортире,
если выражаться официальным языком нонешнего Кремля...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
15.07.07 20:45
Возможно, что это старый проверенный метод (не балуя разнообразием).
Гонка вооружений (с возвратом холодной войны), которая потребует опять много ресурсов.
Ну а там по старому сценарию - недовольство народа и смена Власти на более сговорчивую.
Это как вариант!
в ответ ноль 15.07.07 20:23
В ответ на:
Созда╦тся впечатление, что Запад пытается спровоцировать Россию на какие-то неадекватные действия,
и тем самым попытаться нивелировать е╦ влияние на ситуацию в мире.
Созда╦тся впечатление, что Запад пытается спровоцировать Россию на какие-то неадекватные действия,
и тем самым попытаться нивелировать е╦ влияние на ситуацию в мире.
Возможно, что это старый проверенный метод (не балуя разнообразием).
Гонка вооружений (с возвратом холодной войны), которая потребует опять много ресурсов.
Ну а там по старому сценарию - недовольство народа и смена Власти на более сговорчивую.
Это как вариант!
ИМХО
15.07.07 20:50
в ответ ноль 15.07.07 20:48
да не врага,а пытаются развести конкурента...........есть такая длинная цитата,ссылка-выше...
Демократам, либералам-рыночникам, общечеловекам, индивидуалистам-потребителям и американофилам в первую очередь хотелось бы сказать следующее:
С основания сайта вы так ни разу и не сказали ничего стоящего относительно каких-то фактов, якобы ужасно искаж╦нных или выдуманных авторами статей. Поскольку вы из года в год повторяете одни и те же фразы, хочу избавить вас от лишнего труда и сразу ответить на стандартные аргументы любого недоамериканца:
1. "А у вас в России хуже!" - Да, давайте подожд╦м ещ╦ лет десять, и после НАВЯЗАННЫХ нам реформ, провед╦нных под чутким руководством американских "специалистов" и их помощников типа Чубайса, у нас действительно будет ещ╦ хуже. А потом ещ╦ хуже. А когда-нибудь нас может вообще не стать, прич╦м именно по этой причине. Сайт создан как раз для того, чтоб нейтрализовать деятельность недоамериканцев в нашей стране.
2. "А у вас совок был поганый!" - Это категория неизлечимых, с ними спорить бесполезно. Типичные признаки: свято верят в десятки или сотни миллионов жертв репрессий (преимущественно съеденных кровавыми коммуняками), вину СССР в развязывании второй мировой войны, победу в ней США не смотря на коварное сотрудничество Сталина и Гитлера; прирожд╦нную склонность русских к рабству, лени и геноциду.
3. "А мы вот жив╦м в США, и нам тут хорошо" - Если вы уже получили свою "бочку варенья и корзину печенья", это ещ╦ не повод для гордости. В остальном рад за вас. И не суйтесь в наши дела - этот сайт сделан не для тех, кто предал свою страну и перебежал к противнику.
4. "Это вс╦ коммунистический заговор!" (варианты: "Это вс╦ кровавая гэбня/ЛДПР/фашисты/террористы!") Типичной характеристикой недоамериканца является его неспособность поверить, что США могут критиковать люди просто надел╦нные здравым рассудком. Ему везде видятся полчища врагов и чудовищные заговоры против его духовной родины.
5. "У Америки есть и светлая сторона". О светлой стороне мы уже наслушались (в гипертрофированной форме и с массой искажений, полуправд, откровенного вранья), начиная с 1985 года. Если мало, сходите на сайт СПС.
6. "Такой сайт можно сделать о любой стране". - Конечно, можно собрать достаточно материалов и о каком-нибудь Зимбабве, но сильно ли влияет Зимбабве на нашу страну? Часто ли вы сталкивались у нас с их проповедниками, переполнены ли наши кинотеатры их фильмами, построена ли наша государственная система по их образцу? Америку нельзя сравнивать с другими странами по степени негативного действия на Россию и весь мир в целом. С тем же успехом фашисты могли бы аргументировать, что, мол, может, мы и не подарок, но вот на Карибских островах ещ╦ водятся людоеды.
Демократам, либералам-рыночникам, общечеловекам, индивидуалистам-потребителям и американофилам в первую очередь хотелось бы сказать следующее:
С основания сайта вы так ни разу и не сказали ничего стоящего относительно каких-то фактов, якобы ужасно искаж╦нных или выдуманных авторами статей. Поскольку вы из года в год повторяете одни и те же фразы, хочу избавить вас от лишнего труда и сразу ответить на стандартные аргументы любого недоамериканца:
1. "А у вас в России хуже!" - Да, давайте подожд╦м ещ╦ лет десять, и после НАВЯЗАННЫХ нам реформ, провед╦нных под чутким руководством американских "специалистов" и их помощников типа Чубайса, у нас действительно будет ещ╦ хуже. А потом ещ╦ хуже. А когда-нибудь нас может вообще не стать, прич╦м именно по этой причине. Сайт создан как раз для того, чтоб нейтрализовать деятельность недоамериканцев в нашей стране.
2. "А у вас совок был поганый!" - Это категория неизлечимых, с ними спорить бесполезно. Типичные признаки: свято верят в десятки или сотни миллионов жертв репрессий (преимущественно съеденных кровавыми коммуняками), вину СССР в развязывании второй мировой войны, победу в ней США не смотря на коварное сотрудничество Сталина и Гитлера; прирожд╦нную склонность русских к рабству, лени и геноциду.
3. "А мы вот жив╦м в США, и нам тут хорошо" - Если вы уже получили свою "бочку варенья и корзину печенья", это ещ╦ не повод для гордости. В остальном рад за вас. И не суйтесь в наши дела - этот сайт сделан не для тех, кто предал свою страну и перебежал к противнику.
4. "Это вс╦ коммунистический заговор!" (варианты: "Это вс╦ кровавая гэбня/ЛДПР/фашисты/террористы!") Типичной характеристикой недоамериканца является его неспособность поверить, что США могут критиковать люди просто надел╦нные здравым рассудком. Ему везде видятся полчища врагов и чудовищные заговоры против его духовной родины.
5. "У Америки есть и светлая сторона". О светлой стороне мы уже наслушались (в гипертрофированной форме и с массой искажений, полуправд, откровенного вранья), начиная с 1985 года. Если мало, сходите на сайт СПС.
6. "Такой сайт можно сделать о любой стране". - Конечно, можно собрать достаточно материалов и о каком-нибудь Зимбабве, но сильно ли влияет Зимбабве на нашу страну? Часто ли вы сталкивались у нас с их проповедниками, переполнены ли наши кинотеатры их фильмами, построена ли наша государственная система по их образцу? Америку нельзя сравнивать с другими странами по степени негативного действия на Россию и весь мир в целом. С тем же успехом фашисты могли бы аргументировать, что, мол, может, мы и не подарок, но вот на Карибских островах ещ╦ водятся людоеды.
15.07.07 20:57
Смысл подобных обсуждений не в том, что меняется отношение таких людей к России (оно у них вряд ли уже изменится), а в том, что обнажается и становится видна их сущность. И вполне вероятно, что глядя на это печальное зрелище, кому-то не захочется стать таким же. Так демонстрируя детям "убежд╦нного" наркомана во всей его "красе", можно уберечь подрастающее поколение от увлечения наркотиками. Так что, подобные дискуссии могут быть весьма полезны.
в ответ ludmilamac 15.07.07 20:34
В ответ на:
а не кажется ли вам, что обсалютно песполезно обсуждать отношение к России с людьми, которые эту самую Россию мягко говоря не долюбливают?
а не кажется ли вам, что обсалютно песполезно обсуждать отношение к России с людьми, которые эту самую Россию мягко говоря не долюбливают?
Смысл подобных обсуждений не в том, что меняется отношение таких людей к России (оно у них вряд ли уже изменится), а в том, что обнажается и становится видна их сущность. И вполне вероятно, что глядя на это печальное зрелище, кому-то не захочется стать таким же. Так демонстрируя детям "убежд╦нного" наркомана во всей его "красе", можно уберечь подрастающее поколение от увлечения наркотиками. Так что, подобные дискуссии могут быть весьма полезны.
15.07.07 21:01
в ответ ноль 15.07.07 20:23
Давайте я отвечу Вам так: опросы россиян говорят о том, что от 60 до 80% процентов непрочь были бы эмигрировать. Одновременно абсолютное большинство довольно Путиным и не представляют, как будут без него жить. Не пойму я россиян, прочитав эти цифры. У меня такое впечатление, что именно это большинство, которое Путиным довольно, и хочет эмигрировать. Неужели они в эмиграцию и Путина с собой хотят взять?
15.07.07 21:08
в ответ ноль 15.07.07 20:23
В ответ на:
Может, Россия( не СССР) заслужила такое отношение к себе своей "агрессивноой" внешней политикой, неправильными действиями
по отношению к кому-либо?
Конечно, заслужила. Все были так уверены в победе в холодной войне и вот на тебе... Оказывается, что Россия себя побежденной не считает. Не кается, челом не бьет, демократию не превозносит. А если побежденный не считает себя побежденным, то какая же это победа? Может, Россия( не СССР) заслужила такое отношение к себе своей "агрессивноой" внешней политикой, неправильными действиями
по отношению к кому-либо?
Всё проходит. И это пройдёт.
15.07.07 21:09
в ответ casio 15.07.07 21:01
А что собственно мешает народ покидать Россию? Я считаю, что есть много способов это сделать, и кто действительно этого хочет, того добьется, но только много тех, кто кроме ненавистной Родины больше никому не нужен, да и много таких, что очень плохо, и вот как для них советская власть и была самым лучшим лекарством.
15.07.07 21:13
в ответ ноль 15.07.07 20:23
В ответ на:
Иначе как можно объяснить необъяснимое упорство США с размещением ПРО в Европе и отказ от предложений по совместному использованию
Габалинской РЛС..и более того, переговоры с лидерами Азербайджана о возможности аренды станции после 2012 года?
А эти лицемерные сожаления по поводу выхода России из ДОВСЕ?
А США нужны войны. Нужны траты на вооружения. А какие же войны без образа врага? Или, точнее, образов врагов? Усама уже отработаный материал. Иначе как можно объяснить необъяснимое упорство США с размещением ПРО в Европе и отказ от предложений по совместному использованию
Габалинской РЛС..и более того, переговоры с лидерами Азербайджана о возможности аренды станции после 2012 года?
А эти лицемерные сожаления по поводу выхода России из ДОВСЕ?
Всё проходит. И это пройдёт.
15.07.07 21:14
в ответ ludmilamac 15.07.07 21:09
Вы знаете, при советах была выездная виза. Её отменили давно, но деньги в качестве выездной визы никто не отменял. И в качестве въездной тоже. И въездную визу никто не отменил. И обустроенность на новом месте, и болезни тех, кто хотел бы уехать, никто не отменял. И старость их тоже.
Вы очень мало жизнь знаете, увы.
Вы очень мало жизнь знаете, увы.
15.07.07 21:19
Так уж и с ненавистью о народе? И никто с большей ненавистью не писал?
Что огульно писать-то? Пример, если можно приведите, где Вы у Политковской о ненависти к народу прочитали.
в ответ ludmilamac 15.07.07 21:14
В ответ на:
еще никто пожалуй не писал с такой ненавистью о РУССКОМ!!! народе.
еще никто пожалуй не писал с такой ненавистью о РУССКОМ!!! народе.
Так уж и с ненавистью о народе? И никто с большей ненавистью не писал?
Что огульно писать-то? Пример, если можно приведите, где Вы у Политковской о ненависти к народу прочитали.
15.07.07 21:19
Я всю ветку пока не прочла, потому что сразу анекдот вспомнился про обезьянку в ресторане, которая заказывает бокал вина и стакан соли.
Выпив вина, высыпает себе соль на голову: "Я когда напьюсь, такая дура, такая дура!"
в ответ ноль 15.07.07 20:23
В ответ на:
Созда╦тся впечатление, что Запад пытается спровоцировать Россию на какие-то неадекватные действия,
и тем самым попытаться нивелировать е╦ влияние на ситуацию в мире.
Созда╦тся впечатление, что Запад пытается спровоцировать Россию на какие-то неадекватные действия,
и тем самым попытаться нивелировать е╦ влияние на ситуацию в мире.
Я всю ветку пока не прочла, потому что сразу анекдот вспомнился
про обезьянку в ресторане, которая заказывает бокал вина и стакан соли.Выпив вина, высыпает себе соль на голову: "Я когда напьюсь, такая дура, такая дура!"
15.07.07 21:20
в ответ casio 15.07.07 21:15
Я ? НИЧУТЬ.....я верю в нормальное будущее всех,в том числе и американцев,....но, я понимаю ,что в ближайшие 2-5 лет их ждёт "МАССА ПРИКЛЮЧЕНИЙ"....и знаю ,кто в США(и не только) это обеспечит...пока последствия ЕЩЁ можно постораться МИНИМИЗИРОВАТЬ, а для этого нужно .чтобы люди начали думать САМОСТОЯТЕЛЬНО и настойчиво....
15.07.07 21:21
Абсолютно логично..Жизнь в России ещ╦ далека от европейских стандартов
плюс специфические российские проблемы..дураки..дороги и т.д..
Многие уехали бы..но..Но если уж оставаться в России, то хотя бы с неглупым президентом))
в ответ casio 15.07.07 21:01
В ответ на:
от 60 до 80% процентов непрочь были бы эмигрировать. Одновременно абсолютное большинство довольно Путиным и не представляют, как будут без него жить. Не пойму
от 60 до 80% процентов непрочь были бы эмигрировать. Одновременно абсолютное большинство довольно Путиным и не представляют, как будут без него жить. Не пойму
Абсолютно логично..Жизнь в России ещ╦ далека от европейских стандартов
плюс специфические российские проблемы..дураки..дороги и т.д..
Многие уехали бы..но..Но если уж оставаться в России, то хотя бы с неглупым президентом))
15.07.07 21:28
Анна Степановна Политковская родилась в 1958 году в Нью-Йорке, в семье высокопоставленных советских дипломатов. По некоторым сведениям, глава семьи работал под дипломатическим прикрытием по разведывательной линии.
Родители Политковской были украинцами, так что девичья фамилия Анны Степановны ≈ Мазепа.
Эти два обстоятельства ≈ место рождения и происхождение ≈ сыграли в судьбе Политковской определ╦нную роль.
http://www.compromat.ru/main/prismi/politkovskayaoderzh.htm
в ответ АЛЕКС... 15.07.07 21:16
В ответ на:
Политковская,земля ей пухом---гражданка США
Политковская,земля ей пухом---гражданка США
Анна Степановна Политковская родилась в 1958 году в Нью-Йорке, в семье высокопоставленных советских дипломатов. По некоторым сведениям, глава семьи работал под дипломатическим прикрытием по разведывательной линии.
Родители Политковской были украинцами, так что девичья фамилия Анны Степановны ≈ Мазепа.
Эти два обстоятельства ≈ место рождения и происхождение ≈ сыграли в судьбе Политковской определ╦нную роль.
http://www.compromat.ru/main/prismi/politkovskayaoderzh.htm
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
15.07.07 21:31
Наверное речь идёт о слушателях "Эхо Москвы"... Среди них желающих покинуть Россию - 81%...
Но это тоже "некоторый" достаточно весомый показатель..., даже для России...
В ответ на:
В ответ на:Давайте я отвечу Вам так: опросы россиян говорят о том, что от 60 до 80% процентов непрочь были бы эмигрировать
................
Вы простите, но такие цифры - полный бред для любой страны, а не только для России.
В ответ на:Давайте я отвечу Вам так: опросы россиян говорят о том, что от 60 до 80% процентов непрочь были бы эмигрировать
................
Вы простите, но такие цифры - полный бред для любой страны, а не только для России.
Наверное речь идёт о слушателях "Эхо Москвы"... Среди них желающих покинуть Россию - 81%...
Но это тоже "некоторый" достаточно весомый показатель..., даже для России...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
15.07.07 21:34
в ответ ноль 15.07.07 20:41
С Грузией имел место шпионаж, и несмотря на добрую волю грузинского руководства, отпустившего шпионов, в России началось преследование людей грузинской национальности. По сути дела этнические чистки. Да и с Эстонией, какое России дело до переноса памятника? Ещ╦ и переврали вс╦, как всегда.
А с полонием этим, сколько людей проверку проходили потом. Где его только не находили.
России неплохо бы забыть об имперских амбициях. Не лезть в дела соседей, что бы они там у себя ни делали. Это их страны. Империи больше нет и не будет.
Занялись лучше быц своими внутренними делами, а то нефть по завышенным ценам продают, а пенсионеры почему-то в нищете живут. Да и не только пенсионеры.
А с полонием этим, сколько людей проверку проходили потом. Где его только не находили.
России неплохо бы забыть об имперских амбициях. Не лезть в дела соседей, что бы они там у себя ни делали. Это их страны. Империи больше нет и не будет.
Занялись лучше быц своими внутренними делами, а то нефть по завышенным ценам продают, а пенсионеры почему-то в нищете живут. Да и не только пенсионеры.
15.07.07 21:37
в ответ anabis2000 15.07.07 21:31
Ну так чтоже не покидают? А вот самое смешное, что осной поток эмигрантов пришелся на начало 90-х, как раз тогда, когда пал ненавистный советский режим,и вроде бы надо было строить новую Россию.Я больше чем уверена, что добейся в России бучи, что произошла к примеру в Грузии, первыми отсюда свалят как раз слушатели "Эха Москвы")
15.07.07 21:38
в ответ ludmilamac 15.07.07 21:29
Вопросов, подобные тем, которые Вы задаёте, масса.
Например, почему дети начальства при всеобщей воинской обязанности не служат в армии и, тем более в горячих точках. А служат отечеству, в основном, по банковской линии? Как можно, чтобы в совете важнейшего для России банка заседали отец и сын Фрадковы?
Как любит русский народ Путин, который не прервал отпуск, когда была катастрофа "Курска"? И так далее.
Например, почему дети начальства при всеобщей воинской обязанности не служат в армии и, тем более в горячих точках. А служат отечеству, в основном, по банковской линии? Как можно, чтобы в совете важнейшего для России банка заседали отец и сын Фрадковы?
Как любит русский народ Путин, который не прервал отпуск, когда была катастрофа "Курска"? И так далее.
15.07.07 21:40
Да, товарищ ноль, сказка ложь
в ответ ноль 15.07.07 21:34
В ответ на:
прочтите до конца, может, ещ╦ парочку вспомните))
прочтите до конца, может, ещ╦ парочку вспомните))
Да, товарищ ноль, сказка ложь
15.07.07 21:43
Согласен!
Но это такое же эмоциональное, как "за Ельцина".
В обоих случаях - желание видеть улучшение жизни. А Ельцин или эмиграция - это всего лишь реауция на негатив.
Обыкновенная логика и карандаш в руках опровергнет эти высосаные из пальца цифры.
А эту компашкув 100 с лишним млн. человек с нетерпением кто-то жд╦т?
в ответ anabis2000 15.07.07 21:31
В ответ на:
Наверное речь ид╦т о слушателях "Эхо Москвы"... Среди них желающих покинуть Россию - 81%...
Но это тоже "некоторый" достаточно весомый показатель..., даже для России...
Наверное речь ид╦т о слушателях "Эхо Москвы"... Среди них желающих покинуть Россию - 81%...
Но это тоже "некоторый" достаточно весомый показатель..., даже для России...
Согласен!
Но это такое же эмоциональное, как "за Ельцина".
В обоих случаях - желание видеть улучшение жизни. А Ельцин или эмиграция - это всего лишь реауция на негатив.
Обыкновенная логика и карандаш в руках опровергнет эти высосаные из пальца цифры.
А эту компашкув 100 с лишним млн. человек с нетерпением кто-то жд╦т?
ИМХО
15.07.07 21:43
в ответ ludmilamac 15.07.07 21:37
Вам тогда было 10 лет. То есть о той жизни Вы знаете опять же понваслышке. А о Павловской денежной реформе слыхали? А о горомадной инфляции? А о долларизации и о том, что без долларов выжить было очень тяжело? А голодных людей, копавшихся в мксорниках, видели? Чтобы строить новую Россию, Украину и др., нужно было иметь зарплату, достаточную, чтобы жить. А Путин, работая у Собчака, Россию строил?
15.07.07 21:48
в ответ ludmilamac 15.07.07 21:43
к богу http://www.mnsu.edu/emuseum/information/population/country.php?FILE=RS&NAME=Russ...
¥┬$ I'll be back
15.07.07 21:50
Одного желания маловато будет...
Первый поток советской эмиграции начался в семидесятых. Это было условием проведения олимпиады-80 - приоткрыть занавес.
Про строительство "новой России" - она ведь маленькая..., на всех скважин не хватает...
Я уже просил назвать цвет революции 1991-го года... Там бархатом как в Грузии или тюльпанами какими и не пахло... Пахло дерьмом...
в ответ ludmilamac 15.07.07 21:37
В ответ на:
Ну так чтоже не покидают?
Ну так чтоже не покидают?
Одного желания маловато будет...
В ответ на:
А вот самое смешное, что осной поток эмигрантов пришелся на начало 90-х, как раз тогда, когда пал ненавистный советский режим,и вроде бы надо было строить новую Россию.
А вот самое смешное, что осной поток эмигрантов пришелся на начало 90-х, как раз тогда, когда пал ненавистный советский режим,и вроде бы надо было строить новую Россию.
Первый поток советской эмиграции начался в семидесятых. Это было условием проведения олимпиады-80 - приоткрыть занавес.
Про строительство "новой России" - она ведь маленькая..., на всех скважин не хватает...
В ответ на:
Я больше чем уверена, что добейся в России бучи, что произошла к примеру в Грузии, первыми отсюда свалят как раз слушатели "Эха Москвы")
Я больше чем уверена, что добейся в России бучи, что произошла к примеру в Грузии, первыми отсюда свалят как раз слушатели "Эха Москвы")
Я уже просил назвать цвет революции 1991-го года... Там бархатом как в Грузии или тюльпанами какими и не пахло... Пахло дерьмом...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
15.07.07 21:51
странный вы сделали вывод из моей реплики))
понятно, что при возможности уехали бы многие..(например из Литвы ежегодно эммигрируют
15000-16000 при населении- всего 3,5 млн и ещ╦ до 25% работоспособного населения выезжают за границу на заработки
Литву я прив╦л в пример, т.к жители е╦ как члена ЕС имеют право свободно передвигаться по Европе)
Итак, если бы могли, то уехали.. но если уж суждено остаться, то лучше с Путиным)
в ответ casio 15.07.07 21:23
В ответ на:
То есть по Вашему людщи решили уехать, так как Путин уходит?
То есть по Вашему людщи решили уехать, так как Путин уходит?
странный вы сделали вывод из моей реплики))
понятно, что при возможности уехали бы многие..(например из Литвы ежегодно эммигрируют
15000-16000 при населении- всего 3,5 млн и ещ╦ до 25% работоспособного населения выезжают за границу на заработки
Литву я прив╦л в пример, т.к жители е╦ как члена ЕС имеют право свободно передвигаться по Европе)
Итак, если бы могли, то уехали.. но если уж суждено остаться, то лучше с Путиным)
15.07.07 22:07
шпионов по доброй воле не отпускают)) немного перегнули с грузинами в России..согласен..но всё же нормализовалось..до очередного демарша Саакашвили)
А какое дело ЕС до того, что эстонский министр юстиции отметил своё 50-летие
спектаклем об Адольфе Гитлере? Вроде никакого..но неприятно ЕС..Да? Так вот России тоже было неприятно..
я ж просил..если хотите на эту тему поговорить, то обращайтесь к нику Курбан 04.. Он расскажет всё, что было..но в основном, чего не было))
советуете продавать по заниженным? пенсионеры живут по-разному..но это не по нашей тематике..
В ответ на:
С Грузией имел место шпионаж, и несмотря на добрую волю грузинского руководства, отпустившего шпионов
С Грузией имел место шпионаж, и несмотря на добрую волю грузинского руководства, отпустившего шпионов
шпионов по доброй воле не отпускают)) немного перегнули с грузинами в России..согласен..но всё же нормализовалось..до очередного демарша Саакашвили)
В ответ на:
Да и с Эстонией, какое России дело до переноса памятника
Да и с Эстонией, какое России дело до переноса памятника
А какое дело ЕС до того, что эстонский министр юстиции отметил своё 50-летие
спектаклем об Адольфе Гитлере? Вроде никакого..но неприятно ЕС..Да? Так вот России тоже было неприятно..
В ответ на:
А с полонием этим, сколько людей проверку проходили потом. Где его только не находили
А с полонием этим, сколько людей проверку проходили потом. Где его только не находили
я ж просил..если хотите на эту тему поговорить, то обращайтесь к нику Курбан 04.. Он расскажет всё, что было..но в основном, чего не было))
В ответ на:
то нефть по завышенным ценам продают, а пенсионеры почему-то в нищете живут
то нефть по завышенным ценам продают, а пенсионеры почему-то в нищете живут
советуете продавать по заниженным? пенсионеры живут по-разному..но это не по нашей тематике..
15.07.07 22:12
Разум Ваш возмущенный закипел? Или рассказать два раза подряд надо? Или до завтра подождать?
в ответ ноль 15.07.07 22:10
В ответ на:
слишком жарко, чтобы разбираться в ваших нам╦ках))
слишком жарко, чтобы разбираться в ваших нам╦ках))
Разум Ваш возмущенный закипел? Или рассказать два раза подряд надо? Или до завтра подождать?
15.07.07 22:26
Дядя Сэм диктует своим ╚одомашненным приматам╩ самые разнообразные скабрезные условия √ и те берут под козырек блинообразных гондурасских фураг. Закройте базы на Кубе и во Вьетнаме. Замочите в тихоокеанском ╚туалете╩ ОК ╚Мир╩. ╚Отреформируйте╩, наконец, науку √ так, чтобы о ней лет двадцать-тридцать ничего слышно не было. Обустройте на территории своей Федерации полтора десятка миллионов китайцев √ так, чтобы к 2010 году их количество составило 8% населения РФ. И много чего еще. Общий знаменатель этих условий √ максимально полный ╚слив╩ остатков имперского потенциала России и решение накопившихся между Западом и Китаем проблем за счет РФ.
(с) Игорь Вотанин
в ответ ноль 15.07.07 20:23
В ответ на:
Создаётся впечатление, что Запад пытается спровоцировать Россию на какие-то неадекватные действия,
и тем самым попытаться нивелировать её влияние на ситуацию в мире.
Создаётся впечатление, что Запад пытается спровоцировать Россию на какие-то неадекватные действия,
и тем самым попытаться нивелировать её влияние на ситуацию в мире.
Дядя Сэм диктует своим ╚одомашненным приматам╩ самые разнообразные скабрезные условия √ и те берут под козырек блинообразных гондурасских фураг. Закройте базы на Кубе и во Вьетнаме. Замочите в тихоокеанском ╚туалете╩ ОК ╚Мир╩. ╚Отреформируйте╩, наконец, науку √ так, чтобы о ней лет двадцать-тридцать ничего слышно не было. Обустройте на территории своей Федерации полтора десятка миллионов китайцев √ так, чтобы к 2010 году их количество составило 8% населения РФ. И много чего еще. Общий знаменатель этих условий √ максимально полный ╚слив╩ остатков имперского потенциала России и решение накопившихся между Западом и Китаем проблем за счет РФ.
(с) Игорь Вотанин
Blühe, deutsches Vaterland!
15.07.07 22:26
Мы уже с Вами как-то общались на эту тему. Не надо указывать, кому и чем интересоваться. Здесь Дискуссионный клуб. И участие в дискуссии не предполагает критериев выбора участников по месту их жительства.
Предупреждение.
в ответ ludmilamac 15.07.07 22:20
В ответ на:
А вам вообще до России какое дело,
А вам вообще до России какое дело,
Мы уже с Вами как-то общались на эту тему. Не надо указывать, кому и чем интересоваться. Здесь Дискуссионный клуб. И участие в дискуссии не предполагает критериев выбора участников по месту их жительства.
Предупреждение.
15.07.07 22:29
в ответ ALAMO 15.07.07 22:25
Претензий к эмигрантам у меня нет, но поскольку 90% обсуждаемого о России, а я в ней живу, то я думаю, что имею полное право на обсуждение подобных вопросов. А вот активное участие в подобных беседах, людей которые Россию "давно похоронили" мне не очень понятно.
15.07.07 22:49
в ответ ALAMO 15.07.07 22:46
У вас тема Путина явно заела, лично я Путина не нахваливаю.НО между двух зол выбирают меньшее.Как хотите так и понимайте. Что касается тем, так почему бы например вам не открыть тему касающуюся проблем Германии?Открывайте и общайтесь на здоровье, только ВВП видимо поинтересней будет.
15.07.07 23:22
Ну почему же?
Просто форум действительно хорош и разнообразен в рассматриваемых вопросах и мнениях на них.
А в Российских форумах несколько по-другому.
На маленьких (местных) политика почти вообще не рассмаотривается.
А большие обычно с явным перевесом какого-то одного взгляда на решение проблем.
Сам обычно сижу одновременно в 3-4 форумах.
Парочка Российских, Украинский и Германка.
А что вы предлагаете? Закрыть все вопросы о России? Или в них участвовать только тем, кто в ней не проживает?
в ответ ALAMO 15.07.07 23:03
В ответ на:
Так поймите, в чем дело-то - если я решу открыть тему о проблемах или достижениях Германии, то последним местом, где я это сделаю, будут российские сайты. А Вам и Вашим землякам на закордонщине прям как медом намазано.
Так поймите, в чем дело-то - если я решу открыть тему о проблемах или достижениях Германии, то последним местом, где я это сделаю, будут российские сайты. А Вам и Вашим землякам на закордонщине прям как медом намазано.
Ну почему же?
Просто форум действительно хорош и разнообразен в рассматриваемых вопросах и мнениях на них.
А в Российских форумах несколько по-другому.
На маленьких (местных) политика почти вообще не рассмаотривается.
А большие обычно с явным перевесом какого-то одного взгляда на решение проблем.
Сам обычно сижу одновременно в 3-4 форумах.
Парочка Российских, Украинский и Германка.
А что вы предлагаете? Закрыть все вопросы о России? Или в них участвовать только тем, кто в ней не проживает?
ИМХО
15.07.07 23:37
в ответ ноль 15.07.07 21:30
В ответ на:
вот тут мне непонятно.. раньше была красная Россия, с враждебной США идеологией..
а сейчас, вроде ,играют на одном поле..по одним правилам..
США всегда играют только по своим, удобным им, правилам. Вся внешняя политика США создавалась на противодействии СССР. От этого кормились очень многие люди. И вот СССР нет. Какое то время действительно шло сокращение вооружений, а затем все вернулось на круги своя, включая чудовищный военный бюджет США. Как это прикажете объяснить? Только одним - США нужны войны. А для войн нужен противник. Ну не для этого же юродивого Усамы вся эта мощь? Здесь нужен противник повесомей. Китай... Россия... вот тут мне непонятно.. раньше была красная Россия, с враждебной США идеологией..
а сейчас, вроде ,играют на одном поле..по одним правилам..
Всё проходит. И это пройдёт.
15.07.07 23:42
Интересная постановка.
Я захаживаю на американский русскоязычный форум, так там гораздо больше обсуждают о внутренних американских делах, интересно почитать со стороны. О российских делах там обсуждают в небольшом уголке.
А здесь наоборот, вс╦ о России да о России, о Германии нечего и почитать.
в ответ АлексСевер 15.07.07 23:22
В ответ на:
А что вы предлагаете? Закрыть все вопросы о России?
А что вы предлагаете? Закрыть все вопросы о России?
Интересная постановка.
Я захаживаю на американский русскоязычный форум, так там гораздо больше обсуждают о внутренних американских делах, интересно почитать со стороны. О российских делах там обсуждают в небольшом уголке.
А здесь наоборот, вс╦ о России да о России, о Германии нечего и почитать.
Легче нести ахинею, чем бревно.
15.07.07 23:44
в ответ АлексСевер 15.07.07 23:22
Ага! То есть, по-Вашему, это абсолютно логично - открывать подобные темы на закордонных сайтах, а потом, когда люди высказывают свое мнение, начинать кричать: "Да какое вам дело до России?! Вы! Эммигранты! Знать ничего не можете! Вы ничего не понимаете!"
А потом идти и открывать очередную тему о России.
А потом идти и открывать очередную тему о России.
15.07.07 23:52
Очень даже логично...
А попытка одёрнуть
бывает лишь в одном случае, когда оппонент "не верно" понимает линию и политику
партии в данный исторический момент в силу своего географического месторасположения и "духовной" удалённости от Родины...
Другими словами просто предатель или шпиён...
в ответ ALAMO 15.07.07 23:44
В ответ на:
это абсолютно логично - открывать подобные темы на закордонных сайтах, а потом, когда люди высказывают свое мнение, начинать кричать: "Да какое вам дело до России?! Вы! Эммигранты! Знать ничего не можете! Вы ничего не понимаете!"
это абсолютно логично - открывать подобные темы на закордонных сайтах, а потом, когда люди высказывают свое мнение, начинать кричать: "Да какое вам дело до России?! Вы! Эммигранты! Знать ничего не можете! Вы ничего не понимаете!"
Очень даже логично...
А попытка одёрнуть
бывает лишь в одном случае, когда оппонент "не верно" понимает линию и политику партии в данный исторический момент в силу своего географического месторасположения и "духовной" удалённости от Родины...
Другими словами просто предатель или шпиён...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
15.07.07 23:57
ну почему такие наивные вопросы у такой умной же..девушки?
кроме того, что они начальники, они ещё и просто отцы и..да, нарушают, но это было всегда.. не только при Путине..
да это плохо, это семейственность..но она не запрещена законом..но пусть им будет стыдно, всё ради вас!))
кстати, это тоже не нововведение..
Если честно, то неизвестно, как поступили бы лидеры других стран в такой ситуации..
Не думаю, что Буш прерывает всякий раз свой отпуск или выходные, когда в Ираке
гибнут американские солдаты..
А ведь "Курск" был тоже на боевом дежурстве..т.е. как бы на войне..
В ответ на:
почему дети начальства при всеобщей воинской обязанности не служат в армии и, тем более в горячих точках
почему дети начальства при всеобщей воинской обязанности не служат в армии и, тем более в горячих точках
ну почему такие наивные вопросы у такой умной же..девушки?
кроме того, что они начальники, они ещё и просто отцы и..да, нарушают, но это было всегда.. не только при Путине..
В ответ на:
Как можно, чтобы в совете важнейшего для России банка заседали отец и сын Фрадковы?
Как можно, чтобы в совете важнейшего для России банка заседали отец и сын Фрадковы?
да это плохо, это семейственность..но она не запрещена законом..но пусть им будет стыдно, всё ради вас!))
кстати, это тоже не нововведение..
В ответ на:
Как любит русский народ Путин, который не прервал отпуск, когда была катастрофа "Курска"? И так далее.
Как любит русский народ Путин, который не прервал отпуск, когда была катастрофа "Курска"? И так далее.
Если честно, то неизвестно, как поступили бы лидеры других стран в такой ситуации..
Не думаю, что Буш прерывает всякий раз свой отпуск или выходные, когда в Ираке
гибнут американские солдаты..
А ведь "Курск" был тоже на боевом дежурстве..т.е. как бы на войне..
16.07.07 00:01
И вс╦? А вообще за жизнь? Нетути. Я вот в форуме ХОЧУ ВС╗ ЗНАТЬ открыл ветку с вопросами о жизни в Германии, так е╦ модератор зафигасил в раздел СПРОСИ СОВЕТ, хотя я никаких советов не спрашивал, хотел просто о жизни поспрашивать.
Вообще на Германке почти не обсуждают жизнь в Германии. А мне интересно было бы почитать.
В библиотеке Мошкова есть раздел где путешественники и иммигранты пишут свои впечатления о разных странах. Там навалом всяких стран, а вот о Германии нет ничего. Почему так?
в ответ Greutung 15.07.07 23:44
В ответ на:
полно веток. Вон, въезд и пребывание, например ...
полно веток. Вон, въезд и пребывание, например ...
И вс╦? А вообще за жизнь? Нетути. Я вот в форуме ХОЧУ ВС╗ ЗНАТЬ открыл ветку с вопросами о жизни в Германии, так е╦ модератор зафигасил в раздел СПРОСИ СОВЕТ, хотя я никаких советов не спрашивал, хотел просто о жизни поспрашивать.
Вообще на Германке почти не обсуждают жизнь в Германии. А мне интересно было бы почитать.
В библиотеке Мошкова есть раздел где путешественники и иммигранты пишут свои впечатления о разных странах. Там навалом всяких стран, а вот о Германии нет ничего. Почему так?
Легче нести ахинею, чем бревно.
16.07.07 00:02
Абсолютно логично рассматривать все вопросы с разных точек зрения.
Поверьте, если бы отсюда ушли все, кто хоть как-то защищает Россию (народ), то вам самому(им) скучно стало бы.
У нас основная бойня ид╦т между теми кто "за Россию".
Каждый так хочет добра своей стране, что готов глотку порвать другому, который хочет добра другим пут╦м (или с другим лидером).
в ответ ALAMO 15.07.07 23:44
В ответ на:
Ага! То есть, по-Вашему, это абсолютно логично - открывать подобные темы на закордонных сайтах, а потом, когда люди высказывают свое мнение, начинать кричать: "Да какое вам дело до России?! Вы! Эммигранты! Знать ничего не можете! Вы ничего не понимаете!"
Ага! То есть, по-Вашему, это абсолютно логично - открывать подобные темы на закордонных сайтах, а потом, когда люди высказывают свое мнение, начинать кричать: "Да какое вам дело до России?! Вы! Эммигранты! Знать ничего не можете! Вы ничего не понимаете!"
Абсолютно логично рассматривать все вопросы с разных точек зрения.
Поверьте, если бы отсюда ушли все, кто хоть как-то защищает Россию (народ), то вам самому(им) скучно стало бы.
В ответ на:
А потом идти и открывать очередную тему о России.
А потом идти и открывать очередную тему о России.
У нас основная бойня ид╦т между теми кто "за Россию".
Каждый так хочет добра своей стране, что готов глотку порвать другому, который хочет добра другим пут╦м (или с другим лидером).
ИМХО
16.07.07 00:03
Наверное Вы забыли что говорил Путин при назначении Фрадкова премьером...
Примерно: "Я был удивлён, что такой высокопоставленный чиновник сына в Суворовское училище отдал"...
Теперь ясно чему в Суворовском учился сын Фрадкова - банковскому искусству побеждать большим числом... дензнаков...
в ответ ноль 15.07.07 23:57
В ответ на:
В ответ на:Как можно, чтобы в совете важнейшего для России банка заседали отец и сын Фрадковы?
........................
да это плохо, это семейственность..
В ответ на:Как можно, чтобы в совете важнейшего для России банка заседали отец и сын Фрадковы?
........................
да это плохо, это семейственность..
Наверное Вы забыли что говорил Путин при назначении Фрадкова премьером...
Примерно: "Я был удивлён, что такой высокопоставленный чиновник сына в Суворовское училище отдал"...
Теперь ясно чему в Суворовском учился сын Фрадкова - банковскому искусству побеждать большим числом... дензнаков...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
16.07.07 00:07
американская эмиграция относительно старая...выезжали в 70х годах..
Родившимся там уже к 30ти годам..Россия для них-экзотическая родина родителей
А немецкой массовой эмиграции всего 10-15 лет.. Вс╦ ещ╦ слишком свежо))
в ответ Стёпа 15.07.07 23:42
В ответ на:
так там гораздо больше обсуждают о внутренних американских делах, интересно почитать со стороны. О российских делах там обсуждают в небольшом уголке.
так там гораздо больше обсуждают о внутренних американских делах, интересно почитать со стороны. О российских делах там обсуждают в небольшом уголке.
американская эмиграция относительно старая...выезжали в 70х годах..
Родившимся там уже к 30ти годам..Россия для них-экзотическая родина родителей
А немецкой массовой эмиграции всего 10-15 лет.. Вс╦ ещ╦ слишком свежо))
16.07.07 00:15
в ответ АлексСевер 16.07.07 00:02
Вы, видимо, не совсем поняли, что я написал. Поскольку отвечали совсем не на заданный вопрос.
Повторим?
Ага! То есть, по-Вашему, это абсолютно логично - открывать подобные темы на закордонных сайтах, а потом, когда люди высказывают свое мнение, начинать кричать: "Да какое вам дело до России?! Вы! Эммигранты! Знать ничего не можете! Вы ничего не понимаете!"
А потом идти и открывать очередную тему о России.
Дык я Россию и защищаю. И народ российский. Не нужно приравнивать путинскую клику к России и ее народу.
Повторим?
Ага! То есть, по-Вашему, это абсолютно логично - открывать подобные темы на закордонных сайтах, а потом, когда люди высказывают свое мнение, начинать кричать: "Да какое вам дело до России?! Вы! Эммигранты! Знать ничего не можете! Вы ничего не понимаете!"
А потом идти и открывать очередную тему о России.
В ответ на:
Поверьте, если бы отсюда ушли все, кто хоть как-то защищает Россию (народ), то вам самому(им) скучно стало бы.
Поверьте, если бы отсюда ушли все, кто хоть как-то защищает Россию (народ), то вам самому(им) скучно стало бы.
Дык я Россию и защищаю. И народ российский. Не нужно приравнивать путинскую клику к России и ее народу.
16.07.07 00:19
в ответ АЛЕКС... 15.07.07 23:59
А Вы не в курсе, что существуют элемнтарные правила поведения и приличия?
Вы ведь не прийдете на похороны в наряде клоуна. Хотя, может и прийдете. Но Вас оттуда в шею вытолкают. И людям будет абсолютно пофиг, что и с кем Вы обсуждаете.
Вот и от главы государства люди вправе ожидать, что после такой трагедии, как гибель "Курска", Путен соизволит прервать свой отдых.
Вы ведь не прийдете на похороны в наряде клоуна. Хотя, может и прийдете. Но Вас оттуда в шею вытолкают. И людям будет абсолютно пофиг, что и с кем Вы обсуждаете.
Вот и от главы государства люди вправе ожидать, что после такой трагедии, как гибель "Курска", Путен соизволит прервать свой отдых.
16.07.07 00:23
Как обьяснить? Причин, конечно, несколько. Безусловно США не ангелы а страна со своими интересами
которые старается зашишать и продвигать. Это нормально и к этому надо относиться спокойно.
А вклад России в "необьяснимое упорство" американцев тоже не стоит забывать. Российская внешняя политика
слишком долго шла на поводу, на мой взгляд, иррационального желания мелко нагадить США и Западу почти во всех
чувствительных для них вопросах. Причем часто даже без видимых для себя выгод, если не брать в расчет результаты для внутреннего потребления.
Запад бойкотирует Хамас - надо публично приласкать бандюков в Кремле.
Хисболла признана террористической организациэй - У Сирии и Хисбаллы вдруг оказалось новейшее российское оружие. Запад встревожен иранской ядерной программой - надо вооружить Иран системами ПВО, построить там реактор и блокировать любую разумную резолюцию в Совбезе ООН.
Заявлять что Иранской угрозы не сушествует, а потом, вдруг совершенно неожиданно удивиться - чего это США так
упорно желают разместить ПРО в Чехии? Затем немедленно признать Иранскую угрозу, благородно предложить содействие в ее решении,
только бы не размешали радары в восточной Европе.
Так что первый укоризненный взгляд - в зеркало.
в ответ ноль 15.07.07 20:23
В ответ на:
Иначе как можно объяснить необъяснимое упорство США с размещением ПРО в Европе и отказ от предложений
Иначе как можно объяснить необъяснимое упорство США с размещением ПРО в Европе и отказ от предложений
Как обьяснить? Причин, конечно, несколько. Безусловно США не ангелы а страна со своими интересами
которые старается зашишать и продвигать. Это нормально и к этому надо относиться спокойно.
А вклад России в "необьяснимое упорство" американцев тоже не стоит забывать. Российская внешняя политика
слишком долго шла на поводу, на мой взгляд, иррационального желания мелко нагадить США и Западу почти во всех
чувствительных для них вопросах. Причем часто даже без видимых для себя выгод, если не брать в расчет результаты для внутреннего потребления.
Запад бойкотирует Хамас - надо публично приласкать бандюков в Кремле.
Хисболла признана террористической организациэй - У Сирии и Хисбаллы вдруг оказалось новейшее российское оружие. Запад встревожен иранской ядерной программой - надо вооружить Иран системами ПВО, построить там реактор и блокировать любую разумную резолюцию в Совбезе ООН.
Заявлять что Иранской угрозы не сушествует, а потом, вдруг совершенно неожиданно удивиться - чего это США так
упорно желают разместить ПРО в Чехии? Затем немедленно признать Иранскую угрозу, благородно предложить содействие в ее решении,
только бы не размешали радары в восточной Европе.
Так что первый укоризненный взгляд - в зеркало.
16.07.07 00:29
Не думал, что нужно уточнять.
Человек или сам открывает или подключается к теме, которая ему интересна.
А доводы "вы ничего не понимаете", конечно неприемлемы в любой дискуссии. Но часто звучат чисто на эмоциях.
А иногда спровоцированы либо старющими представлениями об имеющихся реалиях, либо затеоретизированы, либо переносятся собственные реалии на Российские (а это не всегда приемлемо).
А почему и нет?
в ответ ALAMO 16.07.07 00:15
В ответ на:
Повторим?
Ага! То есть, по-Вашему, это абсолютно логично - открывать подобные темы на закордонных сайтах, а потом, когда люди высказывают свое мнение, начинать кричать: "Да какое вам дело до России?! Вы! Эммигранты! Знать ничего не можете! Вы ничего не понимаете!"
Повторим?
Ага! То есть, по-Вашему, это абсолютно логично - открывать подобные темы на закордонных сайтах, а потом, когда люди высказывают свое мнение, начинать кричать: "Да какое вам дело до России?! Вы! Эммигранты! Знать ничего не можете! Вы ничего не понимаете!"
Не думал, что нужно уточнять.
Человек или сам открывает или подключается к теме, которая ему интересна.
А доводы "вы ничего не понимаете", конечно неприемлемы в любой дискуссии. Но часто звучат чисто на эмоциях.
А иногда спровоцированы либо старющими представлениями об имеющихся реалиях, либо затеоретизированы, либо переносятся собственные реалии на Российские (а это не всегда приемлемо).
В ответ на:
А потом идти и открывать очередную тему о России.
А потом идти и открывать очередную тему о России.
А почему и нет?
ИМХО
16.07.07 00:31
в ответ АЛЕКС... 16.07.07 00:27
Цитатка северного алекса:
Ни на народ России, ни на Россию тут никто и не нападает. Критикуют исключительно путенскую клику и ее политику. А защитнички этой клики уже приравниваются к защитникам народа России.
Равно, как критика путена - к нападкам на народ России.
Так что я только могу повторить, потреоты, не приравниваете свое гебещное отродье к народу России.
В ответ на:
Поверьте, если бы отсюда ушли все, кто хоть как-то защищает Россию (народ), то вам самому(им) скучно стало бы.
Поверьте, если бы отсюда ушли все, кто хоть как-то защищает Россию (народ), то вам самому(им) скучно стало бы.
Ни на народ России, ни на Россию тут никто и не нападает. Критикуют исключительно путенскую клику и ее политику. А защитнички этой клики уже приравниваются к защитникам народа России.
Равно, как критика путена - к нападкам на народ России.
Так что я только могу повторить, потреоты, не приравниваете свое гебещное отродье к народу России.
16.07.07 00:38
в ответ ALAMO 16.07.07 00:31
народу НРАВИТСЯ и плевать на "мировую общественность"....а нам лично ВВП работать НЕ МЕШАЕТ и в том его прелесть,курс его понятен,за интересы страны он торгуется ОТЛИЧНО,а ВАШИ "МОРКОВКИ ЕБН мы уже запомнили,оставьте их украинцам....вернулась ПРИЯТНАЯ ГОРДОСТЬ за страну,а уж если г.каспаров скулит,ТАК ЭТО ВООБЩЕ ОТЛИЧНО....он у нас самый "смешной" несогласный после Леры-девственнецы...чисто от сердца..............))))
16.07.07 00:40
Незач╦т.
На американском русском форуме тусуются люди выехавшие в то же время что и в Германию. И тем не менее они больше обсуждают внутренние дела америки чем дела Российские.
А те, для кого Россия экзотическая родина родителей, те наверное совсем не ходят на русские форумы.
в ответ ноль 16.07.07 00:07
В ответ на:
американская эмиграция относительно старая...выезжали в 70х годах..
Родившимся там уже к 30ти годам..Россия для них-экзотическая родина родителей
А немецкой массовой эмиграции всего 10-15 лет.. Вс╦ ещ╦ слишком свежо))
американская эмиграция относительно старая...выезжали в 70х годах..
Родившимся там уже к 30ти годам..Россия для них-экзотическая родина родителей
А немецкой массовой эмиграции всего 10-15 лет.. Вс╦ ещ╦ слишком свежо))
Незач╦т.
На американском русском форуме тусуются люди выехавшие в то же время что и в Германию. И тем не менее они больше обсуждают внутренние дела америки чем дела Российские.
А те, для кого Россия экзотическая родина родителей, те наверное совсем не ходят на русские форумы.
Легче нести ахинею, чем бревно.
16.07.07 00:44
в ответ Greutung 16.07.07 00:42
Деды их ждали со дня на день любушку-мировую революцию, отцы - победу в мирном соревновании с капитализмом, а теперешние - краха доллара, бегства американцев из Ирака, развала Европейского Союза, мирового господства Китая, чего угодно, что позволило бы им в сво╦м распал╦нном воображении сладострастно втоптать в грязь этот вечно притягательный и вечно ненавидимый ими Запад. Не Запад как таковой заставляет кипеть их разум возмущенный, а низкий собственный статус в его иерархии, несмотря на все добытые непосильным трудом нефтегазовые активы.(с)
Хорошо и верно сказано.
Хорошо и верно сказано.
16.07.07 00:48
Действительно никто?
Так давайте и я покритикую (что неоднократно и делал).
Только желательно критикуя одно, восхвалять другое.
Расскажите мне про это (или этого) другое.
Люди разные, а Россия тем более неоднородна. И в разных регионах имеем разные условия и отношения к ним.
Не удивительно, если кому-то стало значительно лучше после Ельцина и он(и) будет драться за Путина до последнего.
И это понятно, если другого варианта, к сожалению, вообще не видно.
Это не мо╦, но их позицию могу понять (но не принять, как - вс╦ абсолютно правильно).
Ну а это уже детский сад.
Лучше уж на горшок и спать.
в ответ ALAMO 16.07.07 00:31
В ответ на:
Ни на народ России, ни на Россию тут никто и не нападает.
Ни на народ России, ни на Россию тут никто и не нападает.
Действительно никто?
В ответ на:
Критикуют исключительно путенскую клику и ее политику.
Критикуют исключительно путенскую клику и ее политику.
Так давайте и я покритикую (что неоднократно и делал).
Только желательно критикуя одно, восхвалять другое.
Расскажите мне про это (или этого) другое.
В ответ на:
А защитнички этой клики уже приравниваются к защитникам народа России.
А защитнички этой клики уже приравниваются к защитникам народа России.
Люди разные, а Россия тем более неоднородна. И в разных регионах имеем разные условия и отношения к ним.
Не удивительно, если кому-то стало значительно лучше после Ельцина и он(и) будет драться за Путина до последнего.
И это понятно, если другого варианта, к сожалению, вообще не видно.
Это не мо╦, но их позицию могу понять (но не принять, как - вс╦ абсолютно правильно).
В ответ на:
Так что я только могу повторить, потреоты, не приравниваете свое гебещное отродье к народу России.
Так что я только могу повторить, потреоты, не приравниваете свое гебещное отродье к народу России.
Ну а это уже детский сад.
Лучше уж на горшок и спать.
ИМХО
16.07.07 00:49
в ответ ALAMO 16.07.07 00:44
В ответ на:
Деды их ждали со дня на день любушку-мировую революцию, отцы - победу в мирном соревновании с капитализмом, а теперешние - краха доллара, бегства американцев из Ирака, развала Европейского Союза, мирового господства Китая, чего угодно, что позволило бы им в своём распалённом воображении сладострастно втоптать в грязь этот вечно притягательный и вечно ненавидимый ими Запад. Не Запад как таковой заставляет кипеть их разум возмущенный, а низкий собственный статус в его иерархии, несмотря на все добытые непосильным трудом нефтегазовые активы.(с)
Хорошо и верно сказано.
Деды их ждали со дня на день любушку-мировую революцию, отцы - победу в мирном соревновании с капитализмом, а теперешние - краха доллара, бегства американцев из Ирака, развала Европейского Союза, мирового господства Китая, чего угодно, что позволило бы им в своём распалённом воображении сладострастно втоптать в грязь этот вечно притягательный и вечно ненавидимый ими Запад. Не Запад как таковой заставляет кипеть их разум возмущенный, а низкий собственный статус в его иерархии, несмотря на все добытые непосильным трудом нефтегазовые активы.(с)
Хорошо и верно сказано.
16.07.07 00:53
в ответ АЛЕКС... 16.07.07 00:47
Кстати, четко про Вас, стоит только на Ваши темы посмотреть.
Деды их ждали со дня на день любушку-мировую революцию, отцы - победу в мирном соревновании с капитализмом, а теперешние - краха доллара, бегства американцев из Ирака, развала Европейского Союза, мирового господства Китая, чего угодно, что позволило бы им в сво╦м распал╦нном воображении сладострастно втоптать в грязь этот вечно притягательный и вечно ненавидимый ими Запад. Не Запад как таковой заставляет кипеть их разум возмущенный, а низкий собственный статус в его иерархии, несмотря на все добытые непосильным трудом нефтегазовые активы.(с)
Деды их ждали со дня на день любушку-мировую революцию, отцы - победу в мирном соревновании с капитализмом, а теперешние - краха доллара, бегства американцев из Ирака, развала Европейского Союза, мирового господства Китая, чего угодно, что позволило бы им в сво╦м распал╦нном воображении сладострастно втоптать в грязь этот вечно притягательный и вечно ненавидимый ими Запад. Не Запад как таковой заставляет кипеть их разум возмущенный, а низкий собственный статус в его иерархии, несмотря на все добытые непосильным трудом нефтегазовые активы.(с)
16.07.07 00:53
Тут не со всем согласен.
В Америке неипринято говорить о политике (плохой тон) как в жизни, так и на форуме (там вообще опасно для американцев).
О жизни на все темы - это без проблем.
А отрываются они на зарубежных форумах (это из личного опыта).
в ответ Стёпа 16.07.07 00:40
В ответ на:
На американском русском форуме тусуются люди выехавшие в то же время что и в Германию. И тем не менее они больше обсуждают внутренние дела америки чем дела Российские.
А те, для кого Россия экзотическая родина родителей, те наверное совсем не ходят на русские форумы.
На американском русском форуме тусуются люди выехавшие в то же время что и в Германию. И тем не менее они больше обсуждают внутренние дела америки чем дела Российские.
А те, для кого Россия экзотическая родина родителей, те наверное совсем не ходят на русские форумы.
Тут не со всем согласен.
В Америке неипринято говорить о политике (плохой тон) как в жизни, так и на форуме (там вообще опасно для американцев).
О жизни на все темы - это без проблем.
А отрываются они на зарубежных форумах (это из личного опыта).
ИМХО
16.07.07 00:57
Вы кого называете "гебешным отродьем"? Лично меня или кого-то по списку?
Приглашаете перейти на ваш тон?
в ответ ALAMO 16.07.07 00:50
В ответ на:
Именно, детский сад. Вы ведь и приравняли свое гебешное отродье к народу России.
Именно, детский сад. Вы ведь и приравняли свое гебешное отродье к народу России.
Вы кого называете "гебешным отродьем"? Лично меня или кого-то по списку?
В ответ на:
Так что можете действительно, опорожниться и в люлю.
Так что можете действительно, опорожниться и в люлю.
Приглашаете перейти на ваш тон?
ИМХО
16.07.07 01:05
в ответ ALAMO 16.07.07 00:53
крах доллара ,как ЕМС очевиден....а вот ненависти к США нет.....А С.Егищянц даже об этом книгу написал, про захват этого самого ФРС (вершина фантома-матрицы) частными лицами. Им для этого потребовалось завалить несколько американских президентов. Покончить с Британской империей и Россией (и СССР впоследствии).Снести национальные государства в Европе. Ну и мы их прозвали ПП (Правильные Пацаны), потомучто они до недавнего момента всё крушили, а теперь не могут крушить иначе уже себя будут разрушать. Фсё! Система подходит к своему пределу и любое движение приводит её в состояние "хрензнаючтобудет".
а вот Китай -- не англо-саксы ,к мировому господству не стремится....у него другие цели
а вот Китай -- не англо-саксы ,к мировому господству не стремится....у него другие цели
16.07.07 01:07
Для любви у меня (как и у многих других) есть жена и дети.
Понятие "любить/не любить" Президента не для меня.
Так же как и в адрес начальника.
Но для многих это приемлемо и объяснимо.
Ничего тут удивительного нет.
в ответ Greutung 16.07.07 01:00
В ответ на:
бесплатно любить путина -- это очень тяж╦лое извращение
бесплатно любить путина -- это очень тяж╦лое извращение
Для любви у меня (как и у многих других) есть жена и дети.
Понятие "любить/не любить" Президента не для меня.
Так же как и в адрес начальника.
Но для многих это приемлемо и объяснимо.
Ничего тут удивительного нет.
ИМХО
16.07.07 01:21
ПРЕВЕД!
Свободная конвертация
Свободная конвертация это чистой воды популистский бред, ребята. То ли Кудрина, что называется, понесло на недавней встрече министров финансов стран "большой восьмерки", то ли время подошло эту ахинею озвучивать (напомню, что подобные тексты раздавались из уст наших правителей примерно за год до дефолта).
Нужна ли свободная конвертация российской экономике? Открою вам, ребята, страшную тайну российская экономика лежит в канаве с разорванной промежностью в окружении ухмыляющихся сутенеров и скалозубых клиентов из ВТО. От окончательного окочуривания ее спасает лишь бутылка нефти в кармане. "Девушке" хотя бы подняться надо, на ноги встать, а потом еще долго внутренности сшивать. Не до конвертации.
Нужна ли свободная конвертация российским производителям? Для них безусловно свободная конвертация тот единственный штришок, которого так не хватало для полного счастья, поскольку все другие вопросы давно решены! Возникает, правда, один махонький вопрос: чем будет заниматься финансовая разведка господина Зубкова, как будет мошенников и террористов ловить, если купля-продажа и переводы валюты за границу станут полностью свободными?
Нужна ли свободная конвертация иностранным покупателям наших природных ресурсов? Она им будет нужна лишь в одном случае если рубль можно будет использовать как резервную валюту, то есть часть денег хранить в рублях. Такая ситуация будет возможна при условии стабильности и диверсификации экономики, устойчивости финансовой системы, отсутствии сколько-нибудь масштабных кризисов в стране хотя бы за 10 лет. Что мы можем предложить сегодня? Полную зависимость от нефти и газа? Постоянную угрозу банковских и прочих кризисов? Повальную коррумпированность чиновничьего аппарата?
Ну, хорошо, заставим мы иностранцев покупать нашу нефть за рубли. Они наше "дерево" купят на бирже, причем, даже впрок поменяют, и что мы будем делать со всеми схемами продажи природных ресурсов Западу, когда нефть, например, продается собственному оффшору за 40 долларов, а тот перепродает ее за 140, всю выручку оставляя за границей? Как будет увеличивать себестоимость "Газпром", когда все расчеты будут происходить в России и за рубли? Что мы будем делать с нашей "деревянной" макулатурой, когда нефть подешевеет, и граждане-капиталисты понесут ее в пункты приема?
То, что принесут, это на сто процентов. Не принять наши собственные деньги мы не сможем: такая "Антанта" начнется - устанем разгребать. И курс изменить тоже нельзя - какая же это резервная валюта, если ее курс "плавает"? От чего курс изменится? От того, что долларов при падении нефтяных цен будет меньше, а бюджетные обязательства останутся прежними, да еще финансирование нацпроектов добавится.
Нужна ли свободная конвертация Китаю с юанем? Индии с рупией? Ближнему Востоку с динарами? Или они и так себя неплохо чувствуют, флиртуя с дряхлеющими импотентами с Запада? Когда твои денежные активы равны активам среднего американского банка, надо думать о том, чтобы какой-нибудь Сорос сзади не воткнулся, а не свободную конвертацию вводить.
Так что свободная конвертация - не экономическая программа, а ньюсмейкерство и самопрезентация. Не ищите в этом здравый смысл, его нет. Есть хлопок лопнувшего воздушного шарика, какое-то время звенящий в ушах, а потом растворяющийся в других событиях и звуках.
(с) Кричевский
В ответ на:
пока министры финансов наших стран договорились и готовят структуры для перевода взаимной торговли на РУБЛИ
пока министры финансов наших стран договорились и готовят структуры для перевода взаимной торговли на РУБЛИ
ПРЕВЕД!
Свободная конвертация
Свободная конвертация это чистой воды популистский бред, ребята. То ли Кудрина, что называется, понесло на недавней встрече министров финансов стран "большой восьмерки", то ли время подошло эту ахинею озвучивать (напомню, что подобные тексты раздавались из уст наших правителей примерно за год до дефолта).
Нужна ли свободная конвертация российской экономике? Открою вам, ребята, страшную тайну российская экономика лежит в канаве с разорванной промежностью в окружении ухмыляющихся сутенеров и скалозубых клиентов из ВТО. От окончательного окочуривания ее спасает лишь бутылка нефти в кармане. "Девушке" хотя бы подняться надо, на ноги встать, а потом еще долго внутренности сшивать. Не до конвертации.
Нужна ли свободная конвертация российским производителям? Для них безусловно свободная конвертация тот единственный штришок, которого так не хватало для полного счастья, поскольку все другие вопросы давно решены! Возникает, правда, один махонький вопрос: чем будет заниматься финансовая разведка господина Зубкова, как будет мошенников и террористов ловить, если купля-продажа и переводы валюты за границу станут полностью свободными?
Нужна ли свободная конвертация иностранным покупателям наших природных ресурсов? Она им будет нужна лишь в одном случае если рубль можно будет использовать как резервную валюту, то есть часть денег хранить в рублях. Такая ситуация будет возможна при условии стабильности и диверсификации экономики, устойчивости финансовой системы, отсутствии сколько-нибудь масштабных кризисов в стране хотя бы за 10 лет. Что мы можем предложить сегодня? Полную зависимость от нефти и газа? Постоянную угрозу банковских и прочих кризисов? Повальную коррумпированность чиновничьего аппарата?
Ну, хорошо, заставим мы иностранцев покупать нашу нефть за рубли. Они наше "дерево" купят на бирже, причем, даже впрок поменяют, и что мы будем делать со всеми схемами продажи природных ресурсов Западу, когда нефть, например, продается собственному оффшору за 40 долларов, а тот перепродает ее за 140, всю выручку оставляя за границей? Как будет увеличивать себестоимость "Газпром", когда все расчеты будут происходить в России и за рубли? Что мы будем делать с нашей "деревянной" макулатурой, когда нефть подешевеет, и граждане-капиталисты понесут ее в пункты приема?
То, что принесут, это на сто процентов. Не принять наши собственные деньги мы не сможем: такая "Антанта" начнется - устанем разгребать. И курс изменить тоже нельзя - какая же это резервная валюта, если ее курс "плавает"? От чего курс изменится? От того, что долларов при падении нефтяных цен будет меньше, а бюджетные обязательства останутся прежними, да еще финансирование нацпроектов добавится.
Нужна ли свободная конвертация Китаю с юанем? Индии с рупией? Ближнему Востоку с динарами? Или они и так себя неплохо чувствуют, флиртуя с дряхлеющими импотентами с Запада? Когда твои денежные активы равны активам среднего американского банка, надо думать о том, чтобы какой-нибудь Сорос сзади не воткнулся, а не свободную конвертацию вводить.
Так что свободная конвертация - не экономическая программа, а ньюсмейкерство и самопрезентация. Не ищите в этом здравый смысл, его нет. Есть хлопок лопнувшего воздушного шарика, какое-то время звенящий в ушах, а потом растворяющийся в других событиях и звуках.
(с) Кричевский
16.07.07 09:58
а если бы у Фрадкова сын был бы простым слесарем на заводе, все бы жужжали типа..как можно
доверить руководить страной человеку, который даже сыну не может обеспечить человеческую жизнь..))
в ответ anabis2000 16.07.07 00:03
В ответ на:
Теперь ясно чему в Суворовском учился сын Фрадкова - банковскому искусству побеждать большим числом... дензнаков...
Теперь ясно чему в Суворовском учился сын Фрадкова - банковскому искусству побеждать большим числом... дензнаков...
а если бы у Фрадкова сын был бы простым слесарем на заводе, все бы жужжали типа..как можно
доверить руководить страной человеку, который даже сыну не может обеспечить человеческую жизнь..))
16.07.07 10:31
Это бесспорно!
Знать бы - он резко взлетел (поумнел) до взл╦та папы или вместе с ним?
p.s. Уверен, что эти вес╦лые факты и являются теми кирпичиками из которых складывается коррупция в России.
в ответ АЛЕКС... 16.07.07 10:04
В ответ на:
сын Фрадкова очень приличный человек.....)))
сын Фрадкова очень приличный человек.....)))
Это бесспорно!
Знать бы - он резко взлетел (поумнел) до взл╦та папы или вместе с ним?
p.s. Уверен, что эти вес╦лые факты и являются теми кирпичиками из которых складывается коррупция в России.
ИМХО
16.07.07 10:39
Этот монархизм чиновничьих кресел задолбал.
Ведь место будет заниматься не по профессионализму, энергичности, государственного отношения, нравственности,
а по родственности и лояльности.
Анекдот:
- Правда, что у Лужкова есть любовница?
- Нет! Иначе имелась бы конкуренция на строительном рынке!
в ответ ноль 16.07.07 09:58
В ответ на:
а если бы у Фрадкова сын был бы простым слесарем на заводе, все бы жужжали типа..как можно
доверить руководить страной человеку, который даже сыну не может обеспечить человеческую жизнь..))
а если бы у Фрадкова сын был бы простым слесарем на заводе, все бы жужжали типа..как можно
доверить руководить страной человеку, который даже сыну не может обеспечить человеческую жизнь..))
Этот монархизм чиновничьих кресел задолбал.
Ведь место будет заниматься не по профессионализму, энергичности, государственного отношения, нравственности,
а по родственности и лояльности.
Анекдот:
- Правда, что у Лужкова есть любовница?
- Нет! Иначе имелась бы конкуренция на строительном рынке!
ИМХО
16.07.07 10:53
У России всегда были свои интересы на Востоке и своя восточная политика. Разве Кремль не имел право принять лидеров
победившей на выборах Хамаз? Может, на этой встрече искались пути урегулирования палестинского конфликта.
А с кем эти вопросы тогда надо было обсуждать?
Но Сирия-то не признана страной-террористкой..а ,как мне известно, именно она продала оружие Хизболле, причём, замечу,
в обход условий России о невозможности продажи в третьи страны..
Иран никогда не был агрессивной страной..Может быть вы вспомните какие-либо факты агрессии со стороны Ирана(имеется ввиду новейшая история)
Аэс, ПРО и прочее всё строилось в соответствии с задолго до этого принятыми договорённостями.
А вы не допускаете, что это просто игра США: создав из Ирана монстра, автоматически ударить по Россиии, которая сотрудничает с этим как бы монстром
А вы считаете , что угроза со стороны Ирана существует и можете это доказать чем-либо, кроме пары резких слов из выступлений иранского президента?
Россия не признала Иранскую угрозу(или у вас есть этому подтверждение?), а проявила хитрость, доказав двуличность позиции Буша
В ответ на:
Запад бойкотирует Хамас - надо публично приласкать бандюков в Кремле
Запад бойкотирует Хамас - надо публично приласкать бандюков в Кремле
У России всегда были свои интересы на Востоке и своя восточная политика. Разве Кремль не имел право принять лидеров
победившей на выборах Хамаз? Может, на этой встрече искались пути урегулирования палестинского конфликта.
А с кем эти вопросы тогда надо было обсуждать?
В ответ на:
Хисболла признана террористической организациэй - У Сирии и Хисбаллы вдруг оказалось новейшее российское оружие
Хисболла признана террористической организациэй - У Сирии и Хисбаллы вдруг оказалось новейшее российское оружие
Но Сирия-то не признана страной-террористкой..а ,как мне известно, именно она продала оружие Хизболле, причём, замечу,
в обход условий России о невозможности продажи в третьи страны..
В ответ на:
Запад встревожен иранской ядерной программой - надо вооружить Иран системами ПВО, построить там реактор и блокировать любую разумную резолюцию в Совбезе ООН
Запад встревожен иранской ядерной программой - надо вооружить Иран системами ПВО, построить там реактор и блокировать любую разумную резолюцию в Совбезе ООН
Иран никогда не был агрессивной страной..Может быть вы вспомните какие-либо факты агрессии со стороны Ирана(имеется ввиду новейшая история)
Аэс, ПРО и прочее всё строилось в соответствии с задолго до этого принятыми договорённостями.
А вы не допускаете, что это просто игра США: создав из Ирана монстра, автоматически ударить по Россиии, которая сотрудничает с этим как бы монстром
В ответ на:
Заявлять что Иранской угрозы не сушествует, а потом, вдруг совершенно неожиданно удивиться - чего это США так
упорно желают разместить ПРО в Чехии? Затем немедленно признать Иранскую угрозу, благородно предложить содействие в ее решении,
только бы не размешали радары в восточной Европе.
Заявлять что Иранской угрозы не сушествует, а потом, вдруг совершенно неожиданно удивиться - чего это США так
упорно желают разместить ПРО в Чехии? Затем немедленно признать Иранскую угрозу, благородно предложить содействие в ее решении,
только бы не размешали радары в восточной Европе.
А вы считаете , что угроза со стороны Ирана существует и можете это доказать чем-либо, кроме пары резких слов из выступлений иранского президента?
Россия не признала Иранскую угрозу(или у вас есть этому подтверждение?), а проявила хитрость, доказав двуличность позиции Буша
16.07.07 10:54
А с чего Вы взяли, что простой слесарь - это плохо? Помните Гошу в "Москва слезам не верит"... - этож был
образ для подражания...
А вообще-то, из современной истории России - именно слесари и шли в банки..., а их гебешные кураторы через них
всякие там дефолты устраивали... А после Суворовского училища должна быть совсем другая карьера - делом заниматься...
Видать не правильно Фрадков понял Путинскую похвалу..., а может наоборот, правильно...
в ответ ноль 16.07.07 09:58
В ответ на:
а если бы у Фрадкова сын был бы простым слесарем на заводе, все бы жужжали типа..как можно
доверить руководить страной человеку, который даже сыну не может обеспечить человеческую жизнь..))
а если бы у Фрадкова сын был бы простым слесарем на заводе, все бы жужжали типа..как можно
доверить руководить страной человеку, который даже сыну не может обеспечить человеческую жизнь..))
А с чего Вы взяли, что простой слесарь - это плохо? Помните Гошу в "Москва слезам не верит"... - этож был
образ для подражания...
А вообще-то, из современной истории России - именно слесари и шли в банки..., а их гебешные кураторы через них
всякие там дефолты устраивали... А после Суворовского училища должна быть совсем другая карьера - делом заниматься...
Видать не правильно Фрадков понял Путинскую похвалу..., а может наоборот, правильно...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
16.07.07 11:03
я вас понимаю, но это появилось в России не сегодня и даже не вчера..
вы тоже, наверняка, пользуетесь своими связями, чтобы пристроить поудачней ребёнка, родственника..))
пока это не является преступлением... поэтому можно только высказать некоторым своё "фу"))
В ответ на:
Ведь место будет заниматься не по профессионализму, энергичности, государственного отношения, нравственности,
а по родственности и лояльности.
Ведь место будет заниматься не по профессионализму, энергичности, государственного отношения, нравственности,
а по родственности и лояльности.
я вас понимаю, но это появилось в России не сегодня и даже не вчера..
вы тоже, наверняка, пользуетесь своими связями, чтобы пристроить поудачней ребёнка, родственника..))
пока это не является преступлением... поэтому можно только высказать некоторым своё "фу"))
16.07.07 11:22
в ответ ноль 15.07.07 23:57
Ну почему такие наивные ответы у умного мальчика?
Разве имеет значение, как поступили бы лидеры других стран? Если некто плохой человек, то какое имеет значение, что есть ещё плохие или даже хуже?
"Курск" убили не враги на войне, а свои в мирное время без всяких как-бы.
Что же касется "было всегда", то это значит, что убив человека сегодня вполне достаточно найти пару аналогичных примеров из прошлого, которые остались безнаказанными, и всё будет вэрри вэлл.
ГЛАВНЫМ ПРАВИЛОМ, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ДЛЯ ВОЖДЯ, ДОЛЖНО БЫТЬ ПРАВИЛО БИБЛЕЙСКОЕ: НЕ ПОСТУПАЙ С ДРУГИМ ТАК, КАК НЕ ХОЧЕШЬ, ЧТОБЫ ПОСТУПИЛИ С ТОБОЙ.
Я признаю, что Путин много работает и заставляет работать других. Я признаю, что он имеет право на собственные взгляды. Но многие его взгляды и поступки я считаю скверными.
Разве имеет значение, как поступили бы лидеры других стран? Если некто плохой человек, то какое имеет значение, что есть ещё плохие или даже хуже?
"Курск" убили не враги на войне, а свои в мирное время без всяких как-бы.
Что же касется "было всегда", то это значит, что убив человека сегодня вполне достаточно найти пару аналогичных примеров из прошлого, которые остались безнаказанными, и всё будет вэрри вэлл.
ГЛАВНЫМ ПРАВИЛОМ, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ДЛЯ ВОЖДЯ, ДОЛЖНО БЫТЬ ПРАВИЛО БИБЛЕЙСКОЕ: НЕ ПОСТУПАЙ С ДРУГИМ ТАК, КАК НЕ ХОЧЕШЬ, ЧТОБЫ ПОСТУПИЛИ С ТОБОЙ.
Я признаю, что Путин много работает и заставляет работать других. Я признаю, что он имеет право на собственные взгляды. Но многие его взгляды и поступки я считаю скверными.
16.07.07 11:27
в ответ casio 16.07.07 11:22
Скажите, каким должен быть руководитель страны в современном мире? Мягким демократом или циником способным через что-то переступить? Мне тоже многое не нравиться, но быть на месте того же Путина....избавь меня бог.В любой стране обычный человек ничего не значит, увы.
16.07.07 11:28
а разве не понятное желание Кремля не иметь у себя под боком ПРО, которое
элементарно дестабилизирует обстановку в Европе..
нивелирует относительное равновесие сил..
и плюс ко всему,для США наверняка ,не явилось откровением негативная
реакция Кремля на их действия, но.. публично заявляя о сотрудничестве с Россией
Буш не посчитал нужным заранее этот вопрос с ней обсудить..Слово непорядочно-
слишком мягкое для этих действий США
в ответ wittness 16.07.07 00:23
В ответ на:
только бы не размешали радары в восточной Европе.
только бы не размешали радары в восточной Европе.
а разве не понятное желание Кремля не иметь у себя под боком ПРО, которое
элементарно дестабилизирует обстановку в Европе..
нивелирует относительное равновесие сил..
и плюс ко всему,для США наверняка ,не явилось откровением негативная
реакция Кремля на их действия, но.. публично заявляя о сотрудничестве с Россией
Буш не посчитал нужным заранее этот вопрос с ней обсудить..Слово непорядочно-
слишком мягкое для этих действий США
16.07.07 11:35
эту версию я ещ╦ не слышал..наверное, что-то пропустил..
Не , ну скажите, плиз.. Путин срывается из отпуска(а отпуск у президента вы знаете какой..встречи с лидером одной страны, другой..лидером одной партии, с женой, лидером другой партии)) и сразу всем станет ясно, что да.. вот человек, который беззаветно любит свой народ..
даже во время отпуска))
в ответ casio 16.07.07 11:22
В ответ на:
"Курск" убили не враги на войне, а свои в мирное время без всяких как-бы.
"Курск" убили не враги на войне, а свои в мирное время без всяких как-бы.
эту версию я ещ╦ не слышал..наверное, что-то пропустил..
Не , ну скажите, плиз.. Путин срывается из отпуска(а отпуск у президента вы знаете какой..встречи с лидером одной страны, другой..лидером одной партии, с женой, лидером другой партии)) и сразу всем станет ясно, что да.. вот человек, который беззаветно любит свой народ..
даже во время отпуска))
16.07.07 11:37
Так и у США всегда была своя политика и свои интересы в Европе.
А разве суверенные государства Чехия и Польша не имеют права сами решать
какие радары и какие ракеты должны находиться на их территории?
Легитимность действий это одно, а их дружественность или недружественность по отношению к
третьей стороне - это другое. Ведь именно недружественность а не отсутствие легитимности в действиях США вызывает "удивление". Право имеют все - и ПВО в Иране ставить и ракеты Сирии поставлять а потом разводить руками - мол кто их занет куда они их продали, и немедленно расширить поставки, но тогда в свою очередь есть у США право строить ПРО в Чехии. Только почему одно считается естественным и должно всеми приниматься а другоре вдруг вызывает глубокое удивление? Если демонстративно плевать на американские интересы и дацвить
им на их любимые мазоли, то чего удивляться если они поступят также. И также скромно потупив глазки скажут - а что
разве это запрешено? Все же по закону..
в ответ ноль 16.07.07 10:53
В ответ на:
У России всегда были свои интересы на Востоке и своя восточная политика
У России всегда были свои интересы на Востоке и своя восточная политика
Так и у США всегда была своя политика и свои интересы в Европе.
В ответ на:
Разве Кремль не имел право принять лидеров
победившей на выборах Хамаз?
Разве Кремль не имел право принять лидеров
победившей на выборах Хамаз?
А разве суверенные государства Чехия и Польша не имеют права сами решать
какие радары и какие ракеты должны находиться на их территории?
Легитимность действий это одно, а их дружественность или недружественность по отношению к
третьей стороне - это другое. Ведь именно недружественность а не отсутствие легитимности в действиях США вызывает "удивление". Право имеют все - и ПВО в Иране ставить и ракеты Сирии поставлять а потом разводить руками - мол кто их занет куда они их продали, и немедленно расширить поставки, но тогда в свою очередь есть у США право строить ПРО в Чехии. Только почему одно считается естественным и должно всеми приниматься а другоре вдруг вызывает глубокое удивление? Если демонстративно плевать на американские интересы и дацвить
им на их любимые мазоли, то чего удивляться если они поступят также. И также скромно потупив глазки скажут - а что
разве это запрешено? Все же по закону..
16.07.07 11:40
в ответ ноль 16.07.07 11:35
Путин срывается из отпуска(а отпуск у президента вы знаете какой..встречи с лидером одной страны, другой..лидером одной партии, с женой, лидером другой партии)) и сразу всем станет ясно, что да.. вот человек, который беззаветно любит свой народ..
даже во время отпуска))
Уйд╦т в нетленку.
А правда, что он встречается с женой?
Со своей или чужой?
И даже во время отпуска любит свой народ?
даже во время отпуска))
Уйд╦т в нетленку.
А правда, что он встречается с женой?
Со своей или чужой?
И даже во время отпуска любит свой народ?
16.07.07 11:44
Уже как-то упоминал, что многое негативное нельзя искоренить полностью. Но держать в рамках необходимо.
И если для этого нужны постоянные продуманные системные воздействия, то они необходимы. Особенно по борьбе с причинами, а не последствиями.
Наиболее важно это именно для России.
Если в странах с устоявшейся экономикой и нормальным боагосостоянием людей (перспективы для детей, минимальная безработица, защищ╦нность) нап многое можно закрыть глаза.
То для России это неприемлемо. Привед╦т к дальнейшей деградации, смуте и развалу (при отсутствии перспективы на будущее).
И эти вопросы должны быть самыми главными. Никаких рецептов у меня нет.
Но определ╦нные интересные мысли встречаются.
К примеру это:
Чиновники
Говорят, что чиновники и белая одежда хороши лишь пока они новые. Хоть это и шутка, я полагаю, что так оно и есть на самом деле. Ведь белое косодэ очень красиво, пока оно новое, но стоит его поносить какое-то время, и вначале темнеют воротник и края рукавов, а вскоре и все оно становится грязно-серого цвета, очень неприятного на вид. Так же и чиновники: пока они свежи и неопытны, они пунктуально выполняют приказания своего господина и не упускают из виду ни малейшей детали, ибо уважают взятые на себя клятвы и вынесенные наказания и опасаются совершить проступок. Поэтому они неподкупны и честны, и о них хорошо говорят в их клане.
Но, проведя на службе долгое время, они начинают злоупотреблять уступчивостью людей и слишком высоко ценить себя и совершают то, чего никогда прежде не сделали бы. Когда они только поступают на службу, они лишь прикасаются к подаркам и отсылают их обратно, как того требует клятва чиновника, а если обстоятельства все же заставляют их принимать подарки, они вскоре делают равноценные. Однако, вскоре ими постепенно начинает завладевать жадность, и хотя они по-прежнему говорят, что не возьмут ничего и кажутся честными, каким-то образом становится известно, что это обман, их щепетильность исчезает и они принимают подарки. Естественно, что этим они не могут не наносить вреда центральным властям и не принимать несправедливые решения. Это развращение подобно грязному цвету белых одежд, отличие лишь в том, что грязь на одежде можно смыть щелоком, а порок так въедается в сердце человека, что выкорчевать его нельзя. Стирать одежды два-три раза в год достаточно, но сердце необходимо очищать каждый день, из года в год, засыпая просыпаясь, и все равно оно так легко загрязняется. И как для одежды нужен щелок, так и для очищения сердца самурая нужны верность, долг и доблесть. Ибо кто-то следует сыновней почтительности, а кто-то - постоянству, и даже в том, кто исполнен верности и долга, остается не смытой какая-то грязь. Но если ко всему этому добавить доблесть и помнить о них неустанно, можно полностью очиститься от скверны.
Такова глубочайшая тайна очищения сердца самурая.
в ответ ludmilamac 16.07.07 11:22
В ответ на:
Согласна,задолбал. Но так везде. Ни в одной стране мира, простому слесарю не дадут руководить банком. А уж самый явный пример кланового управления США, и не сомневайтесь, банками там тоже управляют лица близко приближенные к власти.
Согласна,задолбал. Но так везде. Ни в одной стране мира, простому слесарю не дадут руководить банком. А уж самый явный пример кланового управления США, и не сомневайтесь, банками там тоже управляют лица близко приближенные к власти.
Уже как-то упоминал, что многое негативное нельзя искоренить полностью. Но держать в рамках необходимо.
И если для этого нужны постоянные продуманные системные воздействия, то они необходимы. Особенно по борьбе с причинами, а не последствиями.
Наиболее важно это именно для России.
Если в странах с устоявшейся экономикой и нормальным боагосостоянием людей (перспективы для детей, минимальная безработица, защищ╦нность) нап многое можно закрыть глаза.
То для России это неприемлемо. Привед╦т к дальнейшей деградации, смуте и развалу (при отсутствии перспективы на будущее).
И эти вопросы должны быть самыми главными. Никаких рецептов у меня нет.
Но определ╦нные интересные мысли встречаются.
К примеру это:
Чиновники
Говорят, что чиновники и белая одежда хороши лишь пока они новые. Хоть это и шутка, я полагаю, что так оно и есть на самом деле. Ведь белое косодэ очень красиво, пока оно новое, но стоит его поносить какое-то время, и вначале темнеют воротник и края рукавов, а вскоре и все оно становится грязно-серого цвета, очень неприятного на вид. Так же и чиновники: пока они свежи и неопытны, они пунктуально выполняют приказания своего господина и не упускают из виду ни малейшей детали, ибо уважают взятые на себя клятвы и вынесенные наказания и опасаются совершить проступок. Поэтому они неподкупны и честны, и о них хорошо говорят в их клане.
Но, проведя на службе долгое время, они начинают злоупотреблять уступчивостью людей и слишком высоко ценить себя и совершают то, чего никогда прежде не сделали бы. Когда они только поступают на службу, они лишь прикасаются к подаркам и отсылают их обратно, как того требует клятва чиновника, а если обстоятельства все же заставляют их принимать подарки, они вскоре делают равноценные. Однако, вскоре ими постепенно начинает завладевать жадность, и хотя они по-прежнему говорят, что не возьмут ничего и кажутся честными, каким-то образом становится известно, что это обман, их щепетильность исчезает и они принимают подарки. Естественно, что этим они не могут не наносить вреда центральным властям и не принимать несправедливые решения. Это развращение подобно грязному цвету белых одежд, отличие лишь в том, что грязь на одежде можно смыть щелоком, а порок так въедается в сердце человека, что выкорчевать его нельзя. Стирать одежды два-три раза в год достаточно, но сердце необходимо очищать каждый день, из года в год, засыпая просыпаясь, и все равно оно так легко загрязняется. И как для одежды нужен щелок, так и для очищения сердца самурая нужны верность, долг и доблесть. Ибо кто-то следует сыновней почтительности, а кто-то - постоянству, и даже в том, кто исполнен верности и долга, остается не смытой какая-то грязь. Но если ко всему этому добавить доблесть и помнить о них неустанно, можно полностью очиститься от скверны.
Такова глубочайшая тайна очищения сердца самурая.
ИМХО
16.07.07 11:45
ну хоть что-то есть, оказывается) положительное..)))
Например меня коробит, когда он (наверняка, бывший коммунист и атеист) крестится, целует иконы..
Но, может, лидеру страны, где больше половины страны оказались верующими(вдруг) так и надо?
в ответ casio 16.07.07 11:22
В ответ на:
Я признаю, что Путин много работает и заставляет работать других.
Я признаю, что Путин много работает и заставляет работать других.
ну хоть что-то есть, оказывается) положительное..)))
В ответ на:
Я признаю, что он имеет право на собственные взгляды. Но многие его взгляды и поступки я считаю скверными
Я признаю, что он имеет право на собственные взгляды. Но многие его взгляды и поступки я считаю скверными
Например меня коробит, когда он (наверняка, бывший коммунист и атеист) крестится, целует иконы..
Но, может, лидеру страны, где больше половины страны оказались верующими(вдруг
) так и надо?
16.07.07 11:47
А что тут обсуждать?
Уже ж╦вано переж╦вано до оскомины.
в ответ kurban04 16.07.07 11:32
В ответ на:
Общие слова.
Расшифруйте каким образом ПРО элементарно дестабилизирует обстановку в Европе..
Расшифруйте каким образом нивелирует относительное равновесие сил..
Или дальше лозунгов Вам в теме ничего не ведомо
?Общие слова.
Расшифруйте каким образом ПРО элементарно дестабилизирует обстановку в Европе..
Расшифруйте каким образом нивелирует относительное равновесие сил..
Или дальше лозунгов Вам в теме ничего не ведомо
А что тут обсуждать?
Уже ж╦вано переж╦вано до оскомины.
ИМХО
16.07.07 11:48
в ответ ноль 16.07.07 11:35
"Курск" убили сами россияне. Там где касется человеческих жизней, нужно тратить Стабфонд. То есть деньги на армию должны быть. Если нет денег - сокращайте армию.
Человек, за которго голосовал народ прямым голосованием, должен был приехать к своим живым и мёртвым избирателям.
Человек, за которго голосовал народ прямым голосованием, должен был приехать к своим живым и мёртвым избирателям.
16.07.07 11:58
У меня слишком большой спектр непонимания, чтобы я о ч╦м-то спорил.
А зачем понимать вс╦? Ведь есть люди которым можно доверять, а они могут понимать.
Не совсем понял о ч╦м речь (Луговой, коррупция или тема "За шо?"
Стараюсь как можно меньше гуглить. А о ч╦м речь? Может и прид╦тся порыться.
в ответ kurban04 16.07.07 11:51
В ответ на:
А спорим, что Вы в этом ничего не понимаете?
А спорим, что Вы в этом ничего не понимаете?
У меня слишком большой спектр непонимания, чтобы я о ч╦м-то спорил.
А зачем понимать вс╦? Ведь есть люди которым можно доверять, а они могут понимать.
В ответ на:
Назовите, (это всего лишь несколько слов) - какие средства будут размещены и в каком количестве?
Назовите, (это всего лишь несколько слов) - какие средства будут размещены и в каком количестве?
Не совсем понял о ч╦м речь (Луговой, коррупция или тема "За шо?"
В ответ на:
Если знаете -ответ последует незамедлительно, если не в курсе -будете относительно долго искать в инете.
Если знаете -ответ последует незамедлительно, если не в курсе -будете относительно долго искать в инете.
Стараюсь как можно меньше гуглить. А о ч╦м речь? Может и прид╦тся порыться.
ИМХО
16.07.07 11:59
в ответ АлексСевер 16.07.07 11:44
Форум немецкий, про немца я вам и поведаю.
Работает в одной международной компании немец,рожденный в ГДР,волей судьбы закинутый в Москву, руководить отделом по закупкам колбасных и тп изделий, мужик в возрасте, экономный, мобильник с 98, ездит на метро, мелочь в стакан складывает...так вот самое смешное что больше бесят его не чиновники, а простой среднестатистический россиянин за брошенный у обочины мусор,за то, что пытается дать взятку за просроченный паспорт, потому что лень оплатить штраф в Сбербанке, бесят водители которые не уступают дорогу, бесит лень и разгельдяйство....он всегда говорит, что если бы русские жили с умом, жили бы лучше всех. Так вот этих самых чиновников породили мы, мы их кормим и позволяем наглеть, мы не знаем законов собсвенной страны и не пользуемся ими. Мы бросаем мусор на детской площадке, а потом кричим, что таджики плохо убераются, мы суем гаишнику деньги, хотя штраф до недавнего времени был примерно таким же, мы хамим друг другу, мы не ценим городские клумбы, лужайки, не ценим площадки ДЛЯ НАШИХ детей, приличные люди выкидывают мусор прямо на лестничной клетке, что этому немцу тоже не понятно, нас бесят бездомные собаки, хотя мы сами их выбрасываем......так и наше руководство,чиновники и бюрократы-тоже из народа.))))У меня все, можете критиковать.
Работает в одной международной компании немец,рожденный в ГДР,волей судьбы закинутый в Москву, руководить отделом по закупкам колбасных и тп изделий, мужик в возрасте, экономный, мобильник с 98, ездит на метро, мелочь в стакан складывает...так вот самое смешное что больше бесят его не чиновники, а простой среднестатистический россиянин за брошенный у обочины мусор,за то, что пытается дать взятку за просроченный паспорт, потому что лень оплатить штраф в Сбербанке, бесят водители которые не уступают дорогу, бесит лень и разгельдяйство....он всегда говорит, что если бы русские жили с умом, жили бы лучше всех. Так вот этих самых чиновников породили мы, мы их кормим и позволяем наглеть, мы не знаем законов собсвенной страны и не пользуемся ими. Мы бросаем мусор на детской площадке, а потом кричим, что таджики плохо убераются, мы суем гаишнику деньги, хотя штраф до недавнего времени был примерно таким же, мы хамим друг другу, мы не ценим городские клумбы, лужайки, не ценим площадки ДЛЯ НАШИХ детей, приличные люди выкидывают мусор прямо на лестничной клетке, что этому немцу тоже не понятно, нас бесят бездомные собаки, хотя мы сами их выбрасываем......так и наше руководство,чиновники и бюрократы-тоже из народа.))))У меня все, можете критиковать.
16.07.07 12:04
Алекссевер
Речь ид╦т о ПРО.
Вы же сами на постинг, не Вам адресованный отвечали.
А гуглить не надо, там Ноль сейчас трудится.
О том, что ПРО плохо - он в курсе, а что это такое - ему не сообщили.
Хотя гугля большая - попробуйте и Вы.
Будете поражены, чего и в каком количестве хотят клятые мэриканцы разместить.
в ответ АлексСевер 16.07.07 11:58
В ответ на:
Не совсем понял о ч╦м речь (Луговой, коррупция или тема "За шо?"
Не совсем понял о ч╦м речь (Луговой, коррупция или тема "За шо?"
Алекссевер
Речь ид╦т о ПРО.
Вы же сами на постинг, не Вам адресованный отвечали.
А гуглить не надо, там Ноль сейчас трудится.
О том, что ПРО плохо - он в курсе, а что это такое - ему не сообщили.
Хотя гугля большая - попробуйте и Вы.
Будете поражены, чего и в каком количестве хотят клятые мэриканцы разместить.
16.07.07 12:07
в ответ ludmilamac 16.07.07 11:31
В Росси бываю два раза в год, живу у знакомых пенсионеров, общаюсь с со служащими. И поверьте, что имею о содержании московской и питерской жизни больше представления, чем Вы о содержании статей Политковской. Тем не менее, поскольку я этой жизнью не живу, то для меня это фильм, книга, рассказ.
16.07.07 12:11
а разве это кто-то отрицает?
США пытаются решить, например, вопрос с Косово так как они считают правильным.
Это их право..
Кто-то предъявил какие-либо претензии Чехии или Польше?
Речь ид╦т о США, которые в 2001 году вышли в одностороннем порядке
из договора по ПРО(почему?) и сейчас, под странным предлогом угрозы со стороны Ирана
собираются установить ПРО в Европе
в ответ wittness 16.07.07 11:37
В ответ на:
Так и у США всегда была своя политика и свои интересы в Европе.
Так и у США всегда была своя политика и свои интересы в Европе.
а разве это кто-то отрицает?
США пытаются решить, например, вопрос с Косово так как они считают правильным.
Это их право..
В ответ на:
А разве суверенные государства Чехия и Польша не имеют права сами решать
какие радары и какие ракеты должны находиться на их территории?
А разве суверенные государства Чехия и Польша не имеют права сами решать
какие радары и какие ракеты должны находиться на их территории?
Кто-то предъявил какие-либо претензии Чехии или Польше?
Речь ид╦т о США, которые в 2001 году вышли в одностороннем порядке
из договора по ПРО(почему?) и сейчас, под странным предлогом угрозы со стороны Ирана
собираются установить ПРО в Европе
16.07.07 12:12
в ответ casio 16.07.07 12:07
А о жизни остальной России имеете? Или про остальную не пишут, а ведь там жуть. Были в Тверской области, там местный мужик плакался, что нет на него такого руководителя, который бы его закадировал, не понимаете про что я, и чем для России свобода и демократия обернулась?
16.07.07 12:14
А за что тут критиковать? Вс╦ так и есть.
Только можно уточнить, что уже давно существует ситуация, при которой люди выберут того, кого им тщательно подготовят.
"Чужой" там шею сломает или будет "петь хором".
Имхо, мусор в подъездах и мозгах выгоден определ╦нным кругам. В бардаке (мутной воде) значительно лучше "рыба ловится".
А примеры взяток чиновникам и ГАИшникам, безмозглость в поступках и необязательность - это есть, но рассмотрены довольно примитивно.
в ответ ludmilamac 16.07.07 11:59
В ответ на:
так и наше руководство,чиновники и бюрократы-тоже из народа.))))У меня все, можете критиковать.
так и наше руководство,чиновники и бюрократы-тоже из народа.))))У меня все, можете критиковать.
А за что тут критиковать? Вс╦ так и есть.
Только можно уточнить, что уже давно существует ситуация, при которой люди выберут того, кого им тщательно подготовят.
"Чужой" там шею сломает или будет "петь хором".
Имхо, мусор в подъездах и мозгах выгоден определ╦нным кругам. В бардаке (мутной воде) значительно лучше "рыба ловится".
А примеры взяток чиновникам и ГАИшникам, безмозглость в поступках и необязательность - это есть, но рассмотрены довольно примитивно.
ИМХО
16.07.07 12:21
О ПРО для меня вопрос закрыт. Он будет решаться независимо от того, что мы здесь решим или кого посчитаеи виновным.
Имхо, это инициатива Америки, как одно из звеньев планомерного охвата России своими базами.
Естественно и реакция России будет иметь место.
Меня это абсолютно не радует, но дядя Сэм свой выбор сделал давно и менять его не будет.
в ответ kurban04 16.07.07 12:04
В ответ на:
Алекссевер
Речь ид╦т о ПРО.
Вы же сами на постинг, не Вам адресованный отвечали.
А гуглить не надо, там Ноль сейчас трудится.
О том, что ПРО плохо - он в курсе, а что это такое - ему не сообщили.
Хотя гугля большая - попробуйте и Вы.
Будете поражены, чего и в каком количестве хотят клятые мэриканцы разместить.
Алекссевер
Речь ид╦т о ПРО.
Вы же сами на постинг, не Вам адресованный отвечали.
А гуглить не надо, там Ноль сейчас трудится.
О том, что ПРО плохо - он в курсе, а что это такое - ему не сообщили.
Хотя гугля большая - попробуйте и Вы.
Будете поражены, чего и в каком количестве хотят клятые мэриканцы разместить.
О ПРО для меня вопрос закрыт. Он будет решаться независимо от того, что мы здесь решим или кого посчитаеи виновным.
Имхо, это инициатива Америки, как одно из звеньев планомерного охвата России своими базами.
Естественно и реакция России будет иметь место.
Меня это абсолютно не радует, но дядя Сэм свой выбор сделал давно и менять его не будет.
ИМХО
16.07.07 12:21
в ответ АлексСевер 16.07.07 12:14
Так у нас все проблемы на примитивном построены.В войне победим, в драке не поможем-это про нас.Поймите, чтобы построить эффективное управление на верхах, надо для начала навести порядок в своем подъезде и дворе. Вы знаете, я никогда не понимала, почему в российских деревнях перекошины заборы, при этом лес рядом, да и время есть, никогда не задумывались?
16.07.07 12:26
в ответ АлексСевер 16.07.07 12:21
Выгодна пассивность народа во многих вопросах, а не грязный подъезд, который кстати, можно сделать чище,приложив определенные усилия, и такие люди есть, а есть еще свиньи, которые с бутылкой пива и пропитым рылом кричат: "Слава России" , а сами эту Россию засрали до предела.
16.07.07 12:28
в ответ АлексСевер 16.07.07 12:21
Что значит вопрос закрыт, если Вы даже не в курсе где, что, как,. на каких условиях и в каком количестве будет размещаться.?
Почему постинг ноля с утверждением, что: ПРО элементарно дестабилизирует обстановку в Европе..и нивелирует относительное равновесие сил..вызвaл у Вас автоматически согласие?
Это ведь типичная позиция ура-патриота: не понимаю, но раз пишут, что враг -значит враг.
А ведь есть серь╦зные аналитические да и фактические материалы на эту тему.
Почему бы Вам сначала не ознакомиться с ними, а уж затем делать выводы? Вы ведь в дискуссии не по общим морально-этическим вопросам участвуете, а о конкретном вреде размещения ПРО американцами.
Странно, тéм более от Вас
Почему постинг ноля с утверждением, что: ПРО элементарно дестабилизирует обстановку в Европе..и нивелирует относительное равновесие сил..вызвaл у Вас автоматически согласие?
Это ведь типичная позиция ура-патриота: не понимаю, но раз пишут, что враг -значит враг.
А ведь есть серь╦зные аналитические да и фактические материалы на эту тему.
Почему бы Вам сначала не ознакомиться с ними, а уж затем делать выводы? Вы ведь в дискуссии не по общим морально-этическим вопросам участвуете, а о конкретном вреде размещения ПРО американцами.
Странно, тéм более от Вас
16.07.07 12:28
Но ведь с точки зрения США политика России на Ближнем Востоке и в Иране точно такими же эпитетами
может быть украшена. Причем вполне справедливо.
в ответ ноль 16.07.07 12:14
В ответ на:
необъяснимая недружественность и невообразимое лицемерие..
необъяснимая недружественность и невообразимое лицемерие..
Но ведь с точки зрения США политика России на Ближнем Востоке и в Иране точно такими же эпитетами
может быть украшена. Причем вполне справедливо.
16.07.07 12:29
Вопрос, КАНЕШНА, интересный..))
Но если вы понимаете, что это -"чиста стенка на стенку", то почему вы становитесь на сторону США?
В ответ на:
Только почему одно считается естественным и должно всеми приниматься а другоре вдруг вызывает глубокое удивление? Если демонстративно плевать на американские интересы и дацвить
Только почему одно считается естественным и должно всеми приниматься а другоре вдруг вызывает глубокое удивление? Если демонстративно плевать на американские интересы и дацвить
Вопрос, КАНЕШНА, интересный..))
Но если вы понимаете, что это -"чиста стенка на стенку", то почему вы становитесь на сторону США?
16.07.07 12:36
а разве не сокращают? и не переходят на контрактную форму?
Стабфонд нужно тратить на новые технологии, чтобы исключить возможность появления новых жертв..
Этот человек всего ..лишь человек..не забывайте..И он исправил свою вину(даже если она была) сделав всё, чтобы" Курск "подняли со дна
В ответ на:
Курск" убили сами россияне. Там где касется человеческих жизней, нужно тратить Стабфонд. То есть деньги на армию должны быть. Если нет денег - сокращайте армию.
Курск" убили сами россияне. Там где касется человеческих жизней, нужно тратить Стабфонд. То есть деньги на армию должны быть. Если нет денег - сокращайте армию.
а разве не сокращают? и не переходят на контрактную форму?
Стабфонд нужно тратить на новые технологии, чтобы исключить возможность появления новых жертв..
В ответ на:
Человек, за которго голосовал народ прямым голосованием, должен был приехать к своим живым и мёртвым избирателям.
Человек, за которго голосовал народ прямым голосованием, должен был приехать к своим живым и мёртвым избирателям.
Этот человек всего ..лишь человек..не забывайте..И он исправил свою вину(даже если она была) сделав всё, чтобы" Курск "подняли со дна
16.07.07 12:40
Про нас и очень точно!
Не верю в эту, часто вдалбливаемую, "истину".
Имхо, изменить ситуацию можно либо только сВерху (хотя у силовых методов шансов мало), либо одновременно Сверху и снизу (взаимопонимание и кнут с пряником).
Это "Начни с себя!" красивое заклинание, но не более. Позволит упорядочить ближние реалии, но кардинально ничего не изменит.
И доказать это не сложно.
А вы задумывались?
Российские деревни и при жизни повсеместной ухоженностью дворов не славились. А после "физического" уничтожения работы (зароботка), бегства из них наиболее лучших и молодых, отсутствия какой-либо перспективы, ... все вдруг возьмутся красивые заборы ставить?
Там вс╦ значительно глубже закопано, чем вы представили.
в ответ ludmilamac 16.07.07 12:21
В ответ на:
Так у нас все проблемы на примитивном построены.В войне победим, в драке не поможем-это про нас.
Так у нас все проблемы на примитивном построены.В войне победим, в драке не поможем-это про нас.
Про нас и очень точно!
В ответ на:
Поймите, чтобы построить эффективное управление на верхах, надо для начала навести порядок в своем подъезде и дворе.
Поймите, чтобы построить эффективное управление на верхах, надо для начала навести порядок в своем подъезде и дворе.
Не верю в эту, часто вдалбливаемую, "истину".
Имхо, изменить ситуацию можно либо только сВерху (хотя у силовых методов шансов мало), либо одновременно Сверху и снизу (взаимопонимание и кнут с пряником).
Это "Начни с себя!" красивое заклинание, но не более. Позволит упорядочить ближние реалии, но кардинально ничего не изменит.
И доказать это не сложно.
В ответ на:
Вы знаете, я никогда не понимала, почему в российских деревнях перекошины заборы, при этом лес рядом, да и время есть, никогда не задумывались?
Вы знаете, я никогда не понимала, почему в российских деревнях перекошины заборы, при этом лес рядом, да и время есть, никогда не задумывались?
А вы задумывались?
Российские деревни и при жизни повсеместной ухоженностью дворов не славились. А после "физического" уничтожения работы (зароботка), бегства из них наиболее лучших и молодых, отсутствия какой-либо перспективы, ... все вдруг возьмутся красивые заборы ставить?
Там вс╦ значительно глубже закопано, чем вы представили.
ИМХО
16.07.07 12:50
Ок 1 США объявляют о размещении ПРО в Европе
2.Россия предлагает США задействовать Габалинскую РЛС. США отказывается под неизвестным предлогом
3 США вед╦т переговоры с Азербайджаном об аренде Габ.РЛС после 2012 года.
4. США заявляет об игнорировании мнения России по вопросу Косова
С другой стороны,1 Россия прода╦т оружие Сирии( как это делала десятки лет), которая в обход договор╦нностей прода╦т его Хизбалаху
Итого, я могу предьявить США как минимум 4 серь╦зные претензии в недружественных шагах,
а вы России только один.. или есть что-то ещ╦?
Строительство АЭС в Иране не счиатю таким доводом.. Это мирный проект
в ответ wittness 16.07.07 12:28
В ответ на:
Но ведь с точки зрения США политика России на Ближнем Востоке и в Иране точно такими же эпитетами
может быть украшена. Причем вполне справедливо.
Но ведь с точки зрения США политика России на Ближнем Востоке и в Иране точно такими же эпитетами
может быть украшена. Причем вполне справедливо.
Ок 1 США объявляют о размещении ПРО в Европе
2.Россия предлагает США задействовать Габалинскую РЛС. США отказывается под неизвестным предлогом
3 США вед╦т переговоры с Азербайджаном об аренде Габ.РЛС после 2012 года.
4. США заявляет об игнорировании мнения России по вопросу Косова
С другой стороны,1 Россия прода╦т оружие Сирии( как это делала десятки лет), которая в обход договор╦нностей прода╦т его Хизбалаху
Итого, я могу предьявить США как минимум 4 серь╦зные претензии в недружественных шагах,
а вы России только один.. или есть что-то ещ╦?
Строительство АЭС в Иране не счиатю таким доводом.. Это мирный проект
16.07.07 12:59
К сожалению, я не аналитик, политик или военный специалист, чтобы делать такие глубокие исследования.
Тем более эти категории оперируют такми факторами, которых в гугле не найд╦шь.
Думаю, что ни Америка, ни Россия не прислушается к мнению нашего форума.
А то, что от этих действий в конце концов может быть хуже всем, так это и доказывать цифрами не нужно.
И осуждать/оправдывать только одну из сторон, бессмысленно.
Тем более за последние 20 лет Россия не мало сделала для ухода от силовыхь решений проблем, чего не скажешь об Америке.
Ну так уж получается.
в ответ kurban04 16.07.07 12:28
В ответ на:
А ведь есть серь╦зные аналитические да и фактические материалы на эту тему.
Почему бы Вам сначала не ознакомиться с ними, а уж затем делать выводы?
А ведь есть серь╦зные аналитические да и фактические материалы на эту тему.
Почему бы Вам сначала не ознакомиться с ними, а уж затем делать выводы?
К сожалению, я не аналитик, политик или военный специалист, чтобы делать такие глубокие исследования.
Тем более эти категории оперируют такми факторами, которых в гугле не найд╦шь.
В ответ на:
Вы ведь в дискуссии не по общим морально-этическим вопросам участвуете, а о конкретном вреде размещения ПРО американцами.
Вы ведь в дискуссии не по общим морально-этическим вопросам участвуете, а о конкретном вреде размещения ПРО американцами.
Думаю, что ни Америка, ни Россия не прислушается к мнению нашего форума.
А то, что от этих действий в конце концов может быть хуже всем, так это и доказывать цифрами не нужно.
И осуждать/оправдывать только одну из сторон, бессмысленно.
Тем более за последние 20 лет Россия не мало сделала для ухода от силовыхь решений проблем, чего не скажешь об Америке.
В ответ на:
Странно, тéм более от Вас
Странно, тéм более от Вас
Ну так уж получается.
ИМХО
16.07.07 13:00
в ответ ludmilamac 16.07.07 12:26
В ответ на:
Выгодна пассивность народа во многих вопросах, а не грязный подъезд, который кстати, можно сделать чище,приложив определенные усилия, и такие люди есть, а есть еще свиньи, которые с бутылкой пива и пропитым рылом кричат: "Слава России" , а сами эту Россию засрали до предела.
Выгодна пассивность народа во многих вопросах, а не грязный подъезд, который кстати, можно сделать чище,приложив определенные усилия, и такие люди есть, а есть еще свиньи, которые с бутылкой пива и пропитым рылом кричат: "Слава России" , а сами эту Россию засрали до предела.
16.07.07 13:04
так на будущее..может, вам пригодится))
Re: План Путина
10/7/07 16:06 В ответ anabis2000 10/7/07 15:56
--------------------------------------------------------------------------------
мой ник очень хитрый, типа теста..чем ниже IQ собеседника, тем чаще он им обыгрывается в постингах..
проверено! не хочу никого обижать, но вы явно идёте на рекорд..)))
кстати, насчёт отпуска президента.. надеюсь вы поняли, что это была шутка?
а то могу, как я уже это делаю для Шахматиста, для вас выделять это отдельно))
В ответ на:
Ноль
Ничего прo ПРО не нашли, а своих знаний ноль целых ноль десятых?
И тем не менее "дестабилизирует"?
Ладно, выдохните, ругайте мериканцев дальше, мешать не буду.
Ноль
Ничего прo ПРО не нашли, а своих знаний ноль целых ноль десятых?
И тем не менее "дестабилизирует"?
Ладно, выдохните, ругайте мериканцев дальше, мешать не буду.
так на будущее..может, вам пригодится))
Re: План Путина
10/7/07 16:06 В ответ anabis2000 10/7/07 15:56
--------------------------------------------------------------------------------
мой ник очень хитрый, типа теста..чем ниже IQ собеседника, тем чаще он им обыгрывается в постингах..
проверено! не хочу никого обижать, но вы явно идёте на рекорд..)))
кстати, насчёт отпуска президента.. надеюсь вы поняли, что это была шутка?
а то могу, как я уже это делаю для Шахматиста, для вас выделять это отдельно))
16.07.07 13:25
Вопрос1 Чтобы так обзывать правительство надо иметь веские личные мотивы.. У вас они есть?
Тока без эмоций..плиз
Вопрос 2. Как вы обзов╦те большинство граждан России(цифры вам известны), которые доверяют своему президенту?
в ответ Greutung 16.07.07 13:01
В ответ на:
не путайте Россию с путинской кодлой.
не путайте Россию с путинской кодлой.
Вопрос1 Чтобы так обзывать правительство надо иметь веские личные мотивы.. У вас они есть?
Тока без эмоций..плиз
Вопрос 2. Как вы обзов╦те большинство граждан России(цифры вам известны), которые доверяют своему президенту?
16.07.07 13:26
Вот и вещдоки в виде слов:
а если бы у Фрадкова сын был бы простым слесарем на заводе, все бы жужжали типа..как можно
доверить руководить страной человеку, который даже сыну не может обеспечить человеческую жизнь..))
Ваши папа&мама случаем не Гдлян&Иваноф из прокуратуры???
И где научились пугать ментами и такому красноречию - не на Одесском Привозе?
в ответ ноль 16.07.07 11:16
В ответ на:
В ответ на:А с чего Вы взяли, что простой слесарь - это плохо?
-----------------------------
???? Вас привлечь за клевету?))
В ответ на:А с чего Вы взяли, что простой слесарь - это плохо?
-----------------------------
???? Вас привлечь за клевету?))
Вот и вещдоки в виде слов:
а если бы у Фрадкова сын был бы простым слесарем на заводе, все бы жужжали типа..как можно
доверить руководить страной человеку, который даже сыну не может обеспечить человеческую жизнь..))
В ответ на:
Давайте тему родственных связей обсуждать в соответствующей ветке..)
Давайте тему родственных связей обсуждать в соответствующей ветке..)
Ваши папа&мама случаем не Гдлян&Иваноф из прокуратуры???
И где научились пугать ментами и такому красноречию - не на Одесском Привозе?
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
16.07.07 13:30
И с себя обязательно тоже.
Только если есть желание сохранить сво╦ внутреннее от влияния извне, то нужно "позаботиться" о тех, кто это влияние будет осуществлять.
Значит именно те, кто преуспел в "Начни с себя!", они и должны ступенчато двигаться на верх Власти.
Пусть это будет не 100%-но и будут досадные исключения, но результаты будут сразу заметны.
Но пока надежды на это нет.
И самае замечательные люди не полезут в грязь Власти, потому что там свои законы, которые имеют мало общего с их внутренним мироощущеним.
Да и находящиеся уже там не позволят нарушить их Правила игры.
Имхо, происходящее на 90% на совести Власти (всех уровней).
И не стоит говорить о том, что "сами выбрали" - не соответствует истине.
в ответ ludmilamac 16.07.07 12:45
В ответ на:
А с кого надо начинать, если не с себя?
А с кого надо начинать, если не с себя?
И с себя обязательно тоже.
Только если есть желание сохранить сво╦ внутреннее от влияния извне, то нужно "позаботиться" о тех, кто это влияние будет осуществлять.
Значит именно те, кто преуспел в "Начни с себя!", они и должны ступенчато двигаться на верх Власти.
Пусть это будет не 100%-но и будут досадные исключения, но результаты будут сразу заметны.
Но пока надежды на это нет.
И самае замечательные люди не полезут в грязь Власти, потому что там свои законы, которые имеют мало общего с их внутренним мироощущеним.
Да и находящиеся уже там не позволят нарушить их Правила игры.
Имхо, происходящее на 90% на совести Власти (всех уровней).
И не стоит говорить о том, что "сами выбрали" - не соответствует истине.
ИМХО
16.07.07 13:34
Конечно. Россию Западу продали. Сострадаю русскому народу, оказавшемуся в компрадорской удавке.
Нетрезвыми
тверёзый человек поскептичнее смотрит на жисть.
в ответ ноль 16.07.07 13:25
В ответ на:
Вопрос1 Чтобы так обзывать правительство надо иметь веские личные мотивы.. У вас они есть?
Вопрос1 Чтобы так обзывать правительство надо иметь веские личные мотивы.. У вас они есть?
Конечно. Россию Западу продали. Сострадаю русскому народу, оказавшемуся в компрадорской удавке.
В ответ на:
Тока без эмоций..плиз
плиз-плизТока без эмоций..плиз
В ответ на:
Вопрос 2. Как вы обзовёте большинство граждан России(цифры вам известны), которые доверяют своему президенту?
Вопрос 2. Как вы обзовёте большинство граждан России(цифры вам известны), которые доверяют своему президенту?
Нетрезвыми
тверёзый человек поскептичнее смотрит на жисть.
16.07.07 13:36
Не знаком ни с Путинской кодлой, ни с Бушевской кодлой.
Но эти вопросы будут решать не народы Америки и России.
в ответ Greutung 16.07.07 13:01
В ответ на:
В ответ на:
Думаю, что ни Америка, ни Россия не прислушается к мнению нашего форума.
....................................
не путайте Россию с путинской кодлой.
В ответ на:
Думаю, что ни Америка, ни Россия не прислушается к мнению нашего форума.
....................................
не путайте Россию с путинской кодлой.
Не знаком ни с Путинской кодлой, ни с Бушевской кодлой.
Но эти вопросы будут решать не народы Америки и России.
ИМХО
16.07.07 13:38
у Путина кодла, а у Буша -- Администрация, какая-никакая. Она бабки из страны не вывозит, чтобы внукам будущее обеспечить за счёт 100-долларовых
пенсионеров
не говорите, прошу, за народы -- неловко смотритесь, ей-Богу
в ответ АлексСевер 16.07.07 13:36
В ответ на:
Не знаком ни с Путинской кодлой, ни с Бушевской кодлой.
Не знаком ни с Путинской кодлой, ни с Бушевской кодлой.
у Путина кодла, а у Буша -- Администрация, какая-никакая. Она бабки из страны не вывозит, чтобы внукам будущее обеспечить за счёт 100-долларовых
пенсионеров
В ответ на:
Но эти вопросы будут решать не народы Америки и России
Но эти вопросы будут решать не народы Америки и России
не говорите, прошу, за народы -- неловко смотритесь, ей-Богу
16.07.07 13:40
будем считать, что поймали с поличным))
нет, они - мои дедушка и бабушка
нет, там щас стало всё так дорого..
В ответ на:
Ваши папа&мама случаем не Гдлян&Иваноф из прокуратуры???
Ваши папа&мама случаем не Гдлян&Иваноф из прокуратуры???
нет, они - мои дедушка и бабушка
В ответ на:
И где научились пугать ментами и такому красноречию - не на Одесском Привозе?
И где научились пугать ментами и такому красноречию - не на Одесском Привозе?
нет, там щас стало всё так дорого..
16.07.07 13:41
в ответ АлексСевер 16.07.07 13:30
Правильно говорите. Но власть должна бояться народа, а не наоборот.А терпим, а вот наш немецкий знакомый не терпит, и добивается результатов, даже в нашей действительности, в УВД его знают, как и в ЖЭКе и управе.Это я так....народ формирует государство, а мы хотим чтобы было наоборот. Только никакой даже самый деятельный руководитель со всем не справиться, если только это не тиран.
16.07.07 13:45
"Где можно получить свою долю?"(с)
Если верить статистике и вашим словам, то трезвых в России осталось не более 30 %..Это грустно
в ответ Greutung 16.07.07 13:34
В ответ на:
Конечно. Россию Западу продали. Сострадаю русскому народу, оказавшемуся в компрадорской удавке.
Конечно. Россию Западу продали. Сострадаю русскому народу, оказавшемуся в компрадорской удавке.
"Где можно получить свою долю?"(с)
В ответ на:
Нетрезвыми твер╦зый человек поскептичнее смотрит на жисть.
Нетрезвыми твер╦зый человек поскептичнее смотрит на жисть.
Если верить статистике и вашим словам, то трезвых в России осталось не более 30 %..Это грустно
16.07.07 13:48
Потому что компания друзей России в этой стенке - Хамас, Хизболла, Чавес и придурошный иранский лидер
меня совершенно не устраивает.
в ответ ноль 16.07.07 12:29
В ответ на:
то почему вы становитесь на сторону США?
то почему вы становитесь на сторону США?
Потому что компания друзей России в этой стенке - Хамас, Хизболла, Чавес и придурошный иранский лидер
меня совершенно не устраивает.
16.07.07 13:49
ты мне не тычь
Перестройка кончилась в 1991 году. Путин у власти с 2000 года. Семь полных лет.
Сколько ещё будете путинские загогулины на "дерьмакратов" и покойного Эльцина сваливать??
блин, ещё одна, кто за весь русский народ отвечает ... "мы, доярки!... мы, ткачихи!..." неизлечимо и неизбывно
пусть за русский народ скажет простая русская женщина-Мать - мать Андрея Сычёва -- вот её я выслушаю с огромным уважением.
в ответ ludmilamac 16.07.07 13:44
В ответ на:
те Путин Россию Западу продал?
те Путин Россию Западу продал?
ты мне не тычь
В ответ на:
А мне казалось что распродажа началась под лозунги гласности и перестройки.
А мне казалось что распродажа началась под лозунги гласности и перестройки.
Перестройка кончилась в 1991 году. Путин у власти с 2000 года. Семь полных лет.
Сколько ещё будете путинские загогулины на "дерьмакратов" и покойного Эльцина сваливать??
В ответ на:
А народ русский не жалейте, ему отвашей жалости легче не станет.
А народ русский не жалейте, ему отвашей жалости легче не станет.
блин, ещё одна, кто за весь русский народ отвечает ...
"мы, доярки!... мы, ткачихи!..." неизлечимо и неизбывнопусть за русский народ скажет простая русская женщина-Мать - мать Андрея Сычёва -- вот её я выслушаю с огромным уважением.
16.07.07 13:51
в ответ ноль 16.07.07 13:45
Жизнь все-таки улучшается, хотя данные либеральных газет говорят об обратном. А вот теперь мой вопрос: нефтяные деньги до народа не доходят, тогда за счет чего наблюдается рост экономики.В стране нет демократии, но идут инвестиции? Инвесторы кричали о преступном разделе Юкоса, потом первые же все скупили.Парадокс однако.
16.07.07 13:51
если вы до сих пор не получили, то значит, опоздали в кассу уже навсегда
это ужасно
В ответ на:
"Где можно получить свою долю?"(с)
"Где можно получить свою долю?"(с)
если вы до сих пор не получили, то значит, опоздали в кассу уже навсегда
В ответ на:
Если верить статистике и вашим словам, то трезвых в России осталось не более 30 %..Это грустно
Если верить статистике и вашим словам, то трезвых в России осталось не более 30 %..Это грустно
это ужасно
16.07.07 13:55
в ответ Greutung 16.07.07 13:49
я никому не тычу, это раз.Вы мне никто, чтобы я вам тыкала. А на Ельцина буду сваливать, так как по нему плакал требунал вместе со всем его семейством, одна только война в Чечне в пьяном угаре чего стоила, после этого ублюдка, прости меня господи, не то что за 7 лет, за 100 не расхлебаться.
16.07.07 13:58
напомните мне, кто у Ельцина после дефлота был директором охранки, а в 99-ом сделался премьер-министром (с подачи Березовского)?
Неужели, это не один и тот же подполковник?
в ответ ludmilamac 16.07.07 13:55
В ответ на:
А на Ельцина буду сваливать, так как по нему плакал требунал вместе со всем его семейством, одна только война в Чечне в пьяном угаре чего стоила, после этого ублюдка, прости меня господи, не то что за 7 лет, за 100 не расхлебаться.
А на Ельцина буду сваливать, так как по нему плакал требунал вместе со всем его семейством, одна только война в Чечне в пьяном угаре чего стоила, после этого ублюдка, прости меня господи, не то что за 7 лет, за 100 не расхлебаться.
напомните мне, кто у Ельцина после дефлота был директором охранки, а в 99-ом сделался премьер-министром (с подачи Березовского)?
Неужели, это не один и тот же подполковник?
16.07.07 13:59
Мне сложно разбираться в ваших понятиях.
Но в некоторых вопросах позиция кодлы значительно луше позиции Американской Администрации, имхо.
Ещ╦ в памяти действия Ельцинской Администрации, горячо восхваляемой Американской Администрацией. Тогда уж лучше кодла.
А что так режет ваш нежный слух?
По всем глобальным вопросам (Ирак, Косово, ПРО и другие) будет принимать решение Президент Америки, Сенат, но не народ Америки.
Точно так же и в России - не народу решать глобальны проблемы.
Или вы что-то придумали оригинальное?
в ответ Greutung 16.07.07 13:38
В ответ на:
у Путина кодла, а у Буша -- Администрация, какая-никакая. Она бабки из страны не вывозит, чтобы внукам будущее обеспечить за сч╦т 100-долларовых
пенсионеров
у Путина кодла, а у Буша -- Администрация, какая-никакая. Она бабки из страны не вывозит, чтобы внукам будущее обеспечить за сч╦т 100-долларовых
пенсионеров
Мне сложно разбираться в ваших понятиях.
Но в некоторых вопросах позиция кодлы значительно луше позиции Американской Администрации, имхо.
Ещ╦ в памяти действия Ельцинской Администрации, горячо восхваляемой Американской Администрацией. Тогда уж лучше кодла.
В ответ на:
не говорите, прошу, за народы -- неловко смотритесь, ей-Богу
не говорите, прошу, за народы -- неловко смотритесь, ей-Богу
А что так режет ваш нежный слух?
По всем глобальным вопросам (Ирак, Косово, ПРО и другие) будет принимать решение Президент Америки, Сенат, но не народ Америки.
Точно так же и в России - не народу решать глобальны проблемы.
Или вы что-то придумали оригинальное?
ИМХО
16.07.07 14:06
да, это сложно вообразить, -- не вывозить деньги из страны, а оставить их в стране, чтобы экономика развивалась, чтобы кредиты
подешевше были ... это не одного у вас такая сложность ...
Это вы про отказ возбудить уголовное дело против Иванова-мл. по факту наезда на Светлану Беридзе?
Во-первых, уже 7 лет у власти пу, во-вторых, он коренной участник этой кодлы директор фсб с 1998, премьер с 1999 -- Борис знал, кого
оставить ...
Мне не нравятся пациенты с манией величия.
это зря, народ Америки делит Сенат на две почти равные части -- кто у власти и оппозицию. Так что, мимо.
Ага, как при латиноамериканских хунтах.
всё давно придумано -- примеров хватает, в том числе, как уметь зарабатывать деньги -- не паразитируя на природных ресурсах
Япония!!
в ответ АлексСевер 16.07.07 13:59
В ответ на:
Мне сложно разбираться в ваших понятиях.
Мне сложно разбираться в ваших понятиях.
да, это сложно вообразить, -- не вывозить деньги из страны, а оставить их в стране, чтобы экономика развивалась, чтобы кредиты
подешевше были ... это не одного у вас такая сложность ...
В ответ на:
Но в некоторых вопросах позиция кодлы значительно луше позиции Американской Администрации, имхо.
Но в некоторых вопросах позиция кодлы значительно луше позиции Американской Администрации, имхо.
Это вы про отказ возбудить уголовное дело против Иванова-мл. по факту наезда на Светлану Беридзе?
В ответ на:
Ещё в памяти действия Ельцинской Администрации, горячо восхваляемой Американской Администрацией. Тогда уж лучше кодла.
Ещё в памяти действия Ельцинской Администрации, горячо восхваляемой Американской Администрацией. Тогда уж лучше кодла.
Во-первых, уже 7 лет у власти пу, во-вторых, он коренной участник этой кодлы
директор фсб с 1998, премьер с 1999 -- Борис знал, когооставить ...
В ответ на:
А что так режет ваш нежный слух?
А что так режет ваш нежный слух?
Мне не нравятся пациенты с манией величия.
В ответ на:
По всем глобальным вопросам (Ирак, Косово, ПРО и другие) будет принимать решение Президент Америки, Сенат, но не народ Америки.
По всем глобальным вопросам (Ирак, Косово, ПРО и другие) будет принимать решение Президент Америки, Сенат, но не народ Америки.
это зря, народ Америки делит Сенат на две почти равные части -- кто у власти и оппозицию. Так что, мимо.
В ответ на:
Точно так же и в России - не народу решать глобальны проблемы.
Точно так же и в России - не народу решать глобальны проблемы.
Ага, как при латиноамериканских хунтах.
В ответ на:
Или вы что-то придумали оригинальное?
Или вы что-то придумали оригинальное?
всё давно придумано -- примеров хватает, в том числе, как уметь зарабатывать деньги -- не паразитируя на природных ресурсах
Япония!!
16.07.07 14:08
А разве своими действиями Запад сам не отталкивает Россию..
Путин даже выучил английский и немного французский..))
Но чувствуется, что прид╦тся учит испанский и китайский))
Это как и в жизни .. если будешь постоянно уступать, то тебе сядут на голову..
А если будешь вести себя независимо, то начнут уважать
Россия не объявляла Хамас другом, а лишь лигитимным партн╦ром по ведению переговоров
по вопросам Палестины, Хизбола-это только ваши предположения.
А с Ираном связывает чисто экономическое сотрудничество..Кому оно запрещено и на каких основаниях?
Мне тоже не нравится придурошный Дж.Буш и что? Но при этом, Америка- одна из моих любимых стран, в которой живут многие мои друзья..
в ответ wittness 16.07.07 13:48
В ответ на:
Потому что компания друзей России в этой стенке - Хамас, Хизболла, Чавес и придурошный иранский лидер
меня совершенно не устраивает.
Потому что компания друзей России в этой стенке - Хамас, Хизболла, Чавес и придурошный иранский лидер
меня совершенно не устраивает.
А разве своими действиями Запад сам не отталкивает Россию..
Путин даже выучил английский и немного французский..))
Но чувствуется, что прид╦тся учит испанский и китайский))
Это как и в жизни .. если будешь постоянно уступать, то тебе сядут на голову..
А если будешь вести себя независимо, то начнут уважать
Россия не объявляла Хамас другом, а лишь лигитимным партн╦ром по ведению переговоров
по вопросам Палестины, Хизбола-это только ваши предположения.
А с Ираном связывает чисто экономическое сотрудничество..Кому оно запрещено и на каких основаниях?
Мне тоже не нравится придурошный Дж.Буш и что? Но при этом, Америка- одна из моих любимых стран, в которой живут многие мои друзья..
16.07.07 14:09
да не мне, а вашему сироже иванову, который был высоко в горах
И вам, похоже, тем более. Ни разу не посочуствовали горю матери, у которого сына калекой сделали.
вот и воздержитесь.
в ответ ludmilamac 16.07.07 14:04
В ответ на:
Плевать вы хотели на русских матерей.
Плевать вы хотели на русских матерей.
да не мне, а вашему сироже иванову, который был высоко в горах
И вам, похоже, тем более. Ни разу не посочуствовали горю матери, у которого сына калекой сделали.
В ответ на:
Не надо лицемерия.
Не надо лицемерия.
вот и воздержитесь.
16.07.07 14:11
это пара писем на ВВС..почему-то даже издалека видят то, что не хотите видеть или признавать вы
Бушу с его намерением окружить базами Россию и Китай удалось одурачить немногих вне США и Европы. Северная Корея не будет стрелять по Европе, Иран тоже этого не сделает. У них никогда не будет возможности дотянуться до США. Как бы Буш отреагировал на российские радары на Кубе или в Венесуэле?
Найджел Дарвент, Тринидад и Тобаго
Российские страхи перед американской противоракетной системой в Европе оправданы, если принять во внимание гегемонию США в мире. Подозрения России - те же, что были у США когда-то относительно СССР. Куда мы идем - к цивилизации или к хаосу?
Франсис Чиленгаб Гана
Бушу с его намерением окружить базами Россию и Китай удалось одурачить немногих вне США и Европы. Северная Корея не будет стрелять по Европе, Иран тоже этого не сделает. У них никогда не будет возможности дотянуться до США. Как бы Буш отреагировал на российские радары на Кубе или в Венесуэле?
Найджел Дарвент, Тринидад и Тобаго
Российские страхи перед американской противоракетной системой в Европе оправданы, если принять во внимание гегемонию США в мире. Подозрения России - те же, что были у США когда-то относительно СССР. Куда мы идем - к цивилизации или к хаосу?
Франсис Чиленгаб Гана
16.07.07 14:11
русских -- жальче
а вы можете за ливанских переживать, раз они вам ближе ...
в ответ ludmilamac 16.07.07 14:10
В ответ на:
А почему не говорят о том, что Израиль совершенно безнаказанно бомбит Ливан-суверенное государство, не выгодно это.Зато очень выгодно кричать на каждом шагу о "страшном" путинском режиме.
А почему не говорят о том, что Израиль совершенно безнаказанно бомбит Ливан-суверенное государство, не выгодно это.Зато очень выгодно кричать на каждом шагу о "страшном" путинском режиме.
русских -- жальче
а вы можете за ливанских переживать, раз они вам ближе ...
16.07.07 14:13
Не знаю на сч╦т "власть должна бояться народа", но быть ответственной за свои действия - это точно.
Ваш немецкий знакомый приятное исключение, чем правило.
Обычно для отстаивания своих прав нужны деньги, здоровье и характер, что не всякий имеет.
Да и его успехи, возможно, подогреты его происхождением. Вечное преклонение перед иностранцами.
Но с вами полностью согласен.
Мы похоже "проехали" тот момент, когда народ формировал государство. Да и когда он был?
Но имеющееся влияние на власть (особо местную) значительно слабее (если вообще есть) прошлому влиянию, имхо.
Так что тут не усиливать воздействие нужно, а только пробовать его выстраивать.
в ответ ludmilamac 16.07.07 13:41
В ответ на:
Правильно говорите. Но власть должна бояться народа, а не наоборот.А терпим, а вот наш немецкий знакомый не терпит, и добивается результатов, даже в нашей действительности, в УВД его знают, как и в ЖЭКе и управе.
Правильно говорите. Но власть должна бояться народа, а не наоборот.А терпим, а вот наш немецкий знакомый не терпит, и добивается результатов, даже в нашей действительности, в УВД его знают, как и в ЖЭКе и управе.
Не знаю на сч╦т "власть должна бояться народа", но быть ответственной за свои действия - это точно.
Ваш немецкий знакомый приятное исключение, чем правило.
Обычно для отстаивания своих прав нужны деньги, здоровье и характер, что не всякий имеет.
Да и его успехи, возможно, подогреты его происхождением. Вечное преклонение перед иностранцами.
Но с вами полностью согласен.
В ответ на:
Это я так....народ формирует государство, а мы хотим чтобы было наоборот. Только никакой даже самый деятельный руководитель со всем не справиться, если только это не тиран.
Это я так....народ формирует государство, а мы хотим чтобы было наоборот. Только никакой даже самый деятельный руководитель со всем не справиться, если только это не тиран.
Мы похоже "проехали" тот момент, когда народ формировал государство. Да и когда он был?
Но имеющееся влияние на власть (особо местную) значительно слабее (если вообще есть) прошлому влиянию, имхо.
Так что тут не усиливать воздействие нужно, а только пробовать его выстраивать.
ИМХО
16.07.07 14:18
в ответ ludmilamac 16.07.07 14:10
[цитата] А почему не говорят о том, что Израиль совершенно безнаказанно бомбит Ливан-суверенное государство, не выгодно это.Зато очень выгодно кричать на каждом шагу о "страшном" путинском режиме. [цитата]
Это Вы меня спрашиваете? Мне-то какая с этого выгода?
что касается Израиля и Ливана, то было бы естественно испытывать сочуствие опять же к матерям, и в первую очередь к русским ака русскоязычным. Но в ливане таких десятки (русские жены), а в Израиле - десятки тысяч.
Это Вы меня спрашиваете? Мне-то какая с этого выгода?
что касается Израиля и Ливана, то было бы естественно испытывать сочуствие опять же к матерям, и в первую очередь к русским ака русскоязычным. Но в ливане таких десятки (русские жены), а в Израиле - десятки тысяч.
"Считать, что раки любят пиво, жестоко и несправедливо."
16.07.07 14:21
к концу первого срока Путин заменил основных представителей ╚семейной╩ группировки (кроме генпрокурора Устинова), собственными ставленниками так называемой ╚питерской группировкой╩. Однако реального расследования коррупции в 90-е годы, включая обвинения в хищении транша (кредита) МВФ в августе 1998 г. (4,782 млрд. долларов), так и не было произведено, а международные расследования саботируются [45][46][47][48]. В частности, по мнению критиков, это проявилось в том, как активно путинское правительство выступило в 2001 г. в защиту бывшего кремлёвского управделами П. П. Бородина, обвинявшегося юстицией США и Швейцарии в отмывании денег и разного рода махинациях [49] [50]
... и сразу после дефолта сделался директором охранки
В ответ на:
Столько бед одному человеку не потянуть. А дефолт какое отношение к нему имеет?
Столько бед одному человеку не потянуть. А дефолт какое отношение к нему имеет?
к концу первого срока Путин заменил основных представителей ╚семейной╩ группировки (кроме генпрокурора Устинова), собственными ставленниками так называемой ╚питерской группировкой╩. Однако реального расследования коррупции в 90-е годы, включая обвинения в хищении транша (кредита) МВФ в августе 1998 г. (4,782 млрд. долларов), так и не было произведено, а международные расследования саботируются [45][46][47][48]. В частности, по мнению критиков, это проявилось в том, как активно путинское правительство выступило в 2001 г. в защиту бывшего кремлёвского управделами П. П. Бородина, обвинявшегося юстицией США и Швейцарии в отмывании денег и разного рода махинациях [49] [50]
... и сразу после дефолта сделался директором охранки
16.07.07 14:27
А в России не живут? Даже если Вы не в курсе, что такое российское гражданство, то о смешанных семьях Вы хотя бы слышали?
ЗЫ Подобные высказывания имхо компрометируют Россию больше, чем Путин и Березовский вместе.
в ответ ludmilamac 16.07.07 14:21
В ответ на:
Русские матери в Израиле? А мне казалось что там только евреи живут.
Русские матери в Израиле? А мне казалось что там только евреи живут.
А в России не живут? Даже если Вы не в курсе, что такое российское гражданство, то о смешанных семьях Вы хотя бы слышали?
ЗЫ Подобные высказывания имхо компрометируют Россию больше, чем Путин и Березовский вместе.
"Считать, что раки любят пиво, жестоко и несправедливо."
16.07.07 14:30
почитайте Никиту Александровича Кричевского.
www.apn.ru
могу кратко по армии -- призыв отменить как форму незаконного заключения под стражу;
преступления в армии и на флоте должны, как в ФРГ, расследовать гражданские милиция и прокуратура
допуск адвоката обеспечить к солдату -- не хуже ,чтоб, как у З/К.
Если не лень, можете прибавить сами что-нить
в ответ _kapitan_ 16.07.07 14:25
В ответ на:
Давайте по конкретней.
Путина убрать наверно? Так скоро уйдёт
Армию распустить, ФСБ разогнать, милицию тоже. Кто вместо них ?
Предлагайте мы рассмотрим
Давайте по конкретней.
Путина убрать наверно? Так скоро уйдёт
Армию распустить, ФСБ разогнать, милицию тоже. Кто вместо них ?
Предлагайте мы рассмотрим
почитайте Никиту Александровича Кричевского.
www.apn.ru
могу кратко по армии -- призыв отменить как форму незаконного заключения под стражу;
преступления в армии и на флоте должны, как в ФРГ, расследовать гражданские милиция и прокуратура
допуск адвоката обеспечить к солдату -- не хуже ,чтоб, как у З/К.
Если не лень, можете прибавить сами что-нить
16.07.07 14:33
наконец-то пош╦л от критиков хоть какой-то конструктив!))
в ответ Greutung 16.07.07 14:30
В ответ на:
могу кратко по армии -- призыв отменить как форму незаконного заключения под стражу;
преступления в армии и на флоте должны, как в ФРГ, расследовать гражданские милиция и прокуратура
допуск адвоката обеспечить к солдату -- не хуже ,чтоб, как у З/К.
могу кратко по армии -- призыв отменить как форму незаконного заключения под стражу;
преступления в армии и на флоте должны, как в ФРГ, расследовать гражданские милиция и прокуратура
допуск адвоката обеспечить к солдату -- не хуже ,чтоб, как у З/К.
наконец-то пош╦л от критиков хоть какой-то конструктив!))
16.07.07 14:33
Согласен с вами - это решение бредовое.
Мне до сих пор непонятен сам Путин. Точно знаю, что кто бы ни стал у Власти, положение не смогло бы кардинально измениться.
И где его решения, а где решения "неких" финансовых или политических сил или игры обстоятельств - не знаю.
Но то, что есть улучшения - это имеет место быть. Думаю, что это не вопреки, а благодаря Путину.
Мы тоже стараемся. Налепили этих оппозиций - не понять кто в позиции, а кто в оппозиции.
в ответ Greutung 16.07.07 14:06
В ответ на:
да, это сложно вообразить, -- не вывозить деньги из страны, а оставить их в стране, чтобы экономика развивалась, чтобы кредиты
подешевше были ... это не одного у вас такая сложность ...
да, это сложно вообразить, -- не вывозить деньги из страны, а оставить их в стране, чтобы экономика развивалась, чтобы кредиты
подешевше были ... это не одного у вас такая сложность ...
Согласен с вами - это решение бредовое.
В ответ на:
В ответ на:
Ещ╦ в памяти действия Ельцинской Администрации, горячо восхваляемой Американской Администрацией. Тогда уж лучше кодла.
.............................................................
Во-первых, уже 7 лет у власти пу, во-вторых, он коренной участник этой кодлы директор фсб с 1998, премьер с 1999 -- Борис знал, кого
оставить ...
В ответ на:
Ещ╦ в памяти действия Ельцинской Администрации, горячо восхваляемой Американской Администрацией. Тогда уж лучше кодла.
.............................................................
Во-первых, уже 7 лет у власти пу, во-вторых, он коренной участник этой кодлы
директор фсб с 1998, премьер с 1999 -- Борис знал, когооставить ...
Мне до сих пор непонятен сам Путин. Точно знаю, что кто бы ни стал у Власти, положение не смогло бы кардинально измениться.
И где его решения, а где решения "неких" финансовых или политических сил или игры обстоятельств - не знаю.
Но то, что есть улучшения - это имеет место быть. Думаю, что это не вопреки, а благодаря Путину.
В ответ на:
это зря, народ Америки делит Сенат на две почти равные части -- кто у власти и оппозицию. Так что, мимо.
это зря, народ Америки делит Сенат на две почти равные части -- кто у власти и оппозицию. Так что, мимо.
Мы тоже стараемся. Налепили этих оппозиций - не понять кто в позиции, а кто в оппозиции.
ИМХО
16.07.07 14:34
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%92%D...
наслаждайтесь
В ответ на:
а чем Путин скомпрометировал Россию?
а чем Путин скомпрометировал Россию?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%92%D...
наслаждайтесь
16.07.07 14:37
в большинстве стран мира (более или менее нормальных) не мордуют солдат-салабонов и бъют их смертным боем.
И солдаты не вешаются в казармах от ужаса и безнадежности -- и это в 18 лет ...
много случаев вам известно посадки на стул?? кроме того, конечно, что прежде этот солдат в армию добровольно
пришёл? да я вам десятки случаев приведу, когда в вашей армии убивают бессудно и с крайней жестокостью!
в ответ ludmilamac 16.07.07 14:34
В ответ на:
Отменить призыв, а ничего что в большистве стран мира призыв есть и будет?
Отменить призыв, а ничего что в большистве стран мира призыв есть и будет?
в большинстве стран мира (более или менее нормальных) не мордуют солдат-салабонов и бъют их смертным боем.
И солдаты не вешаются в казармах от ужаса и безнадежности -- и это в 18 лет ...
В ответ на:
А вот в СШАЮ в некоторых штатах, за дизертирство можно сесть на электрический стул.
А вот в СШАЮ в некоторых штатах, за дизертирство можно сесть на электрический стул.
много случаев вам известно посадки на стул?? кроме того, конечно, что прежде этот солдат в армию добровольно
пришёл? да я вам десятки случаев приведу, когда в вашей армии убивают бессудно и с крайней жестокостью!
16.07.07 14:43
это должна опубликовать не новая газета, а вован лично, -- по ТВ?
Здравая идея!!
А путин -- почему насилует, а не сосёт, например?
Вам нравится, чтобы именно он насиловал?
в ответ ludmilamac 16.07.07 14:40
В ответ на:
Ну так это же "новая газета", они скоро напишут что Путин насилует правозащитников в подвалах Лубянки и пытался отравить собаку Буша.
Ну так это же "новая газета", они скоро напишут что Путин насилует правозащитников в подвалах Лубянки и пытался отравить собаку Буша.
это должна опубликовать не новая газета, а вован лично, -- по ТВ?
Здравая идея!!
А путин -- почему насилует, а не сосёт, например?
Вам нравится, чтобы именно он насиловал?
16.07.07 14:45
Не знаю! Для меня слишком глубоко.
Как вариант - принцип "Разделяй и властвуй!".
Т.е. если завороволись по уши ВСЕ, то половина заменяется своими ловкачами, а вторая "опускается".
Потом постепено свою половину ... и т.д.
Возможно, что проведение полных международных расследований (борьба против всех), привела бы к появлению первого Российского Кеннади (финиш).
в ответ Greutung 16.07.07 14:21
В ответ на:
к концу первого срока Путин заменил основных представителей ╚семейной╩ группировки (кроме генпрокурора Устинова), собственными ставленниками так называемой ╚питерской группировкой╩. Однако реального расследования коррупции в 90-е годы, включая обвинения в хищении транша (кредита) МВФ в августе 1998 г. (4,782 млрд. долларов), так и не было произведено, а международные расследования саботируются [45][46][47][48]. В частности, по мнению критиков, это проявилось в том, как активно путинское правительство выступило в 2001 г. в защиту бывшего кремл╦вского управделами П. П. Бородина, обвинявшегося юстицией США и Швейцарии в отмывании денег и разного рода махинациях [49] [50]
... и сразу после дефолта сделался директором охранки
к концу первого срока Путин заменил основных представителей ╚семейной╩ группировки (кроме генпрокурора Устинова), собственными ставленниками так называемой ╚питерской группировкой╩. Однако реального расследования коррупции в 90-е годы, включая обвинения в хищении транша (кредита) МВФ в августе 1998 г. (4,782 млрд. долларов), так и не было произведено, а международные расследования саботируются [45][46][47][48]. В частности, по мнению критиков, это проявилось в том, как активно путинское правительство выступило в 2001 г. в защиту бывшего кремл╦вского управделами П. П. Бородина, обвинявшегося юстицией США и Швейцарии в отмывании денег и разного рода махинациях [49] [50]
... и сразу после дефолта сделался директором охранки
Не знаю! Для меня слишком глубоко.
Как вариант - принцип "Разделяй и властвуй!".
Т.е. если завороволись по уши ВСЕ, то половина заменяется своими ловкачами, а вторая "опускается".
Потом постепено свою половину ... и т.д.
Возможно, что проведение полных международных расследований (борьба против всех), привела бы к появлению первого Российского Кеннади (финиш).
ИМХО
16.07.07 14:46
Разница -- если всё ещё в упор не замечаете -- студенты и учащиеся идут туда добровольно!!!
Перенимая и сознавая риски!!
Солдат забривают подневольно, это ничем не отличается от зоны!!
... ну что, открыл я вам глаза на разницу?
в ответ _kapitan_ 16.07.07 14:44
В ответ на:
Ну допустим мордуют и в училищах, и студенты порой издеваются над младшими курсами...
Всего этого и на гражданке хватает.Там как с этим бороться ?
Ну допустим мордуют и в училищах, и студенты порой издеваются над младшими курсами...
Всего этого и на гражданке хватает.Там как с этим бороться ?
Разница -- если всё ещё в упор не замечаете -- студенты и учащиеся идут туда добровольно!!!
Перенимая и сознавая риски!!
Солдат забривают подневольно, это ничем не отличается от зоны!!
... ну что, открыл я вам глаза на разницу?
16.07.07 14:47
не так всё просто с вопросом вывоза..размещение государственных денег в иностранных банках общепринятая мировая практика
но Россия долгое время просто боялась это делать, так были всякие хитрые задолженности и обязательства, отставшиеся после 90Х годов,
где государство выступало гарантом..Помните арест картин пушкинского музея в Швейцарии? Это отзвуки тех бурных 90х))
И только недавно после серьёзной проверки независимыми зарубежными экспертами, признано безопасным размещение
Россией денежных средств в западных банках..
Не всегда однозначно выгодно держать деньги в России, это связано с инфляционными процессами..всё довольно сложно..
Вкладывать тоже нужно не во всё..можно быстро всё профукать..
Я хочу сказать лишь то, что это только нам дилентантам, размещение денег на западе кажется абсурдом..
Вот придёт всезнайка Курбан04 и всё подробно отгуглит))
В ответ на:
Согласен с вами - это решение бредовое.
Согласен с вами - это решение бредовое.
не так всё просто с вопросом вывоза..размещение государственных денег в иностранных банках общепринятая мировая практика
но Россия долгое время просто боялась это делать, так были всякие хитрые задолженности и обязательства, отставшиеся после 90Х годов,
где государство выступало гарантом..Помните арест картин пушкинского музея в Швейцарии? Это отзвуки тех бурных 90х))
И только недавно после серьёзной проверки независимыми зарубежными экспертами, признано безопасным размещение
Россией денежных средств в западных банках..
Не всегда однозначно выгодно держать деньги в России, это связано с инфляционными процессами..всё довольно сложно..
Вкладывать тоже нужно не во всё..можно быстро всё профукать..
Я хочу сказать лишь то, что это только нам дилентантам, размещение денег на западе кажется абсурдом..
Вот придёт всезнайка Курбан04 и всё подробно отгуглит))
16.07.07 14:51
Игорь Суздальцев: Начну с примера: каждый из нас получает зарплату и приносит домой. Мы не отдаем ее соседям, а кормим собственных детей, покупаем себе необходимые вещи. Соседям занимаем не всем и немного. Это обычный здравый смысл. Что мы наблюдаем в случае с раздутым валютным резервом? Полное отсутствие здравого смысла: страна зарабатывает деньги и отдает в кредит чужим людям. Сейчас международные резервные активы России составляют $259 млрд, значительная часть которых хранится на счетах в зарубежных банках. И понятно, что они там не лежат просто так, они работают на чужую экономику. При этом в самой России экономика тормозится из-за того, что нет денег в обороте. Да, в коммерческих банках они есть, но банки считают, что риски высоки и залоги недостаточны, и просто не хотят давать эти деньги, боясь их потерять, что в принципе обоснованно.
Так вот, на счета в зарубежных коммерческих банках, по состоянию на сентябрь 2006 г., Россия положила $98 млрд, а США v ноль долларов. Зачем мы отдаем зарубежным банкам такие деньги, если российские банки могут взять их и перераспределить среди своих клиентов? И наши деньги будут поднимать российскую экономику, а не зарубежную.
Вторая "внешнекредитная" категория v ценные бумаги. У нас в резерве зарубежных ценных бумаг на $83 млрд, у США v на $22 миллиарда. Разница почти в четыре раза. Если лидер мало кредитует мировую экономику, зачем мы, бедные, так много ее кредитуем? Хотите вкладываться в ценные бумаги поддержите свой фондовый рынок, а не зарубежный.
Точно такая же ситуация и с третьей категорией резерва выплаты по сделкам обратных РЕПО: у нас их на $69 млрд, а у США опять 0 долларов.
Таким образом, по этим трем позициям мы отдали за рубеж $251 млрд, т.е., в 11 раз больше, чем США ($22 млрд), и удивляемся, почему мы настолько беднее американцев. А чему удивляться с такой структурой резерва?
В ответ на:
не так всё просто с вопросом вывоза..размещение государственных денег в иностранных банках общепринятая мировая практика
не так всё просто с вопросом вывоза..размещение государственных денег в иностранных банках общепринятая мировая практика
Игорь Суздальцев: Начну с примера: каждый из нас получает зарплату и приносит домой. Мы не отдаем ее соседям, а кормим собственных детей, покупаем себе необходимые вещи. Соседям занимаем не всем и немного. Это обычный здравый смысл. Что мы наблюдаем в случае с раздутым валютным резервом? Полное отсутствие здравого смысла: страна зарабатывает деньги и отдает в кредит чужим людям. Сейчас международные резервные активы России составляют $259 млрд, значительная часть которых хранится на счетах в зарубежных банках. И понятно, что они там не лежат просто так, они работают на чужую экономику. При этом в самой России экономика тормозится из-за того, что нет денег в обороте. Да, в коммерческих банках они есть, но банки считают, что риски высоки и залоги недостаточны, и просто не хотят давать эти деньги, боясь их потерять, что в принципе обоснованно.
Так вот, на счета в зарубежных коммерческих банках, по состоянию на сентябрь 2006 г., Россия положила $98 млрд, а США v ноль долларов. Зачем мы отдаем зарубежным банкам такие деньги, если российские банки могут взять их и перераспределить среди своих клиентов? И наши деньги будут поднимать российскую экономику, а не зарубежную.
Вторая "внешнекредитная" категория v ценные бумаги. У нас в резерве зарубежных ценных бумаг на $83 млрд, у США v на $22 миллиарда. Разница почти в четыре раза. Если лидер мало кредитует мировую экономику, зачем мы, бедные, так много ее кредитуем? Хотите вкладываться в ценные бумаги поддержите свой фондовый рынок, а не зарубежный.
Точно такая же ситуация и с третьей категорией резерва выплаты по сделкам обратных РЕПО: у нас их на $69 млрд, а у США опять 0 долларов.
Таким образом, по этим трем позициям мы отдали за рубеж $251 млрд, т.е., в 11 раз больше, чем США ($22 млрд), и удивляемся, почему мы настолько беднее американцев. А чему удивляться с такой структурой резерва?
16.07.07 14:56
даже не буду раскрывать..но я знаю что там будет: обвинения Путина в коррупции, в том что он виноват в трагедии Беслана, "Курска"
и т.д.. весь обычный набор бездумных критиканов))
но это вс╦ компрометирует Путина, а я спрашивал чем Путин компрометирует Россию?
в ответ Greutung 16.07.07 14:34
В ответ на:
наслаждайтесь
наслаждайтесь
даже не буду раскрывать..но я знаю что там будет: обвинения Путина в коррупции, в том что он виноват в трагедии Беслана, "Курска"
и т.д.. весь обычный набор бездумных критиканов))
но это вс╦ компрометирует Путина, а я спрашивал чем Путин компрометирует Россию?
16.07.07 14:57
Особого шума не было, о ближнем востоке говорят больше, к тому же обычно с проарабской точки зрения. Дело Сычева тех, кто о нем слыхал (уверяю Вас, это не единственная тема для размышления) просто потрясло тем, что так с человеком обошлись не враги, а как бы свои и в мирное время. Здесь, если бы у кого-то хоть малейшее сомнение появилось, что с их детьми могут так обойтись, то родители бы никогда в жизни детей служить не пустили. Естественно, что когда люди погибают на войне или в результате аварии, то это по-другому воспринимается.
в ответ ludmilamac 16.07.07 14:31
В ответ на:
Другой вопрос: почему о деле Сычева в западной прессе было столько шума, а ежедневные убийства мирных жителей на Ближнем Востоке воспринимаются как само себе разумеющееся явление?
Другой вопрос: почему о деле Сычева в западной прессе было столько шума, а ежедневные убийства мирных жителей на Ближнем Востоке воспринимаются как само себе разумеющееся явление?
Особого шума не было, о ближнем востоке говорят больше, к тому же обычно с проарабской точки зрения. Дело Сычева тех, кто о нем слыхал (уверяю Вас, это не единственная тема для размышления) просто потрясло тем, что так с человеком обошлись не враги, а как бы свои и в мирное время. Здесь, если бы у кого-то хоть малейшее сомнение появилось, что с их детьми могут так обойтись, то родители бы никогда в жизни детей служить не пустили. Естественно, что когда люди погибают на войне или в результате аварии, то это по-другому воспринимается.
"Считать, что раки любят пиво, жестоко и несправедливо."
16.07.07 15:00
Вы вообще в курсе, что в США профессиональная армия, там нет такого понятия, как призыв? Что касается Европы, то обратите лучше внимание на то, как здесь те, кто служат, одеты, накормлены, застрахованы, а потом сравнивайте.
в ответ ludmilamac 16.07.07 14:34
В ответ на:
Отменить призыв, а ничего что в большистве стран мира призыв есть и будет? А вот в СШАЮ в некоторых штатах, за дизертирство можно сесть на электрический стул.
Отменить призыв, а ничего что в большистве стран мира призыв есть и будет? А вот в СШАЮ в некоторых штатах, за дизертирство можно сесть на электрический стул.
Вы вообще в курсе, что в США профессиональная армия, там нет такого понятия, как призыв? Что касается Европы, то обратите лучше внимание на то, как здесь те, кто служат, одеты, накормлены, застрахованы, а потом сравнивайте.
"Считать, что раки любят пиво, жестоко и несправедливо."
16.07.07 15:00
скомпрометированный президент = компрометирует страну.
Нынешние россиянские миллиардеры думали, что, овладев собственностью, которой они распоряжались в советское время, назначив олигархов из местечковых комсомольских вожаков, кое-как слепив грандиозную систему ритуальной имитации ╚общечеловеческих ценностей╩ в виде ╚парламента╩, ╚партий╩, ╚выборов╩, присосавшись к ╚трубе╩, переведя капиталы на Запад и в удобной позе расположились под ╚цивилизованным миром╩, они обеспечили себе вечную индульгенцию и пропуск в ╚алмазный миллион╩. Если бы финансово-сырьевая мафия умела мыслить рационально, то она, несомненно, проанализировала бы опыт своих предшественников из ╚третьего мира╩ √ иранского шахин-шаха, филиппинского диктатора Маркоса и панамского диктатора Норьеги, мексиканского президента Салинаса и заирского президента Мобуту, а также президентов Бхутто, Аристида, Милошевича, Саддама и прочих бедолаг, коим несть числа. Запад в целом, и, в первую голову, Америка активно поощряют ╚коррупционные процессы╩, идущие в среде своих ставленников в ╚третьем мире╩, а потом берет их за жирные жабры и начинает, при малейшем отклонении от ╚линии партии╩, ╚дергать за леску╩ и ╚шить дела╩. Так случилось и с россиянскими гоминоидами. В один прекрасный момент ╚чужой дядя╩ (конкретно, Дядя Сэм) крепко взял их за одно место. И больше уже не отпустит. ╚Пошиты╩ кое-какие дела. Заморожены кое-чьи счета (вспомним Бородина, Адамова и др.). А на тех, у кого они пока не заморожены, может дыхнуть холодом в самое ближайшее время. Гарвардских подельников Чубайса уже предали в США суду. Можно не сомневаться, что пошитое дело на самого Чубайса просто ждет своего часа. Значительная часть россиянского миллиардерского сословия находится на грани того, чтобы стать ╚невыездными╩ √ в ╚цивилизованные страны╩, по крайней мере. А там, глядишь, и в Эрэфии власть сменится, и кто знает, нужны ли они будут гаранту ╧3.
Игорь Вотанин
в ответ ноль 16.07.07 14:56
В ответ на:
но это всё компрометирует Путина, а я спрашивал чем Путин компрометирует Россию?
но это всё компрометирует Путина, а я спрашивал чем Путин компрометирует Россию?
скомпрометированный президент = компрометирует страну.
Нынешние россиянские миллиардеры думали, что, овладев собственностью, которой они распоряжались в советское время, назначив олигархов из местечковых комсомольских вожаков, кое-как слепив грандиозную систему ритуальной имитации ╚общечеловеческих ценностей╩ в виде ╚парламента╩, ╚партий╩, ╚выборов╩, присосавшись к ╚трубе╩, переведя капиталы на Запад и в удобной позе расположились под ╚цивилизованным миром╩, они обеспечили себе вечную индульгенцию и пропуск в ╚алмазный миллион╩. Если бы финансово-сырьевая мафия умела мыслить рационально, то она, несомненно, проанализировала бы опыт своих предшественников из ╚третьего мира╩ √ иранского шахин-шаха, филиппинского диктатора Маркоса и панамского диктатора Норьеги, мексиканского президента Салинаса и заирского президента Мобуту, а также президентов Бхутто, Аристида, Милошевича, Саддама и прочих бедолаг, коим несть числа. Запад в целом, и, в первую голову, Америка активно поощряют ╚коррупционные процессы╩, идущие в среде своих ставленников в ╚третьем мире╩, а потом берет их за жирные жабры и начинает, при малейшем отклонении от ╚линии партии╩, ╚дергать за леску╩ и ╚шить дела╩. Так случилось и с россиянскими гоминоидами. В один прекрасный момент ╚чужой дядя╩ (конкретно, Дядя Сэм) крепко взял их за одно место. И больше уже не отпустит. ╚Пошиты╩ кое-какие дела. Заморожены кое-чьи счета (вспомним Бородина, Адамова и др.). А на тех, у кого они пока не заморожены, может дыхнуть холодом в самое ближайшее время. Гарвардских подельников Чубайса уже предали в США суду. Можно не сомневаться, что пошитое дело на самого Чубайса просто ждет своего часа. Значительная часть россиянского миллиардерского сословия находится на грани того, чтобы стать ╚невыездными╩ √ в ╚цивилизованные страны╩, по крайней мере. А там, глядишь, и в Эрэфии власть сменится, и кто знает, нужны ли они будут гаранту ╧3.
Игорь Вотанин
16.07.07 15:03
меньше свиста, путинолюбивая вы наша
за последние шесть лет задолженность российских банков перед иностранцами выросла на 41,2 млрд. долларов, а долги корпораций на 103,6 млрд.! Причем аппетит, как известно, приходит во время еды. Только за прошлый год внешние заимствования предприятий, в основном принадлежащих государству, составили почти 50 млрд. долларов.
Кричевский
В ответ на:
У российских банков денег предостаточно.
У российских банков денег предостаточно.
меньше свиста, путинолюбивая вы наша
за последние шесть лет задолженность российских банков перед иностранцами выросла на 41,2 млрд. долларов, а долги корпораций на 103,6 млрд.! Причем аппетит, как известно, приходит во время еды. Только за прошлый год внешние заимствования предприятий, в основном принадлежащих государству, составили почти 50 млрд. долларов.
Кричевский
16.07.07 15:04
Из училища мамка заберет, студент сам уйдет, если такое случится, и оба должны знать дорогу к адвокату. У меня племянницу в детском лагере обижали, так в чем дело, она туда больше не поедет.
в ответ _kapitan_ 16.07.07 14:44
В ответ на:
Ну допустим мордуют и в училищах, и студенты порой издеваются над младшими курсами...
Всего этого и на гражданке хватает.Там как с этим бороться
Ну допустим мордуют и в училищах, и студенты порой издеваются над младшими курсами...
Всего этого и на гражданке хватает.Там как с этим бороться
Из училища мамка заберет, студент сам уйдет, если такое случится, и оба должны знать дорогу к адвокату. У меня племянницу в детском лагере обижали, так в чем дело, она туда больше не поедет.
"Считать, что раки любят пиво, жестоко и несправедливо."
16.07.07 15:05
даже не сомневался что вы это скажете..)) ведь это лежит на поверхности, а на "чуть глубже копнуть"
вас не хватает..
Ещ╦ раз прошу, излагайте свои мысли..а не копируйте всевозможных Игорьков))
в ответ Greutung 16.07.07 15:00
В ответ на:
скомпрометированный президент = компрометирует страну
скомпрометированный президент = компрометирует страну
даже не сомневался что вы это скажете..)) ведь это лежит на поверхности, а на "чуть глубже копнуть"
вас не хватает..
Ещ╦ раз прошу, излагайте свои мысли..а не копируйте всевозможных Игорьков))
16.07.07 15:08
жадность больше у ростовщиков. Долг не отдашь -- из квартиры выкинут и прирежут. Навар unheimlich.
Кстати, и в Германии можно ростовщиков найти и занять безо всякой шуфы -- если ума нет. Объявами газеты пестрят
: бар кредит до 150 тыс евро, шуфа не нужна ...
в ответ ludmilamac 16.07.07 15:05
В ответ на:
Уважаемый, так почему в России получить кредит проще чем в Германии, при нашей-то ненадежности, если все бабки в Америке?
Уважаемый, так почему в России получить кредит проще чем в Германии, при нашей-то ненадежности, если все бабки в Америке?
жадность больше у ростовщиков. Долг не отдашь -- из квартиры выкинут и прирежут. Навар unheimlich.
Кстати, и в Германии можно ростовщиков найти и занять безо всякой шуфы -- если ума нет. Объявами газеты пестрят
: бар кредит до 150 тыс евро, шуфа не нужна ...
16.07.07 15:15
в ответ ludmilamac 16.07.07 15:10
В ответ на:
Вы же не знаете как получается кредит в Германии. Не стОит Вам об этом говорить
____________________________
Зато знаю как в России
И на этом основании Вы делаете выводы? У Вас все в порядке с пониманием? Возможно, Вам лучше поработать в НИИ, чем в форуме часами просиживать. Глядишь , и Родине пользу принесли бы, а то одни растраты. То на зарплату, то на эл.энергию...Вы же не знаете как получается кредит в Германии. Не стОит Вам об этом говорить
____________________________
Зато знаю как в России
Не учи отца. I. Bastler
16.07.07 15:19
в ответ insh'allah 16.07.07 15:04
Что бы рассуждать об армии надо хоть немного представлять что это такое
Я вот там былЗабрали после первого курса универа
По прибытии на курс молодого бойца. Ни каких "дедушек" и "бабушек" один призыв в течении месяца.
И что издевательств не было ? Между собой дрались, доказывая кто круче. Сержантская учебка, тоже самое один призыв. И опять разборки между собой.
Допустим армия по контракту. Ну захотел я служить ( дурак был ) подписал контракт на год, а там разборки.
И чего мамка должна забирать или сам виноват добровольно же подписывал.
Я вот там был
Забрали после первого курса универаПо прибытии на курс молодого бойца. Ни каких "дедушек" и "бабушек"
один призыв в течении месяца.И что издевательств не было ? Между собой дрались, доказывая кто круче. Сержантская учебка, тоже самое один призыв. И опять разборки между собой.
Допустим армия по контракту. Ну захотел я служить ( дурак был ) подписал контракт на год, а там разборки.
И чего мамка должна забирать или сам виноват добровольно же подписывал.
16.07.07 15:20
3:0 в мою пользу!)))
Re: План Путина
10/7/07 16:06 В ответ anabis2000 10/7/07 15:56
--------------------------------------------------------------------------------
мой ник очень хитрый, типа теста..чем ниже IQ собеседника, тем чаще он им обыгрывается в постингах..
проверено! не хочу никого обижать, но вы явно ид╦те на рекорд..)))
если вам непонятно почему 3:0, могу в личке объяснить))
зы:самое интересное, что я могу уже заранее предсказать, кто попад╦тся, а кто нет))
в ответ Greutung 16.07.07 15:06
В ответ на:
Ноль, я к Суздальцеву более доверия имею, чем к нулям
Ноль, я к Суздальцеву более доверия имею, чем к нулям
3:0 в мою пользу!)))
Re: План Путина
10/7/07 16:06 В ответ anabis2000 10/7/07 15:56
--------------------------------------------------------------------------------
мой ник очень хитрый, типа теста..чем ниже IQ собеседника, тем чаще он им обыгрывается в постингах..
проверено! не хочу никого обижать, но вы явно ид╦те на рекорд..)))
если вам непонятно почему 3:0, могу в личке объяснить))
зы:самое интересное, что я могу уже заранее предсказать, кто попад╦тся, а кто нет))
16.07.07 15:30
в ответ Greutung 16.07.07 15:03
16.07.07 15:32
не нужно в припадке путинолюбия подсовывать ссылку про долги Америки -- дурно пахнет
Крупнейшими кредиторами США являются Япония и Китай. А вот список основных внешних кредиторов:
1. Японии принадлежат государственные долговые обязательства США на общую сумму $637.4 млрд..
2. Китаю - $346.5 млрд.
3. В числе крупнейших заимодавцев также Великобритания ($223.5 млрд.).
4. Южная Корея ($67.7 млрд.).
5. государства Карибского моря, точнее банковские центры, находящиеся в тамошних оффшорных зонах ($63.6 млрд.).
6. Тайвань ($63.1 млрд.).
7. Германия ($52.1 млрд.).
8. Бразилия ($51.1 млрд.).
9. Гонконг ($51 млрд.).
10. Канада ($47.8 млрд.).
11. Люксембург ($39.1 млрд.).
12. Мексика ($38.2 млрд.).
13. Франция ($33.7 млрд.).
14. Сингапур ($30.3 млрд.).
Крупнейшими кредиторами США являются Япония и Китай. А вот список основных внешних кредиторов:
1. Японии принадлежат государственные долговые обязательства США на общую сумму $637.4 млрд..
2. Китаю - $346.5 млрд.
3. В числе крупнейших заимодавцев также Великобритания ($223.5 млрд.).
4. Южная Корея ($67.7 млрд.).
5. государства Карибского моря, точнее банковские центры, находящиеся в тамошних оффшорных зонах ($63.6 млрд.).
6. Тайвань ($63.1 млрд.).
7. Германия ($52.1 млрд.).
8. Бразилия ($51.1 млрд.).
9. Гонконг ($51 млрд.).
10. Канада ($47.8 млрд.).
11. Люксембург ($39.1 млрд.).
12. Мексика ($38.2 млрд.).
13. Франция ($33.7 млрд.).
14. Сингапур ($30.3 млрд.).
16.07.07 15:32
в ответ _kapitan_ 16.07.07 15:28
Вообще-то, как говориться, не Ваше дело. Однако, чтобы Вам было полегче, сообщу, что сегодня свою работу я уже выполнил. И затрыты за использование интернета ложатся на мой домашний бюджет, а не на НИИ, как у Вашей подзащитной (она сама проговорилась).
На этом считаю "разбор полетов" законченным. За дальнейшие отступления от темы буду наказывать.
На этом считаю "разбор полетов" законченным. За дальнейшие отступления от темы буду наказывать.
Не учи отца. I. Bastler
16.07.07 15:36
это то не страшно.. только вот не уверен, что если он скажет, что 2х2=5, вы тоже с ним не согласитесь))
а зачем вы их за мной-то ищете? вот же они все- на виду!))
в ответ Greutung 16.07.07 15:10
В ответ на:
а наши мысли отлично совпадают -- когда игор╦к говорит что 2 x 2 = 4, то хочешь не хочешь согласишься.
За вами-то вообще, кстати, мыслей не замечено ...
а наши мысли отлично совпадают -- когда игор╦к говорит что 2 x 2 = 4, то хочешь не хочешь согласишься.
За вами-то вообще, кстати, мыслей не замечено ...
это то не страшно.. только вот не уверен, что если он скажет, что 2х2=5, вы тоже с ним не согласитесь))
В ответ на:
За вами-то вообще, кстати, мыслей не замечено ...
За вами-то вообще, кстати, мыслей не замечено ...
а зачем вы их за мной-то ищете?
вот же они все- на виду!))
16.07.07 15:44
По контракту - это действительно другое дело, хотя и контрактникам обязаны обеспечить достойные человека условия, односторонних контрактов не бывает.
И в широком смысле мы все - контрактники, и все наши контракты (с государством, в данном случае) являются двусторонними.
То, что вы называете "разборками", здесь может иметь место, скажем, в Иностранном Легионе во Франции. Но там в течение первых нескольких месяцев можно уйти, не выплачивая никакой неустойки, если не выдержишь. И даже можно потом передумать и вернуться, возьмут. А в Германии любые "разборки" среди солдат кончаются очень печально, прежде всего для офицера.
В ответ на:
И что издевательств не было ? Между собой дрались, доказывая кто круче. Сержантская учебка, тоже самое один призыв. И опять разборки между собой.
Допустим армия по контракту. Ну захотел я служить ( дурак был ) подписал контракт на год, а там разборки.
И чего мамка должна забирать или сам виноват добровольно же подписывал.
И что издевательств не было ? Между собой дрались, доказывая кто круче. Сержантская учебка, тоже самое один призыв. И опять разборки между собой.
Допустим армия по контракту. Ну захотел я служить ( дурак был ) подписал контракт на год, а там разборки.
И чего мамка должна забирать или сам виноват добровольно же подписывал.
По контракту - это действительно другое дело, хотя и контрактникам обязаны обеспечить достойные человека условия, односторонних контрактов не бывает.
И в широком смысле мы все - контрактники, и все наши контракты (с государством, в данном случае) являются двусторонними.
То, что вы называете "разборками", здесь может иметь место, скажем, в Иностранном Легионе во Франции. Но там в течение первых нескольких месяцев можно уйти, не выплачивая никакой неустойки, если не выдержишь. И даже можно потом передумать и вернуться, возьмут. А в Германии любые "разборки" среди солдат кончаются очень печально, прежде всего для офицера.
"Считать, что раки любят пиво, жестоко и несправедливо."
16.07.07 15:45
golma1
(злая мачеха)
Re: За шо?
15/7/07 22:26 В ответ ludmilamac 15/7/07 22:20
--------------------------------------------------------------------------------
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
А вам вообще до России какое дело,
Мы уже с Вами как-то общались на эту тему. Не надо указывать, кому и чем интересоваться. Здесь Дискуссионный клуб. И участие в дискуссии не предполагает критериев выбора участников по месту их жительства.
Предупреждение.
Лучшая иллюстрация к теме ветки!
в ответ Bastler 16.07.07 15:15
В ответ на:
Возможно, Вам лучше поработать в НИИ, чем в форуме часами просиживать. Глядишь , и Родине пользу принесли бы, а то одни растраты. То на зарплату, то на эл.энергию
Возможно, Вам лучше поработать в НИИ, чем в форуме часами просиживать. Глядишь , и Родине пользу принесли бы, а то одни растраты. То на зарплату, то на эл.энергию
golma1
(злая мачеха)
Re: За шо?
15/7/07 22:26 В ответ ludmilamac 15/7/07 22:20
--------------------------------------------------------------------------------
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
А вам вообще до России какое дело,
Мы уже с Вами как-то общались на эту тему. Не надо указывать, кому и чем интересоваться. Здесь Дискуссионный клуб. И участие в дискуссии не предполагает критериев выбора участников по месту их жительства.
Предупреждение.
Лучшая иллюстрация к теме ветки!
16.07.07 15:48
в ответ АЛЕКС... 15.07.07 20:50
Как вс╦ же надоели такие высказывания! Вы как в старые "добрые" времена - или враг до боли в печ╦нке, или "дрюг" обслюнявленный на радостях. А полутонов не бывает? Может вс╦-же не все враги кругом? Опять будете "шашкой" размахивать?
Очень многие на этом форуме (пора бы давно это понять) искренне переживают и "болеют" за Россию. И любые "промахи" воспринимают близко к сердцу.
И если бы Вы действительно желали бы добра своей стране, не стали бы воскрешать понятие "враг народа", теперь уже российского. Врагов ищет только тот, кто не может сам навести порядок. Вечно у него кто-то виноват, что у него "рожа кривая". Но, хреновому танцору известно что мешает.
Извините, но Вы не там "врагов" ищете. Да и есть ли они? Вон, Бин-ладен, если враг америке = то и действует сообразно положению. А остальные, ну максимум хотят урвать себе лишний кусочек от богатств России. Но здесь, свои исконно российские "передприниматели" будут стоять насмерть. Уж не сомневайтесь. Никому не отдадут кровного, сами подавятся от жадности, но даже с своим вымирающим народом делиться не будут.
А народ-то вымирает не потому, что Грузия плохое вино, а Польша (не к ночи будь помянута) гадкое мясо поставляет.
И, например, я сам не против ФСБ или МВД, пусть выполняют свои обязанности. Как им и положенно. Но ведь не выполняют, там где людям надо. А выполняют только сомнительные, с точки зрения интересов народа, но очень важные для власть предержавших задания. И не будет высокостоящих указаний - ничего не будут делать.
И не против я разных российских "коммерсантов". И если они своим горбом и умом богатства нажили - честь им и хвала. Но ведь таких лиц - мизер.
Вы не задавались вопросом, почему, например, в Германии: богатый человек - уважаемый человек? Потому что построенная система в стране не да╦т нажиться преступным пут╦м. Да и налоговая система показывает всему населению - такой человек много зарабатывает, но и много отда╦т обществу.
Какая разница простому русскому человеку, что Чесноков летает в собственном самол╦те и на соревнованиях получает миллионы долларов? Только - уря..уря..россия впер╦д!
А я знаю, что каждая победа Штефи Графф принес╦т в казну немецкого государства из каждого миллиона долларов - чуть ли не половину. И на эти деньги не чиновники дачи на хорош╦вке построят, а сделают несколько, например, дорогостоящих операций. В том числе и детям из России. Ну чем не национальная героиня, наша Штеффи! И не спрячет она эти денежки. Потому что беспристрастное правосудие посадит е╦ папочку в тюрьму за это. И заметьте - вс╦ это делается не по команде сверху: кого мочить, а кого нет.
Да что там Вам объяснять. Если Вы не хотите этого понять, то хоть "кол на голове теши", а вс╦ внешних врагов искать будете.
Поймите: враги россии - дураки и дороги.
Очень многие на этом форуме (пора бы давно это понять) искренне переживают и "болеют" за Россию. И любые "промахи" воспринимают близко к сердцу.
И если бы Вы действительно желали бы добра своей стране, не стали бы воскрешать понятие "враг народа", теперь уже российского. Врагов ищет только тот, кто не может сам навести порядок. Вечно у него кто-то виноват, что у него "рожа кривая". Но, хреновому танцору известно что мешает.
Извините, но Вы не там "врагов" ищете. Да и есть ли они? Вон, Бин-ладен, если враг америке = то и действует сообразно положению. А остальные, ну максимум хотят урвать себе лишний кусочек от богатств России. Но здесь, свои исконно российские "передприниматели" будут стоять насмерть. Уж не сомневайтесь. Никому не отдадут кровного, сами подавятся от жадности, но даже с своим вымирающим народом делиться не будут.
А народ-то вымирает не потому, что Грузия плохое вино, а Польша (не к ночи будь помянута) гадкое мясо поставляет.
И, например, я сам не против ФСБ или МВД, пусть выполняют свои обязанности. Как им и положенно. Но ведь не выполняют, там где людям надо. А выполняют только сомнительные, с точки зрения интересов народа, но очень важные для власть предержавших задания. И не будет высокостоящих указаний - ничего не будут делать.
И не против я разных российских "коммерсантов". И если они своим горбом и умом богатства нажили - честь им и хвала. Но ведь таких лиц - мизер.
Вы не задавались вопросом, почему, например, в Германии: богатый человек - уважаемый человек? Потому что построенная система в стране не да╦т нажиться преступным пут╦м. Да и налоговая система показывает всему населению - такой человек много зарабатывает, но и много отда╦т обществу.
Какая разница простому русскому человеку, что Чесноков летает в собственном самол╦те и на соревнованиях получает миллионы долларов? Только - уря..уря..россия впер╦д!
А я знаю, что каждая победа Штефи Графф принес╦т в казну немецкого государства из каждого миллиона долларов - чуть ли не половину. И на эти деньги не чиновники дачи на хорош╦вке построят, а сделают несколько, например, дорогостоящих операций. В том числе и детям из России. Ну чем не национальная героиня, наша Штеффи! И не спрячет она эти денежки. Потому что беспристрастное правосудие посадит е╦ папочку в тюрьму за это. И заметьте - вс╦ это делается не по команде сверху: кого мочить, а кого нет.
Да что там Вам объяснять. Если Вы не хотите этого понять, то хоть "кол на голове теши", а вс╦ внешних врагов искать будете.
Поймите: враги россии - дураки и дороги.
16.07.07 15:56
Нормальная практика (даже для семейного бюджета), если имеется избыток денег и нет никаких срочных вложений (внутри).
Теперь Россия ничего не боится! Подальше положишь - поближе возьм╦шь.
А как уж я рад!
"Будьте проще и люди к вам потянутся." Просто разворуют.А от этих гор наворованых денег и инфляция появится.
И заметьте, что такие суммы не пьяные ленивые мужики разворуют, а профессиональная элита государства.
Конечно не во вс╦! В России так вс╦ устроено, что и вкладывать не во что.
Лучше вложим в Запад - поддержим друзей в тяж╦лую минуту.
И вообще - зачем нам дилетантам деньги?
Соглашусь с любым его решением. Особенно мне будет понятнее абсуррд таких "вложений".
А если обоснует огромную пользу для России от этого, то прид╦тся конспектировать его выкладки (мне по-другому этого не понять).
в ответ ноль 16.07.07 14:47
В ответ на:
не так вс╦ просто с вопросом вывоза..размещение государственных денег в иностранных банках общепринятая мировая практика
не так вс╦ просто с вопросом вывоза..размещение государственных денег в иностранных банках общепринятая мировая практика
Нормальная практика (даже для семейного бюджета), если имеется избыток денег и нет никаких срочных вложений (внутри).
В ответ на:
но Россия долгое время просто боялась это делать, так были всякие хитрые задолженности и обязательства, отставшиеся после 90Х годов,
где государство выступало гарантом..Помните арест картин пушкинского музея в Швейцарии? Это отзвуки тех бурных 90х))
но Россия долгое время просто боялась это делать, так были всякие хитрые задолженности и обязательства, отставшиеся после 90Х годов,
где государство выступало гарантом..Помните арест картин пушкинского музея в Швейцарии? Это отзвуки тех бурных 90х))
Теперь Россия ничего не боится! Подальше положишь - поближе возьм╦шь.
В ответ на:
И только недавно после серь╦зной проверки независимыми зарубежными экспертами, признано безопасным размещение
Россией денежных средств в западных банках..
И только недавно после серь╦зной проверки независимыми зарубежными экспертами, признано безопасным размещение
Россией денежных средств в западных банках..
А как уж я рад!
В ответ на:
Не всегда однозначно выгодно держать деньги в России, это связано с инфляционными процессами..вс╦ довольно сложно..
Не всегда однозначно выгодно держать деньги в России, это связано с инфляционными процессами..вс╦ довольно сложно..
"Будьте проще и люди к вам потянутся." Просто разворуют.
А от этих гор наворованых денег и инфляция появится. И заметьте, что такие суммы не пьяные ленивые мужики разворуют, а профессиональная элита государства.
В ответ на:
Вкладывать тоже нужно не во вс╦..можно быстро вс╦ профукать..
Вкладывать тоже нужно не во вс╦..можно быстро вс╦ профукать..
Конечно не во вс╦! В России так вс╦ устроено, что и вкладывать не во что.
Лучше вложим в Запад - поддержим друзей в тяж╦лую минуту.
В ответ на:
Я хочу сказать лишь то, что это только нам дилентантам, размещение денег на западе кажется абсурдом..
Я хочу сказать лишь то, что это только нам дилентантам, размещение денег на западе кажется абсурдом..
И вообще - зачем нам дилетантам деньги?
В ответ на:
Вот прид╦т всезнайка Курбан04 и вс╦ подробно отгуглит))
Вот прид╦т всезнайка Курбан04 и вс╦ подробно отгуглит))
Соглашусь с любым его решением. Особенно мне будет понятнее абсуррд таких "вложений".
А если обоснует огромную пользу для России от этого, то прид╦тся конспектировать его выкладки (мне по-другому этого не понять).
ИМХО
16.07.07 16:14
в ответ ноль 16.07.07 12:36
Я не диктую форму, как тратить стабфонд. Но рассуждаю так: государство - это семья. И если один член семьи при смерти, то надо продать из квартиры всё, но вытащить человека.
Исправил? А покаяться? За поведение покаяться?
Что касается ДОВСЕ, то абсолютному большинству россиян этот ДОВСЕ безразличен. У России государственники сосредоточены в небольшом количестве канцелярий, а в остальных местах живут абсолютно безразличные к этому люди.
Исправил? А покаяться? За поведение покаяться?
Что касается ДОВСЕ, то абсолютному большинству россиян этот ДОВСЕ безразличен. У России государственники сосредоточены в небольшом количестве канцелярий, а в остальных местах живут абсолютно безразличные к этому люди.
16.07.07 16:19
в ответ ludmilamac 16.07.07 12:12
Понимаю, понимаю. Только это слово от слова "КОД". Закодировал. И вам жалко стало этого мужика, что его некому закодировать от пьянства? А затем Вы пожалеете проститутку, которую некому закодироватьсяч от б..ства, затем наркомана. Его тоже некому закодировать ... И убийцу некому тоже закодировать от желания убивать. Садитесь и плачте над ними, виня при этом начальство.
16.07.07 16:25
в ответ casio 16.07.07 16:19
Неуместным считается также указание на грамматические ошибки в постингах Ваших оппонентов
На форуме категорически запрещено:
.......
- употребление нецензурных слов и выражений, в том числе и с пропусками или заменой букв
Это выдержки из правил форума.http://foren.germany.ru/discus/f/6991949.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
На первый раз - предупреждение.
На форуме категорически запрещено:
.......
- употребление нецензурных слов и выражений, в том числе и с пропусками или заменой букв
Это выдержки из правил форума.http://foren.germany.ru/discus/f/6991949.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
На первый раз - предупреждение.
Не учи отца. I. Bastler
16.07.07 16:47
в ответ warren 16.07.07 15:37
16.07.07 18:44
в ответ kunstkammer 16.07.07 15:48
Справедливо... За исключением, пожалуй, мелочей: местный буржуй, он ведь не из голой филантропии отст╦гивает в казну... Стало быть, с "геройством" последнго я бы не горячился... Валит наш "герой" из страны с такой филантропией...
Опять же, про "дороги" и внутри страны в курсе,.. иначе не искали бы "концепции"... что само по себе дело непростое... в смысле, концепций хоть отбавляй, а вот с воплощением напряженка... Последняя реальная "концепция" организовала миллионы жмуриков, а и то закончилась пшиком... Кому это надо?... Вобщем, тупик... Либо "большая беда нужна"(С)... Но тогда - вс╦ сначала... А скока ж можна опять начинать и заканчивать?... Жизнь слишком коротка - наверно в этом вс╦ дело... Здесь и сейчас, а не в сомнительной перспективе... О как...
... За исключением, пожалуй, мелочей: местный буржуй, он ведь не из голой филантропии отст╦гивает в казну... Стало быть, с "геройством" последнго я бы не горячился... Валит наш "герой" из страны с такой филантропией...Опять же, про "дороги" и внутри страны в курсе,.. иначе не искали бы "концепции"... что само по себе дело непростое... в смысле, концепций хоть отбавляй, а вот с воплощением напряженка... Последняя реальная "концепция" организовала миллионы жмуриков, а и то закончилась пшиком... Кому это надо?... Вобщем, тупик... Либо "большая беда нужна"(С)... Но тогда - вс╦ сначала... А скока ж можна опять начинать и заканчивать?... Жизнь слишком коротка - наверно в этом вс╦ дело... Здесь и сейчас, а не в сомнительной перспективе... О как...
16.07.07 18:52
Именно так! Весело о грустном!
в ответ Schloss 16.07.07 18:44
В ответ на:
Вобщем, тупик... Либо "большая беда нужна"(С)... Но тогда - вс╦ сначала... А скока ж можна опять начинать и заканчивать?... Жизнь слишком коротка - наверно в этом вс╦ дело... Здесь и сейчас, а не в сомнительной перспективе... О как...
Вобщем, тупик... Либо "большая беда нужна"(С)... Но тогда - вс╦ сначала... А скока ж можна опять начинать и заканчивать?... Жизнь слишком коротка - наверно в этом вс╦ дело... Здесь и сейчас, а не в сомнительной перспективе... О как...
Именно так! Весело о грустном!
ИМХО
16.07.07 20:33
Но ведь они члены НАТО, а значит обязаны согласовывать эти вопросы с остальными членами. Я что-то нигде не читал чтобы остальные страны НАТО привлекались к этому вопросу.
А может они захотят установить у себя Иранские или Корейские ракеты. Кто им запретит? Суверенные же :)
в ответ wittness 16.07.07 11:37
В ответ на:
А разве суверенные государства Чехия и Польша не имеют права сами решать
какие радары и какие ракеты должны находиться на их территории?
А разве суверенные государства Чехия и Польша не имеют права сами решать
какие радары и какие ракеты должны находиться на их территории?
Но ведь они члены НАТО, а значит обязаны согласовывать эти вопросы с остальными членами. Я что-то нигде не читал чтобы остальные страны НАТО привлекались к этому вопросу.
А может они захотят установить у себя Иранские или Корейские ракеты. Кто им запретит? Суверенные же :)
Легче нести ахинею, чем бревно.
16.07.07 20:57
в ответ Schloss 16.07.07 18:44
Конечно, согласен с Вами. С "героизмом" бизнеса - это я немного погорячился. Но это в основном в отношении крупного бизнеса. Этот л╦тает туда где жирнее кусок отхватишь. Но ведь существуют и другие виды "деятельности" т.с. местные.
А про Россию, даже не знаю, вечно е╦ из крайности в крайность бросает. Или "чужие - все сволочи, или своих - мочи без разбору". Иногда и вс╦ вместе.
"Куды христянину податься?"
Вечный вопрос.
А про Россию, даже не знаю, вечно е╦ из крайности в крайность бросает. Или "чужие - все сволочи, или своих - мочи без разбору". Иногда и вс╦ вместе.
"Куды христянину податься?"
Вечный вопрос.
16.07.07 21:32
Вот с местными особое положение. Кузница "кадров" для Верха.
И если хотя бы часть "верхушки" как-то находится на виду (под прицелом СМИ или Президента), то на местах зачастую вс╦ по другому.
Единствкнное, с чем считается местный "княз╦к" это с поддержкой сВерху. Законы при этом имеют абстрактное значение.
Обычно интернет и СМИ находятся "под колпаком". А судебная и надзирающая власть являются личными инструментами, усиленные безработицей.
Такой деятель, даже пойманный за руку, смещается по горизонтали или вообще ид╦т выше.
Такое, конечно, не везде, но встречается чаще всего.
Вот с этим устоявшимся болотом, без воздействия сВерху, не совладать.
А на Верху особо надеяться не на кого. Поэтому и все верят усиленно в Президента.
в ответ kunstkammer 16.07.07 20:57
В ответ на:
Но ведь существуют и другие виды "деятельности" т.с. местные.
А про Россию, даже не знаю, вечно е╦ из крайности в крайность бросает. Или "чужие - все сволочи, или своих - мочи без разбору". Иногда и вс╦ вместе.
"Куды христянину податься?"
Вечный вопрос.
Но ведь существуют и другие виды "деятельности" т.с. местные.
А про Россию, даже не знаю, вечно е╦ из крайности в крайность бросает. Или "чужие - все сволочи, или своих - мочи без разбору". Иногда и вс╦ вместе.
"Куды христянину податься?"
Вечный вопрос.
Вот с местными особое положение. Кузница "кадров" для Верха.
И если хотя бы часть "верхушки" как-то находится на виду (под прицелом СМИ или Президента), то на местах зачастую вс╦ по другому.
Единствкнное, с чем считается местный "княз╦к" это с поддержкой сВерху. Законы при этом имеют абстрактное значение.
Обычно интернет и СМИ находятся "под колпаком". А судебная и надзирающая власть являются личными инструментами, усиленные безработицей.
Такой деятель, даже пойманный за руку, смещается по горизонтали или вообще ид╦т выше.
Такое, конечно, не везде, но встречается чаще всего.
Вот с этим устоявшимся болотом, без воздействия сВерху, не совладать.
А на Верху особо надеяться не на кого. Поэтому и все верят усиленно в Президента.
ИМХО
16.07.07 21:53
в ответ Regent98 15.07.07 20:33
Браун опечален тем, что Россия не оказала поддержки в "деле Лугового"
16.07.2007 23:03 | www.rian.ru
ЛОНДОН, 16 июл - РИА Новости, Александр Смотров. Премьер-министр Великобритании Гордон Браун "опечален" тем, что Россия не оказала должной поддержки в деле о выдаче бизнесмена Андрея Лугового, обвиняемого в убийстве экс-офицера ФСБ РФ Александра Литвиненко.
"Я опечален тем, что Россия не показала должного сотрудничества по "делу Лугового", - сказал Браун, который находится с визитом в Германии.
По его словам, "определенные действия в данном случае должны были быть предприняты, но в целом Великобритания настроена на конструктивное взаимодействие с Россией".
Ранее пресс-секретарь британского премьера сообщил журналистам на брифинге, что Браун и канцлер Германии Ангела Меркель на встрече в Берлине в понедельник вечером затронут вопрос отношений с Россией.
Браун совершает в понедельник свой первый зарубежный визит в качестве премьер-министра Великобритании - в Германию для обсуждения проблем Евросоюза, изменений климата, борьбы с терроризмом и ключевых международных вопросов.
"Было бы сюрпризом, если бы они (Браун и Меркель) не затронули проблем, связанных с Россией, но это будет одна из многих тем в повестке дня", - отметил пресс-секретарь
´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´
Это надо России задуматься об отношениях с Англией.Времена СССР прошли и люди уже в России другие.
16.07.2007 23:03 | www.rian.ru
ЛОНДОН, 16 июл - РИА Новости, Александр Смотров. Премьер-министр Великобритании Гордон Браун "опечален" тем, что Россия не оказала должной поддержки в деле о выдаче бизнесмена Андрея Лугового, обвиняемого в убийстве экс-офицера ФСБ РФ Александра Литвиненко.
"Я опечален тем, что Россия не показала должного сотрудничества по "делу Лугового", - сказал Браун, который находится с визитом в Германии.
По его словам, "определенные действия в данном случае должны были быть предприняты, но в целом Великобритания настроена на конструктивное взаимодействие с Россией".
Ранее пресс-секретарь британского премьера сообщил журналистам на брифинге, что Браун и канцлер Германии Ангела Меркель на встрече в Берлине в понедельник вечером затронут вопрос отношений с Россией.
Браун совершает в понедельник свой первый зарубежный визит в качестве премьер-министра Великобритании - в Германию для обсуждения проблем Евросоюза, изменений климата, борьбы с терроризмом и ключевых международных вопросов.
"Было бы сюрпризом, если бы они (Браун и Меркель) не затронули проблем, связанных с Россией, но это будет одна из многих тем в повестке дня", - отметил пресс-секретарь
´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´
Это надо России задуматься об отношениях с Англией.Времена СССР прошли и люди уже в России другие.
16.07.07 21:59
в ответ АлексСевер 16.07.07 21:32
В Госдуме советуют Великобритании самой поменять конституцию
16.07.2007 23:03 | www.rian.ru
Депутат Госдумы от фракции "Справедливой России", член думского комитета по безопасности Геннадий Гудков предложил Великобритании первой изменить свою конституцию, с тем чтобы выдать России объявленных в международный розыск Бориса Березовского и Ахмеда Закаева.
16.07.2007 23:03 | www.rian.ru
Депутат Госдумы от фракции "Справедливой России", член думского комитета по безопасности Геннадий Гудков предложил Великобритании первой изменить свою конституцию, с тем чтобы выдать России объявленных в международный розыск Бориса Березовского и Ахмеда Закаева.
17.07.07 00:56
Надежда есть! А точнее уверенность в лучшее России!
Либо что-то сВерху "крутанут" и вс╦ выровняется - отставшие подтянутся.
Либо отставшие просто вымрут. Останутся только лидеры.
В обоих случаях благосостояние народа России улучшается!
в ответ kunstkammer 17.07.07 00:24
В ответ на:
То, что на "местах" творится... прочувствовал, что называется "на своей шкуре". Поэтому полностью согласен с Вашей позицией.
И не разделяю "восторги" и "слюнотечения" некоторых от "радости" за Главковерха.
И даже надежды нет.
То, что на "местах" творится... прочувствовал, что называется "на своей шкуре". Поэтому полностью согласен с Вашей позицией.
И не разделяю "восторги" и "слюнотечения" некоторых от "радости" за Главковерха.
И даже надежды нет.
Надежда есть! А точнее уверенность в лучшее России!
Либо что-то сВерху "крутанут" и вс╦ выровняется - отставшие подтянутся.
Либо отставшие просто вымрут. Останутся только лидеры.
В обоих случаях благосостояние народа России улучшается!
ИМХО
17.07.07 08:49
По примерно такому пути пош╦л Горбач╦в - результаты знаете.
Уверен, чте если бы людям вернули работу, достойное существование, перспективу на будущее, то многочисленные проблемы сами бы резко пошли на убыль (пьянство, наркомания, преступность, проституция, рождаемость, бомжи/беспризорники).
Масштабы пьянства - это следствие, а не причина.
в ответ ludmilamac 17.07.07 08:16
В ответ на:
Одной надежды мало.Я бы к примеру, будучи у власти, кинула бы силы на лечение алкоголизма, была бы моя воля всех закодировала, а вот только потом у меня появилась надежда......
Одной надежды мало.Я бы к примеру, будучи у власти, кинула бы силы на лечение алкоголизма, была бы моя воля всех закодировала, а вот только потом у меня появилась надежда......
По примерно такому пути пош╦л Горбач╦в - результаты знаете.
Уверен, чте если бы людям вернули работу, достойное существование, перспективу на будущее, то многочисленные проблемы сами бы резко пошли на убыль (пьянство, наркомания, преступность, проституция, рождаемость, бомжи/беспризорники).
Масштабы пьянства - это следствие, а не причина.
ИМХО
17.07.07 09:28
в ответ АлексСевер 17.07.07 08:49
Согласна, но не во всем.Представьте себе, если бы нашему народу выдавали такие пособия по безработице как в Норвегии, а при этом работа бы была? Поймите, есть народный менталитет, с которым веками никто ничего не мог сделать, кроме пожалуй Сталина, известными зверскими методами, что не приемлимо.Если даже вообще не будет безработицы и будут достойные зарплаты, от бомжей,части пьяниц,проституток и бездельников нам все равно никуда не деться, здесь могут работать только принудительные меры иначе просто напросто замещение русских другими нациями, ни сразу конечно....но, даже при сегоднешней неустроенности этот процесс идет полным ходом, не приятно говорить об этом, но факт.
17.07.07 09:35
в ответ АлексСевер 17.07.07 08:49
Да, пьянь есть везде, но полностью уничтожает это явление только нас.Я например никак не пойму, почему строительством загородных домов занимаются иностранцы,хотя своих безработных умельцев полно, мой прошлый директор из Эстонии себе бригаду привез....может скажите, почему с нашим братом,наш брат дело иметь не хочет?Почему водителей автобусов ищут по всему СНГ, хотя работают они не за копейки? Может пьянство следствие, только причина убедительна на половину.
17.07.07 09:50
в ответ АлексСевер 17.07.07 08:49
И еще: О какой рождаемости может идти речь, если благополучие ребенка в нашей стране зависит приимущественно от матери,алиментов не добиться.Надо же принять какие-то жесткие законы, чтобы заставить мужиков содержать своих детей,дошло до того, что бабы содержат своих мужей, и это уже не редкость, а частое явление.Посмотрите сколько приличных одиноких женщин, которые просто рожают себе ребенка, потому что мужик-обуза, о чем можно говорить, если вся страна держиться на женщинах. На завод по производству косметики не берут мужчин. Еще основатель "Красного Октября", кстати, какой-то немец, не брал на работу женщин, тк как считал, что эта работа для них слишком тяжелая, через некоторое врямя, коллектив там был уже женский, по известным причинам, как перевоспитать русского мужика? Если для достойной жизни женщины нужна только
работа и одно дите? А есть героини, которые растят и не одного, выполняя всой долг перед природой.
17.07.07 09:51
Одного наличия работы (с ненищенской зарплатой) было бы достаточно.
С этим никогда не соглашусь, потому что это пропагандистская утка.
Можем подискутировать - открывайте ветку. Но этот вопрос уже сотни рас обсуждался.
Вообще с "народным менталитетом" нужно поосторожнее обращаться.
Слишком разнообразен любой народ, чтобы на него можно было легко единый ярлык вешать.
Вы не можете сказать - где они все раньше прятались (бомжи, проститутки, наркоманы, алакаши)?
Знаю, что такие категории существовали всегда, но он сейчас выросли в тысячи раз, а беспризорников раньше практически не было.
Этот прискорбный "факт" искусственно внедряется, уничтожая будущее России.
А про "только принудительные меры" полностью не согласен.
Скорее наоборот. Готовы работать почти бесплатно, в надежде, что вс╦ со временем уладится.
На это не клюнет ни немец, ни американец.
Поэтому и работали годами без зарплаты миллионы людей.
в ответ ludmilamac 17.07.07 09:28
В ответ на:
Согласна, но не во всем.Представьте себе, если бы нашему народу выдавали такие пособия по безработице как в Норвегии, а при этом работа бы была?
Согласна, но не во всем.Представьте себе, если бы нашему народу выдавали такие пособия по безработице как в Норвегии, а при этом работа бы была?
Одного наличия работы (с ненищенской зарплатой) было бы достаточно.
В ответ на:
Поймите, есть народный менталитет, с которым веками никто ничего не мог сделать, кроме пожалуй Сталина, известными зверскими методами, что не приемлимо.
Поймите, есть народный менталитет, с которым веками никто ничего не мог сделать, кроме пожалуй Сталина, известными зверскими методами, что не приемлимо.
С этим никогда не соглашусь, потому что это пропагандистская утка.
Можем подискутировать - открывайте ветку. Но этот вопрос уже сотни рас обсуждался.
Вообще с "народным менталитетом" нужно поосторожнее обращаться.
Слишком разнообразен любой народ, чтобы на него можно было легко единый ярлык вешать.
В ответ на:
Если даже вообще не будет безработицы и будут достойные зарплаты, от бомжей,части пьяниц,проституток и бездельников нам все равно никуда не деться,
Если даже вообще не будет безработицы и будут достойные зарплаты, от бомжей,части пьяниц,проституток и бездельников нам все равно никуда не деться,
Вы не можете сказать - где они все раньше прятались (бомжи, проститутки, наркоманы, алакаши)?
Знаю, что такие категории существовали всегда, но он сейчас выросли в тысячи раз, а беспризорников раньше практически не было.
В ответ на:
здесь могут работать только принудительные меры иначе просто напросто замещение русских другими нациями, ни сразу конечно....но, даже при сегоднешней неустроенности этот процесс идет полным ходом, не приятно говорить об этом, но факт.
здесь могут работать только принудительные меры иначе просто напросто замещение русских другими нациями, ни сразу конечно....но, даже при сегоднешней неустроенности этот процесс идет полным ходом, не приятно говорить об этом, но факт.
Этот прискорбный "факт" искусственно внедряется, уничтожая будущее России.
А про "только принудительные меры" полностью не согласен.
Скорее наоборот. Готовы работать почти бесплатно, в надежде, что вс╦ со временем уладится.
На это не клюнет ни немец, ни американец.
Поэтому и работали годами без зарплаты миллионы людей.
ИМХО
17.07.07 10:00
в ответ АлексСевер 17.07.07 09:51
Этот прискорбный "факт" искусственно внедряется, уничтожая будущее России.
Да, искусственно внедряется, нами же, в обход наших же законов. Что только стоит покупное гражданство, фиктивные браки наших женщин, продажа гражданства наших же чиновников.Как говориться, своими же руками.
Да, искусственно внедряется, нами же, в обход наших же законов. Что только стоит покупное гражданство, фиктивные браки наших женщин, продажа гражданства наших же чиновников.Как говориться, своими же руками.
17.07.07 10:04
Кто спорит, что пьянство - это зараза и болезнь? Только эту заразу мощно внедрили в России безработицей и безнад╦гой.
И теперь нужно заниматься самолечением (обеспечить возможностью работать и нормально жить, благодаря работе), или косвенно физически уничтожить большинство русских, что сейчас и происходит.
Доводов могу привести массу, но получится многословно.
в ответ ludmilamac 17.07.07 09:35
В ответ на:
Да, пьянь есть везде, но полностью уничтожает это явление только нас.Я например никак не пойму, почему строительством загородных домов занимаются иностранцы,хотя своих безработных умельцев полно, мой прошлый директор из Эстонии себе бригаду привез....может скажите, почему с нашим братом,наш брат дело иметь не хочет?Почему водителей автобусов ищут по всему СНГ, хотя работают они не за копейки? Может пьянство следствие, только причина убедительна на половину.
Да, пьянь есть везде, но полностью уничтожает это явление только нас.Я например никак не пойму, почему строительством загородных домов занимаются иностранцы,хотя своих безработных умельцев полно, мой прошлый директор из Эстонии себе бригаду привез....может скажите, почему с нашим братом,наш брат дело иметь не хочет?Почему водителей автобусов ищут по всему СНГ, хотя работают они не за копейки? Может пьянство следствие, только причина убедительна на половину.
Кто спорит, что пьянство - это зараза и болезнь? Только эту заразу мощно внедрили в России безработицей и безнад╦гой.
И теперь нужно заниматься самолечением (обеспечить возможностью работать и нормально жить, благодаря работе), или косвенно физически уничтожить большинство русских, что сейчас и происходит.
Доводов могу привести массу, но получится многословно.
ИМХО
17.07.07 10:19
Вообще-то считал, что благополучие реб╦нка зависит от благополучия семьи (достатка и внутренней атмосферы).
И никакие алименты не спасут при безработице и нищенской (или "ч╦рной" зарплате).
А как государство заставит содержать, если оно само обанкротило массу предприятий, где работали и отец и мать реб╦нка.
Страна держится на терпении народа. И на сч╦т приличных одиноких женщин согласен.
Правда есть и стервы, типа посмотри на соседа - умеет крутиться (а как - не важно), а ты...
Некоторые при этом начинают заниматься воровством, некоторые вообще в преступность уходят, некоторые машут на себя (и на семью рукой) и спиваются, некоторые включают все своии возможности и умение и строят достойную жизнь.
Мне больше нравятся последние, но не у всех имеются их внутренние возможности, да и для всех и работы такой не хватит.
в ответ ludmilamac 17.07.07 09:50
В ответ на:
И еще: О какой рождаемости может идти речь, если благополучие ребенка в нашей стране зависит приимущественно от матери,алиментов не добиться.
И еще: О какой рождаемости может идти речь, если благополучие ребенка в нашей стране зависит приимущественно от матери,алиментов не добиться.
Вообще-то считал, что благополучие реб╦нка зависит от благополучия семьи (достатка и внутренней атмосферы).
И никакие алименты не спасут при безработице и нищенской (или "ч╦рной" зарплате).
В ответ на:
Надо же принять какие-то жесткие законы, чтобы заставить мужиков содержать своих детей,дошло до того, что бабы содержат своих мужей, и это уже не редкость, а частое явление.
Надо же принять какие-то жесткие законы, чтобы заставить мужиков содержать своих детей,дошло до того, что бабы содержат своих мужей, и это уже не редкость, а частое явление.
А как государство заставит содержать, если оно само обанкротило массу предприятий, где работали и отец и мать реб╦нка.
В ответ на:
Посмотрите сколько приличных одиноких женщин, которые просто рожают себе ребенка, потому что мужик-обуза, о чем можно говорить, если вся страна держиться на женщинах.
Посмотрите сколько приличных одиноких женщин, которые просто рожают себе ребенка, потому что мужик-обуза, о чем можно говорить, если вся страна держиться на женщинах.
Страна держится на терпении народа. И на сч╦т приличных одиноких женщин согласен.
Правда есть и стервы, типа посмотри на соседа - умеет крутиться (а как - не важно), а ты...
Некоторые при этом начинают заниматься воровством, некоторые вообще в преступность уходят, некоторые машут на себя (и на семью рукой) и спиваются, некоторые включают все своии возможности и умение и строят достойную жизнь.
Мне больше нравятся последние, но не у всех имеются их внутренние возможности, да и для всех и работы такой не хватит.
ИМХО
17.07.07 10:19
в ответ АлексСевер 17.07.07 10:04
Приведите хоть часть своих доводов.Вот ввели закон, чтобы на рынках только граждане России торговали, хожу на рынок, воспользовался этим законом только активный мужик мясник Слава, в Рязане у него хозяйство, да бабульки старой закалки, и все. Я например не боюсь что мое рабочее место займет какой-то таджик, уж поверьте. Лоббисткие законы должны существовать, но ими надо пользоваться.
17.07.07 10:39
Точно!
Возможно, что это "болезнь" большого народа - как версия имхо.
Наблюдал это и в армии. Там только задень кавказца или жителя Азии, то моментально подключатся земляки (даже разных национальностей), которые могут и не знать того, кого защищают.
В то же время, могут прямо в казарме избивать 4четверо кавказцев одного русского, а никто из присутствующих 30-ти русских даже не вступится.
Слышал совет от моего хорошего знакомого, который решил подработать в Америке (поехал в гости к многочисленным одноклассникам) и застрял там на год.
Его совет - можно устраиваться на работу к любому (включая негров, латиносов и прочих). Только не нужно к русским или полякам. Измываться будут именно над тобой, а потом ещ╦ и надуют, не заплатив. По принципу "Я тут 10-15 лет стараюсь жизнь построить, а ты приехал и решил вл╦гкую капусты срубить? Получи!".
Конечно, это не повсеместно, но имеет место быть.
Вам больно смотреть на самоуничтожение опустившихся (сдавшихся) людей. А сколько известных акт╦ров, учитилей, музыкантов и художников ушли на дно (да и сейчас прозябают в нищете)? Так это люди со сложившимся (зачастую сильным) характером. И даже не все они выдержали этот "эксперимент над людьми", что же говорить об обычных людях?
в ответ ludmilamac 17.07.07 09:55
В ответ на:
Да никто нас не уничтожает так, как мы сами.
Да никто нас не уничтожает так, как мы сами.
Точно!
В ответ на:
Выходя из дома к метро, не вижу среди пьяных бомжей не одного кавказца или таджика, я очень люблю свой народ, поверьте, но смотреть на это самоуничтожение просто больно.
Выходя из дома к метро, не вижу среди пьяных бомжей не одного кавказца или таджика, я очень люблю свой народ, поверьте, но смотреть на это самоуничтожение просто больно.
Возможно, что это "болезнь" большого народа - как версия имхо.
Наблюдал это и в армии. Там только задень кавказца или жителя Азии, то моментально подключатся земляки (даже разных национальностей), которые могут и не знать того, кого защищают.
В то же время, могут прямо в казарме избивать 4четверо кавказцев одного русского, а никто из присутствующих 30-ти русских даже не вступится.
Слышал совет от моего хорошего знакомого, который решил подработать в Америке (поехал в гости к многочисленным одноклассникам) и застрял там на год.
Его совет - можно устраиваться на работу к любому (включая негров, латиносов и прочих). Только не нужно к русским или полякам. Измываться будут именно над тобой, а потом ещ╦ и надуют, не заплатив. По принципу "Я тут 10-15 лет стараюсь жизнь построить, а ты приехал и решил вл╦гкую капусты срубить? Получи!".
Конечно, это не повсеместно, но имеет место быть.
Вам больно смотреть на самоуничтожение опустившихся (сдавшихся) людей. А сколько известных акт╦ров, учитилей, музыкантов и художников ушли на дно (да и сейчас прозябают в нищете)? Так это люди со сложившимся (зачастую сильным) характером. И даже не все они выдержали этот "эксперимент над людьми", что же говорить об обычных людях?
ИМХО
17.07.07 10:44
Конечно, нами же!
Только под "нами же" понмаю наше государство, а вы обычных людей?
Любые фиктивные браки, воровство, проституция, наркотрафик или продажа наркотиков могут быть следствием необходимости выживания (любым способом). Примеров тьма!
А про наши Законы (особенно о формах их исполнения) лучше вообще промолчать, чтобы не забанили зе ненормативную лексику.
в ответ ludmilamac 17.07.07 10:00
В ответ на:
Да, искусственно внедряется, нами же, в обход наших же законов. Что только стоит покупное гражданство, фиктивные браки наших женщин, продажа гражданства наших же чиновников.Как говориться, своими же руками.
Да, искусственно внедряется, нами же, в обход наших же законов. Что только стоит покупное гражданство, фиктивные браки наших женщин, продажа гражданства наших же чиновников.Как говориться, своими же руками.
Конечно, нами же!
Только под "нами же" понмаю наше государство, а вы обычных людей?
Любые фиктивные браки, воровство, проституция, наркотрафик или продажа наркотиков могут быть следствием необходимости выживания (любым способом). Примеров тьма!
А про наши Законы (особенно о формах их исполнения) лучше вообще промолчать, чтобы не забанили зе ненормативную лексику.
ИМХО
17.07.07 10:53
в ответ АлексСевер 17.07.07 10:44
Не обязательно государство.Проблема в том, что мы ссылаемся на законы, а сами эти же законы не хотим соблюдать.Так и актеры, кто-то спился, а кто-то в каждом сериале свитится, пусть даже в проходной роле. Мы считаем что мы дойстойны большого, да это так, но надо пройти малое, на малом и спотыкаемся.
17.07.07 11:08
Это довольно обширный вопрос. Тем более о ситуации в государстве Москва знаю не так уж много (изнутри, а не по СМИ).
По периферии (опять же не везде) более понятно.
Если есть безработица, то это для всех национальностей. А если взять самую прибыльную работу - торговлю, то рынки почти везде под приезжими кавказцами или из Азии (реже).
Они, кстати, там же торгуют и нашими продуктами (картофель и прочее). Местным (со своимим продуктами) там сложнее втиснуться.
У этих ребят мощная взаимовыручка.
Один забавный факт (поправьте, если ошибаюсь).
Знаю напрямую или заочно многих чеченцев (не тех, кто жив╦т и работает в Чечне, а приезжих).
Так у них всего две освоенные профессии - бизнес и охранные агентства (в прошлом обычный криминал).
Другие профессии мне не известны, но вероятно есть исключения.
По обычным профессиям уже примеры приводил.
Наши шахт╦ры сейчас получают около 7.000 (без премии, а это на Севере) и есть много безработных шахт╦ров.
В Москве/Питере даже за проходку подземных переходов платят от 20.000 (для начала).
Как только появилось недовольство оплатой труда, получили ж╦стки ответ.
Можете хоть ВСЕ завтра же уволиться - тут через неделю будут работвть шахт╦ры с Украины (их это устроит).
Все заткнулись и продолжают работать.
Примеров моного и разных.
Естественно, что не вс╦ так сумрачно. Но перекосы офигенные. И они не уменьшаются.
в ответ ludmilamac 17.07.07 10:06
В ответ на:
Я не понимаю,что только русским работать не дают? Или русские просто не идут работать на определенную работу?
Я не понимаю,что только русским работать не дают? Или русские просто не идут работать на определенную работу?
Это довольно обширный вопрос. Тем более о ситуации в государстве Москва знаю не так уж много (изнутри, а не по СМИ).
По периферии (опять же не везде) более понятно.
Если есть безработица, то это для всех национальностей. А если взять самую прибыльную работу - торговлю, то рынки почти везде под приезжими кавказцами или из Азии (реже).
Они, кстати, там же торгуют и нашими продуктами (картофель и прочее). Местным (со своимим продуктами) там сложнее втиснуться.
У этих ребят мощная взаимовыручка.
Один забавный факт (поправьте, если ошибаюсь).
Знаю напрямую или заочно многих чеченцев (не тех, кто жив╦т и работает в Чечне, а приезжих).
Так у них всего две освоенные профессии - бизнес и охранные агентства (в прошлом обычный криминал).
Другие профессии мне не известны, но вероятно есть исключения.
По обычным профессиям уже примеры приводил.
Наши шахт╦ры сейчас получают около 7.000 (без премии, а это на Севере) и есть много безработных шахт╦ров.
В Москве/Питере даже за проходку подземных переходов платят от 20.000 (для начала).
Как только появилось недовольство оплатой труда, получили ж╦стки ответ.
Можете хоть ВСЕ завтра же уволиться - тут через неделю будут работвть шахт╦ры с Украины (их это устроит).
Все заткнулись и продолжают работать.
Примеров моного и разных.
Естественно, что не вс╦ так сумрачно. Но перекосы офигенные. И они не уменьшаются.
ИМХО
17.07.07 11:16
Законами нужно и уметь пользоваться! Это точно!
Но и желательно, чтобы либо они были проще (доступнее и логичнее), либо государство бер╦т на себя контроль за исполнение (реальный).
Зачастую больше в силе "неписанные законы" и "телефонное право".
в ответ ludmilamac 17.07.07 10:19
В ответ на:
Лоббисткие законы должны существовать, но ими надо пользоваться.
Лоббисткие законы должны существовать, но ими надо пользоваться.
Законами нужно и уметь пользоваться! Это точно!
Но и желательно, чтобы либо они были проще (доступнее и логичнее), либо государство бер╦т на себя контроль за исполнение (реальный).
Зачастую больше в силе "неписанные законы" и "телефонное право".
ИМХО
17.07.07 11:32
Бывает вс╦ и по-разному.
Законы так часто клепаются и изменяются, что проследить за ними не так легко.
А вообще-то в самых общих случаях, происходит что-то плохое не от отсутствия Закона, а от привычного (у многих) неверия, что Закон сможет защитить.
Поэтому многие и не пытаются бороться, хотя правота на их стороне.
Не нужно про эти "кто-то". Ведь имеются примеры известнейших личностей, сломавшихся в этой жизни, и сотен бездарей, поднявшихся в ней.
Мне не нравится сама моральность Законов и той атмосферы, в которой жив╦м.
Вчера смотрел передачу по ТВ. Задержали проститутку в Москве.
Она студентка - учится и "работает". По е╦ словам "Не хочу зависеть от родителей. Хочу добиться всего сама!".
Общий вывод передачи - полное понимание и поддержка.
Молодец девушка! Целеустремл╦нная, упорная. А другие ломаются от собственного бессилия и опускаются.
Равняйтесь на героиню нашего времени!
Противно от этого!
в ответ ludmilamac 17.07.07 10:53
В ответ на:
Не обязательно государство.Проблема в том, что мы ссылаемся на законы, а сами эти же законы не хотим соблюдать.
Не обязательно государство.Проблема в том, что мы ссылаемся на законы, а сами эти же законы не хотим соблюдать.
Бывает вс╦ и по-разному.
Законы так часто клепаются и изменяются, что проследить за ними не так легко.
А вообще-то в самых общих случаях, происходит что-то плохое не от отсутствия Закона, а от привычного (у многих) неверия, что Закон сможет защитить.
Поэтому многие и не пытаются бороться, хотя правота на их стороне.
В ответ на:
Так и актеры, кто-то спился, а кто-то в каждом сериале свитится, пусть даже в проходной роле. Мы считаем что мы дойстойны большого, да это так, но надо пройти малое, на малом и спотыкаемся.
Так и актеры, кто-то спился, а кто-то в каждом сериале свитится, пусть даже в проходной роле. Мы считаем что мы дойстойны большого, да это так, но надо пройти малое, на малом и спотыкаемся.
Не нужно про эти "кто-то". Ведь имеются примеры известнейших личностей, сломавшихся в этой жизни, и сотен бездарей, поднявшихся в ней.
Мне не нравится сама моральность Законов и той атмосферы, в которой жив╦м.
Вчера смотрел передачу по ТВ. Задержали проститутку в Москве.
Она студентка - учится и "работает". По е╦ словам "Не хочу зависеть от родителей. Хочу добиться всего сама!".
Общий вывод передачи - полное понимание и поддержка.
Молодец девушка! Целеустремл╦нная, упорная. А другие ломаются от собственного бессилия и опускаются.
Равняйтесь на героиню нашего времени!
Противно от этого!
ИМХО
17.07.07 12:04
в ответ АлексСевер 17.07.07 11:32
Зачем мне на нее равняться.Я инженер,не хватает денег, математику знакомым детишкам препадаю. В Европе например, проституция дело легальное, да и студентки там подрабатывают.Вы говорите украинцы у вас там места займут, а тетя моя говорит, что если бы не украинцы и молдаване, автобусы водить было некому. Один такой у нашей знакомой комнату снимает, трудяга, все свое, салом завалил, жена на Родине, так вот если он шиковать не будет, по бабам ходить тоже, каждый месяц тыс 20 отложить, это пол года можно жить с семьей при своем хозяйстве, потом опять водителем устроиться,говорю как есть.
17.07.07 13:50
Это приемлемо, когда есть
- спрос (при безработице имеется много учитилей/инженеров, которые хотели бы репетиторствовать, но мало желающих отст╦гивать на это)
- у желающих есть деньги для оплаты (у некторых вс╦ впритирку, а цена репетиторства низкая из-за многобразия предложений)
Значит мы резко приближаемся к Европе.
Это точно! В Украине и Молдавии вс╦ так хорошо, что решили России помочь.
Не пойму я ваших доводов. Кстати, ещ╦ есть китайцы, вьетнамцы, узбеки и т.д.
Ехать за гораницу на заработки - это для человека семейного форсмажор.
И на это способен малый % людей.
Россияне должны ЖИТЬ в своей стране и обустраивать свою жизнь у себя, а не ездить в Москву на заработки.
Иначе это плохо кончится, имхо.
в ответ ludmilamac 17.07.07 12:04
В ответ на:
Зачем мне на нее равняться.Я инженер,не хватает денег, математику знакомым детишкам препадаю.
Зачем мне на нее равняться.Я инженер,не хватает денег, математику знакомым детишкам препадаю.
Это приемлемо, когда есть
- спрос (при безработице имеется много учитилей/инженеров, которые хотели бы репетиторствовать, но мало желающих отст╦гивать на это)
- у желающих есть деньги для оплаты (у некторых вс╦ впритирку, а цена репетиторства низкая из-за многобразия предложений)
В ответ на:
В Европе например, проституция дело легальное, да и студентки там подрабатывают.
В Европе например, проституция дело легальное, да и студентки там подрабатывают.
Значит мы резко приближаемся к Европе.
В ответ на:
Вы говорите украинцы у вас там места займут, а тетя моя говорит, что если бы не украинцы и молдаване, автобусы водить было некому.
Вы говорите украинцы у вас там места займут, а тетя моя говорит, что если бы не украинцы и молдаване, автобусы водить было некому.
Это точно! В Украине и Молдавии вс╦ так хорошо, что решили России помочь.
Не пойму я ваших доводов. Кстати, ещ╦ есть китайцы, вьетнамцы, узбеки и т.д.
В ответ на:
Один такой у нашей знакомой комнату снимает, трудяга, все свое, салом завалил, жена на Родине, так вот если он шиковать не будет, по бабам ходить тоже, каждый месяц тыс 20 отложить, это пол года можно жить с семьей при своем хозяйстве, потом опять водителем устроиться,говорю как есть.
Один такой у нашей знакомой комнату снимает, трудяга, все свое, салом завалил, жена на Родине, так вот если он шиковать не будет, по бабам ходить тоже, каждый месяц тыс 20 отложить, это пол года можно жить с семьей при своем хозяйстве, потом опять водителем устроиться,говорю как есть.
Ехать за гораницу на заработки - это для человека семейного форсмажор.
И на это способен малый % людей.
Россияне должны ЖИТЬ в своей стране и обустраивать свою жизнь у себя, а не ездить в Москву на заработки.
Иначе это плохо кончится, имхо.
ИМХО
17.07.07 14:05
в ответ АлексСевер 17.07.07 13:50
Россияне должны ЖИТЬ в своей стране и обустраивать свою жизнь у себя, а не ездить в Москву на заработки.
Иначе это плохо кончится, имхо.
Странный вы человек....я так поняла, что чем ехать в Москву на зароботки, лучше без работы сидеть.А считаю, что мужик должен содержать свою семью, и если для это надо ехать в другой город, что для стран Запада нормальное явление, то должен ехать.А если мужик хозяйственный и с головой,то все у него получится.
Иначе это плохо кончится, имхо.
Странный вы человек....я так поняла, что чем ехать в Москву на зароботки, лучше без работы сидеть.А считаю, что мужик должен содержать свою семью, и если для это надо ехать в другой город, что для стран Запада нормальное явление, то должен ехать.А если мужик хозяйственный и с головой,то все у него получится.
17.07.07 14:18
Вы не менее странная женщина!
Говорю вам о положении во многих городах-с╦лах России, а вы о хозяйственных мужиках и подработке в Москве или за границей.
При таком подходе и мужиков "с головой" со временем не останется. Безголовые им открутят.
в ответ ludmilamac 17.07.07 14:05
В ответ на:
Россияне должны ЖИТЬ в своей стране и обустраивать свою жизнь у себя, а не ездить в Москву на заработки.
Иначе это плохо кончится, имхо.
.......................................
Странный вы человек....я так поняла, что чем ехать в Москву на зароботки, лучше без работы сидеть.А считаю, что мужик должен содержать свою семью, и если для это надо ехать в другой город, что для стран Запада нормальное явление, то должен ехать.А если мужик хозяйственный и с головой,то все у него получится.
Россияне должны ЖИТЬ в своей стране и обустраивать свою жизнь у себя, а не ездить в Москву на заработки.
Иначе это плохо кончится, имхо.
.......................................
Странный вы человек....я так поняла, что чем ехать в Москву на зароботки, лучше без работы сидеть.А считаю, что мужик должен содержать свою семью, и если для это надо ехать в другой город, что для стран Запада нормальное явление, то должен ехать.А если мужик хозяйственный и с головой,то все у него получится.
Вы не менее странная женщина!
Говорю вам о положении во многих городах-с╦лах России, а вы о хозяйственных мужиках и подработке в Москве или за границей.
При таком подходе и мужиков "с головой" со временем не останется. Безголовые им открутят.
ИМХО
17.07.07 17:42
Да это же легче всего..раздать стабфонд всем нуждающимся..Народ счастлив, власти -в шоколаде!
Но Кремль пытается сделать(я надеюсь) так, чтобы и больного поднять на ноги и чтобы в квартире хотя бы что-нить осталось.))
я же уже говорил, что он покаялся делом, обеспечив подъ╦м лодки..
что вы предлагаете? на вс╦(ДОВС╗)....положить?))
в ответ casio 16.07.07 16:14
В ответ на:
Я не диктую форму, как тратить стабфонд. Но рассуждаю так: государство - это семья. И если один член семьи при смерти, то надо продать из квартиры вс╦, но вытащить человека.
Я не диктую форму, как тратить стабфонд. Но рассуждаю так: государство - это семья. И если один член семьи при смерти, то надо продать из квартиры вс╦, но вытащить человека.
Да это же легче всего..раздать стабфонд всем нуждающимся..Народ счастлив, власти -в шоколаде!
Но Кремль пытается сделать(я надеюсь
) так, чтобы и больного поднять на ноги и чтобы в квартире хотя бы что-нить осталось.))В ответ на:
Исправил? А покаяться? За поведение покаяться?
Исправил? А покаяться? За поведение покаяться?
я же уже говорил, что он покаялся делом, обеспечив подъ╦м лодки..
В ответ на:
Что касается ДОВСЕ, то абсолютному большинству россиян этот ДОВСЕ безразличен.
Что касается ДОВСЕ, то абсолютному большинству россиян этот ДОВСЕ безразличен.
что вы предлагаете? на вс╦(ДОВС╗)....положить?))