Предполагается что Литвиненко отравлен 1 ноября, полоний обнаружен 22 ноября, незадолго до его смерти. Следовательно проверка могла производиться не раньше 22 ноября. Между 1 и 22 ноября целых три недели.
Вы считаете АБСОЛЮТНО НЕВОЗМОЖНЫМ в этот промежуток кому-то (конечно не из следственной бригады Скотланд Ярда) аккуратно "посыпать" полонием весь путь Лугового?

сначала ОБРАЗЦЫ,как предмет для начала беседы специалистов

Вам с этим на специализированный форум надо. Здесь же собираются обычные смертные, оперирующие общеизвестными фактами.

а так получается бесконечный спор,одни ВЕРЯТ и серьёзно предлагают Путину покаяться..............))) ,другие НЕТ,УЖЕ прошло кругов десять.........))))

Неправилъно, он был обнаружен после смерти Литвиненко. 3 недели основной причиной отравления считалось отравление талием.
Я уже отвечал чуть Выше на этот вопрос.
Считаю, что абсолютно это исключать нельзя, но такое предположение находится в одном ряду с версией о взрыве 11 сентября, организованной Бушем.
Простите, но если Вы читаере не всю дискуссию, а´лишъ последние постинги, я оставляю за собой право Вам не отвечать, чтобы элементарно не ходить по кругу.

В ОЧЕНЬ специализированный.

Литвиненко в в герметичном гробу, а Луговой, который обращался с полонием, как неряшливая прачка со стиральным порошком, жив здоров! Вам не кажется это странным?
Ну и опять же о:

То вы утверждаете что специально был выбран такой способ, чтобы везде торчали уши заказчика, то полагаете что полоний обнаружен в результате ошибки.
Уж что-то одно из двух.

Нет не кажется, здесь дело в количестве.
Вы ошибаетесъ, я не утверждаю, я говорю лишь о том, что могут быть даны различные объяснения, почему был примен╦н такой нетрадиционный способ убийства.

Меня интерисуют протоколы допрсов и отч╦т Скотланд Ярда о данном деле.
Журналистские бла-бла меня не интерисуют.

Имхо, если бы была "неосторожность контрабандистов", то тут был бы шанс, что ребята из Англии и России чудесно распутают все концы (совместно) и вопросы быстро найдут ответы.
Но если это сами ребята замутили, то вс╦ выльется в бесконечный и бездоказательный (или всеопровергающий) спор.

Atomic Weapons Establishment это независимое негосударственное учреждение?

Так и я о том же.
Поймите одно, лично я совсем не исключаю что Литвиненко отравлен по приказу Путина. Я всего лишь хочу показать, что есть некоторые факты, на основании которых можно строить разные гипотезы, и Путинская гипотеза здесь не хуже и не лучше других. Путинская гипотеза (о том что виноват Путин или вообще российские спецслужбы) ни чуть не меньше полна всякими странностями и несуразицами чем другие.
В конечном сч╦те, как во всех детективах, речь ид╦т о том - кому это выгодно. Вот дело дошло почти до объявления войны со стороны Англии. А России это надо?
Между нами разница лишь в том, что я никому не верю без строгих доказательств, ни Российской стороне, ни Английской, ни какой либо иной. Вы же абсолютно доверяете одной стороне, для вас есть ХОРОШИЕ, всегда безгрешные парни, и ПЛОХИЕ абсолютные злодеи. И поэтому вам вполне достаточно той журналистской жвачки, которую за вас разжевали и вам в рот положили.
Хао, я вс╦ сказал!

Точно сказано

Никакой путинской гипотезы Ва не приводили и мы е╦ не обсуждали. Ни одного слабого места в теоррии англичан Вы не обнаружили. Ну разве что недоверие к фирме, делавшей анализ происхиждения полония.
Ни одного возражения по поводу "пути полония" и появления там же Лугового Вы не привели.
НИ-ЧЕ-ГО.
Единственный довод таков: Вам не знакомы материалы уголовного дела.
Поэтому я предположил, что с информацией Вы знакомы по верхам.
И не ошибся.
И Вам чао.

Вам знакомы ? Дайте почитать.

Мне знакомы огромное количество улик против Лугового, опровергнуть которые никто не сумел.
Читайте ветку, я их частично привóдил. Хотите дискутировать предметно - начните с опровержения совпадения мест пребывания Лугового и обнаружения там следов полония.
Не можете - не влазъте.

Извините. Я не знал что вы в следственной бригаде.

Может опубликуете все материалы, что накопали вы накопали с английской полицией.
Тогда начнем дискутировать, а если получится то и опровергать

Я уже написал: путь полония удивительным образом совпавший с местами пребывания там Лугового.
Опровергайте или не балабольте.

Ещ╦ раз. Каждого второго вы обвиняете, что он не знаком с материалами дела.
Дайте ознакомится сначала, потом будем дискутировать.