Deutsch

"Уму нерастяжимо"

3517   24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 все
  kurban04 коренной житель15.07.07 11:46
kurban04
15.07.07 11:46 
в ответ ноль 15.07.07 11:36, Последний раз изменено 15.07.07 11:56 (kurban04)
Не желаю оказаться в бане, поэтому не отвечаю. Замечу лишь, что это была опечатка и я имел ввиду при ответе то, на что я отвечал, а именно ВРЕМЁН СССР.
Правильным был ответ: Уже давным давно уровень добычи нефти и газа першагнул уровень времён СССР. Так стояло в вашем заявлении и именно это я и имел ввиду. И это доказывает мой следующий постинг, в котором словосочетание "времён СССР" я уже использую правильно и без опечатки: Во времена СССР добыча нефти осуществлялась не только на территории России, а ещё и некоторых других республик.
Голма, пожалуйста не баньте, ограничьтеь предупреждением. Обещаю, что это последнее сообщение не по теме.
  kurban04 коренной житель15.07.07 11:51
kurban04
15.07.07 11:51 
в ответ ноль 15.07.07 11:18
В ответ на:
да, есть но вы к ним не относитесь..поучитесь вести дискуссию у Виттнеса , например..
Подлизываетесь?
Не думаю, что Витнесс это оценит и его оценка Вашей "аргументированности" будет принципиально отличается от моей.
Впрочем, подожд╦м, что он сам по этому поводу скажет.
  kurban04 коренной житель15.07.07 11:59
kurban04
15.07.07 11:59 
в ответ ноль 15.07.07 11:38
В ответ на:
Однако ещ╦ раз. 4 года - срок нормальный. А учитывя, что выпуском книги Литвиненко не ограничился, а продолжал свою антиэфэсбевскую деятельностъ, то с этой позиции его убийство выглядит вполне логичным.
но только для тех, у кого с логикой не вс╦ в порядке
Вы в очередной раз бросаетесь на амбразуру, ничем не подкрепляя сво╦ заявление. Типичный защитник Отечества.
ноль местный житель15.07.07 11:59
ноль
15.07.07 11:59 
в ответ kurban04 15.07.07 11:38
В ответ на:
Да пожалуйста, сколько угодно.

вы поняли о ч╦м я вас просил? привести не примеры моей "защиты отечества", как вы это называете,
а те факты, где я утверждал, что-то, заведомо ложное..как вы, например с нефтью))
  kurban04 коренной житель15.07.07 12:04
kurban04
15.07.07 12:04 
в ответ ноль 15.07.07 11:59
Сначала Вы просили это:
В ответ на:
не владея ни темой, ни материалом ни элементарными знаниями по вопросу, они при малейшей критике в сторону кремл╦вских бросаются на амбразуры и излагают
пустая болтовня! попробуйте докажите присутствие этого симтома "всезнайства" у меня. тока фактами, плиз

Теперь то, что Вы утверждаете что-то заведомо ложное...
Разве я написал, что это типично для защитника Отечества? перечитайте ещ╦ раз внимательно.
Защитник Отечества не владеет ни ложными ни настоящими фактами, он вообще не владеет темой и бросается в бой с фразами типа Вашей в одном посте выше.
Вс╦, хватит не по теме. По крайней мере от меня Вы ответа на реплики не по теме не дожд╦десь.
ноль местный житель15.07.07 12:22
ноль
15.07.07 12:22 
в ответ kurban04 15.07.07 11:51
В ответ на:
Подлизываетесь?

Вам опять отказывает логика..Подлизываются, когда зависят от человека или что-то от него хотят..
Думаете, что я хочу, чтобы Виттнес после моих слов поменял сво╦ мнение по какому-либо вопросу?)))
И при ч╦м тут то, что скажет он обо мне? Я только о том, что с человеком приятно вести дискуссию
  kurban04 коренной житель15.07.07 12:27
kurban04
15.07.07 12:27 
в ответ ноль 15.07.07 11:45
В ответ на:
То, что Литвиненко был отравлен именно полонием, установили лишь после смерти Литвиненко. До этого более тр╦х недель диагнозом было отравление таллием.
Вы думаете, что Литвиненко было принципиально важно от чего умереть..от таллия или полония?))
Ну вот Вы в ОЧЕРEДНОЙ раз показываете свой уровень владения темой.
Вам и невдом╦к в ч╦м состоит принципиальная разница чем был отравлен Литвиненко. А ведь об этом писано-переписано. Типичная позиция "защитника Отечества": темой не владеет, но возражать готов всегда и по любому поводу.
ноль местный житель15.07.07 12:29
ноль
15.07.07 12:29 
в ответ kurban04 15.07.07 12:04
В ответ на:
Вс╦, хватит не по теме. По крайней мере от меня Вы ответа на реплики не по теме не дожд╦десь.

если вы найд╦те во всей ветке хотя бы одну вашу реплику по теме, то торжественно обещаю распить
бутылку самого дорогого коньяка за ваше здоровье!)))
ноль местный житель15.07.07 12:31
ноль
15.07.07 12:31 
в ответ kurban04 15.07.07 12:27
В ответ на:
Ну вот Вы в ОЧЕРEДНОЙ раз показываете свой уровень владения темой
Типичная позиция "защитника Отечества": темой не владеет, но возражать готов всегда и по любому поводу.

а это типичная ваша манера вести дискуссию.. я ж говорю..присмотритесь к Виттнесу)))
  kurban04 коренной житель15.07.07 12:35
kurban04
15.07.07 12:35 
в ответ ноль 15.07.07 12:29
Пожалуйста, повторяю для Вас мой самый первый постинг в этой теме:
Крмл╦вские сейчас в больших раздумьях (имхо, разумеется): что им делать далъше. И последнее, что их волнует - это соблюдение Конституции.
Лугового выдавать нельзя - он может такого понарассказать, и не выдаватъ нельзя - могут меры применить, прич╦м не вообще к России , а к конкретным кремл╦вским правителям, среди которых запрет на въезд в Англию будет самой мягкой.
Думаю, что Лугового жд╦т судьба Ульмана: он просто скроется от правосудия и его oбъявят во всероссийский розыск, уж найдут ли - другой вопрос.
Нет у кремл╦вских привычки по настоящему ссориться с Западом. Чревато последствиями личного характера.
А так: рады бы выдать, да сами с ног сбились искамши.
Будете ли Вы пить коньяк -меня трогает мало.
Bastler Добрый Эх15.07.07 12:35
Bastler
15.07.07 12:35 
в ответ ноль 15.07.07 12:31
Уже порядком надоело, честно говоря.
Если Вы с оппонентом не прекратите этот флуд, то далее сможете дискутировать только в личке определенное время.
Не учи отца. I. Bastler
  kurban04 коренной житель15.07.07 12:41
kurban04
15.07.07 12:41 
в ответ ноль 15.07.07 12:31
Я ведь не просто показал Вам в очередной раз, что Вы не владеете темой, в которой пытаетесь дискутировать, а ещ╦ и обьяснил почему. Могу рассказать подробнее почему отравление талием и полонием- две принципиальные разницы. Вы явно этого не понимаете и своим непониманием бравируете.
Я достаточно ясно излагаю?
Повторяю: Ваша позиция -типичаная позиция ура-патриота. Знаний ноль -желания защитить Отечество полные штаны.
Обьяснить, почему факт отравления Литвиненко именно полонием, а не талием имеет столь важное значение?
gau свой человек15.07.07 12:42
gau
15.07.07 12:42 
в ответ kurban04 15.07.07 08:03
В ответ на:
Чайник является фактом потому, что в нём были обнаружины следы полония.

А фактом является то, что его - полоний - туда положил Луговой?
  kurban04 коренной житель15.07.07 12:47
kurban04
15.07.07 12:47 
в ответ gau 15.07.07 12:42
По версии англичан -да. И мне она кажется убедительной. Могу объяснить почему. Дело в том, что английским следователям удалось установитъ весь путь полония до того, как он попал в чайник. И всюду этот след сопровождался с появлением там Лугового.
Ужас2006 посетитель15.07.07 12:47
Ужас2006
15.07.07 12:47 
в ответ kurban04 15.07.07 08:21
В ответ на:
Доказательств море, единственная Ваша проблема, что в этой ветке написали пока только про чайник. Подождите, пойд╦т дело о других доказательствах и знания Ваши пополнятся. Самому ведь погуглить - руки заняты.

Сеня, береги руку!(с)
Так и быть, в честь великого праздника побалую Вас свежатинкой, не отвлекайте руки от дела!
В ответ на:
...............................
67-летний бармен Норберто Андраде рассказал, что когда он попытался подать напитки Литвиненко и бывшим сотрудникам ФСБ Андрею Луговому и Дмитрию Ковтуну, он был умышленно отвлечен, в результате чего убийца смог добавить полоний в чашку зеленого чая. По его словам, позднее следователи нашли следы полония на рисунке, находившемся над тем местом, где сидел Литвиненко, а это доказывает, что яд был распылен.

http://www.rosbalt.ru/2007/07/15/401160.html
Распылен видимо методом пука?
Андраде, опять чай холодный!
Когда я выходил он был горячим, сЭЭЭЭЭр!
  kurban04 коренной житель15.07.07 12:55
kurban04
15.07.07 12:55 
в ответ Ужас2006 15.07.07 12:47
К чему этот постинг, я не понял.
Официант подтвердил, что возможно в чай был добавлен полоний именно в тот момент, когда его отвлекли.
Или Вас смутило слово "распыл╦н"? Во-певых мы не знаем, что действительно сказал официант ( он ведь не по русски говорил), а во вторых ждать от 67летнего официанта точности в терминологии распространения полония вряд ли нужно. Достаточно того, что он был обнаружен на рисунке.
gau свой человек15.07.07 12:59
gau
15.07.07 12:59 
в ответ kurban04 15.07.07 12:47
Хотя версию о том, что подготавливая "операцию" - и выбрав Лугового на роль "исполнителя" - След полония в местах его, Лугового, появления легко "организуется".
Если принять согласно английской версии, что Луговой и есть исполнитель убийства, то следы полония должны были бы быть обнаружены В Литвиненко, в чайнике и, быть может, в мусорном ведре, куда контейтер выбросил Луговой. Но никак ни самолётах, гостиницах и везде, где только Луговой появлялся.
Вы же прекрасно знаете, что полоний не вызывает наведённой радиации и, соответственно, наследить можно лишь физически полоний рассыпая. То есть постоянно вскрывая контейнер.
Для чего? С какой целью?
Ужас2006 посетитель15.07.07 13:05
Ужас2006
15.07.07 13:05 
в ответ kurban04 15.07.07 12:55
Я думаю о человеке, который закрыл обзор дедушке мы узнаем несколько позже?
И еще один вопрос?
Кто Саньку глаза закрывал, а кто полоний сыпал в кружку? Луговой-Ковтун, Ковтун-Луговой.
  kurban04 коренной житель15.07.07 13:18
kurban04
15.07.07 13:18 
в ответ gau 15.07.07 12:59
Знаете, я много читал разного об этом деле, но то, что след полония организовали сами англичане, Вы пишите первый.
Загадить свою собственную страну для того, чтобы обвинить ФСБ в терроре - это уже за гранью моих представлений. Впрочем как версия, несмотря на е╦ абсурдность, может существовать ( ну есть же версия о том, что 11 сентября организовал Буш).
Я же думаю, что здесь вс╦ гораздо проще. Луговой не имел опыта обращения с радиоактивными веществами, а скорее всего и не знал, что оно радиоактивно. Отсюда и "грязь" повсюду, где он бывал, и ошибка в дозировке из-за которой и вскрылось данное преступление.
Ужас2006 посетитель15.07.07 13:21
Ужас2006
15.07.07 13:21 
в ответ kurban04 15.07.07 12:55
Вот еще!
В ответ на:
Росбалт, 29/01/2007, Главная лента 21:01
.................В ноябре прошлого года Ноберто Андраде принес Литвиненко чайник с зеленым чаем, в который, как полагают, злоумышленник подмешал полоний-210, напоминают РИА ╚Новости╩.........................

http://www.rosbalt.ru/2007/01/29/284141.html
Причем тогда Луговой и Ковтун которые с Литвиненко за столом сидят?
Вообще несклаухи-неладухи! Старый маразматик сам несет уже готовый чайничек и нафига ему обзор то закрывать(вспомнил всю правду)?
С дедушкой надо жестче работать, однозначно!