Вход на сайт
"Уму нерастяжимо"
15.07.07 11:46
Не желаю оказаться в бане, поэтому не отвечаю. Замечу лишь, что это была опечатка и я имел ввиду при ответе то, на что я отвечал, а именно ВРЕМЁН СССР.
Правильным был ответ: Уже давным давно уровень добычи нефти и газа першагнул уровень времён СССР. Так стояло в вашем заявлении и именно это я и имел ввиду. И это доказывает мой следующий постинг, в котором словосочетание "времён СССР" я уже использую правильно и без опечатки: Во времена СССР добыча нефти осуществлялась не только на территории России, а ещё и некоторых других республик.
Голма, пожалуйста не баньте, ограничьтеь предупреждением. Обещаю, что это последнее сообщение не по теме.
Правильным был ответ: Уже давным давно уровень добычи нефти и газа першагнул уровень времён СССР. Так стояло в вашем заявлении и именно это я и имел ввиду. И это доказывает мой следующий постинг, в котором словосочетание "времён СССР" я уже использую правильно и без опечатки: Во времена СССР добыча нефти осуществлялась не только на территории России, а ещё и некоторых других республик.
Голма, пожалуйста не баньте, ограничьтеь предупреждением. Обещаю, что это последнее сообщение не по теме.
15.07.07 11:51 
Не думаю, что Витнесс это оценит и его оценка Вашей "аргументированности" будет принципиально отличается от моей.
Впрочем, подожд╦м, что он сам по этому поводу скажет.
в ответ ноль 15.07.07 11:18
В ответ на:
да, есть но вы к ним не относитесь..поучитесь вести дискуссию у Виттнеса , например..
Подлизываетесь? да, есть но вы к ним не относитесь..поучитесь вести дискуссию у Виттнеса , например..

Не думаю, что Витнесс это оценит и его оценка Вашей "аргументированности" будет принципиально отличается от моей.
Впрочем, подожд╦м, что он сам по этому поводу скажет.
15.07.07 11:59
в ответ ноль 15.07.07 11:38
В ответ на:
Однако ещ╦ раз. 4 года - срок нормальный. А учитывя, что выпуском книги Литвиненко не ограничился, а продолжал свою антиэфэсбевскую деятельностъ, то с этой позиции его убийство выглядит вполне логичным.
но только для тех, у кого с логикой не вс╦ в порядке
Вы в очередной раз бросаетесь на амбразуру, ничем не подкрепляя сво╦ заявление. Типичный защитник Отечества.Однако ещ╦ раз. 4 года - срок нормальный. А учитывя, что выпуском книги Литвиненко не ограничился, а продолжал свою антиэфэсбевскую деятельностъ, то с этой позиции его убийство выглядит вполне логичным.
но только для тех, у кого с логикой не вс╦ в порядке
15.07.07 12:04
в ответ ноль 15.07.07 11:59
Сначала Вы просили это:
Теперь то, что Вы утверждаете что-то заведомо ложное...
Разве я написал, что это типично для защитника Отечества? перечитайте ещ╦ раз внимательно.
Защитник Отечества не владеет ни ложными ни настоящими фактами, он вообще не владеет темой и бросается в бой с фразами типа Вашей в одном посте выше.
Вс╦, хватит не по теме. По крайней мере от меня Вы ответа на реплики не по теме не дожд╦десь.
В ответ на:
не владея ни темой, ни материалом ни элементарными знаниями по вопросу, они при малейшей критике в сторону кремл╦вских бросаются на амбразуры и излагают
пустая болтовня! попробуйте докажите присутствие этого симтома "всезнайства" у меня. тока фактами, плиз
не владея ни темой, ни материалом ни элементарными знаниями по вопросу, они при малейшей критике в сторону кремл╦вских бросаются на амбразуры и излагают
пустая болтовня! попробуйте докажите присутствие этого симтома "всезнайства" у меня. тока фактами, плиз
Теперь то, что Вы утверждаете что-то заведомо ложное...

Разве я написал, что это типично для защитника Отечества? перечитайте ещ╦ раз внимательно.
Защитник Отечества не владеет ни ложными ни настоящими фактами, он вообще не владеет темой и бросается в бой с фразами типа Вашей в одном посте выше.
Вс╦, хватит не по теме. По крайней мере от меня Вы ответа на реплики не по теме не дожд╦десь.
15.07.07 12:22
Вам опять отказывает логика..Подлизываются, когда зависят от человека или что-то от него хотят..
Думаете, что я хочу, чтобы Виттнес после моих слов поменял сво╦ мнение по какому-либо вопросу?)))
И при ч╦м тут то, что скажет он обо мне? Я только о том, что с человеком приятно вести дискуссию
в ответ kurban04 15.07.07 11:51
В ответ на:
Подлизываетесь?
Подлизываетесь?
Вам опять отказывает логика..Подлизываются, когда зависят от человека или что-то от него хотят..
Думаете, что я хочу, чтобы Виттнес после моих слов поменял сво╦ мнение по какому-либо вопросу?)))
И при ч╦м тут то, что скажет он обо мне? Я только о том, что с человеком приятно вести дискуссию
15.07.07 12:27 
Вам и невдом╦к в ч╦м состоит принципиальная разница чем был отравлен Литвиненко. А ведь об этом писано-переписано. Типичная позиция "защитника Отечества": темой не владеет, но возражать готов всегда и по любому поводу.
в ответ ноль 15.07.07 11:45
В ответ на:
То, что Литвиненко был отравлен именно полонием, установили лишь после смерти Литвиненко. До этого более тр╦х недель диагнозом было отравление таллием.
Вы думаете, что Литвиненко было принципиально важно от чего умереть..от таллия или полония?))
Ну вот Вы в ОЧЕРEДНОЙ раз показываете свой уровень владения темой.То, что Литвиненко был отравлен именно полонием, установили лишь после смерти Литвиненко. До этого более тр╦х недель диагнозом было отравление таллием.
Вы думаете, что Литвиненко было принципиально важно от чего умереть..от таллия или полония?))

Вам и невдом╦к в ч╦м состоит принципиальная разница чем был отравлен Литвиненко. А ведь об этом писано-переписано. Типичная позиция "защитника Отечества": темой не владеет, но возражать готов всегда и по любому поводу.
15.07.07 12:29
если вы найд╦те во всей ветке хотя бы одну вашу реплику по теме, то торжественно обещаю распить
бутылку самого дорогого коньяка за ваше здоровье!)))

в ответ kurban04 15.07.07 12:04
В ответ на:
Вс╦, хватит не по теме. По крайней мере от меня Вы ответа на реплики не по теме не дожд╦десь.
Вс╦, хватит не по теме. По крайней мере от меня Вы ответа на реплики не по теме не дожд╦десь.
если вы найд╦те во всей ветке хотя бы одну вашу реплику по теме, то торжественно обещаю распить
бутылку самого дорогого коньяка за ваше здоровье!)))


15.07.07 12:31
а это типичная ваша манера вести дискуссию.. я ж говорю..присмотритесь к Виттнесу)))
в ответ kurban04 15.07.07 12:27
В ответ на:
Ну вот Вы в ОЧЕРEДНОЙ раз показываете свой уровень владения темой
Типичная позиция "защитника Отечества": темой не владеет, но возражать готов всегда и по любому поводу.
Ну вот Вы в ОЧЕРEДНОЙ раз показываете свой уровень владения темой
Типичная позиция "защитника Отечества": темой не владеет, но возражать готов всегда и по любому поводу.
а это типичная ваша манера вести дискуссию.. я ж говорю..присмотритесь к Виттнесу)))
15.07.07 12:35
в ответ ноль 15.07.07 12:29
Пожалуйста, повторяю для Вас мой самый первый постинг в этой теме:
Крмл╦вские сейчас в больших раздумьях (имхо, разумеется): что им делать далъше. И последнее, что их волнует - это соблюдение Конституции.
Лугового выдавать нельзя - он может такого понарассказать, и не выдаватъ нельзя - могут меры применить, прич╦м не вообще к России , а к конкретным кремл╦вским правителям, среди которых запрет на въезд в Англию будет самой мягкой.
Думаю, что Лугового жд╦т судьба Ульмана: он просто скроется от правосудия и его oбъявят во всероссийский розыск, уж найдут ли - другой вопрос.
Нет у кремл╦вских привычки по настоящему ссориться с Западом. Чревато последствиями личного характера.
А так: рады бы выдать, да сами с ног сбились искамши.
Будете ли Вы пить коньяк -меня трогает мало.
Крмл╦вские сейчас в больших раздумьях (имхо, разумеется): что им делать далъше. И последнее, что их волнует - это соблюдение Конституции.
Лугового выдавать нельзя - он может такого понарассказать, и не выдаватъ нельзя - могут меры применить, прич╦м не вообще к России , а к конкретным кремл╦вским правителям, среди которых запрет на въезд в Англию будет самой мягкой.
Думаю, что Лугового жд╦т судьба Ульмана: он просто скроется от правосудия и его oбъявят во всероссийский розыск, уж найдут ли - другой вопрос.
Нет у кремл╦вских привычки по настоящему ссориться с Западом. Чревато последствиями личного характера.
А так: рады бы выдать, да сами с ног сбились искамши.
Будете ли Вы пить коньяк -меня трогает мало.
15.07.07 12:41
в ответ ноль 15.07.07 12:31
Я ведь не просто показал Вам в очередной раз, что Вы не владеете темой, в которой пытаетесь дискутировать, а ещ╦ и обьяснил почему. Могу рассказать подробнее почему отравление талием и полонием- две принципиальные разницы. Вы явно этого не понимаете и своим непониманием бравируете.
Я достаточно ясно излагаю?
Повторяю: Ваша позиция -типичаная позиция ура-патриота. Знаний ноль -желания защитить Отечество полные штаны.
Обьяснить, почему факт отравления Литвиненко именно полонием, а не талием имеет столь важное значение?
Я достаточно ясно излагаю?
Повторяю: Ваша позиция -типичаная позиция ура-патриота. Знаний ноль -желания защитить Отечество полные штаны.
Обьяснить, почему факт отравления Литвиненко именно полонием, а не талием имеет столь важное значение?
15.07.07 12:47
Сеня, береги руку!(с)
Так и быть, в честь великого праздника побалую Вас свежатинкой, не отвлекайте руки от дела!
http://www.rosbalt.ru/2007/07/15/401160.html
Распылен видимо методом пука?
Андраде, опять чай холодный!
Когда я выходил он был горячим, сЭЭЭЭЭр!
в ответ kurban04 15.07.07 08:21
В ответ на:
Доказательств море, единственная Ваша проблема, что в этой ветке написали пока только про чайник. Подождите, пойд╦т дело о других доказательствах и знания Ваши пополнятся. Самому ведь погуглить - руки заняты.
Доказательств море, единственная Ваша проблема, что в этой ветке написали пока только про чайник. Подождите, пойд╦т дело о других доказательствах и знания Ваши пополнятся. Самому ведь погуглить - руки заняты.
Сеня, береги руку!(с)
Так и быть, в честь великого праздника побалую Вас свежатинкой, не отвлекайте руки от дела!

В ответ на:
...............................
67-летний
бармен Норберто Андраде рассказал, что когда он попытался подать напитки Литвиненко и бывшим сотрудникам ФСБ Андрею Луговому и Дмитрию Ковтуну, он был умышленно отвлечен, в результате чего убийца смог добавить полоний в чашку зеленого чая. По его словам, позднее следователи нашли следы полония на рисунке, находившемся над тем местом, где сидел Литвиненко, а это доказывает, что яд был распылен.
...............................
67-летний

http://www.rosbalt.ru/2007/07/15/401160.html
Распылен видимо методом пука?

Андраде, опять чай холодный!
Когда я выходил он был горячим, сЭЭЭЭЭр!
15.07.07 12:55
в ответ Ужас2006 15.07.07 12:47
К чему этот постинг, я не понял.
Официант подтвердил, что возможно в чай был добавлен полоний именно в тот момент, когда его отвлекли.
Или Вас смутило слово "распыл╦н"? Во-певых мы не знаем, что действительно сказал официант ( он ведь не по русски говорил), а во вторых ждать от 67летнего официанта точности в терминологии распространения полония вряд ли нужно. Достаточно того, что он был обнаружен на рисунке.
Официант подтвердил, что возможно в чай был добавлен полоний именно в тот момент, когда его отвлекли.
Или Вас смутило слово "распыл╦н"? Во-певых мы не знаем, что действительно сказал официант ( он ведь не по русски говорил), а во вторых ждать от 67летнего официанта точности в терминологии распространения полония вряд ли нужно. Достаточно того, что он был обнаружен на рисунке.
15.07.07 12:59
в ответ kurban04 15.07.07 12:47
Хотя версию о том, что подготавливая "операцию" - и выбрав Лугового на роль "исполнителя" - След полония в местах его, Лугового, появления легко "организуется".
Если принять согласно английской версии, что Луговой и есть исполнитель убийства, то следы полония должны были бы быть обнаружены В Литвиненко, в чайнике и, быть может, в мусорном ведре, куда контейтер выбросил Луговой. Но никак ни самолётах, гостиницах и везде, где только Луговой появлялся.
Вы же прекрасно знаете, что полоний не вызывает наведённой радиации и, соответственно, наследить можно лишь физически полоний рассыпая. То есть постоянно вскрывая контейнер.
Для чего? С какой целью?
Если принять согласно английской версии, что Луговой и есть исполнитель убийства, то следы полония должны были бы быть обнаружены В Литвиненко, в чайнике и, быть может, в мусорном ведре, куда контейтер выбросил Луговой. Но никак ни самолётах, гостиницах и везде, где только Луговой появлялся.
Вы же прекрасно знаете, что полоний не вызывает наведённой радиации и, соответственно, наследить можно лишь физически полоний рассыпая. То есть постоянно вскрывая контейнер.
Для чего? С какой целью?
15.07.07 13:18
в ответ gau 15.07.07 12:59
Знаете, я много читал разного об этом деле, но то, что след полония организовали сами англичане, Вы пишите первый.
Загадить свою собственную страну для того, чтобы обвинить ФСБ в терроре - это уже за гранью моих представлений. Впрочем как версия, несмотря на е╦ абсурдность, может существовать ( ну есть же версия о том, что 11 сентября организовал Буш).
Я же думаю, что здесь вс╦ гораздо проще. Луговой не имел опыта обращения с радиоактивными веществами, а скорее всего и не знал, что оно радиоактивно. Отсюда и "грязь" повсюду, где он бывал, и ошибка в дозировке из-за которой и вскрылось данное преступление.
Загадить свою собственную страну для того, чтобы обвинить ФСБ в терроре - это уже за гранью моих представлений. Впрочем как версия, несмотря на е╦ абсурдность, может существовать ( ну есть же версия о том, что 11 сентября организовал Буш).
Я же думаю, что здесь вс╦ гораздо проще. Луговой не имел опыта обращения с радиоактивными веществами, а скорее всего и не знал, что оно радиоактивно. Отсюда и "грязь" повсюду, где он бывал, и ошибка в дозировке из-за которой и вскрылось данное преступление.
15.07.07 13:21
в ответ kurban04 15.07.07 12:55
Вот еще!
http://www.rosbalt.ru/2007/01/29/284141.html
Причем тогда Луговой и Ковтун которые с Литвиненко за столом сидят?
Вообще несклаухи-неладухи! Старый маразматик сам несет уже готовый чайничек и нафига ему обзор то закрывать(вспомнил всю правду)?
С дедушкой надо жестче работать, однозначно!

В ответ на:
Росбалт, 29/01/2007, Главная лента 21:01
.................В ноябре прошлого года Ноберто Андраде принес Литвиненко чайник с зеленым чаем, в который, как полагают, злоумышленник подмешал полоний-210, напоминают РИА ╚Новости╩.........................
Росбалт, 29/01/2007, Главная лента 21:01
.................В ноябре прошлого года Ноберто Андраде принес Литвиненко чайник с зеленым чаем, в который, как полагают, злоумышленник подмешал полоний-210, напоминают РИА ╚Новости╩.........................
http://www.rosbalt.ru/2007/01/29/284141.html
Причем тогда Луговой и Ковтун которые с Литвиненко за столом сидят?
Вообще несклаухи-неладухи! Старый маразматик сам несет уже готовый чайничек и нафига ему обзор то закрывать(вспомнил всю правду)?
С дедушкой надо жестче работать, однозначно!
