Кажись, "поскреби русского..." тоже его иобрЕтение...

Да...соскребёшь шкуру и увидишь татарина,что-то в этом роде...Однако ж помню,что высоко оценил чистоплотность русских крестьян,кстати,по сравнению с европейскими.(Это к тому,что "немытая Россия" - это нонсенс") Про бани писал:"Этот кипящий туман действует очищающе,оздоровляюще и т.д..."

Правда

В Европе всегда были проблемы с водой... Вернее, с платой за воду...

Ну ить,про эти бани лучше читать у Радищева,может у купчишек и дворян были нормаальные бани а основная масса крестьянства,избы которых отапливались по ч╦рному,в этих самых избах раз в неделю и устраивали себе баню.И,кстати,что такое выгребной туалет русский крестьянин узнал только в конце 19 века,в результате санитарных мероприятий правительства

Бред.Если уж памфлетист и разоблачитель России написал(отметив эдак удивленно...) про бани,про чистоплотность,трудолюбие...Он вообще там,в основном, режим обличал.Сказки про грязь и срань появились позже...

Значит вы не верите радищеву и русскому правительству того времени?
Памфлетисту действительно наверное не соит верить (профессия проституированная) а вот Радищеву я бы поверил.

Так в том-то и дело,что не в интересах того памфлетиста было отмечать положительные стороны...Не лучше ли было ему сказать про грязь и всяческую срань ? Тем более тогда уже мнение это было в ходу.Просто он ознакомился с бытом ( хоть и наскоро),но изнутри.И сказал,что не смотря на те лохмотья,что они носят(что бросается в глаза с виду),исподнее у нис всегда чистое...Про бани уже писал.

выходит по вашему в интересах Радищева было лгать?
а ну-ка не томите, выдайте причины по которым он за свою ложь угодил под цугундер.

писал он и про грязь, и про срань,и про холопство, вы просто наверное не внимательно читали,а я вот помню,хотя и читал его 20 лет назад,в рамках университетского курса по культуре России того времени.

Судя по фамилии автора статьи, он не русский. ТАк что его посыл понятен- обгадить ненавистную ему культуру. Задача не такая уж и сложная для любого, владеющего парой -тройкой основных принципов написания критических статей( етому учили на факультетах журналистики даже чукчей)
Дайте мне его , автора, национальность(думаю татарин) чуток свободного времени, резон и я обгадю его,его предков, его детей и внуков, а также всех каких-либо известных представительей его племени с ног до головы и на основе цитат и высказываний вполне великих людей какого-то времени...
Ах бедная чечня..Ах бедный чеченский народ..Ах злые русские солдаты..
А вот Чехов и Горкий сказали...
А вот Климов сказал что Горький был педерастом и даже усыновил 19-ти летнего юношу( кажись сына Свердлова) чтобы ,так сказать жить по закону вместе..
Короче кто не жил с чеченцами рядом( а возле моего поселка был чеченский и я знаю о чем говорю), тот причин чеченской войны не поймет.
И не надо так много внимания обращать на тему росийских сортиров. Я давяча был в Шельбурнском замке, так там на всех приходящих на балы дам и ковалеров было( и есть до сих пор) только три сортира(и то один из них построен уже был перед первой мировой по личному приказу Франца около его спальни). А тропинки и кусты в королевском саду обустроены так чтобы гряфиням было удобно какать на природе..Сходите, поинтерисуйтесь у гида.
Величе европейской культуры- оно не всесторонне.Когда в русских деревнях уже веками мылись в парных банях под окнами дома Моцарта по средам все ещо неслось говно мутным потоком прям по улице.
Лично я до 23-х лет хаживал в туалет типа дощатый сортир на заднем дворе сельского дома..Да, фаянсу там было мало. Но это то того что жили бедно. А жили бедно по причине дармоедов типа автора статьи.

Вам тоже советую Радищева читать,а в Зальцбурге подземную канализацию построили где-то в 50х гг 19 века,несколько раньше чем в Санкт-петербурге.

А вот данные по канализации в Москве

http://www.mosvodokanal.ru/about/about2/index.php?page=2
Чувствуете разницу? на целых 70 лет,да и то,канализация в Москве тогда существовала только в пределах садового кольца,а по всей России имелось всего три города имеющих канализацию.
Так что воняло не у дома Моцарта а по всей Москве.

В 50-х 19-го века в Питере небыло ничего русского. Говорили и одевались по французки, ну и манеры тоже..
А что там великий француз Наполеон писал с фронта своей даме сердца? Что приедет дня через четыре и чтоб она ни в коем случае не мылась..
Возможно канализация в Питере появилась посже чем в Залцбруке. Возможно. Но тому есть техническое оправдание. Во всяком случае в Питере говно никогда не текло по улицам. НЕ думаю что и в Москве было( В Берлине от Шпреи до сих пор несетет).
В Этих городах всегда были выгребные ямы. А профессия "золотников" передавалась по наследству и ооочень хорошо оплачивалась.

Это вам ваша бабушка рассказывала?
Или оно не текло потому что его по естественным каналам сразу в море спускали?

А вот и ошибаетесь,выгребные ямы стали широким явлением в России только в конце 19 века,до этого ходили "на огород",и пришло оно как европейское нововведение.

Пол-годика назад по русскому ТВ была замечательная предача о Московской канализации. С фотками газет, документами, приказами градоначальников, проэктами и пр. Ваши высказывания не соответствуют действительности.
Однако ж мы отвлеклись.Хотя и сомволично
Думаю тема была о том насколько русофоб( а автор статьи именно таков) может изойти на говно если говорит о русских..

Туалетные писаки,вы не блещите умом... итд, вы ещ╦ померьте у кого толще у русского или у немца.
А вообще тема очень провакационная и расжигающая нац.вражду, только вот модары сразу исчезли нехай руссаки друг друга помочут, лишбы других не обижали

И про холопство,и про клопов в гостинице...Я сказал о крестьянах,о их чистоплотности и банях.
http://www.krotov.info/libr_min/k/kasyanov/kus_00.html
Знаете,мне несимпатична эта книга и неохота в ней рыться и искать выдержки.Хотите проверить - вот она.

В Европе была проблема с дровами.

Книжка весьма интересна. Хотя бы тем что это взгляд иностранца. Т.е "у них совсем не как у нас, а должно быть так". Ох уж эти маркизы..
Причем конечно чуствуется что Петр Первый устроил сам Питер и жизнь в нем далеко не по русски. Оттого и все недовольны. А чо ему оставалось делать? Надо же было строить город где-то там где можно было бы в случае чего на корабль и бежать. ( у него даже все дворцы по этому принципу постороены. Так и помер в не чуствуя своей безопасности. КАжись его отравили..)
Цитата:
"При такой суровой жизни серьезная литература никому не нужна. На фоне этой страшной действительности успех могут иметь лишь фарс, идиллия или весьма иносказательная басня. Если же в этом невыносимом климате деспотическая власть еще усугубит тяготы существования новыми указами, человек навсегда утратит всякую возможность вкушать счастье и покой. Безмятежность, блаженство -- здесь эти слова звучат так же неопределенно, как слово "рай". Лень без отдыха, тревожное бездействие -- вот к чему неминуемо приводит северное самодержавие. Русские не умеют наслаждаться жизнью в той загородной местности, которую сами создали у своего порога. Женщины ведут летом на островах точно такой же образ жизни, как зимой в Петербурге: встают поздно, днем занимаются своим туалетом, вечером ездят в гости, а ночь проводят за карточными столами; забыться, одурманить себя -- вот явная цель всех здешних жителей. "
Итак Пушкин- это литература несерьезная по мнению маркиза( позволю себе его так называть для краткости). Оттого его одноплеменник очевидно его престрилил на дуэле, предварительно трусливо потдев под свой суртюк кольчужку( Пушкин ведь в него попал таки).
Россия 1839-года- это 97% сельского населения. Причем тут Питер с его выродившейся до морального уродства элитой ? Хотя маркиз смог бы это понять только еслиб держал лопату в руках когда-либо.
Так что его заметки действительно интересны тем что подтверждают:Питер, власть, богема и все что с этим связано. были невероятно далеко от той ,действительно русской, жизни которую сначала пронемеченый Петр, а потом профанцуженые Александры путались россии навязать..
Оттого и шел стон по земле русской что власть была иностранной. КАк впрочем и сейчас.

я хоть и не русский, но морду тебе бы набил. за то, что ты, скатина, на общий показ лживую пропаганду выставляешь написанную продажной тварью на чеченские деньги. не хочешь быть, гнида, русским - иди в "ухоженные" турецкие ра╦ны и посылай туда своих дочерей, пусть они рожают тебе ч╦рненьких выродков-внучков так и приобщишься к "цивилизованной" культуре