С чего это должно быть понятно? Мне не понятно. Без разницы проработавший или просидевший.

А это, что недвижимость?

Потому что в Германии такие законы. Вам же не придет в голову обсуждать правила дорожного движения. Во всех цивилизованных странах есть четкие правила, по которым легално проживший определенный срок человек может получить сначала вид на жительство, а позже, при определенных условиях, гражданство. В Германии и то, и другое не так уж просто. Если кому-то удалось остаться и получить гражданство обманом, то это говорит лишь о плохой работе чиновников, но это единичные случаи. В любом случае, законы одинаковы для всех приезжих.

Это чревато тем, что турки отправятся, наконец, в высокозаслуженную Heimatreise без s.
Я этот шаг буду приветствовать как символ заметного улучшения внутреннего климата в Германии.
Что до моей группы, то absolutes Recht für Volksdeutsche на немецкое подданство/немецкое гражданство
провозгласил Государь Кайзер Вильхельм II ещё в 1911 году. Не оспаривал его и режим NSDAP (в его праворадикальности
у вас сомнений нет?). Так что, можно и языком владеть идеально, -- а мою немецкость Bundesverwaltungsamt 5 лет
проверял и, положительно, убедился

И это еще раз говорит о том, что Германия - правовое государство ( ). А это значит, что легально живущие на ее территории иностранцы, не говоря уже о гражданах иностранного происхождения, находятся под защитой ее законов. И ни в какое Heimatreise никто не отправится.

А законы - это что-то, что дано нам свыше? ... или это правила игры, которые время от времени изменяются?

Почему бы и нет? Вот совсем недавно были, в который раз, пересмотрены правила дорожного движения и велосипедистам разрешили по некоторым дорогам, с односторонним движением, кататься в противоположном разрешённому направлении.
Одним словом аргументы слабенькие.

Во-первых притчево: когда в сауди арабиа возведут христианский храм? и почему муслимы должны обижаться, если вдруг европейцы закроют
их мечети у себя? всё справделиво, хотите мечети -- милости просим в сауди арабию
второе, практическое, -- насчёт иностранцев отлично предложил Никола Саркози: за преступления, совершённые на территории Франции (а шире, ЕС) -
аннулировать ВНЖ и вышвырнуть из страны в herkunftsland в 24 часа.
Хороший, законопослушный ты? Дёнеры делаешь каждый день? Живи, радуйся.
Ты агрессивный урод, ты бъёшь бутылки на эсбан станции Констаблер Вахе во Франкфурте?
Ты толкаешь малолеткам героин? Лети туда, где твоё поведение не оскорбит ничьих чувств.
ФРГ ничего и никому не обязана.
Это не третий райх, это не страна-преступник, nicht mehr.
И вправе разумно ужесточить свою внутреннюю политику,
а то антисанитория в Хессене уже удручает.

Возможно тебя это удивит,но такая партия уже существует.. И называется она...Ну конечно как же ещё.. Зелёные

Имхо, Саудовская Аравия будет соответствовать понятию "цивилизованная страна" лет через 300 - 400.

Личность Н. Саркози уже обросла мифами. То, что он предложил, не относится к гражданам и обладателям вида на постоянное жительство. Этот крест придется нести дальше.

Описанные вами явления отвратительны, я бы к ним добавила еще и работу по-черному, но такого наказания, как "выдворение за пределы Бундесрепублик" для ее граждан не предусмотрено. То что вы предлагаете, справедливо для всяких дульденов и некоторых других категорий, а сортировать граждан по месту происхождения никто не имеет права.

Она ее и ужесточает, но не "задним числом", а то так и до кайзера можно добраться .
Обязана она, как и любое другое государство, следить за соблюдением собственных законов. Для этого не нужно быть страной-преступником, а даже наоборот.

Практически невозможно!

Вы ошибаетесь. Сарко предложил именно лишеть ВНЖ тех преступников, у кого он есть, граждан же отправлять отбывать заключение во Французскую
Гвиану. И тот, кто его мнение одобрит будет простой парижский работяга, кому такие "граждане" сожгли годовалый ситроен.
стоит предусмотреть; впрочем, я не уверен, что не предусмотрено, просто либеральные немецкие
суды не решаются чистить гнойный нарыв. И ещё раз -- речь не о гражданах, а об иностранцах с ВНЖ или без такового (с визой).

Знаете, у меня есть на этот раз Vorbild как надо делать -- Япония.
Никаких иностранцев. И мир глухо молчит о непроходимим японском загорождении

Высокозаслуженную? Каким образом?
Всеже "Heimatreise"? Именно это слово?
Папа Римский вот тоже был в Heimatreise, но вернулся в Ватикан!
http://www.focus.de/politik/ausland/papst/heimatreise_did_9320.html
Предлагаете, за счет налогоплательщика подарить им путевку на историческую родину и обратно? Это, конечно,
будет очень щедрым жестом. На халяву съездить на две недельки на курорты исторической родины. Вам семантика
слова Heimatreise понятна?

За что мы Германии благодарны, но "абсолютной" бывает лишь бесконечность и, как говорится, пути господни - неисповедимы,
а история порой непредсказуема.

Нет. Знаю, например, как "заботился" этот режим о балтийских немцах, проживавших в Прибалтике со средневековья, переселив их "домой" и поделив с тов. Сталиным восточную Европу.

Можно.

Права велосипедистов зафиксированы в конституции (Grundgesetz) и являются фундаментом данного гос. строя?

Законы меняются, но для этого недостаточно кричать "хочу! хочу!", такой способ даже в 3 года не приводит к желаемому результату. К тому же меняются они, повторяю, не "задним числом".
Если кого-то из велосипедистов раньше оштрафовали по старому закону, вряд ли им вернут штраф или хотя бы извинятся. То, что новых иммигрантов (неважно, откуда) и членов их семей следует пускать более избирательно, согласна. Как и с тем, что врядли стоит продлевать кому попало статус "дульден". Ну, и все.

И некому возмущаться по поводу дискриминации турков. Их там просто нет.

справьтесь в Вашем райкоме NPD
риторика, смотрим дальше
да, съездил и вернулся, а тем, о ком речь, возвращаться не нужно
да, предлагаю. Это дешевле, чем содержать урода в трёхзвёздной немецкой тюрьме и это справедливо
по отношению к немцам, которых поведение урода оскорбляет изо дня в день. Примечание -- из этой хайматрайзе урод не может въехать обратно
ни в Германию, ни в ЕС ни в Америку. Пусть циркулирует у себя на Юге.

кто это мы?
демагогия-с
Как же?
во-во.

Лет 15 назад меняли сразу. Почему перестали, наверное, догадываетесь.

а так же нет ни китайцев, ни корейцев, хотя нуждам народнохозяйственного комплекса Японии в 1945-55 гг не меньше Германии требовались гастарбайтеры.

Значит, законы Франции предусматривают лишение ВНЖ. Точно так же, как и Германии. Но это касается тяжких преступлений. По-моему, свыше 4-х лет лишения свободы. Т. е. битье стекол на остановке на это не тянет. Что касается Фр. Гвианы, то туда имеют возможность попасть все недружные с законом граждане. Вряд ли за одно и то же преступление туда поедет французм-мусульманин, а белый француз - на Лазурный берег.

Но Вы же не оговариваетесь. К тому же те турки, о которых речь в данной ветке, имеют в виду именно граждан турецкого происхождения.

А где еще можно справиться?

Как кто?

А Вы не знаете?

Да нет, реальный взгляд на жизнь. Кстати о демагогии. Вы не знали, что "законы кайзерских времен" не распространяются
сейчас на бол-во немцев в Южной Америке и др. регионах, а иммиграция переселенцев и поздних переселенцев возможна
скорее по другой причине? Как вы думаете, какой?