Вход на сайт
"Уму нерастяжимо"
11.07.07 22:30
Вы крытого здесь канаете?Вы не сотрудник МИ-6. случайно?Слишком много информации знаете.Если сотрудник,то очень непрофессиональный.Конституцию России прочитайте.
в ответ Schachspiler 11.07.07 22:24
В ответ на:
Для меня вполне достаточно, что есть британские органы правосудия, есть материалы дела доказывающие виновность Лугового и есть укрывающийся от правосудия человек и покрывающие его (скорее всего сообщники).
Для меня вполне достаточно, что есть британские органы правосудия, есть материалы дела доказывающие виновность Лугового и есть укрывающийся от правосудия человек и покрывающие его (скорее всего сообщники).
Вы крытого здесь канаете?Вы не сотрудник МИ-6. случайно?Слишком много информации знаете.Если сотрудник,то очень непрофессиональный.Конституцию России прочитайте.
11.07.07 22:32
Это Вы на Штирлица намекаете.
Его знаменитая встреча в кафе в женой? Только с ней и более ни с кем? Даже с Кэт?
Так это же святое дело.
Многие кадровые не гнушались совмещать. Идейных среди них было мало.
в ответ anabis2000 11.07.07 22:28
В ответ на:
Кадровым - только со своей женой...
Кадровым - только со своей женой...
Это Вы на Штирлица намекаете.
Его знаменитая встреча в кафе в женой? Только с ней и более ни с кем? Даже с Кэт?В ответ на:
не любви ради, а для информации для...
не любви ради, а для информации для...
Так это же святое дело.
Многие кадровые не гнушались совмещать. Идейных среди них было мало. 
11.07.07 22:37
Как вы считаете нижепривед╦нные слова Березовского являются призывом к насильственному свержению власти или нет?
"Для свержения этого режима необходимо применить силу, √ сказал он. √ Невозможно изменить этот режим демократическими методами. Без силы, давления никакие перемены невозможны". На вопрос, не является ли это по существу разжиганием революции, он ответил: "Вы абсолютно правы".
Нет никаких шансов, что режим изменится путем демократических выборов, √ говорит он. √ Если одна часть политической элиты не согласна с другой частью политической элиты, то это единственный способ для смены режима в России. Я пытаюсь этому способствовать".
в ответ Schachspiler 11.07.07 22:24
В ответ на:
Для меня вполне достаточно, что есть британские органы правосудия
Для меня вполне достаточно, что есть британские органы правосудия
Как вы считаете нижепривед╦нные слова Березовского являются призывом к насильственному свержению власти или нет?
"Для свержения этого режима необходимо применить силу, √ сказал он. √ Невозможно изменить этот режим демократическими методами. Без силы, давления никакие перемены невозможны". На вопрос, не является ли это по существу разжиганием революции, он ответил: "Вы абсолютно правы".
Нет никаких шансов, что режим изменится путем демократических выборов, √ говорит он. √ Если одна часть политической элиты не согласна с другой частью политической элиты, то это единственный способ для смены режима в России. Я пытаюсь этому способствовать".
Ни одна б не вербовала. 
Знющие луди рассказывали. 
11.07.07 22:41
Вот и наш╦лся человек, который воспринимает ситуацию одинаково со мной. Вот только я не думаю, что его будут долгл и старательно прятать.
Ещ╦ Сталин подсказал более над╦жный путь: "нет человека - нет проблемы".
А сейчас в России вс╦ больше находится последователей и сторонников Сталина.
в ответ kurban04 11.07.07 21:52
В ответ на:
Крмл╦вские сейчас в больших раздумьях (имхо, разумеется): что им делать далъше. И последнее, что их волнует - это соблюдение Конституции.
Лугового выдавать нельзя - он может такого понарассказать, и не выдаватъ нельзя - могут меры применить, прич╦м не вообще к России , а к конкретным кремл╦вским правителям, среди которых запрет на въезд в Англию будет самой мягкой.
Думаю, что Лугового жд╦т судьба Ульмана: он просто скроется от правосудия и его oбъявят во всероссийский розыск, уж найдут ли - другой вопрос.
Нет у кремл╦вских привычки по настоящему ссориться с Западом. Чревато последствиями личного характера.
А так: рады бы выдать, да сами с ног сбились искамши.
Крмл╦вские сейчас в больших раздумьях (имхо, разумеется): что им делать далъше. И последнее, что их волнует - это соблюдение Конституции.
Лугового выдавать нельзя - он может такого понарассказать, и не выдаватъ нельзя - могут меры применить, прич╦м не вообще к России , а к конкретным кремл╦вским правителям, среди которых запрет на въезд в Англию будет самой мягкой.
Думаю, что Лугового жд╦т судьба Ульмана: он просто скроется от правосудия и его oбъявят во всероссийский розыск, уж найдут ли - другой вопрос.
Нет у кремл╦вских привычки по настоящему ссориться с Западом. Чревато последствиями личного характера.
А так: рады бы выдать, да сами с ног сбились искамши.
Вот и наш╦лся человек, который воспринимает ситуацию одинаково со мной. Вот только я не думаю, что его будут долгл и старательно прятать.
Ещ╦ Сталин подсказал более над╦жный путь: "нет человека - нет проблемы".
А сейчас в России вс╦ больше находится последователей и сторонников Сталина.
11.07.07 22:52
Вы уверены, что это был британский судья, а не российское телефонное право?
У меня вообще нет вариантов с каким-то там БАБом...
Это один из "наприватизировавшихся" из "закромов Родины" олигархов.
От некоторых других отличается тем, что предполагал когда-то использовать Путина на побегушках, а в бега пришлось пуститься самому.
Один из многих жуликов...
Ну и что? Почему он Вам так покоя не да╦т? Вот Абрамович да╦т, а Березовский не да╦т...
Думаю, что это отношение формируется у Вас по команде сверху. Что-то вроде команды "Фас!" для барбоса.
в ответ Ужас2006 11.07.07 22:04
В ответ на:
- Но для этого следует не бояться предстать перед британским судом.
- Ага! Судья обещал разобраться. Разобрался и дал 3 года за чужие тапки!
- Но для этого следует не бояться предстать перед британским судом.
- Ага! Судья обещал разобраться. Разобрался и дал 3 года за чужие тапки!
Вы уверены, что это был британский судья, а не российское телефонное право?
В ответ на:
А может просто желания? Или на один карман играете? Как это можно идти против стройной линии партии и принципов?
Плюньте, переборите свое я и самостоятельно обдумайте вариант с БАБом!
А может просто желания? Или на один карман играете? Как это можно идти против стройной линии партии и принципов?
Плюньте, переборите свое я и самостоятельно обдумайте вариант с БАБом!
У меня вообще нет вариантов с каким-то там БАБом...
Это один из "наприватизировавшихся" из "закромов Родины" олигархов.
От некоторых других отличается тем, что предполагал когда-то использовать Путина на побегушках, а в бега пришлось пуститься самому.
Один из многих жуликов...
Ну и что? Почему он Вам так покоя не да╦т? Вот Абрамович да╦т, а Березовский не да╦т...
Думаю, что это отношение формируется у Вас по команде сверху. Что-то вроде команды "Фас!" для барбоса.
11.07.07 22:57
в ответ Schachspiler 11.07.07 22:41
То, что кремл╦вских интересует гораздо больше собственный карман, чем государственные интересы ( а уж интересы Лугового тем более) наглядно подтверждается историей с газовым ОПЕКом. Стоило США лишь погрозить пальчиком и вс╦, тема ОПЕКа закрылась как и не было.
Пока ещ╦ Англия не огласила "методы воздействия", но я думаю, что высокопостваленный сынок , вынужденный вместо Оксфорда учиться в академии народного хозяйства устроит папе такие вырванные годы, что он отвез╦т Лугового в Лондон лично.
Пока ещ╦ Англия не огласила "методы воздействия", но я думаю, что высокопостваленный сынок , вынужденный вместо Оксфорда учиться в академии народного хозяйства устроит папе такие вырванные годы, что он отвез╦т Лугового в Лондон лично.
11.07.07 22:59
В Вашем списке я не обнаружил ни RTVi, ни даже "Эхо Москвы"...
А это значит, что Вы находитесь под устойчивым влиянием однополярных пропутинских СМИ.
Будь Вы жителем Северной Кореи то, слушая одни местные новости, Вы были бы уверены, что Сев.Корея - это самая прогрессивная страна, с самым лучшим социальным строем. И нечего там критиковать...
в ответ ноль 11.07.07 22:18
В ответ на:
смотрю каждый день 1 канал, РТР, ТВСЦ, ТНТ, ВЕСТИ.. и ни на одном ни разу, слышите, ни разу не слышал, чтобы нагнетались антиамериканские
настроения.. Критические высказывание по отношению к политике Белого дома были, ну так и есть за что критиковать..
смотрю каждый день 1 канал, РТР, ТВСЦ, ТНТ, ВЕСТИ.. и ни на одном ни разу, слышите, ни разу не слышал, чтобы нагнетались антиамериканские
настроения.. Критические высказывание по отношению к политике Белого дома были, ну так и есть за что критиковать..
В Вашем списке я не обнаружил ни RTVi, ни даже "Эхо Москвы"...
А это значит, что Вы находитесь под устойчивым влиянием однополярных пропутинских СМИ.
Будь Вы жителем Северной Кореи то, слушая одни местные новости, Вы были бы уверены, что Сев.Корея - это самая прогрессивная страна, с самым лучшим социальным строем. И нечего там критиковать...
11.07.07 23:06
так по вашей же логике я должен бы просто насквозь пронизан антиамериканскими настроениями..
ан нет..очень даже нежно к ней(Америке) отношусь.. А вот Буша не перевариваю..
И не потому, что пропаганда, а потому, что он- му..мужик неправильный..)
Зы: RTVi смотрю тоже, но мы же говорим о воздействии пропутинских СМИ или?
Зы1: а что же надо смотреть, чтобы так как вы ненавидеть свою бывшую родину?
В ответ на:
В Вашем списке я не обнаружил ни RTVi, ни даже "Эхо Москвы"...
А это значит, что Вы находитесь под устойчивым влиянием однополярных пропутинских СМИ.
В Вашем списке я не обнаружил ни RTVi, ни даже "Эхо Москвы"...
А это значит, что Вы находитесь под устойчивым влиянием однополярных пропутинских СМИ.
так по вашей же логике я должен бы просто насквозь пронизан антиамериканскими настроениями..
ан нет..очень даже нежно к ней(Америке) отношусь.. А вот Буша не перевариваю..
И не потому, что пропаганда, а потому, что он- му..мужик неправильный..)
Зы: RTVi смотрю тоже, но мы же говорим о воздействии пропутинских СМИ или?
Зы1: а что же надо смотреть, чтобы так как вы ненавидеть свою бывшую родину?
11.07.07 23:12
Хе-хе.
русские вовсе не считают всех британцев чванными распущенными кокаинистами, которые не признают никакой одежды, кроме английской, но при этом не умеют пить и, увидев что-то страшное, сразу забиваются в угол и начинают ныть
http://www.inosmi.ru/stories/06/09/20/3487/235460.html
Вот когда пишут от души,сразу отличается от той мутной пропаганды,которая(судя и по ДК)царит в головах многих еврообывателей...русские просто честнее...а к самим себе точно
В ответ на:
Вам надобно разобраться кого в России ненавидят больше - Англию или Америку?...
Вам надобно разобраться кого в России ненавидят больше - Англию или Америку?...
Хе-хе.
русские вовсе не считают всех британцев чванными распущенными кокаинистами, которые не признают никакой одежды, кроме английской, но при этом не умеют пить и, увидев что-то страшное, сразу забиваются в угол и начинают ныть
http://www.inosmi.ru/stories/06/09/20/3487/235460.html
Вот когда пишут от души,сразу отличается от той мутной пропаганды,которая(судя и по ДК)царит в головах многих еврообывателей...русские просто честнее...а к самим себе точно
"near a bird"
11.07.07 23:16
в ответ ноль 11.07.07 20:42
В ответ на:
но главный то вопрос оста╦тся..почему Англия с таким неуважением относится к тому, что Россия соблюдает в этой ситуации
свои законы..Ну нелогично это!
Так уже было в истории. Как только влияние России начинает увеличиваться, тут же следуют контрмеры. Вспомните ситуацию после второй мировой войны, фултоновскую речь Черчиля. Сейчас Европе, точнее, той части Европы, которая проводит проамериканскую позицию, нужен образ врага - России. Считайте это показателем роста влияния России на международной арене. Чем больше провокаций со стороны Англии или Польши, тем сильнее это влияние. но главный то вопрос оста╦тся..почему Англия с таким неуважением относится к тому, что Россия соблюдает в этой ситуации
свои законы..Ну нелогично это!
Всё проходит. И это пройдёт.
11.07.07 23:19
А не тот ли этот федотоф?
Уж куда их только не ссылали...
в ответ MYPOM 11.07.07 23:12
В ответ на:
Причем это восприятие русских людей настолько прочно окопалось в общественном сознании, что среагировать был вынужден даже посол России Юрий Федотов
Причем это восприятие русских людей настолько прочно окопалось в общественном сознании, что среагировать был вынужден даже посол России Юрий Федотов
А не тот ли этот федотоф?
Уж куда их только не ссылали...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8