Россия это же необеригеновая страна.
лучше так -- нео-абригеновая
----------
Кукарекаешь на форуме, плюёшся, а толку нет.
Всё завтра уезжаю в отпуск!!!

Особенно в 1999-ом всех поразила... по указанию бне... своим неожиданным демаршевым броском ограниченного контингента...

Росси будет выгодно если Косово отделят, только Россия соблюдает Международное право, в отличие от остальных! А там четко сказано что нельзя так просто отделить Косово! Да и кстате, вот вы говорите чистки, чистки это все пропоганда США для начала той войны! Реальные данные говорят о другом! Щас ссылку поишу.... вот и она: http://www.rg.ru/anons/arc_2000/0201/5.htm
Данные хоть и в Российской газете но взяты с не Российских источников! Ну и кто там кого чистит?! Вым лапшу вешают а вы едите!

бне... своим неожиданным демаршевым броском ограниченного контингента...
-----------------------------------------------------------------------
Кстати , заметьте - это один из интересных шаров проверки аэро-космической навигации США и техники
- и по мне хоть сам поступок и волюнтаристский , но что-то с техникой у США или её эксплуатацией невпорядке.
Я в первый раз это заметил , когда заблудился и упал в Литве один из истребителей России
- перехватчики ПВО НАТО F-16 были подняты только через 25 мин. после его перелета границы (за это время данный тип истребителя-бомбардировщика долетел бы до Парижа). Тоже интересно.

А кто вешает лапшу и кто её ест?

Волюнтаризм (от лат. voluntas ≈ воля) ≈ термин, обозначающий концепции или течения, игнорирующие
объективные тенденции общественного развития и отводящие решающую роль человеческой воле.
Здесь, старина, с этим термином, с Вами можно согласиться...

Интересно а как Вы откомментируете в сравнении с этими 25 минутами приземление аэроплана Руста напротив Кремля?

Весь прикол в том, что если у Сербии отберут Косово и территориальная цельность не соблюдается ООН, то таким же образом ЕС и США должны признать Абхазию, Приднестровье, Баскенланд на севере Испании и юге Франции. Для многих западноевропейских стран это уже не шутка, таким же образом Баски должны получить Независимость!

вот и кукарекай.

ничего вам США не должны.

Старина, вот ещ╦ про поднятую Вами тему "ПВО" (не политинформации ради, а информации для):
Владельцы spa-салона отключили ПВО Москвы...
Генералы заявляют об угрозе обороноспособности страны...
Столичные коммерсанты обесточили узел связи системы управления ПВО Москвы...
http://news.mail.ru/incident/1389573/
Откомментируйте, плз, и ЭТО, заодно... и Руста не забудьте...

╚Тип всех войн, которые произошли в бывшей СФРЮ, был одинаков. Главным поджикателем войн в Югославии была Германия, а американцы гасили этот пожар бензином╩.
(Jürgen Elsässer, ╚Kriegsverbrechen. Die tödlichen Lügen der Bundesregierung und ihre Opfer im Kosovo-Konflikt╩.

Интересно...
А какую цель преследовала Германия?...
Какими методами разжигала эту войну?...
Вы сами переводили приведённую цитату или перевод нашли в газете "Правда" от 1939-го года?...

Цель, исходя из поступков официального Берлина, очевидна - развалить Югославию. В то время США в этом не принимали никакого активного участия.
Методы просты как 3 копейки - поддержка сепаратистов.
25 декабря 1991 года, когда полномасштабной войны в СФРЮ еще не было, Хорватия и Словения объявляют о своей независимости. Это заявление было основанно на результатах референдума, который был проведен с грубейшими нарушениями - не было учтено мнение 1/3 населения республики. Треть населения были хорватские сербы, которые ДРУЖНО это мероприятие саботировали, тем самым высказав свое мнение. Результаты были приняты и признанны Германией, Англией, США и др. (недавние выборы в Нагорном Карабахе признанны не были и первые кто это озвучил были США). В первой декаде января 1992 года Германия ПЕРВАЯ признает независимость Хорватии. Позже подтянуться и все остальные. После этого признания назревавший конфликт перерождался из югославской проблемы в международную, так как признанная республика становилась самостоятельным государством.
Вы согласитесь, что подобный поступок Германии ни коим образом не стабилизировал ситуацию в Хорватии, а наоборот ее усугубил. Результат известен.
Подобный сценарий сегодня пытаются осуществить с КосМетом США.
Немецкий писатель современник Юрген Эльзессер (Jürgen Elsässer) в своей книге "Kriegsverbrechen. Die tödlichen Lügen der Bundesregierung und ihre Opfer im Kosovo-Konflikt" достаточно доступно и популярно все написал. Одно название книги говорит сразу и о многом. Я привел ее название на немецком языке, что бы Вы могли сами попытаться ПОДРУГОМУ перевести.
Ваш сарказм с "Правдой от 1939 года" не понимаю, но приму: РАЗУЙТЕ СВОИ ГЛАЗА И ЕЩЕ РАЗ ПРОЧТИТЕ МОЕ СООБЩЕНИЕ. Прошу Вас указать мне, где я ссылался на газету "Правда".

Действительно, одностороннее отделение КосМета от Сербии, как это хотят провести США и их европейские партнеры (?), создаст неблагоприятную обстановку во всем мире:
Англия - Ирландия
Испания-Франция - Баски
Ирак-Иран-Турция - Курдистан
и т.д.
А лет так через 20-30, глядишь какая-нибудь из земель Германии потребует суверинитета (по исторической аналоги с КосМетом) и появиться какая-нибудь "Турецкая республика СРВ". Учитывая демографию сегодня в Германии: многодетность турецких семей и "многоСобачность" и "многоКошачность" немецких, а так же отсутствие решительности и профессионализма в решении этой проблемы со стороны правительства, есть к тому все основания так полагать.

Сарказма не было. Мне показалось странным, что вброшена информация без всякого пояснения.
Такого типа сообщения больше смахивают на провокацию в стиле журналистских заголовков. А когда подобную статью прочитаешь,
то обнаруживаешь, что это не более, чем дешёвый приём для рекламы.
Сейчас Вы свою позицию раскрыли.
Не понятно для чего надо было всё так популистски... и с надрывом...
Я не владею вопросом - кто первый признал итоги голосования и на каком международном праве это решение было основано.
Это - к юристам международникам.
Но вспоминается, что военные действия регулярной югославской армии против мирного населения начал Белград.
Это - как минимум преступление международного уровня...
Если бы не такая разруха в СССР, которая была к 1991 году..., когда и воевать некОму было и армии по-сути
боеспособной не было - тоже самое могло ожидать и Россию.

Спасибо!
anabis2000, сперва хотел бы задать один вопрос: могу обращаться по имени?
Теперь по порядку.
У самых демократичных "Демократий" в мире (необходимо уточнять?) основа всех основ демократических институтов - всенородные выборы и референдум. Это наипервейший показатель "Демократии", так сказать лакмусовая бумажка. Ведущие "Демократии" не раз прибегали к нарушению собственных правил - фальсификация итогов или признание-непризнание. Знаю точно 2 случая и все в бывшей Югославии. Первый уже расписал. Второй произошел, после свержения С.Милошевича, когда нужно было восстанавливать разрушенную СРЮ (Сербию и Черногорию). В первую очередь необходимо провести "демократические" (всенародные) выборы президента и парламента. Если бы все прошло, то это было бы показательно и об этом узнал бы весь мир. Первые выборы прошли, не набрав необходимой квоты по югославским законам. Назначили вторые и тот же результат. НАРОД (ДЕМОС при ДЕМОКРАТИИ) сказал дважды свое слово и это должно было стать сигналом в настоящем ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ обществе. Прежде чем назначить третьи, изменили югославские законы (правительства, парламента и президента еще не было) и "долгожданный" результат был достигнут - выборы состоялись и единогласно были признанны ВСЕМИ.
Теперь про ЮНА (югославская народная армия). Вот, что пишет У.Циммерман (последний посол США в СФРЮ) по этому поводу в своей книге ╚Источники одной катастрофы╩:
╚ЮНА находилась в собственной стране. Ее подразделения были законно дислоцированы во всех югославских республиках. Несмотря на это, после провозглашения независимости Словении и Хорватии, к данным подразделениям относились как к оккупационным силам, даже тогда, когда они не покидали свои казармы╩.
Поясняю. Своими действиями Хорватия отталкивала ЮНА и та нашла общий язык с хорватскими сербами. Но еще до вооруженного противостояния хорватским ВС, ЮНА подвергалась нападениям со стороны хорватских националистов. Причем нападали на военные городки, когда армия никому не угрожала и ничего не предпринимала - осада казарм ЮНА. До войны была "революция бревен", которая без единного выстрела грозила Хорватии сепаратизмом. А ведь были случаи когда ЮНА выступала посредником между хорватскими сербами и хорватами - "Борово Село" 1 мая 1991 года. Об этом "история" умалчивает. Она начинает свое повествование тогда, когда остатки ЮНА открыто перешли на сторону хорватских сербов, взявшихся за оружие. При этом официальный Белград и ЮНА придерживались нейтралитета.
То, что касается СССР, могу высказать свои соображения.
Если бы не состоялась Беловежская пуща в конце 1991 года, то Югославский сценарий мог повторится, но уже с большей кровью. Когда Словения и Хорватия взяли курс на отделение от СФРЮ, то Сербия начала противиться этому всеми силами. Результат известен. В СССР до путча уже состоялись "Тбилиси" и "Вильнюс" и все шло по югославскому сценарию. Если бы Россия не отказалась сама первой от Союза, то вероятность повторения Югославии была бы ОЧЕНЬ велика.

Даже по-адресу можешь и на ТЫ,... если о себе побольше в профиле сообщишь...

А может стоило цивилизованно разойтись, без крови?
И примеры в Европе есть бескровных разводов... И никому от этого жить хуже не стало...

Понятно...
А если бы не путч?
До путча процесс шёл достаточно цивилизованно...
А некотрые и разводиться совсем не хотели..., например Казахстан...

[цитата]Баскенланд на севере Испании и юге Франции. Для многих западноевропейских стран это уже не шутка, таким же образом Баски должны получить Независимость![цитата]
ха,ха,ха,,,ага, сеичас,,,,баски уже из штанов выпрыгивают а германа все нет, не из оных ли будете? шутка
п.с. ветка - атас

Во первых научитесь разделять Косовскую проблему (внутрисербскую) от развала Югославии вообще.
Да Германия было одной из первых стран признавших Словению и позже Хорватию.
Помните ситуацию в Словении, когда полицейские силы Словении блоктровали танковые базы Югославской Армии
в Словении (а югославская армия была доминирована сербами, как советская русскими). Чтобы избежать кровопролития и войны,
многие страны Европы признали Словению.....Хорватию. Словения намного развитей в промышленном и культурном плане и всегда
тяготела к германскому миру (австро-венгрии). А Хорватия своими пляжами приносила в Югославии самый большой приход
валюты, и вот теперь сербов оторвали от этой сиськи, конечно они будут возмущаться. И вообще Югославия это искустивенное образование,
созданное французами и англичанами на балканах против германского подбрющья и эффективно это выполнявшее весь 20 век.
Геополитическая ситуации к началу 90 поменялась, сербы со своим антигерманизмом нахеррр кому в Европе нужны были и
как результат балканские народы освободились от сербского доминирования. Признавая эти страна Германия преследовала свои
интересы и её обвинять в этом глуппо. В австрии и германии с 70-х годов работает около 400 000 сербов, это так сказать ихние
олигархи, часть своих денег они инвестировали в недвижимость в сербии и являются самыми большими сторонниками вхождения
сербии в ЕС. Сербия сегодня во много раз больше заинтересована в тесных связях с германией и ЕС чем с россией, русские только не хотят это понять.
Читал, в Косово уже в 1913 году население было на 64 % мусульманским. ......Проблема была уже тогда.
И решить эту проблему без отделения Косово не возможно иначе постоянная война и втягивание всего исламского мра в эту войну.
Нахерра это Европе нужно ? Поэтому трезвые сербы понимают, что с воза упало, то пропало. И всё.
А россия только вставляет палки в колёса решения этой проблемы, не имея никакой своей концепции для её решения.
И преследует не сербские интересы, а свои - объявить о своём приходе в Европу, вносить разногласия в Европу ......

Таким образом будет создан прициндент.
Тенденция увеличения мусульманского населения старых европейских стран вреде бы не отрицается. Затем происходит его концентрация и собственные "Косово" расползаются по Франции, Германии, Великобритании...
И теперь снова: