Login
"Уму нерастяжимо"
11.07.07 19:54
Вы читаете передовицы центральных британских газет?
Я нет.
Поэтому если мо╦ мнение совпало с мнением авторов передовиц - то это говорит лишь о том, что оно вполне обоснованное.
А вот новости кто на ком женится меня никогда не интересовали... уж извините.
Кстати вопрос: Сын Бин Ладена приобр╦л статус преступника от отца по наследству?
Вы лучше бы подсказали свою версию - откуда частное лицо (например, Луговой) могло иметь полоний?
in Antwort Ужас2006 11.07.07 19:43
В ответ на:
Не посты , а передовицы центральных британских газет.
Не посты , а передовицы центральных британских газет.
Вы читаете передовицы центральных британских газет?
Я нет.
Поэтому если мо╦ мнение совпало с мнением авторов передовиц - то это говорит лишь о том, что оно вполне обоснованное.
В ответ на:
Кстати, сейчас в "Новостях" сообщили, что в апреле женился сын Усамы Бин Ладена.
Кстати, сейчас в "Новостях" сообщили, что в апреле женился сын Усамы Бин Ладена.
А вот новости кто на ком женится меня никогда не интересовали... уж извините.
Кстати вопрос: Сын Бин Ладена приобр╦л статус преступника от отца по наследству?
Вы лучше бы подсказали свою версию - откуда частное лицо (например, Луговой) могло иметь полоний?
11.07.07 20:00
Убить журналиста можно тоже по-разному.
Можно убить, придав вид несчастного случая, но можно и убить так, чтобы начали бояться такой участи остальные неугодные журналисты.
Если Вам это удастся понять, то Вы пойм╦те и почему иногда жертвуют слонов за пешку.
in Antwort ноль 11.07.07 19:53
В ответ на:
скажите, а вы слышали имя Литвиненко до этих событий? наверняка, нет..
потому, что это человек ничего из себя не представляющий, никакими секретами не владеющий .. и нагромождать ради него такую
глупую и супердорогостоящую операцию может позволить себе только.. арабский шейх..
если у вас есть элементарная логика( как у шахматиста должна быть) вы согласитесь, что рисковать слоном, чтобы выиграть пешку
довольно неразумно..
скажите, а вы слышали имя Литвиненко до этих событий? наверняка, нет..
потому, что это человек ничего из себя не представляющий, никакими секретами не владеющий .. и нагромождать ради него такую
глупую и супердорогостоящую операцию может позволить себе только.. арабский шейх..
если у вас есть элементарная логика( как у шахматиста должна быть) вы согласитесь, что рисковать слоном, чтобы выиграть пешку
довольно неразумно..
Убить журналиста можно тоже по-разному.
Можно убить, придав вид несчастного случая, но можно и убить так, чтобы начали бояться такой участи остальные неугодные журналисты.
Если Вам это удастся понять, то Вы пойм╦те и почему иногда жертвуют слонов за пешку.
11.07.07 20:00
in Antwort Schachspiler 11.07.07 19:54, Zuletzt geändert 11.07.07 20:05 (Ужас2006)
По-сталински прямо и открыто: Сын за отца не отвечает!
Вот как не читаете, а все в мелочах знаете!
А Лугового, что взяли с полонием на кармане или это опять только Ваши фантазии-догадки?
И почему бы Вам не подумать над тем, что Литвиненко исполнитель поручений БАБа? БАБ ведь не жена цезаря, так что ....
Вот как не читаете, а все в мелочах знаете!
А Лугового, что взяли с полонием на кармане или это опять только Ваши фантазии-догадки?
И почему бы Вам не подумать над тем, что Литвиненко исполнитель поручений БАБа? БАБ ведь не жена цезаря, так что ....
11.07.07 20:03
можно продолжить: казнь Саддама Хуссейна за расстрел 180 жителей деревни-это диктатура,
гибель более 500тыс иракцев( уже больше) во время спровоцированной США гражданской войны-это демократия,
размещение ПРО в Европе -это демократия, ответное! решение перенаправить ракеты-это диктатура,
вмешательство в дела Сербии-это демократия, действие российских миротворческих сил в Абхазии-это диктатура..
in Antwort Ужас2006 11.07.07 19:47
В ответ на:
Все просто!
Не выдача преступников странами типа США, Британии и их друзей это демократия, Россией диктатура
Все просто!
Не выдача преступников странами типа США, Британии и их друзей это демократия, Россией диктатура
можно продолжить: казнь Саддама Хуссейна за расстрел 180 жителей деревни-это диктатура,
гибель более 500тыс иракцев( уже больше) во время спровоцированной США гражданской войны-это демократия,
размещение ПРО в Европе -это демократия, ответное! решение перенаправить ракеты-это диктатура,
вмешательство в дела Сербии-это демократия, действие российских миротворческих сил в Абхазии-это диктатура..
11.07.07 20:08
самое интересное, что это кроме вас никого не интересует..))
полония в России производят за год всего 8 грамм и тратить его на сикилявку типа Литвиненко, это вс╦ равно что
давить танком муравья..
in Antwort Schachspiler 11.07.07 19:54
В ответ на:
Вы лучше бы подсказали свою версию - откуда частное лицо (например, Луговой) могло иметь полоний?
Вы лучше бы подсказали свою версию - откуда частное лицо (например, Луговой) могло иметь полоний?
самое интересное, что это кроме вас никого не интересует..))
полония в России производят за год всего 8 грамм и тратить его на сикилявку типа Литвиненко, это вс╦ равно что
давить танком муравья..
11.07.07 20:11
Шахматист...
Когда Вы, наконец, поймёте?... Шо везде есть разные силы... И в той же России, и в тех же Штатах и Англиях...
Когда поймёте эту элементарщину - Вам на душе сразу полегчает...
in Antwort Schachspiler 11.07.07 19:17
В ответ на:
А значит именно Россия идёт на конфликт.
А значит именно Россия идёт на конфликт.
Шахматист...
Когда Вы, наконец, поймёте?... Шо везде есть разные силы... И в той же России, и в тех же Штатах и Англиях...
Когда поймёте эту элементарщину - Вам на душе сразу полегчает...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
11.07.07 20:17
Вот незадача-то: если Россия не выдаст Англии Лугового, то Англия прерв╦т с ней дип. отношения, а если выдаст то ЕСПЧ присудит Россию к выплате штрафа в 20 тыс. евро за нарушение Российской конституции.
И как же теперь Российской прокуратуре поступить, и так нехорошо, и этак плохо.
in Antwort Alex_rakhimov 11.07.07 19:16
В ответ на:
Россия выплатит 20 тыс. евро за то, что, несмотря на Конституцию РФ, выдала Туркмении своего гражданина бывшего сотрудника туркменского Центрального банка (ЦБ) Мурада Гарабаева
Россия выплатит 20 тыс. евро за то, что, несмотря на Конституцию РФ, выдала Туркмении своего гражданина бывшего сотрудника туркменского Центрального банка (ЦБ) Мурада Гарабаева
Вот незадача-то: если Россия не выдаст Англии Лугового, то Англия прерв╦т с ней дип. отношения, а если выдаст то ЕСПЧ присудит Россию к выплате штрафа в 20 тыс. евро за нарушение Российской конституции.
И как же теперь Российской прокуратуре поступить, и так нехорошо, и этак плохо.
Легче нести ахинею, чем бревно.
11.07.07 20:17
наверное, я что-то пропустил..откуда взялся журналист?
Литвиненко не был журналистом..Он был на прихвате у Березовского..типа денщика по мелким поручениям..
А журналисты..честные журналисты, они и так всегда в зоне риска и прекрасно об этом знают и без каких-либо угроз..
чтобы выиграть в конечном результате.. а что выиграли бы спецслужбы России, если бы даже это была их работа? кроме ненужного никому скандала..
Включите логику, Шахматист))
in Antwort Schachspiler 11.07.07 20:00
В ответ на:
Убить журналиста можно тоже по-разному.
Можно убить, придав вид несчастного случая, но можно и убить так, чтобы начали бояться такой участи остальные неугодные журналисты.
Убить журналиста можно тоже по-разному.
Можно убить, придав вид несчастного случая, но можно и убить так, чтобы начали бояться такой участи остальные неугодные журналисты.
наверное, я что-то пропустил..откуда взялся журналист?
Литвиненко не был журналистом..Он был на прихвате у Березовского..типа денщика по мелким поручениям..
А журналисты..честные журналисты, они и так всегда в зоне риска и прекрасно об этом знают и без каких-либо угроз..
В ответ на:
Если Вам это удастся понять, то Вы пойм╦те и почему иногда жертвуют слонов за пешку.
Если Вам это удастся понять, то Вы пойм╦те и почему иногда жертвуют слонов за пешку.
чтобы выиграть в конечном результате.. а что выиграли бы спецслужбы России, если бы даже это была их работа? кроме ненужного никому скандала..
Включите логику, Шахматист))
11.07.07 20:19
Типа балласта на воздушном шарике?
in Antwort ноль 11.07.07 20:17
В ответ на:
Литвиненко не был журналистом..Он был на прихвате у Березовского..типа денщика по мелким поручениям..
Литвиненко не был журналистом..Он был на прихвате у Березовского..типа денщика по мелким поручениям..
Типа балласта на воздушном шарике?
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
11.07.07 20:21
in Antwort ноль 11.07.07 20:03
Мне кажется, что позиция британцев довольно рациональна... Заведомо зная, что Лугового не выдадут, они убивают двух зайцев: заявлять, что расследование дало результаты (может даже и дало, да только невыгодные британцам),... и, как обычно, вылить ушат грязи на русаков в мировой прессе...
Даже тр╦х зайцев: граждан Великобритании, обеспокоенных следами полония на острове, можно с умным видом рассказать, что мы де сво╦ дело сделали, а вот русаки видите как...
В любом случае в глазах западного обывателя крайней будет Россия...
Даже тр╦х зайцев: граждан Великобритании, обеспокоенных следами полония на острове, можно с умным видом рассказать, что мы де сво╦ дело сделали, а вот русаки видите как...
В любом случае в глазах западного обывателя крайней будет Россия...
11.07.07 20:23
http://dp.ru/msk/news/industry/2006/12/04/109623/
Надо было за Хлебникова наехать на Райс или кто там ошивался в то время в России.
in Antwort ноль 11.07.07 20:08
В ответ на:
Единственный реактор, на котором в России производился полоний-210, был остановлен два года назад, подтвердил РИА ╚Новости╩ в понедельник высокопоставленный представитель Росатома.
╚Этот реактор был остановлен два года назад╩, - сказал он. На прошлой неделе эти же данные сообщило МАГАТЭ. Собеседник агентства не ответил на вопрос о местонахождении реактора.
Вместе с тем из запасов, которые были наработаны остановленным реактором, по его словам, сегодня можно производить полоний-210. По словам представителя Росатома, ежемесячно таким образом Россия вырабатывает 8 граммов полония и поставляет эту продукцию американским компаниям.
╚Мы поставляем американским компаниям, поставляли английским. Те 8 граммов, которые производятся у нас, пропасть в России не могли. После того как мы его продаем, мы уже не отслеживаем судьбу материала╩, - сказал собеседник агентства.
Единственный реактор, на котором в России производился полоний-210, был остановлен два года назад, подтвердил РИА ╚Новости╩ в понедельник высокопоставленный представитель Росатома.
╚Этот реактор был остановлен два года назад╩, - сказал он. На прошлой неделе эти же данные сообщило МАГАТЭ. Собеседник агентства не ответил на вопрос о местонахождении реактора.
Вместе с тем из запасов, которые были наработаны остановленным реактором, по его словам, сегодня можно производить полоний-210. По словам представителя Росатома, ежемесячно таким образом Россия вырабатывает 8 граммов полония и поставляет эту продукцию американским компаниям.
╚Мы поставляем американским компаниям, поставляли английским. Те 8 граммов, которые производятся у нас, пропасть в России не могли. После того как мы его продаем, мы уже не отслеживаем судьбу материала╩, - сказал собеседник агентства.
http://dp.ru/msk/news/industry/2006/12/04/109623/
Надо было за Хлебникова наехать на Райс или кто там ошивался в то время в России.
11.07.07 20:26
in Antwort Schloss 11.07.07 20:21
Этот край на хлеб не намажешь, в стакан не нальешь!
Ведром помоев больше, ведром меньше, какая разница!(с)
Ведром помоев больше, ведром меньше, какая разница!(с)
11.07.07 20:28
Но не на таком же уровне?..., когда друг Блэр об этом говорит другану Путину?
in Antwort Schloss 11.07.07 20:21
В ответ на:
заявлять, что расследование дало результаты
заявлять, что расследование дало результаты
Но не на таком же уровне?..., когда друг Блэр об этом говорит другану Путину?
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
11.07.07 20:30
Я и сам не пойму, какой в этом смысл... Однако это факт...
"Всемирный заговор"?...
in Antwort Ужас2006 11.07.07 20:26
В ответ на:
Этот край на хлеб не намажешь, в стакан не нальешь!
Этот край на хлеб не намажешь, в стакан не нальешь!
Я и сам не пойму, какой в этом смысл... Однако это факт...
"Всемирный заговор"?...
11.07.07 20:32
не совсем так..Березовский(воздушный шарик) вверх уже не взлетит при любом раскладе))
in Antwort anabis2000 11.07.07 20:19
В ответ на:
Типа балласта на воздушном шарике
Типа балласта на воздушном шарике
не совсем так..Березовский(воздушный шарик) вверх уже не взлетит при любом раскладе))
11.07.07 20:36
in Antwort ноль 11.07.07 19:31
Разводит Березовский лондонских лопухов как до того разводил российских...
Суд неизбежно признает его виновным,для того вся шумиха Луговой-Литвиненко им и организована(он мастак!)
Прич╦м,дело не в его выдаче российским властям(британские спецслужбы такого ценного кадра живым не выпустят)
Положеньеце себе в Лондонграде товарисч делает,такой кардинал в изгнании,амбиции...
А официальный Лондон тут сво╦ имперское двуличие тешит...ловкие люди пользуются
Суд неизбежно признает его виновным,для того вся шумиха Луговой-Литвиненко им и организована(он мастак!)
Прич╦м,дело не в его выдаче российским властям(британские спецслужбы такого ценного кадра живым не выпустят)
Положеньеце себе в Лондонграде товарисч делает,такой кардинал в изгнании,амбиции...
А официальный Лондон тут сво╦ имперское двуличие тешит...ловкие люди пользуются
"near a bird"
11.07.07 20:37
А выше и не нада...
Недавно показали по местному TV какую себе дачку облюбовал кремлёвский кукловод на лазурном..., и купил...
in Antwort ноль 11.07.07 20:32
В ответ на:
не совсем так..Березовский(воздушный шарик) вверх уже не взлетит при любом раскладе))
не совсем так..Березовский(воздушный шарик) вверх уже не взлетит при любом раскладе))
А выше и не нада...
Недавно показали по местному TV какую себе дачку облюбовал кремлёвский кукловод на лазурном..., и купил...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
11.07.07 20:42
в ваших словах есть смысл..но при одном допуске..что жители Англии напрочь лишены способности здраво мыслить..
и сопоставлять факты и события..
но главный то вопрос оста╦тся..почему Англия с таким неуважением относится к тому, что Россия соблюдает в этой ситуации
свои законы..Ну нелогично это!
in Antwort Schloss 11.07.07 20:21
В ответ на:
Мне кажется, что позиция британцев довольно рациональна
Мне кажется, что позиция британцев довольно рациональна
в ваших словах есть смысл..но при одном допуске..что жители Англии напрочь лишены способности здраво мыслить..
и сопоставлять факты и события..
но главный то вопрос оста╦тся..почему Англия с таким неуважением относится к тому, что Россия соблюдает в этой ситуации
свои законы..Ну нелогично это!
11.07.07 20:44
как это вы ещё до суда говрорите , что человек преступник
Это ни в какие ворота !
А ещэ о международных правах речи толкаете
Вы даже не знаете обстоятелств, а всё туда же
Я вам уже спрасил , а американцы не нарушили тогда когда того пилота увезли ?
Там все 100 процентно знали , что именно он это сделал , что нельзя сказать о Луговом
in Antwort Schachspiler 11.07.07 19:17
как это вы ещё до суда говрорите , что человек преступник
Это ни в какие ворота !
А ещэ о международных правах речи толкаете
Вы даже не знаете обстоятелств, а всё туда же
Я вам уже спрасил , а американцы не нарушили тогда когда того пилота увезли ?
Там все 100 процентно знали , что именно он это сделал , что нельзя сказать о Луговом
11.07.07 20:45
Вы рассуждаете, как ярый чекист "Был бы человек, а статья для него найдётся!"
Или вы уже имеете мантию Мирового Судьи, чтобы выставить заочный приговор "Преступник виновен!".
Вероятнее, что прав Schloss - это какая-то игра.
Англия чудесно знала, что её "пошлют" с такими "требованиями". Особенно после её реакции на различные "требования" России.
И тут совершенно не важно о каких подозреваемых или преступниках идёт речь.
Нужно пропиарить в "общественном мнении" этот вопрос.
Чем мы сейчас и занимаемся.
in Antwort Schachspiler 11.07.07 18:03, Zuletzt geändert 11.07.07 21:00 (АлексСевер)
В ответ на:
Абсолютно все преступники проходят стадию когда они ещё только обвиняемые и подозреваемые.
Поэтому не надо прятать преступника от правосудия за формальными процедурами!
Абсолютно все преступники проходят стадию когда они ещё только обвиняемые и подозреваемые.
Поэтому не надо прятать преступника от правосудия за формальными процедурами!
Вы рассуждаете, как ярый чекист "Был бы человек, а статья для него найдётся!"
Или вы уже имеете мантию Мирового Судьи, чтобы выставить заочный приговор "Преступник виновен!".
Вероятнее, что прав Schloss - это какая-то игра.
Англия чудесно знала, что её "пошлют" с такими "требованиями". Особенно после её реакции на различные "требования" России.
И тут совершенно не важно о каких подозреваемых или преступниках идёт речь.
Нужно пропиарить в "общественном мнении" этот вопрос.
Чем мы сейчас и занимаемся.
ИМХО