Вход на сайт
"Уму нерастяжимо"
11.07.07 17:43
Пример, имхо, не совсем удачный. В тот раз не выдали (но и не отпустили, судили у себя), в другой раз -
"Римский суд присяжных проведет очередное заседание по делу американского солдата Марио Лозано (Mario Lozano), которого обвиняют в убийстве агента итальянской военной разведки СИСМИ Николы Калипари (Nicola Calipari) и покушении на жизнь итальянской журналистки Джулианы Сгрены (Giuliana Sgrena) в Ираке 4 марта 2005 года. ..." (http://www.rian.ru/defense_safety/investigations/20070710/68649169.html)
Поучиться, действительно, есть у кого.
В ответ на:
А есть у кого поучиться . помните , когда американский лётчик выделывался в Итальянских Доломитах ,пока не срезал кабину с десятками пассажиров в пропасть ?
Тогда американцы не отдали своего преступника , даже хотя он находился на территории Италии , а просто вывезли в Америку , устроили для отмазки суд , и как и ожидалось , самый гуманный в мире суд прсяжных признал его не виновным
А есть у кого поучиться . помните , когда американский лётчик выделывался в Итальянских Доломитах ,пока не срезал кабину с десятками пассажиров в пропасть ?
Тогда американцы не отдали своего преступника , даже хотя он находился на территории Италии , а просто вывезли в Америку , устроили для отмазки суд , и как и ожидалось , самый гуманный в мире суд прсяжных признал его не виновным
Пример, имхо, не совсем удачный. В тот раз не выдали (но и не отпустили, судили у себя), в другой раз -
"Римский суд присяжных проведет очередное заседание по делу американского солдата Марио Лозано (Mario Lozano), которого обвиняют в убийстве агента итальянской военной разведки СИСМИ Николы Калипари (Nicola Calipari) и покушении на жизнь итальянской журналистки Джулианы Сгрены (Giuliana Sgrena) в Ираке 4 марта 2005 года. ..." (http://www.rian.ru/defense_safety/investigations/20070710/68649169.html)
Поучиться, действительно, есть у кого.
"Считать, что раки любят пиво, жестоко и несправедливо."
11.07.07 17:48
А разве Березовский кого-то отравил полонием?
Или просто его деньги кое-кому приглянулись как и деньги Ходорковского?
И по поводу Закаева:
Как может выглядеть выдача Закаева тем, кто глазом не моргнув, пустил ракету в Дудаева?
в ответ Ужас2006 11.07.07 17:12
В ответ на:
Я с Вами согласен, Англия должна выдать Березовского и Закаева!
Я с Вами согласен, Англия должна выдать Березовского и Закаева!
А разве Березовский кого-то отравил полонием?

Или просто его деньги кое-кому приглянулись как и деньги Ходорковского?

И по поводу Закаева:
Как может выглядеть выдача Закаева тем, кто глазом не моргнув, пустил ракету в Дудаева?
11.07.07 17:48
Вы об Англии?
Она действительно всегда укрывет преступников и не выда╦т (что финансовых мошенников, что экстремистов из Чечни).
Так там тоже и журналистов отстреливают?
Обратите внимание, какая удобная позиция "более верные, чем...".
Она позволяет внутри России смотреть на вс╦ оптимистично и убежд╦нно, не сильно обращая внимания на имеющийся негатив.
Она позволяет Европе судить о своих расчудесных позициях, которые "более верные, чем" у России.
Только, имхо, слабое утешение, что у кого-то одежда (или жиль╦) более грязное.
в ответ Schachspiler 11.07.07 17:06
В ответ на:
В ответ на:
Демократическая страна, гордящаяся своими либеральными законами , отказывается признавать законы другой страны.
И это не США, которым уже позволено почти вс╦, а добропорядочная Англия. Мало того, похоже, что Англия собирается шантажировать Россию.
....................................
Вы считаете "джентельментством" соглашаться с укрывательством преступников или с отстрелом журналистов?
В ответ на:
Демократическая страна, гордящаяся своими либеральными законами , отказывается признавать законы другой страны.
И это не США, которым уже позволено почти вс╦, а добропорядочная Англия. Мало того, похоже, что Англия собирается шантажировать Россию.
....................................
Вы считаете "джентельментством" соглашаться с укрывательством преступников или с отстрелом журналистов?
Вы об Англии?
Она действительно всегда укрывет преступников и не выда╦т (что финансовых мошенников, что экстремистов из Чечни).
Так там тоже и журналистов отстреливают?

В ответ на:
Я думаю, что у англичан представление о джентльменах более верные, чем у Вас.
Я думаю, что у англичан представление о джентльменах более верные, чем у Вас.
Обратите внимание, какая удобная позиция "более верные, чем...".
Она позволяет внутри России смотреть на вс╦ оптимистично и убежд╦нно, не сильно обращая внимания на имеющийся негатив.
Она позволяет Европе судить о своих расчудесных позициях, которые "более верные, чем" у России.
Только, имхо, слабое утешение, что у кого-то одежда (или жиль╦) более грязное.

ИМХО
11.07.07 17:50
Березовский выступил с призывом к насильственному свержению власти в России в английской прессе.Грубейшее нарушение всяческих норм международного права. И что? Причём, это факт, а то, что спецслужбы России имеют отношение к убийству Литвиненко
всё ещё очень сомнительно..
В ответ на:
Я не одобряю. Спецслужбы одного государства осуществили убийство на территории другого. Грубейшее нарушение всяческих норм международного права.
Я не одобряю. Спецслужбы одного государства осуществили убийство на территории другого. Грубейшее нарушение всяческих норм международного права.
Березовский выступил с призывом к насильственному свержению власти в России в английской прессе.Грубейшее нарушение всяческих норм международного права. И что? Причём, это факт, а то, что спецслужбы России имеют отношение к убийству Литвиненко
всё ещё очень сомнительно..
11.07.07 17:56
в ответ Пух 11.07.07 17:43
Спецслужбы одного государства осуществили убийство на территории другого. Грубейшее нарушение всяческих норм международного права.
А эти бриты сопли жуют. По нормальному российский посол уже давно должен лететь из Лондона, выкинутый жестким пинком под зад.
----------------------------------
Претензии к Луговому, а не к спецслужбам. Это не доказано! А если и так, то Луговому надо было собрать всех и Березовского и Закаева и Литвиненко и угостить всех чайком! Сразу трех зайцев! Сколько раз Англии по хорошему говорили - "Отдайте чуваков!"
Я б на месте Лугового сейчас бы организовал выпуск сувенирных чайных сервисов "От Лугового"!
А эти бриты сопли жуют. По нормальному российский посол уже давно должен лететь из Лондона, выкинутый жестким пинком под зад.
----------------------------------
Претензии к Луговому, а не к спецслужбам. Это не доказано! А если и так, то Луговому надо было собрать всех и Березовского и Закаева и Литвиненко и угостить всех чайком! Сразу трех зайцев! Сколько раз Англии по хорошему говорили - "Отдайте чуваков!"

Я б на месте Лугового сейчас бы организовал выпуск сувенирных чайных сервисов "От Лугового"!

Нам не нужны великие потрясения - Нам нужна Великая Россия!
11.07.07 17:56
насколько я знаю его судили в америкепривидите ссылку , что его выдали итальянцам !
А ваш пример действительно мимо цели или вы своиже ссылки до конца не читаете ?
Суд будет проходить заочно, поскольку обвиняемый на процесс не явится. Пентагон не считает его виновным и отказывается выдать итальянским властям.
Н
в ответ insh'allah 11.07.07 17:43
В ответ на:
Пример, имхо, не совсем удачный. В тот раз не выдали (но и не отпустили, судили у себя), в другой раз -
Пример, имхо, не совсем удачный. В тот раз не выдали (но и не отпустили, судили у себя), в другой раз -
насколько я знаю его судили в америкепривидите ссылку , что его выдали итальянцам !
А ваш пример действительно мимо цели или вы своиже ссылки до конца не читаете ?
Суд будет проходить заочно, поскольку обвиняемый на процесс не явится. Пентагон не считает его виновным и отказывается выдать итальянским властям.
Н
11.07.07 17:59
в ответ Schachspiler 11.07.07 17:48
Приедут спецы, наденут наручники и в аэропорт на рейс Лондон-Москва.
В Москве в прокуратуру. Далее суд, турма .
И Масхадова они же кончили, да и мало ли еще кого кто с оружием по горам скакал.
Кстати и по сей день нет-нет да говорят, уничтожен еще один(группа товарищей) ........ .
В Москве в прокуратуру. Далее суд, турма .
И Масхадова они же кончили, да и мало ли еще кого кто с оружием по горам скакал.
Кстати и по сей день нет-нет да говорят, уничтожен еще один(группа товарищей) ........ .
11.07.07 18:02
в ответ ноль 11.07.07 16:06
ПО вашей ссылке:
прекратить. К таким областям относятся образование, торговля, соцсфера, а также сотрудничество по борьбе с терроризмом.
Однако..., сегодня Г-н Степашин заявил, что в Англии живут не только Березовские и Луговые...,
и он наладил контакты с Английской счётной палатой до такой степени, что представители этой службы "проаудируют" работу
Российских коллег, а также будут учавствовать в аудите расходов на Олимпиаду-2014...
Вообще-то ранее уже высказывал эту мысль... Г-н Степашин, если президент "обратит" :) на него внимание, вполне
достоин быть приемником...
прекратить. К таким областям относятся образование, торговля, соцсфера, а также сотрудничество по борьбе с терроризмом.
Однако..., сегодня Г-н Степашин заявил, что в Англии живут не только Березовские и Луговые...,
и он наладил контакты с Английской счётной палатой до такой степени, что представители этой службы "проаудируют" работу
Российских коллег, а также будут учавствовать в аудите расходов на Олимпиаду-2014...
Вообще-то ранее уже высказывал эту мысль... Г-н Степашин, если президент "обратит" :) на него внимание, вполне
достоин быть приемником...

Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
11.07.07 18:03
Абсолютно все преступники проходят стадию когда они ещ╦ только обвиняемые и подозреваемые.
Поэтому не надо прятать преступника от правосудия за формальными процедурами!
Ведь Англия требует выдачи Лугового именно для суда, а не для казни. Прич╦м за преступление, соверш╦нное на территории Англии.
Судить же его собираются на основании конкретных улик и доказательств. И заметьте, что судить его предполагается вовсе не судом шариата, а судом страны, в которой нормы демократии соблюдаются не в пример России.
Могу ответить легко, если Вы и так не поняли:
Да, я считаю требования Англии совершенно обоснованными и я полностью их одобряю!
Считаю полезными и возможные санкции против уже привыкших к произволу на местах российских гос.чиновников.
Например, ограничение им виз.
в ответ ноль 11.07.07 17:32
В ответ на:
Если речь снова о Луговом, то он ещ╦ не преступник, а пока только обвиняемый или подозреваемый(юристы уточнят).
Если речь снова о Луговом, то он ещ╦ не преступник, а пока только обвиняемый или подозреваемый(юристы уточнят).
Абсолютно все преступники проходят стадию когда они ещ╦ только обвиняемые и подозреваемые.
Поэтому не надо прятать преступника от правосудия за формальными процедурами!
Ведь Англия требует выдачи Лугового именно для суда, а не для казни. Прич╦м за преступление, соверш╦нное на территории Англии.
Судить же его собираются на основании конкретных улик и доказательств. И заметьте, что судить его предполагается вовсе не судом шариата, а судом страны, в которой нормы демократии соблюдаются не в пример России.
В ответ на:
Вы можете ответить на элементарный вопрос, без ухода в сторону,
вы одобряете действия Англии или нет?..да или нет?
Вы можете ответить на элементарный вопрос, без ухода в сторону,
вы одобряете действия Англии или нет?..да или нет?
Могу ответить легко, если Вы и так не поняли:
Да, я считаю требования Англии совершенно обоснованными и я полностью их одобряю!
Считаю полезными и возможные санкции против уже привыкших к произволу на местах российских гос.чиновников.
Например, ограничение им виз.
11.07.07 18:06
в ответ Kondukteur 11.07.07 17:56
Ну, значит, тоже "не по-джентельменски". Имхо, раз чувствует себя невиноватым - мог бы и явиться. В любом случае, такие эпизоды возникают постоянно, все чего-то требуют и с кем-то судятся, и только Россия какая-то особенная.
"Считать, что раки любят пиво, жестоко и несправедливо."
11.07.07 18:07
в ответ anabis2000 11.07.07 18:02
Вообще-то ранее уже высказывал эту мысль... Г-н Степашин, если президент "обратит" :) на него внимание, вполне
достоин быть приемником...
------------------------
Степашин был основным кандидатом в преемники Ельцина, но потом переиграли! Степашин был сильно зол, тем более как это часто бывает сразу ряды его друзей, вернее знакомых поредели!
Путин как раз и поставил его - злого, уязвленного Степашина начальником Счетной палаты, чтобы выполнял команду "Фас!", когда прикажут!
достоин быть приемником...
------------------------
Степашин был основным кандидатом в преемники Ельцина, но потом переиграли! Степашин был сильно зол, тем более как это часто бывает сразу ряды его друзей, вернее знакомых поредели!
Путин как раз и поставил его - злого, уязвленного Степашина начальником Счетной палаты, чтобы выполнял команду "Фас!", когда прикажут!

Нам не нужны великие потрясения - Нам нужна Великая Россия!
11.07.07 18:14
Во времена СССР на имя генсекретаря ЦК КПСС писали письма поддержки от имени коллективов и частных граждан , со словами "одобрям", чтобы это ЦК КПСС и лично дорогой и горячо любимый всеми .......... не предложили.
Эти письма даже в печати публиковали.
в ответ Schachspiler 11.07.07 18:03
В ответ на:
Да, я считаю требования Англии совершенно обоснованными и я полностью их одобряю!
Да, я считаю требования Англии совершенно обоснованными и я полностью их одобряю!
Во времена СССР на имя генсекретаря ЦК КПСС писали письма поддержки от имени коллективов и частных граждан , со словами "одобрям", чтобы это ЦК КПСС и лично дорогой и горячо любимый всеми .......... не предложили.
Эти письма даже в печати публиковали.
11.07.07 18:15
как впрочем, и те, которых впоследствии признают невиновными..
Всё это правильно. Но даже если бы была стопроцентно доказана вина Лугового, Россия не может его выдать Англии по закону.
И Англии это прекрасно известно. Поэтому вновь и вновь направляемые требования об экстрадиции
лишь говорят о том, что она элементарно идёт на конфликт с Россией..А вот почему это происходит я и пытаюсь понять..
А вы упёрлись в Лугового..Он только повод.
В ответ на:
Абсолютно все преступники проходят стадию когда они ещё только обвиняемые и подозреваемые
Абсолютно все преступники проходят стадию когда они ещё только обвиняемые и подозреваемые
как впрочем, и те, которых впоследствии признают невиновными..
В ответ на:
Ведь Англия требует выдачи Лугового именно для суда, а не для казни. Причём за преступление, совершённое на территории Англии.
Судить же его собираются на основании конкретных улик и доказательств. И заметьте, что судить его предполагается вовсе не судом шариата, а судом страны, в которой нормы демократии соблюдаются не в пример России.
Ведь Англия требует выдачи Лугового именно для суда, а не для казни. Причём за преступление, совершённое на территории Англии.
Судить же его собираются на основании конкретных улик и доказательств. И заметьте, что судить его предполагается вовсе не судом шариата, а судом страны, в которой нормы демократии соблюдаются не в пример России.
Всё это правильно. Но даже если бы была стопроцентно доказана вина Лугового, Россия не может его выдать Англии по закону.
И Англии это прекрасно известно. Поэтому вновь и вновь направляемые требования об экстрадиции
лишь говорят о том, что она элементарно идёт на конфликт с Россией..А вот почему это происходит я и пытаюсь понять..
А вы упёрлись в Лугового..Он только повод.
11.07.07 18:17
Это уже переход на личности??? В ДК это не приветствуется...
Все мысли исключительно с положительным потенциалом... И все бьют в одну точку....
"Шо бы не было войны"...
в ответ ноль 11.07.07 18:07
В ответ на:
вы много каких мыслей высказывали..
вы много каких мыслей высказывали..
Это уже переход на личности??? В ДК это не приветствуется...
Все мысли исключительно с положительным потенциалом... И все бьют в одну точку....
"Шо бы не было войны"...

Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8