В ответ на:

---

Сладенький, ты меня расстраиваешь. Ты же обычно все анализируешь и имеешь кучу ссылок. Найди, пожалуйста, ету статью из "МК" и прочитай. Если сможешь найди опровержения или разоблачения. Я их нигде не видел.

---

сегодня 8 июля
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail

Насчет глупости и мудрости мы конечно же могли бы побеседовать, но я, в отличие от вас, буду удерживаться в рамках приличий. Не привык хамить, воспитание не позволяет. Если вы не читали дело, не допрашивали свидетелей и т.п., вы не имеете не малейшего права делать далеко идущие выводы о следствии, России, ее народе и т.п. "МК" верить сложно, во-первых, эта газета уже много лет имеет репутацию бульварной, пусть и в ее рядах попадаются талантливые журналисты (и представитель бульварной прессы может быть по-своему талантлив), во-вторых, сотрудники "МК" - лица заинтересованные, убили их товарища, рядом родственники, психологическое давление и т.п. В такой ситуации оценка событий не может быть объективной. В любой стране мира судья, близкого родственника которого убил подсудимый, никогда не допустят к процессу, следователя, у которого погибла, скажем, любимая жена, всегда отстранят от следствия. Ибо эти люди подвержены эмоциям. Я доступно объяснил? Если же вы используете свои измышления лишь для того, чтобы вылить грязь на Россию и российский (не только русский) народ, так пишите прямо!

Если Вам известно, подтасовки в таких делах и в России очень жестоко наказуемы! Уже в начале статьи говорится, что комментировать дело газета не может, поетому дает только выдержки из протокола.
Нет, я не собираюсь выливать на Россию "грязь", чего бы Вам лично очень хотелось и Вы упорно меня провоцируете. Я не люблю беспредел в любой стране. В России он отличается тем, что народ там вообще игнорируют и позволяют себя такие веще в политике и коррупции, что волосы дыбом...
не так давно, вспомним театр в Москве, захвачанный чеченцами. Я смотрел по ОРТ и слышу: "Убита продавщица одного близлижащего магазина. Услышав выстрелы в театре, она пошла к театру и не остановилась по требованию террористов."
Конечно, чистейшая правда! Нормальная реакция нормального человека, пойти на выстрелы и посмотреть, что там стреляют? А останавливаться зачем? Интересно же... Главное, это ни в коем случае ни агентка ФСБ, пытавшаяся по заданию проникнуть в здание...
такие вещи меня бесят, а они идут постоянно по ОРТ и РТР. тебя держат просто за быдло: ничтожное, тупое и бессильное. А не уважаю я именно за это! И тут и Вам сказать нечего.

В ответ на:

---

Конечно, чистейшая правда! Нормальная реакция нормального человека, пойти на выстрелы и посмотреть, что там стреляют? А останавливаться зачем?

---

Ротозеи и зеваки САМИ виноваты. САМИ! И реакция у нормального человека на выстрелы иная: вызов
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail

....Где ж вы, уважаемый, прочитали про суд по делу Холодова? В газете? Или вы лично изучили все 26 томов дела, имеете соответствующее образование, опросили свидетелей, допросили подозреваемых и, приняв на себя функции адвокатов, прокурора и судьи, вынесли вердикт о виновности? Только в таком случае вы могли бы квалифицированно оценить меру вины. Если нет, то ваши слова не более, чем очередное русофобское голосоловие......
в таком случае к чему этот форум? Утверждать 100% верно может каждый только одно - выковырял ли он козюльку из носа или нет!
Оно, конечно, ежели, хотя, однако, всё-таки. Но чуть-что коснись-вот те и пожалста!

;o)

#25