Бояться прихода к власти NPD и осуществления их политики, о коей они пишут - смешно.
Патетики в их "национальной идее" песенках и лозунгах побольше будет. За плюрализм, правда, не ручаюсь.

Дело в том что вопроса то и не было,либо он был так заккомуфлирован что его никак нельзя было понять,вам следовало бы оказаться от тех клише которые вы сами себе установили и посмотреть на проблему открытыми глазами.
Так ответа на какой вопрос вы от меня жд╦те?

Вы по моему переоцениваете наши скромные возможности,делить или разделять кого либо не в наших силах,это разделения произошло свыше,но вот называть вс╦ своими именами мы вполне имеем право.

Клише и камуфляжа тут нет. Вс╦ предельно ясно.

-Widd-
(знакомое лицо)
Re: консерваторы (по просьбе Видда)
25/6/07 21:24 В ответ Kneiff 25/6/07 20:57

Так там вопрос к тем кто симпатизирует этой партии,а ко мне какой вопрос?

Значит оставьте его без внимания, я обращался только к симпатизирующим им, о чём, кстати тоже сказал.
Думаю, что "симпатизирующих" будет намного меньше, чем до открытия этой ветки.

Итак...
Ветка была открыта по просьбе Видда, который обещал доказать на основе ссылок на программу НПД, что те де, придя к власти, неминуемо станут выселять из Германии немцев...
Ясное дело - заявочка оригинальная... и тем интересная..
Выяснилось: Видд этого сделать не в состоянии, более того - он, как и сам признал, понятия о программе НПД имел весьма смутное... Жаль, но сенсации не случилось. Все, как обычно: Видд сболтнул, неподумав.
...................
Продолжаем о консерваторах.
Как это не парадоксально, но из известных нам партий, программу, которую можно назвать консервативной, имеет лишь та, которую принято называть "праворадикальной"...
Мне думается, это - от того, что весь спектр политических сил страны за последние лет 60 сместился сильно влево.. Как следствие - обычные консерваторы оказались "крайне правыми".

Действительно, до прочтения официальной программы NPD у меня мнение об оной было недостаточно полное.
Вы меня (косвенно!) очень хорошо политически просветили, должен воздать Вам должное

Вас, я думаю из Германии всё же не выселят. Убедили. . Впрочем, для меня это не основной пункт, не стоит так уж цепляться к словам.
Теперь позволю себе повторить вопрос, который задавал симпатизирующим NPD. Согласно программе NPD - "ГДР" это ещё не вся Германия, и "пересмотр" границ является одним из пунктов её программы. Так всё же как будем "пересматривать границы"? И ещё, поскольку Вас из Германии не выселят, кто будет присоединять бывшие территории в случае победы праворадикалов - ваши дети и внуки?
Если Вы не симпатизируйте NPD - можете не отвечать.

Флейм.

Какой флэйм, если тема - о консерваторах..?!
Совесть надо иметь, Гольма... хоть чуть-чуть...

Флейм - первая часть Вашего поста. Для темы не важная и ничем не вызванная. Ничего в ней нет, кроме желания "проехаться" по не понравившемуся Вам участнику ДК.
А сейчас - БАН за обход БАНа и обсуждение модерирования.

Хе..?
Кое у кого в постах, кроме флейма - ничего...
А я в первой части поста напоминаю понравившемуся Вам участнику, что он обещал, и - чего не сделал... Т.ч., Вы зря влезли, со своим флэймом...

Нет, "влезли" зря именно Вы.
Обход БАНа.

Я не симпатизант НПД,но как обещал когда-то отвечу на вопрос чем отличается требование возврата территорий от положения непризнания границ.
Требование возврата территорий это слишком кардинальное требование и вед╦т к разрыву всех отношений ссоседями которым предъявляются требования,совсем другое положение о непризнании существующих границ,для Германии это может значит только то что она заявляет о себе как о сильном игроке в международной политике и открывает этап своей независимости,это значит что она заявляет своим заинтересованным соседям что у не╦ тоже есть свои интересы и е╦ не вполне устраивает состояние границ начертаных после войны,но,имеються варианты для совместного соглашения.В таком состоянии сейчас отношения России и Японии,в последней никто воевать не собирается но и забывать об отобранных территориях тоже не собираются,не нужно наверное забывать что для России это означает очень большие экономические потери,и пока только экономические.
В этом случае Германия сама смогла бы решать с кем и на каких условиях решать эту проблему,допустим с Россией очень быстро договориться а вот братцам
Качинским пришлось бы умерить свой антигерманизм и немножко потрястись от страха.Да,Вилли Брандт уже подписывал документы признающие территориальные отторжения,но,сегодняшняя Германия это не Германия 70х с е╦ временной оккупационной конституцией,сегодняшняя Германия это уже новая объедин╦нная Германия,и для того чтобы заявит о себе как о независимом игроке ей прежде всего прид╦тся эту конституцию переписать,затем требовать мирного соглашения (с Россией например,взамен на признание границ),да,это повлеч╦т за собой ряд геополитических изменений,допустим очень измениться ЕС,если вообще сохраниться,но этоу же не так важно.

Разумное мнение

Что значит "этап независимости"?
Написанное Вами далее - оставлю без комментариев.
Особенно развеселило "мирное соглашение" с Россией и ряд геополитических изменений, ну и также про ЕС

Меня тоже очень впечатлил "политософский" полет мысли автора постинга...

Остается ждать консервативную революцию. После всей этой левой и псевдолевой вакханалии последних десятилетий
как реакция самозащиты общества консервативная революция наступит обязательно.

Консервативных революций не бывает... Это называется контрреволюция, путч, или, на крайняк, узурпация власти... Есть у Вас на примете какой-нить хуч завалящий узурпатор?....

бывает, это очень определённый бегриф. Наберите в поисковике "konservative revjlution".
И с контрреволюцией не связан. Контрреволюция может быть по определению и "левой" или
согласно лицемерию их идеологов и "прогрессивной".
а "путч, или, на крайняк, узурпация власти" вообще понятия прихода к власти, но не философской категории.
для интересса:
http://www.apn.ru/publications/comments17389.htm#comments

Мы ведь ориентируемся на Юнга, а не на какого то там фраера...