русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

NASA и Космос

2311  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle
  Klinton_Bill коренной житель07.07.07 20:49
07.07.07 20:49 
Zuletzt geändert 07.07.07 20:53 (Klinton_Bill)
Я постил больше года назад насчет: "были ли Американцы на луне".Тема убойная, мнений было тьма тьмущая,но все же интересная весьма.
Прошло больше года,прочитанно было тонны онлайновских страниц,но сомнений и уверенности попрежнему нет.Что это за игры? НАСА молчит попрежнему,японцы ,русские ,европейцы,во всеуслышание уже сомневаются и теряются в догадках.Все стараются решить проблемму,предлагают помочь с телескопами и прочими новинками, НАСА упорно и тупо сопротивляется всему.Прямо матрица какая-то,мы думаем о том что на самом деле небыло,или все-таки было? Ваше мнение господа?
Все эти вопросы давно обсасанны колышащийся флаг,отпечаток следа и.т.д Это уже не интересно,и недаказуемо чисто физика и математика которые(размышления ученных) к тому же сомнительны.Насчет Гагарина ведь никто же несомневается,так почему же миллионы во всем мире сомневаются насчет лунной программы?И еще,жена Кубрика сказала: - что ее муж все снял в Голливуде.И.т.д
#1 
ноль знакомое лицо07.07.07 20:58
ноль
07.07.07 20:58 
in Antwort Klinton_Bill 07.07.07 20:49
В ответ на:
жена Кубрика сказала: - что ее муж все снял в Голливуде

угу.. и она-единственный свидетель, оставшийся в живых
#2 
Wladimir- gekickt bis 29/1/26 14:19 коренной житель07.07.07 21:00
07.07.07 21:00 
in Antwort Klinton_Bill 07.07.07 20:49
В ответ на:
Насчет Гагарина ведь никто же несомневается,так почему же миллионы во всем мире сомневаются насчет лунной программы?
Потому что это технологический прорыв. Прыжок сразу через несколько ступеней наверх,....а потом ничего. Пустышка. Все эти "Скайлабы", опасные многоразовые космические корабли - резкий откат назад. И как будто не было никакой высадки на Луне.
И вторая причина - американцы сами не верят своему правительству. Они же и начали эту "сомнительную" компанию. Видно, есть для этого основания.Их правительство умеет и любит блефовать. Как, например, в случае с ПРО.
Всё проходит. И это пройдёт.
#3 
ноль знакомое лицо07.07.07 21:06
ноль
07.07.07 21:06 
in Antwort Wladimir- 07.07.07 21:00
Для американцев высадка на Луну-это святое и не надо их в этом разубеждать..
Тем более, что даже если это был грандиозный обман, то срок давности на это "преступление"
уже ист╦к..да и статьи такой, наверняка нет..))
#4 
Wladimir- gekickt bis 29/1/26 14:19 коренной житель07.07.07 21:13
07.07.07 21:13 
in Antwort ноль 07.07.07 21:06
В ответ на:
Для американцев высадка на Луну-это святое и не надо их в этом разубеждать..
Тем более, что даже если это был грандиозный обман, то срок давности на это "преступление"
уже ист╦к..да и статьи такой, наверняка нет..))
Так они же сами себя разубеждают. Хотя вроде и доказательста их пребывания неопровержимы - лунная почва с химическим составом, какого не бывает на Земле. Но меня не интересует в самом деле, точнее, не столько интересует факт, были ли они на Луне, сколько реакция на это самих американцев. Почему все же часть из них чуствует себя участниками грандиозного обмана?
Смею предположить, что в прошлом подобные обманы уже были. Иначе как этот феномен объяснить?
Всё проходит. И это пройдёт.
#5 
ноль знакомое лицо07.07.07 21:21
ноль
07.07.07 21:21 
in Antwort Wladimir- 07.07.07 21:13
Не уверен, что и американцев это так волнует..были на Луне не были..Просто кто-то хочет заработать на очередной сенсации..
а правда это или нет, это уже дело третье..
#6 
  Klinton_Bill коренной житель07.07.07 21:25
07.07.07 21:25 
in Antwort Wladimir- 07.07.07 21:00
В ответ на:
Потому что это технологический прорыв. Прыжок сразу через несколько ступеней наверх

Ну ,и я о том же.Прыгнули, и все, потом будто ноги отсохли,и до сих пор еще с ногами проблеммы.Нелогично.
В ответ на:
И вторая причина - американцы сами не верят своему правительству. Видно, есть для этого основания
Без комментариев
#7 
  Klinton_Bill коренной житель07.07.07 21:32
07.07.07 21:32 
in Antwort Wladimir- 07.07.07 21:13
В ответ на:
Почему все же часть из них чуствует себя участниками грандиозного обмана?
Смею предположить, что в прошлом подобные обманы уже были. Иначе как этот феномен объяснить?

Многие астронавты погибли при странных обстоятельствах,и это самолюбивое желание обогнать Русских любой ценой.
#8 
  Fransisko коренной житель07.07.07 21:33
07.07.07 21:33 
in Antwort Klinton_Bill 07.07.07 20:49
Американцы не только на луне были,но и на марсе и всех прилегающих планетах,а сам по телевизору видел,правда!
#9 
Osti старожил07.07.07 21:42
Osti
07.07.07 21:42 
in Antwort Klinton_Bill 07.07.07 20:49, Zuletzt geändert 07.07.07 21:43 (Osti)
Шо, опять!? (С)(Волк)
И зачем в сотый раз? Снова неучам объяснять, что оседание пыли в вакууме при g/6 невозможно симитировать в студии того времени? Что посадки регестрировали сейсмографы, а полёт - прямым наблюдением? Что невозможно подкупить сотни тысяч людей, участвовавших в проэкте?
Ну бестолку это!
Подождите. Не так долго до "музея под открытым небом" осталось. Глядишь, внуки наши туда на экскурсии ходить будут.
А рядом будет маленький музейчик имени Фомы несведущего.
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
#10 
  promt местный житель07.07.07 22:21
07.07.07 22:21 
in Antwort Klinton_Bill 07.07.07 21:32
так как раз русские и завопили бы, если бы подвох с луной заподозрили. советская космонавтика была в то время достаточно развитой, чтобы факты высадки американцев на Луну проверить. не изобретайте велосипедов
#11 
  Fransisko коренной житель07.07.07 22:24
07.07.07 22:24 
in Antwort promt 07.07.07 22:21
В ответ на:
советская космонавтика была в то время достаточно развитой, чтобы факты высадки американцев на Луну проверить.

Каким образом?
#12 
Osti старожил07.07.07 22:25
Osti
07.07.07 22:25 
in Antwort Fransisko 07.07.07 22:24
В ответ на:
Каким образом?

Агентурным!
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
#13 
  promt местный житель07.07.07 22:32
07.07.07 22:32 
in Antwort Osti 07.07.07 22:25
и таким тоже
#14 
warren посетитель08.07.07 00:13
08.07.07 00:13 
in Antwort Klinton_Bill 07.07.07 20:49
Самое запоминаемое кто первый- раз
а кто глубже туда проник или нет второстепенно, ну как с девушкой- два
первый это фак, извеняюсь факт, ну как с девушкой понемашшш-три
короче наливай поговорим
¥┬$ I'll be back
#15 
  Klinton_Bill коренной житель08.07.07 09:43
08.07.07 09:43 
in Antwort Osti 07.07.07 21:42
Вот вы опять, оседание пыли,сейсмографы,и.т.д
У Русских была своя орбит. космическая станция мир, вот это реальность,МКС реальность,Гагарин реальность,Терешкова реальность,а лунная заворушка или легенда или фантастический фильм.
В ответ на:
И зачем в сотый раз? Снова неучам объяснять

Ну вы прям как учитель в начальной школеМногие моменты были сняты действительно в павильёнах перед полетом,потому-что ами не могли себе позволить такую роскошь как не заснять живых астронавтов в случае их гибели к примеру при посадке,или отказе видеокамер.
В ответ на:
Что посадки регестрировали сейсмографы

Не говорите ерунды, какие сейсмографы зарегестрировали посадки на луну,бред.Вибрации передовались через космическое пространство?А зачем тогда нужно было тащить свои сейсмографы на Луну если есть сейсмографы которые могут регистрировать луноколебания с земли?Короче Ости хотел выставить меня невежей а выставился сам
#16 
Osti старожил08.07.07 15:13
Osti
08.07.07 15:13 
in Antwort Klinton_Bill 08.07.07 09:43
В ответ на:
Не говорите ерунды, какие сейсмографы зарегестрировали посадки на луну,бред.Вибрации передовались через космическое пространство

Ба! Да вы абсолютно не в теме!!!!
В школу, в школу срочно!
Перед открытием таких веток недурственно хоть популярную литературу а ля "Эврика" почитать. Ну или учебник для школы.
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
#17 
  Klinton_Bill коренной житель08.07.07 16:27
08.07.07 16:27 
in Antwort Osti 08.07.07 15:13
По теме ответить нежелаете? Спасибо за предложение,я оценил его и нашел неприемлемым.
#18 
пешка Будущая королева08.07.07 17:27
пешка
08.07.07 17:27 
in Antwort Klinton_Bill 08.07.07 16:27
В ответ на:
Спасибо за предложение,я оценил его и нашел неприемлемым
А ведь предложение у товарисча было и впрямь толковое. Это ты напрасно. Популярную литературу читать иногда полезно. Особенно, когда что-то вумное хочется сказать.
А по теме... Так сам же написал, что уже говорено-переговорено. Посмотри предыдущую ветку, там найдешь ответы на свои вопросы.
Сделать женщину счастливой очень легко... Только очень дорого..
#19 
  Klinton_Bill коренной житель08.07.07 18:01
08.07.07 18:01 
in Antwort пешка 08.07.07 17:27
Может действительно стоит некоторым почитать.Меньше ерунды будут писать и ляпов делать.А агрессивных выскочек везде хватает
#20 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle