Вы понимаете сколько было тех еще, кто разделял человеконенавистническую большевистскую идеологию и помогал сталинцам реализовывать мечты по искоренению всех неугодных? Справедливы ли льготы этой категории? Собственно и те и другие боролись за добро в своем понимании и совершали преступления и именно потому я никого не хочу осуждать. Все старые уже, все убивали, не все рассказывали в семье про неприятные моменты.
Дальше. Какая разница в составе какой имперской армии воевали украинцы, как в случае красной армии, так и в случае вермахта была служба на стороне оккупанта. Не все правда были мобилизованы добровольно. И если уж почитать украинцев, воевавших во второй мировой, то почитать украинцев, не разбирая какой зверской идеологии они служили (а служили все).
И еще. От немцев уходили воевать за Украину в УПА, а из красной армии не уходили. Вот и посчитайте где была более сильная идеологическая закваска. Кто воевал за режим и идею, а кто за себя и свою землю, используя врагов для этого.

В войнах как правило и гибнет в основном мирное население. Это страшная правда войны. По головам мирного населения идут как "хорошие" так и "плохие".

Некоторые на форуме выступают за формулу:Шухевич -патриот...
Пожалуйста, сторонники Шухевича, ответьте мне на ТРИ вопроса:
1.имел ли шухевич звание немецкого офицера?
2.имел ли награды от нацистов?
3.приведите полный текст Акта о незалежности принятого во Львове в 1941.
==================================================
Заранее благодарю...
Если можно-коротко и четко...
с источником

Я знаю к чему вы. Это уже обсуждалось.
Встречный вопрос. Являются (или являлись) ли патриотами те украинцы, которые имеет советские награды и были в ранге офицеров советской армии?
Они служили оккупантам, они служили человеконенавистнической идеологии, они не боролись за украинское государтсво.
Значит имеющиеся льготы существуют совсем не для патриотов своего государства и не для тех, кто воевал за Украину, а мотивированы лишь историческим развитием и политикой.
Почему служение одной из самых страшных зараз 20го века поощряется, а другой нет? Тут нужно прийти к общему знаменателю, иначе по этой линии будет раскол.

Плюс к этому если говорить об УПА, то в УПА помимо перебежчиков из вермахта все-таки были люди, воевавшие за Украину, за государство, несмотря на все петляния высшего руководства. Да и УПА была неоднородна, были стычки бандеровцев, мельниковцев и бульбашей, что говорит еще и о личных амбициях именно высшего руководства (к сожалению для Украины это типично).
Непонятно почему только от рук УПА также гибли высокопоставленные немецкие офицеры и немцы проводили наступление против УПА в 1943м.

Служба Украине не является преступлением,а вот СЛУЖБА ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ в "известных частях"с "награждениями"(в случае Шухевича вообще без вопросов) является,что и подтвердил известный трибунал....и вообще этот ваш "хор" напоминает "ПЛАЧ ПОБЕЖДЁННЫХ ФАШИСТОВ", А иногда и реваншистские "пляски",как в случае с эстонским министром.

Не более чем служба СССР. Разговоры о Нюрнберге относительно СССР несерьезны. Да, поднимался вопрос Катыни. Но не мог же СССР сам себя засудить за военные преступления. Глобальный трибунал по коммунистическим преступлениям до сих пор готовится.

да пусть "готовится"....закон обратной силы не имеет...))).......Сталинские преступления осуждены,к Коммунизму ,как утопическому течению,они отношения не имеют

Пардон, если мы говорим об УПА, то она не была осуждена трибуналом. Если речь идет о конкретных личностях, служивших в преступных организациях, то нужно вести речь о них.
Аргумент такой же как и с НКВД у Ромеля. Не была осуждена - значит не преступная. С УПА аргумент даже сильнее чем с НКВД. УПА была побежденной стороной и все-равно не осуждена международным трибуналом.

Не слышал ни про один суд по коммунистическим преступлениям. То что в "огоньке" писали - не в счет. Это как осуждение на этом форуме - не более чем сотрясение интернет - пространства и клавиатуры.
Про коммунизм и сталинские преступления. Это как гитлеровские преступления не имели отношения к фашизму, как исключительно итальянскому явлению.

цель этой пиар возни вокруг НКВД-ШУХЕВИЧЕЙ очень проста....ГИТЛЕРОВСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ=сталинские преступления=преступления коммунизма=преступления СССР,далее СССР=РОССИЯ,далее связка РОССИЯ=ПУТИН=ГИТЛЕР и вывод ПУТИН-СТАЛИН....далее СУД и ДЕНЬГИ....вот такая тривиальная жадность и разводка "уникальных" историков для ЛОХОВ....жидко всё это господа,ТАК И ПЕРЕДАЙТЕ УМНОЙ КОНДОЛИЗЕ...а может на Китай "наедете"?...............))))

Будем откровенны, связку

Россия сама признала, когда присвоила активы и недвижимость СССР вместе с долгами.
Связка же

легко убирается при помощи люстрации и недопущения к высшим должностям бывших сотрудников КГБ.
Кстати РОССИЯ=ПУТИН это уже чисто ваше российское изобретение. Я лично так не считаю. ПУТИН=ГИТЛЕР, ну нет, это немножко вы перебрали. Не более чем ФРАНКО какой-нибудь.
Мои связки не более чем СТАЛИН=ГИТЛЕР, РОССИЯ=СССР, КОММУНИЗМ=ФАШИЗМ. Есть ли между ними связь решайте сами.
Хотя с вашим огородом, который вы нагородили я понимаю, почему России так неприятны воспоминания о советских преступлениях. Русские в отличие от других народов именно воспринимают себя наследниками советского народа и все советские преступления воспринимают на свой счет. А отсюда страх быть за эти преступления наказанными.

А кто судить -то "намылился"?...............)))) не "мировая ли общественность"???

"Русские в отличие от других народов именно воспринимают себя наследниками советского народа и все советские преступления воспринимают на свой счет. А отсюда страх быть за эти преступления наказанными"....ЭТО ВАМ ТАК БЫ ..............ХОТЕЛОСЬ, но не судьба

Можете сами судить, я не против.

так мы уже осудили,нас всё устраивает

Почему же "Музей советской оккупации" именно россиянами иногда перевирается на "Музей российской оккупации" и именно россияне так болезненно реагируют на антисоветскую риторику.

Так мы собственно о вас и не говорим. Другое дело, что вы осудили как вам показалось удобным и полезли в чужой огород советы раздавать...

я на это реагирую совершенно спокойно,а Россияне имеют разные мнения в зависимости от понимания,эмоциональности и тд.

вы очевидно думаете .что "такая украина" --это навсегда?